David Hanak Apple ha presentato oggi il tanto atteso successore del popolare MacBook Air. La novità ha un display migliore, uno chassis completamente nuovo, una migliore autonomia, componenti nuovi e più potenti, e nel complesso ha un'impressione moderna, che è esattamente quello che ci aspettiamo dai MacBook nel 2018. Il problema è che l’attuale gamma di MacBook ha poco senso e può sembrare piuttosto caotica all’utente medio.
Potrebbe essere ti interessa
Dan Pražák Con l'arrivo del nuovo MacBook Air, nient'altro è cambiato. Apple ha appena aggiunto all'offerta un altro prodotto, acquistabile nella fascia di prezzo da 36 a quasi 80mila corone. Se guardiamo l'offerta MacBook dal punto di vista attuale, qui troviamo:
- MacBook Air (originale) disperatamente vecchio e in nessun modo accettabile a partire da 31k.
- MacBook 12″ a partire da 40mila.
- Nuovo MacBook Air a partire da 36mila.
- MacBook Pro nella versione senza Touch Bar, che nella configurazione base costa solo quattromila più del MacBook Air base.
In pratica, sembra che Apple venda quattro diversi modelli dei suoi MacBook nel raggio di novemila corone, che possono anche essere configurati in modo piuttosto ricco. Se questo non è un esempio di un'offerta di prodotti inutilmente frammentata, non so cosa possa esserlo.
Potrebbe essere ti interessa
Innanzitutto, diamo un'occhiata alla presenza del vecchio MacBook Air. L'unico motivo per cui questo modello è ancora disponibile è probabilmente il fatto che Apple ha aumentato significativamente il prezzo del nuovo Air e vuole ancora mantenere alcuni MacBook nella fascia inferiore ai 1000 dollari (il vecchio Air partiva da 999 dollari). Per un cliente disinformato è praticamente una specie di trappola, perché comprare un vecchio Air per 31mila corone (Dio non voglia pagare un extra per eventuali commissioni aggiuntive) è una pura sciocchezza. Una macchina con tali specifiche e parametri non c'entra nulla nell'offerta di un'azienda come Apple (qualcuno potrebbe obiettarlo da diversi anni...).
Un altro problema è la politica dei prezzi nel caso del nuovo MacBook Air. A causa del prezzo più alto si avvicina pericolosamente alla configurazione base del MacBook Pro senza Touch Bar: la differenza tra loro è di 4mila corone. Cosa ottiene l’interessato per questi 4mila in più? Un processore leggermente più veloce che offre frequenze operative di base più elevate (Turbo Boost è lo stesso), ma un design di vecchia generazione, insieme ad una grafica integrata più potente (dovremo aspettare valori concreti dalla pratica, la differenza nella potenza di calcolo può essere considerevole, ma non è necessario). Inoltre, il modello Pro offre un display leggermente più luminoso (500 nits contro 300 del MacBook Air) con supporto per la gamma P3. Questo è tutto per i bonus extra. Il nuovo Air, d'altro canto, ha una tastiera migliore, offre la stessa connettività (2 porte Thunderbolt 3), una migliore durata della batteria, integrazione Touch ID nella tastiera ed è più piccolo/leggero.
Aggiornamento 31/10 - Si scopre che Apple offrirà solo un processore da 7 W (Core i5-8210Y) nel nuovo MacBook Air, mentre il vecchio Air aveva un processore da 15 W (i5-5350U) e anche il MacBook Pro senza Touch Bar aveva un chip da 15 W (i5-7360U). Al contrario, il MacBook da 12″ contiene anche un processore meno potente, vale a dire l'm4,5-3Y7 da 32W. Dovremo aspettare qualche giorno per i risultati pratici, potete trovare un confronto cartaceo dei processori sopra indicati qui.
Galleria del nuovo MacBook Air:
Galleria di Foto
Qualcosa di simile accade confrontando il nuovo Air con il MacBook da 12″. Fondamentalmente costa quattromila più, il suo unico vantaggio sono le dimensioni: il MacBook da 12 pollici è 2 millimetri più sottile e meno di 260 grammi più leggero. I vantaggi finiscono qui, il nuovo Air gestisce meglio tutto il resto. Ha una durata della batteria migliore (di 2-3 ore a seconda dell'attività), offre migliori opzioni di configurazione, Touch ID, un display migliore, hardware più potente, migliore connettività, ecc. In effetti, le differenze di dimensioni di cui sopra, e del tutto marginali, sono l'unico e sufficiente motivo per mantenere il MacBook 12″ nel menù? Una tale differenza di dimensioni è rilevante anche per l’utente medio?
Onestamente mi aspettavo che se Apple avesse davvero presentato un nuovo MacBook Air, avrebbe "combinato" diversi modelli attuali in uno solo e avrebbe semplificato notevolmente la sua offerta di prodotti. Mi aspettavo la rimozione del vecchio MacBook Air, che sarebbe stato sostituito da un nuovo modello. Poi la rimozione del MacBook da 12″, perché non ha più molto senso visto quanto è piccolo e leggero l'Air. E non ultimo la rimozione della configurazione base del MacBook Pro senza Touch Bar.
Ma nulla di tutto ciò è accaduto e nei prossimi mesi Apple offrirà quattro diverse linee di prodotti nell'ordine delle 30-40mila corone, che potrebbero essere facilmente sostituite da un unico modello. La domanda rimane: chi lo spiegherà a tutti quei potenziali clienti che non sono così ben informati e non hanno alcuna conoscenza approfondita dell'hardware?
Nelle specifiche a cui fai riferimento, il TDP del processore è di 7W.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- Inoltre, secondo Intel, non supporta il 5K, che secondo Apple Air sì. Ciò che mi interessa di più ora è se il nuovo Air ha una ventola o no? Ci sono video dove dicono che non ne ha uno, ma allora cos'è quella cosa a sinistra? https://ibb.co/fCaEL0 ?
Per quanto riguarda il vecchio MB Air, mi sembra che forse Apple conti su prezzi più bassi tramite i partner. Questo è già successo più volte in passato, io stesso ho acquistato un MB12 ad un prezzo nettamente inferiore rispetto all'Apple Store di allora, dopotutto ho acquistato molto tempo fa il mio primo Powerbook 12 in modo simile. Il motivo probabilmente è lo sforzo di non perdere la faccia abbassando il prezzo ufficiale, tuttavia c'è spazio per diverse “manovre”.
E il fatto è che l'MB Air base con un prezzo "ufficiale" di 31k ora può essere facilmente acquistato per 25k, il che non è più una differenza trascurabile...
Se ne valga la pena per questo prezzo sarebbe una lunga discussione, sto solo descrivendo le condizioni e il fatto che la differenza di prezzo probabilmente sarà maggiore nella realtà.
Qualcuno è riuscito a scoprire se il nuovo Air ha la ventola? In alcuni video "pratici" dicono che no, ma allora: https://ibb.co/fCaEL0 la cosa a sinistra?? Il processore utilizzato dovrebbe essere: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
nell'articolo degli errori come semi di papavero.
vedi "Aggiornamento 31/10 - Si scopre che Apple offrirà solo un processore da 5 W (Core i5-8210Y) nel nuovo MacBook Air, mentre il vecchio Air aveva un processore da 15 W (i5-7360U) e il MacBook Pro senza Touch Bar aveva anche un chip da 15 W (i5 -5350U)"
Il processore del nuovo Air è da 7 W e non da 5 W, l'ultimo macbook pro senza TB non ha un 5350U ma un 7360U, e il vecchio Air non ha un 7360U ma un 5350U.
Un altro errore è che nell'articolo l'autore non ha menzionato il display più luminoso del Pročka 500nits rispetto a 300nits
Quindi non lo so, ma non credo che l'intera gamma dei MacBook sia così caotica, come recita il titolo dell'articolo. Adesso tocca davvero a tutti. Anche se è vero che solo un pazzo sarebbe andato all'Air originale...
MacBook 12"
MacBook Air 13,3" (originale)
MacBook Air 13,3" (nuovo-più costoso)
MacBookPro 13"
MacBookPro 15"
Penso che sarà così: chi vuole l'ultraportabilità scelga un MacBook da 12 pollici. C'è un prezzo da pagare per l'ultraportabilità, ma l'MB da 12 pollici non è più costoso del nuovo Air. Ha una base di 256 GB di RAM. Air solo 128. Se con Air paghi 256GB in più sei a 42mila. Se hai bisogno di più potenza, c'è MB Pro. Senza o con Touchbar, 13 o 15. Dipende dalle esigenze. È chiaro che a causa del grande sovraccarico di memoria i modelli si sovrappongono. Se metti un disco da 1,5 GB nell'Air, attacchi l'MB Pro con il controllo totale. Ma con gli stessi dischi MB Pro costerà molto di più. Con Apple è semplicemente importante pensare attentamente allo scopo per cui mi serve il computer. Scegli il modello e le dimensioni della memoria di conseguenza. Mi piace l'Aria. 12 Il Macbook è troppo piccolo, probabilmente non userò MB Pro. Considero l'Air for 42 con 256 GB come il limite massimo di quanto sono disposto a mettere nel portafoglio.
Vedo che il signore è un esperto...
Mantiene la vecchia Air soprattutto per le aziende e le scuole... affinché abbiano l'opportunità di avere gli stessi prodotti. Lo mantengono meglio, ecc. C'è un tempo più lento per aggiornare il nuovo hw. Questo è il modo in cui Apple ha fatto con iPhone e MacbookPro... ecc. Per il resto, sono d'accordo con la posizione del Macbook, è un prodotto completamente inutile... forse se il suo prezzo scendesse sensibilmente, avrebbe solo senso. Solo a causa di componenti come RAM e SSD, molto probabilmente ciò non accadrà. Per il resto, il nuovo Air è un bellissimo prodotto, ci vorrà un po' di tempo prima che le persone ne provino il prezzo, ma andrà sicuramente bene :o)
Ebbene, è da un po' che Apple sta facendo un pasticcio. È tenuto a galla da MacOS o iOS. So che Apple non è mai stato un produttore che ha venduto il miglior hardware e si è sempre concentrato principalmente sul SW che potesse spremere il massimo dall'HW fornito. In passato, allo stesso tempo, era sempre in grado di caricare un ottimo software su un hardware scelto tenendo conto della migliore esperienza utente possibile. Ora non è più così e penso che il tempo in cui regnava Apple sia irrimediabilmente passato. Nessuno mi dirà che rimuovere TouchId dall'iPhone è stato un grave errore, e mi divertirò costantemente con tutti gli utenti che puntano verso se stessi oggetti diversi con la fotocamera per aprire il telefono. È semplicemente ridicolo ed è un salto indietro rispetto al mettere il dito sul pulsante. Il secondo grave errore è stata la rimozione del jack da 3,5 mm, soprattutto se consideriamo che Apple ha smesso di vendere iPod (il Touch è semplicemente un iPhone senza chiamate, non può certo essere paragonato ai lettori MP3 disponibili come il Sony NW-A45). Il terzo errore è l'eccessiva pressione di Apple sui clienti per quanto riguarda l'acquisto aggiuntivo di accessori. Non offrire ad un iPhone da 30 uno sconto per le cuffie da 250 CZK, quando il produttore decide di non mettere il jack da 3,5 mm nel telefono, è davvero ridicolo. Allo stesso tempo, non esiste più un momento in cui Android non funzionava, si bloccava e si bloccava e iOS perdeva il suo vantaggio probabilmente più grande: la stabilità. Il passo più incomprensibile, però, riguarda le dimensioni eccessive degli iPhone. Non è più focalizzato sulla migliore esperienza d'uso, ma si basa sul trend dei phablet, contro il quale Steve Jobs si scagliò quando era ancora in vita e dichiarò che l'iPhone non sarebbe mai stato di tali dimensioni. E poi ho le mani grandi, le dita lunghe, riesco a tenere il telefono, ma non si maneggia bene, non sta bene in mano come il Samsung S9ka (devo precisare che ho un iPhone 6, solo perché i nuovi iPhone sono semplicemente schifosi da usare). Ho un MacBook dal 2007 circa, ora ho una versione del 2016. E ora quando compro un Mb non avrà HDMI, né USB 2.0, né lettore di schede SD. Insomma, non voglio comprare nuovi dispositivi da Apple, non perché non ho i soldi, ma perché le loro nuove macchine "migliori" mi limiterebbero già e dovrei portare con me sconti o addirittura acquistare un dispositivo molto peggiore con un portafoglio di funzioni molto più ristretto. Penso che la fine di Apple sia già iniziata e col tempo entrerà da qualche parte nei libri di testo. Il povero Steve piangerebbe se lo vedesse. Almeno la sua eredità è tanto più notevole quando puoi capire in retrospettiva quanta influenza abbia avuto sul funzionamento di un'azienda così grande come Apple lo è ancora oggi.
Se la fine di Apple è iniziata e sta andando all'inferno secondo le tue argomentazioni, allora sto bene. Le tecnologie per cui piangi sono storia e vanno avanti. Steve Jobs avrebbe ballato di gioia, solo che è morto quando queste tecnologie erano al loro apice, quindi molte persone pensano che le starebbe ancora riempiendo lì oggi. Senza senso. Vai avanti, gira la testa da dietro in avanti, guarda al futuro e vedrai il significato di ciò che Apple fa e perché lo fa. E se no, guarda altrove, stanno cercando disperatamente di innestare il vecchio con il nuovo: display full-body e touch ID allo stesso tempo, quindi glielo hanno schiaffeggiato, scanner facciale, Apple ce l'ha, quindi hanno anche lì, come va, che non funziona piuttosto che funziona. È lì e gli utenti si danno pacche sulle spalle per avere sia il touchID che lo sblocco facciale e l'iPhone con la versione precedente non li ha entrambi.
L'unica cosa che mi dà fastidio è quella. quell'Éra (come la chiamo affettuosamente), ce l'ho ormai da 4 anni e funziona ancora al 100%. Sostituivo il mio Vaio ogni anno e lo buttavo nella spazzatura. Comprerei sicuramente una nuova macchina, ma perché mai se funziona. Un terribile dilemma.