Michal Ždanský Server come RapidShare o il ceco Uloz.to sono già parte integrante del mondo Internet. Ma da quando MegaUpload è stato tagliato, sembra che Internet come lo conosciamo finirà anche senza SOPA e PIPA.
Il caso MegaUpload è iniziato solo da una settimana e i suoi effetti si stanno già diffondendo su Internet. Il popolare sito di condivisione dati è stato attaccato dal governo americano e, in collaborazione con l'Interpol, ha arrestato i fondatori e altri collaboratori accusandoli di violazione del diritto d'autore. I danni furono stimati in mezzo miliardo di dollari. Allo stesso tempo, gli azionisti dell'azienda hanno guadagnato molto denaro, MegaUpload ha generato oltre 175 milioni di dollari in abbonamenti e pubblicità.
L'azione è stata intrapresa ai sensi di una legge nota come DCMA. Si tratta in sintesi dell'obbligo dell'operatore del servizio di scaricare qualsiasi contenuto discutibile qualora venga segnalato. I progetti di legge SOPA e PIPA, per il momento respinti dal tavolo, avrebbero dovuto rafforzare il potere giuridico del governo americano su Internet, ma come ha dimostrato il caso attuale, le leggi attuali sono più che sufficienti per combattere violazione del diritto d'autore. Ma questa è un'altra storia.
Da questo caso è nato un precedente piuttosto spiacevole: di fatto qualsiasi servizio di condivisione di file può subire un destino simile al (famigerato) MegaUpload. È stato uno dei più grandi e allo stesso tempo il più controverso. Altri operatori più piccoli iniziano ad avere paura e le nubi si addensano sulla condivisione di file su Internet.
Lunedì gli abbonati al servizio sono rimasti spiacevolmente sorpresi Fileserve. A molti di loro è stato detto che i loro conti erano stati sospesi a causa della violazione dei termini e delle condizioni. Allo stesso tempo, FileServe ha anche cancellato il suo programma di premi, in cui gli utenti potevano guadagnare facendo scaricare i propri file da qualcun altro. Tuttavia, FileServe non è l'unico ad aver ridotto o interrotto completamente i propri servizi.
Un altro server popolare FileSonic ha annunciato lunedì mattina di aver bloccato completamente tutto ciò che riguarda la condivisione di file. Gli utenti possono scaricare solo i dati che hanno caricato sul proprio account. Ha tagliato fuori milioni di utenti che pagavano per scaricare file, tutto a causa di una possibile minaccia che ha colpito MegaUpload. Anche altri server stanno cancellando in massa i premi per gli uploader, e tutto ciò che odora anche leggermente di warez sta scomparendo rapidamente. Inoltre per alcuni server l’accesso agli indirizzi IP americani era completamente vietato.
I server cechi non devono ancora preoccuparsi. Anche se vale anche per loro l’obbligo di eliminare i contenuti discutibili, la legislazione è più liberale che negli Stati Uniti. Sebbene condividere opere protette da copyright sia illegale, scaricarle per uso personale non lo è. I "downloader" non vengono ancora minacciati di alcuna punizione, solo se condividono ulteriormente i dati, cosa che può accadere molto facilmente, ad esempio nel caso di bittorrent.
Anche un noto gruppo ha risposto alla situazione relativa a MegaUpload Anonimo, i quali attacchi DDOS (Distributed Denial of Service) hanno cominciato a bloccare i siti web della magistratura e degli editori musicali americani, e c'è da aspettarsi che la loro "lotta per un Internet libero" continuerà. Tuttavia, a partire dal 2012, Internet non sarà più come lo conosciamo. Per lo meno, non sarà più così libero, anche senza l'approvazione di SOPA e PIPA.
Diventa anonimo... Altrimenti non è FireServe ma FileServe (la prima menzione di questo server nell'articolo)
Perché AppleCarer scrive di questo? Sei passato a una rivista attuale sulla tecnologia e Internet?
Questo è esattamente il motivo per cui sono a Reeder, clicca su questo post. In qualche modo non ho capito perché ne parli qui :)
Rispettivamente sì, non so perché ne parli, ma in qualche modo sto cercando invano qualcosa che non è stato pubblicato su Internet ceco negli ultimi giorni...
Questo argomento ci riguarda tutti in qualche modo, ecco perché ne scriviamo
FileSonic ha sospeso tutto a causa di un'indagine dell'FBI su di loro, piuttosto che per una possibile minaccia...
In che modo esattamente Internet diventerà meno libera? Qualcuno limiterà i messaggi che posso leggere? Oppure di chi posso essere amico su FB? Oppure cosa posso scrivere su Twitter? No, rimuove semplicemente il numero di file scaricati per i quali l'autore non lo ha consentito. Questo non ha nulla a che fare con la libertà di Internet.
E sono d'accordo con Myth: per quanto riguarda la tua opinione soggettiva, per favore specificala nell'articolo.
Quindi è semplicemente buono o no? Scaricare sull'iPad da questi server non è ancora facile.
per Apple
E perché Jablíčkář ne scrive? Nota bene, se il testo si limita a ripetere ciò che tutti i siti Web di computer in generale hanno scritto molto tempo fa, senza nemmeno apportare una nuova prospettiva o informazione?
Hai letto almeno la discussione sopra? :) Quello che hai appena scritto era già scritto sopra... il tuo contributo è utile quanto l'articolo sopra...
Penso che la cosa possa facilmente iniziare a preoccupare tutti noi e il sito web di Apple. E davvero non mi piace quello che sta succedendo. Ciò significa che quando qualcuno vuole chiudere il sito web di un concorrente, caricherà, se esagero, un episodio dei Simpson e poi lo sgriderà per aver condiviso contenuti illegali. Ed ecco, la concorrenza è eliminata :-(
è di nuovo l'imbarazzante sostegno dell'OSA e di alleanze simili negli USA. Quando sono così incompetenti da non riuscire a catturare i ladri, bloccano tutti quelli che rubano con il loro atto legale, solo tra l'altro, lo hanno reso possibile :( ladro, cosa ha rubato quello zaino. Gli amici sono sulle loro teste.
Non capisco, ecco a cosa serve un servizio del genere. C'era una volta un ripostiglio. Un servizio di questo tipo ha senso. Scambia con qualcuno un volume maggiore di dati che non passano attraverso la posta elettronica. Allora ha senso salvarmi, hai bisogno di Dropbox.
Ma a cosa serve il servizio, dove posso mettere qualcosa che ho creato (non rubato) e qualcuno lo scaricherà in blocco? Mostrami qualcuno che lo usa in questo modo...
Scritto molto bene. Aggiungo solo che i server classici e reali per la condivisione dei contenuti non sono affatto a rischio. Con questo intendo, ad esempio, Dropbox.
Altri server come Megaupload e Uloz.to sono semplicemente server warez, lascia che ognuno dica quello che vuole.
D'altro canto, mi vengono in mente molti progetti non redditizi in cui qualcuno ha la necessità di rendere disponibili a un gruppo di persone contemporaneamente una grande quantità di dati, presentazioni, mappe, immagini, video, istruzioni, ecc.
Anch'io devo reagire, non posso. Sì, che diremmo, i server di questo suggerimento si trovano principalmente sulla partizione di Warez e del file del Frutto Proibito... La domanda è: perché è stato necessario crearli? Osa e altri co. Mi lamento che a causa di questi server e della pirateria in generale, i prezzi dei titoli pubblicati debbano quindi essere così alti da coprire tutti i costi. Amico, nessuno farà scherzi……. Ma d'altra parte……se vado al cinema 250,- CZK prezzo medio, se mi piace il film in DVD 499,- o BR 599,- e da 799,- inizio? Mentre guardo il film 3 volte all'anno, non potrò guardarlo tra 10 anni? Non guidi? Sebbene lo stipendio medio sia di 23000,-, in realtà è di 14000,- e chi nel mondo di oggi può permettersi di pagare solo circa 1000,- per un film che gli piace, e se avesse almeno un valore aggiunto su quelli " esempio dei media nazionali". Signore degli Anelli…. Cinema 250,- (vendite mondiali per settimana di proiezioni guadagnate per la produzione) e anche un'uscita in DVD per 499,- per due anni edizione estesa 799,- poi BR.... Sì, il capitalismo fa schifo dove puoi, ma come ho detto, non puoi stupirti…….. Puoi scommettere che non ruberai nemmeno un panino…… Sì, ma è più conveniente... Dal mio punto di vista, se rendessero tutto più economico rapidamente, le vendite di DVD 100,- BR 150,- + valore aggiunto (bonus, opuscoli, ecc.) aumenterebbero, basta guardare le riviste con i DVD finché non ci sono tali difetti, le vendite è aumentato. Ed è così che si potrebbe fare in tutti i settori. Il cantante canta un disco e che sia bello e che venda o no, dovrebbe fare un concerto se non va bene, ma cominciamo a pagarli. Il fornaio fa un panino e non lo paghiamo nemmeno per 40 anni. Non sostengo i furti, ma personalmente penso che possano farlo da soli per downloader di tale portata. Altrimenti ci sono e ci saranno i ladri, nemmeno la OSA A spol. Non cambiare. Sta per iniziare il mercato nero per le strade. FINE :)
Talpa: Anche l'Audi Q7 è finanziariamente inaccessibile, ma la ruberai? Non andrai. Lo sviluppo di SW, film e altri contenuti costa davvero una fortuna. Il problema è nella società. Sarebbe abbastanza ricco se tutti buttassero fuori dalla baracca una TV una volta all'anno, dato che non ci sono warez, nessun contenuto, non c'è consapevolezza generale del fatto che un film esiste davvero... il fatto che 1000 persone per scaricare il film bastano due persone che vanno al cinema... ecco semplicemente non abbiamo 1000 kc a famiglia per il cinema e non vogliamo. 800 per un DVD, quanti film di oggi vorresti vedere due volte? noleggiare un film online è già più promettente ed è così, lo hanno voluto loro stessi...il produttore ha qualche corona dal canone di noleggio, quindi è loro :-) Immagino che lo abbiano condiviso loro.
Come diceva Steve Jobs, le persone rubano "musica, film, software" solo perché non esiste un'alternativa buona e facile e iTunes, AppStore, Mac AppStore hanno avuto successo e all'improvviso è diventato così facile ed economico acquistare musica, film, app e tutto ciò che c'è non c'è bisogno di rubare nulla, che spesso è più difficile e complicato, che semplicemente non ne vale la pena e preferiresti sacrificare le poche corone/USD, non ho mai comprato software da quando ho un iPhone e poi un Mac, non non rubare più il software perché esiste un'alternativa economica e semplice che mi fa risparmiare tempo e fatica. Si tratta esattamente di questo e Jobs aveva un talento incredibile nel realizzare tutto ciò.
Si, esattamente. ma sfortunatamente nella nostra regione e non solo qui, non voglio offendermi, incontro opinioni "beh, per il prezzo, mi aspetterei di più dall'applicazione..." il prezzo dell'applicazione è $0.99 :-) Apple ha davvero mostrato la strada in questa direzione.
Finalmente un parere ragionevole, sono pienamente d'accordo e ho la stessa esperienza. Grazie
Entro un anno vedo già i server in Cina, Vietnam, Malesia :) l'FBI può usarli... e gli americani non possono arrivarci? omaggio al capitalismo avanzato :)
Non si tratta di condivisione, warez, legalità o illegalità, si tratta di libertà di Internet. Questo è solo l'inizio, ed è solo un sipario dietro il quale sta succedendo qualcos'altro. Qualcuno vuole avere il controllo totale su Internet, basta con il fatto che le chiamate dei cellulari vengono già intercettate in tutto il mondo, così come le e-mail, le informazioni su tutto e tutti vengono raccolte da qualche parte. C'era una parola sospetta nella sua e-mail.
Se non si ferma in tempo, non funzionerà. La totalità non era una prerogativa dei Komač, per questo motivo erano quello che sono oggi, tazze da tè complete. La cosa peggiore è che quando il totalitarismo si nasconde dietro la democrazia, anche una persona istruita impazzisce completamente.
..beh, l'OSA è già abbastanza nel mio stomaco. Un gruppo di STBk (Janda Petr-Olympic, L. Andršt, ecc.) hanno scritto la legge, poi l'hanno modificata altre 2 volte e santificata dalla Camera bassa 3 volte in totale. Utili senza precedenti per un'associazione civica..i ricavi sembrano superare le spese. Compro abbastanza spesso CD e vinili con musica - passione più collezione, ma ho comprato molta musica solo dopo averla scaricata, ascoltata e dovevo comprarla. Domani arriveranno circa 10 CD. Penso che a una persona dovrebbe essere data questa scelta.
Esattamente. Sono un fan di Anonymous in questo. Ciò licenzierà OSA, anche dalla banda del villaggio che pagano, senza metterli in testa. Ma ciò che è peggio è la firma dell’ACTA. Pry consente, in teoria, di controllare che il contenuto di un libro o di un iPhone non contenga contenuti illegali, ovvero qualche zero ruberà la tua privacy nel tuo taccuino straniero. foto della tua ragazza e ti chiedi da dove hai preso gli mp3? Quello è un volo.