Ondrej Holzmann Non è stata una sorpresa perché tutti se lo aspettavano Lunedì Apple introdurrà un telefono da quattro pollici. A prima vista non è altro che un iPhone 5S migliorato internamente, ma allo stesso tempo per Apple l'iPhone SE rappresenta un cambiamento strategico piuttosto ampio.
“Molti, molti utenti lo hanno chiesto. E penso che lo adoreranno", ha detto il CEO di Apple Tim Cook durante la presentazione del nuovo prodotto. Sebbene la popolarità sempre crescente dei telefoni con display di grandi dimensioni sia indiscutibile - la stessa Apple lo ha confermato con i "sei" iPhone - rimane una cerchia di utenti fedeli ai quattro pollici.
[su_pullquote align=”sinistra”]Un nuovo iPhone non è mai stato così economico come lo è adesso.[/su_pullquote]Ciò è confermato anche dai dati di Apple. Solo lo scorso anno sono stati venduti 30 milioni di telefoni da quattro pollici, la maggior parte dei quali iPhone 5S. Come l'ultimo Mohicano rimase in offerta tra i modelli più grandi. Trenta milioni non sono tanti in totale per Apple, ma allo stesso tempo non sono così pochi da poter ignorare facilmente i gusti dei suoi utenti.
Inoltre, non si tratta solo della base di utenti esistente. Anche se molti utenti aspettavano un nuovo telefono da quattro pollici, anche con i vecchi iPhone in mano, perché non volevano un display grande, l'iPhone SE sarà sicuramente un prodotto interessante anche per chi non ha ancora avuto nulla da fare. che fare con Apple o i suoi telefoni. Tre punti sembrano assolutamente essenziali quando si guarda l'iPhone SE.
Prezzo aggressivo
Il nuovo iPhone non è mai stato più economico di adesso (anche il 5C in plastica, denominato più accessibile modello, era più costoso). L'iPhone SE può essere acquistato a partire da 12 corone, quindi (cosa insolita per un'azienda californiana) il prezzo vantaggioso non è sicuramente dovuto solo al fatto che il nuovo telefono ha dimensioni più piccole o forse non è altrettanto ben fatto (e in effetti è). Insomma, Apple ha deciso di voler offrire un iPhone più economico, nonostante il margine sicuramente inferiore.
Per molti clienti i modelli da quattro pollici continuano a rappresentare la porta di accesso al mondo degli iPhone, e quindi all’intero ecosistema Apple. Pertanto, dopo più di due anni, Apple ha rilanciato il telefono più piccolo e ha fissato un prezzo molto aggressivo.
Ai suddetti meno di 13mila, valutare se acquistare un (primo) iPhone è molto più semplice che seguire un'offerta in cui il telefono nuovo più economico costa oltre ventimila. Anche l'iPhone 5S, nonostante abbia più di due anni, non è stato venduto qui a un prezzo inferiore all'attuale iPhone SE.
Finora Apple ha evitato la guerra dei prezzi, che viene condotta soprattutto dai suoi concorrenti delle classi inferiori, ma ora anche lei vuole conquistare nuovi utenti grazie ad un telefono più conveniente. Il colosso californiano si rende conto che, anche se attualmente i display di grandi dimensioni sono la tendenza, nei mercati chiave in crescita come Cina o India, anche i telefoni più piccoli hanno ancora valore. E guardano ancora di più al prezzo.
Un telefono più piccolo senza compromessi
Tuttavia, questa volta il prezzo più basso non rappresenta alcun compromesso. Anche se Apple persegue una quota di mercato più ampia attraverso un prezzo più basso, ma allo stesso tempo con la migliore attrezzatura. Il nuovo iPhone da quattro pollici è rimasto con l'aspetto collaudato degli anni, ad eccezione di piccoli dettagli, e i migliori componenti di Apple sono stati inseriti nel popolare telaio.
In termini di prestazioni, l'iPhone SE è alla pari con il nuovo iPhone 6S, che però mantiene l'aspetto e il design distintivo dei flagship. Cosa che senza dubbio lo sono ancora.
È una situazione vantaggiosa per Apple. Ora può offrire un telefono più piccolo senza che gli utenti debbano acquistarlo sapendo che perderanno alcune funzionalità a causa della necessità di uno schermo da quattro pollici (come hanno fatto finora) e nonostante la tecnologia più recente è notevolmente più economico.
Non c'è concorrenza
Inoltre, lanciando un telefono piccolo ma molto potente, Apple può stabilire una nuova tendenza. Nessuno tranne Apple offre uno smartphone come l'iPhone SE. Altre aziende sono lungi dall'inserire i loro migliori componenti in modelli più convenienti e, soprattutto negli ultimi anni, hanno completamente abbandonato il segmento dei telefoni piccoli.
Dopotutto il passaggio ai display più grandi è stato copiato anche da Apple. Già nel 2014 aveva presentato solo iPhone di grandi dimensioni e sembrava che non gli piacessero i quattro pollici, un tempo popolari. A differenza degli altri, però, Tim Cook e i suoi colleghi sono ormai giunti alla conclusione che c’è ancora spazio per telefoni più piccoli.
Se vuoi acquistare un piccolo telefono nel 2016, ottenere il massimo coraggio e comunque non pagare così tanti soldi per questo, non ci sono molte opzioni oltre all'iPhone SE. Dovrete sempre ridurre alcune delle vostre esigenze - e sarà sicuramente la diagonale del display o le prestazioni del processore o forse la qualità della fotocamera. Apple ha deciso di provare ad offrire un'esperienza del genere senza compromessi.
Il colosso californiano sta ora entrando in un mercato sconosciuto, il che potrebbe facilmente farci vedere in futuro versioni più piccole, ad esempio, del Galaxy S7 di Samsung. Tutto dipende dalla domanda, ma Apple sembra fiduciosa che l’interesse per i telefoni piccoli sia ancora presente nel 2016.
Sicuramente l'iPhone SE non dovrebbe portare profitti miliardari immediati, è più un progetto a lungo termine, ma alla fine potrebbe rivelarsi un elemento molto importante dell'intera offerta.
"Questa volta, però, il prezzo più basso non rappresenta alcun compromesso." - come un dato di fatto? Che dire della mancanza del 3D touch, del barometro mancante, della fotocamera frontale scadente, del vecchio display del 5S (angoli di visione peggiori, contrasto peggiore del 6s), del touch ID lento di prima generazione, della memoria massima di 64 GB. Secondo me nessun compromesso :-(
Esattamente. E negli Stati Uniti c'è anche un problema con le frequenze, hanno di nuovo 2 versioni. Ma questo può anche infastidire i viaggiatori.
Hai davvero bisogno di un barometro nella tua vita? Super fotocamera frontale per selfie stupidi? Più di 64 GB di ROM? Risoluzione FHD o 4K su 4″? Non ho provato il 3D touch, quindi non mi manca. Per me il 5S è uno strumento di lavoro e sono grato al SE e ci vado, perché un paddle in tasca è solo d'intralcio.
Esattamente. Sono odiatori. Coloro che si perdono questo dovrebbero acquistare un 6, e coloro che desiderano un modello più basilare principalmente per le chiamate e il lavoro di base saranno deliziati dall'SE.
Io stesso ho un 6s Plus da 64 GB, ma comprerò un SE da 16 GB per la famiglia in rosa ;) Principalmente perché fino ad ora erano sufficienti 8 GB e lo uso solo per le chiamate e un paio di applicazioni: ho impostato il video su FullHD e è dipinto.
Per 12999, non compratelo quando costa così poco ;)
Ma vedo che alcuni imprecherebbero anche se costasse 5000 - forse invece di arrabbiarsi per il prezzo, è meglio trovarsi un lavoro migliore.
Chi non è d'accordo con me è automaticamente un "hater". Ottimo biglietto da visita, Michael.
Non è che qualcuno non sia d'accordo, ma ci sono molti commenti come - un telefono riciclato di 3 anni dal magazzino e lo trasformeremo in uno nuovo, o siamo ossessionati da più di qualche piccola cosa - niente che riduca la funzionalità del telefono - ce ne sono tanti, mentre ha solo una vecchia cover con un nuovo interno e quei pochi parametri peggiori sono ampiamente bilanciati dal prezzo - dovrebbe essere un modello base, non può' Non è esattamente uguale a un modello di punta e costa la metà.
È chiaro che questi sono solo suggerimenti, nessuna critica costruttiva.
Su.
Non lo so, forse non ho capito tutte le critiche... :) Vorrei solo chiedere a tutti coloro a cui non piace il fatto che l'iP SE non sia fondamentalmente più piccolo del 6Sko. Sapete che il telefono costerà sostanzialmente circa 13mila? Non ti aspetti che corrisponda alle macchine Sko a questo prezzo, vero? Sono d'accordo che avrebbero potuto fare qualcosa con il design, ma personalmente non ho problemi con cosa sia SEčko. :)
Sembra quasi che la serie 6S abbia cessato di esistere con l'introduzione dell'iPhone SE.
È in un thread che è stato "impegnato da me", quindi risponderò: non c'è stata alcuna critica ai parametri nel senso in cui lo scrivi. Si trattava di una "critica" ad un articolo del tutto acritico che presentava l'SE come un telefono senza compromessi. Scrivi tu stesso - costa 13mila - sì ho capito... è un compromesso. Il design è qualcosa che mi piace dell'SE, ma è soggettivo. Per 13 è sicuramente un buon affare, ma non mi piace perché penso prima ai parametri e poi al prezzo e non viceversa. Spero che non inizi una nuova tendenza per cui il prossimo iPhone costa 000 e non ha nemmeno il touch ID, e altri 10 e non ha nemmeno retina e fotocamera certo :-) (anche se forse qualcuno scriverebbe ancora "è Dio, cosa vorresti per quei soldi")
Bene, capisco, ma perché non possono fare qualcosa tra il 6, che è ancora venduto, e il 6S. E se prendo il prezzo e l'equipaggiamento 6, l'SE non è ancora migliore? In sostanza potrebbero tagliarne 6 perchè non ne ha di più in corpo?
Non so da dove prendi la parola odiatore: meglio trovare una definizione per la parola "compromesso". Il compromesso non è negativo a priori, e nell'articolo ho discusso principalmente del fatto che l'iPhone SE viene presentato come un telefono senza compromessi. Tu stesso dimostri che non è vero discutendo sul prezzo... è semplicemente un compromesso tra prezzo e dotazione.
Altrimenti, ma la mia opinione è che un prezzo basso non è in alcun modo una scusa per un prodotto scadente. Non voglio che costi 5000, non voglio nemmeno che costi 13000. Voglio che costi forse 25000, ma che sia intransigente, di fascia alta, proprio come una volta, capisci? ?
Sfortunatamente, questo è probabilmente il risultato del fatto che Apple si crogiola nello smarrimento delle linee di prodotti frammentate. Se con Jobs i prodotti riguardavano la tecnologia più recente - prendiamo semplicemente il meglio che abbiamo e costruiamo qualcosa di rivoluzionario, con Cook si tratta di $. È una misura del successo, ma degrada Apple a un semplice produttore noioso che riempie ogni possibile nicchia del mercato con l'ennesimo modello di compromesso. Anche il nuovo iPad (altrimenti davvero carino – intendo i parametri, non la fotocamera sporgente) non ha 4GB di RAM come il suo fratello maggiore – per l'amor di Dio, perché non è allineato, perché c'è di nuovo un compromesso? Perché risolverò tra qualche anno o mese che l'ultimo iOS funziona su quello grande e non funziona su quello piccolo.
Ho praticamente tutte le categorie di prodotti Apple (tranne forse l'iPod Shuffle) e la maggior parte (a pensarci bene, forse anche tutti) risalgono ai tempi della "vecchia Apple" - da allora non ho più la motivazione per comprare nulla , perché è sempre un compromesso (anche se non stampo soldi a casa, ma voglio comunque un prodotto di fascia alta costoso e senza compromessi), anche con il MacBook Pro, anche dopo 3/4 anni, Apple non si è accorta che Intel aveva nuovi processori, più di 16 GB di RAM o più di 1 TB di SSD, ecc. (ed eviterò qualsiasi altra domanda: sì, ne ho bisogno e sì, so perché e no, non sto cercando un soluzione di compromesso sostitutiva e no, non la voglio gratis).
Sebbene tu reagisca (oserei dire) a qualcosa di diverso da quello che scrivo: sto discutendo con l'affermazione che si tratta di un "iPhone senza compromessi" e questo ovviamente non è vero, indipendentemente dal fatto che io abbia bisogno di qualcosa o meno. Ci sono componenti vecchi, il prezzo è basso, è un DOT di compromesso.
Quindi se dovessi rispondere alle tue domande:
1) se intendi "per la vita", come se dovessi morire senza barometro, allora no, non ne ho bisogno. Ma non vedo un solo motivo per non volerlo, forse per le misurazioni del fitness. Se mi chiedi se ne ho bisogno, dirò "non mi serve" (oltre ad altri parametri) per essere soddisfatto.
2) la super fotocamera frontale non è solo questione di "stupidi selfie", ma mi chiedo se la uso anche per le videochiamate, e non è proprio tutta una questione di mega pixel, come crede il pubblico profano. È anche un'apertura di F/2.2 rispetto a F/2.4 – sì, non è molto, ma rappresenta comunque la necessità di utilizzare una sensibilità superiore del 50% (rumore più elevato) nelle stesse condizioni di illuminazione. Ancora una volta, la questione non è se qualcuno ne abbia bisogno al 100% per vivere, ma che si tratti di un compromesso spiacevole.
3) più di 64 GB sono sicuramente utili - non posso giurare ora che correrei a comprare subito 128 GB, ma mi piacerebbe sicuramente avere la possibilità - altrimenti mostra solo cosa pensa Apple stessa dell'SE - è semplicemente basso costa e non conta, riempirlo di foto e filmati (ad esempio, la mia modesta raccolta di foto domestiche occupa attualmente 370 GB). E ancora una volta no, non morirò se non li avrò tutti offline con me, ma è un compromesso.
4) Ho provato il 3D touch e mi piace molto, a prescindere, è semplicemente una nuova tecnologia che Apple utilizza nei nuovi dispositivi e, inclusi altri sviluppatori, implementa gradualmente sempre più supporto nelle applicazioni, quindi l'assenza del 3D touch è totale fallire - è un compromesso come un maiale - un telefono economico, una tecnologia vecchia o completamente mancante.
Ho una domanda molto seria: se ora stai utilizzando 5S come strumento di lavoro (ora sto usando 4 come strumento di lavoro e ho i soldi pronti per un aggiornamento da molto tempo, ma non c'è niente da comprare con esso - al tempo di 5/5 la voglia di aggiornare non era così grande), qual è la tua motivazione per passare a SE? Sono i pochi MHz o 1 GB di memoria? Per il resto non ci sono molte novità - anche il display è completamente identico.
Ho già bisogno di un aggiornamento come un maiale, ma non riesco proprio a gestire nessun 6(i) e mi sentirei come se stessi rendendo Apple un idiota con l'SE (scusa se sono espressivo, ma non riuscivo a pensare a qualcosa di più appropriato) - certo migliorerei in tutto rispetto al 4 , ma se alla fine non fosse meglio comprare semplicemente un 5s più vecchio (più economico - se parliamo di compromessi). Oggettivamente, i 2 GB di RAM sono buoni per l'SE, ma non sono sufficienti (intendo dire non abbastanza novità, non abbastanza capacità).
Le persone non sono fedeli al 4", diciamo solo che il corpo del telefono è piccolo, se Apple non fosse un disonesto e lanciasse 4,3" nella dimensione dell'iP5, la maggioranza sarebbe "fedele al 4,3", il problema non è nel display ma nel fatto che alcune persone, come ad esempio, non vogliono trascinare il pad e avere un tablet per navigare.
Ma Apple ci ha semplicemente fatto incazzare e in realtà ha rilasciato solo un 6S precostruito in una cover 5s senza alcuna funzionalità. Qualcosa del tipo: "C'è circa il 30% di 5Sar, quindi dategli un po' di merda e dategli tregua e non cercate androidi scadenti... ma non preoccupatevi troppo... non valgono un scherzare con noi".
Vorrei aggiungere un altro motivo per cui questa è un’ottima mossa per Apple. Aziende. Lavoro per un'azienda internet che una volta ha acquistato centinaia di 5c per i dipendenti come servi... Sono già alla fine della loro vita utile e, d'altro canto, non sembrano abbastanza rappresentativi alle riunioni con i dirigenti... SE sarà un grande successore.
E che buona mossa comprerò un suggerimento di selezione per un prezzo ridicolo tra 6 mesi, ci sarà una linea completamente nuova, quindi spero che solo un pazzo possa comprarlo S dopo tutto, ogni persona normale ti aspetterà 6 mesi
Un iPhone classico è un prezzo ridicolo per un'azienda. Pagare più di un normale iPhone 7 solo per un display leggermente più grande e 000D Touch? L'iPhone SE è un super affare. In termini di prestazioni, funzionerà bene per altri 3 anni, il che è ottimo per 4.
Diamo un'occhiata a questo. Una nuova tendenza, che dovrebbe essere indicata da un telefono utilizzato da 4 anni (!). Non penso che i media dovrebbero sostenere a parole il dipartimento marketing di Apple... Hanno deciso di realizzare un iPhone da 4″ a costo 0 (in parole povere zero). Non guarderei oltre e mostra chiaramente come prende "sul serio" il piccolo iPhone.
Ho un 5, avevo un 6 e ora un 6. Non nego il design interessante degli 5, ma tre o quattro anni fa andavano bene. Ma il tempo si è spostato un po’, e tutto si vede nei dettagli che compongono l’insieme. Rispetto al 6/6s, il display è ridicolmente soffocato, circa il doppio dello spazio tra il display stesso e la cornice (chiaramente visibile sulla variante bianca) e bordi rialzati (non smussati), che non danno esattamente l'opposto della costante gesto usato per tornare indietro. Il design è già fortemente retrò dal punto di vista, e chiunque metta il 5 e il 6 uno accanto all'altro e non lo giudichi solo dalle impressioni dell'immagine, lo vedrà. Se qualche altro produttore rispolverasse una confezione vecchia di quattro anni, che è praticamente un fossile nel mondo mobile, tutti riderebbero di lui... Ma dopo aver mostrato l'iPhone SE, almeno ho capito la lunga introduzione al keynote di il tema del riciclaggio, perché non avevo idea che si trattasse di e di prodotti.
"Senza compromessi" è una parola forte, ce ne sono parecchi - per me non capisco soprattutto il Touch ID lento della prima generazione, è semplicemente un'imitazione intenzionale, e quindi non lo sono sono contento anche del vecchio display = ad esempio un rapporto di contrasto dimezzato e un ritorno ai problemi di lettura con gli occhiali da sole polarizzati. Non si sono preoccupati nemmeno del 1D Touch. Un vero viaggio nella storia, e stranamente, soprattutto in termini di "user experience", che sta nei dettagli e su cui Apple ama tanto trarre profitto.
E i prezzi aggressivi? Per il rinnovato 5, Apple carica il fratello con 16 pin di capacità utilizzabile. Se avessi voluto un iPhone da 4″ avrei pagato di più per un design contemporaneo, se avessi visto chiaramente che ci hanno messo tanto lavoro e che volevano spostare il telefono da qualche parte... ma non lo farei dare un dieci per questa finestra storica.
Naturalmente sarà un successo, ma teniamo presente che non è necessario festeggiare tutto e che solo il feedback degli utenti può dare ad Apple un'indicazione su cos'altro può permettersi di venderci, cosa che oggi manca gravemente.
Il design è soggettivo, al contrario, il 5/5S/SE mi ha fatto un'impressione molto migliore e più solida rispetto ai sei asiatici in fiera.
Come ho scritto, non nego la qualità del design del 5. Tuttavia, anche quel progetto ha 4 anni e, ovviamente, può essere visto in alcune soluzioni parziali. È proprio così, è una cosa comune e si distingue ancora di più nel mercato della telefonia mobile veloce. E non credo proprio che Apple sia l'azienda da elogiare per i ritrovamenti nell'archivio.
Secondo me, il design viene secondo per molti utenti e inoltre penso davvero che il 5 sia più carino del 6: manca di classe e decenza.
Ma l'SE non sarà un telefono che punta sul design. Principalmente abbassa di 6 stick il prezzo, le dimensioni e allo stesso tempo l'HW è aggiornato => SW aggiornato.
Il design non è apparenza. E in secondo luogo, non direi se sia più carino 5 o 6, non è proprio questo il punto. Si tratta del fatto che Apple ha rinunciato ad un telefono da 4" a tutti gli effetti, o lo ha battuto inserendo un A9 e una fotocamera migliore in una struttura molto vecchia. Forse la prossima volta potrebbero tirar fuori un MacBook bianco, anche a molte persone è piaciuto. Ci metterebbero l'attuale i5/i7 e lo sconterebbero di 10k. Il prodotto è nel mondo, che dire del fatto che non è attuale in molti sensi.
"Design" secondo il dizionario delle parole straniere = aspetto, forma. Non capisco cosa intendi con questo.
E in quale altro modo si dovrebbe costruirlo se non a livello? Quando vado su iStyle e scelgo un telefono con l'occhio, indipendentemente dal prezzo, lo confronterò chiaramente, semplicemente perché Apple non ha forse 20 modelli diversi nella sua offerta, quindi il confronto sarà la prima cosa che una persona fa quando sceglie.
Penso che il 5S, e per estensione l'SE, abbia materiali e lavorazione di alta qualità, e sicuramente non si tratta di componenti di seconda scelta. Il paragone con il MacBook White è quindi un'iperbole inappropriata - cioè un fallo polemico.
Quando sei già nel dizionario, cerca le parole "design grafico", "design del prodotto", "design industriale"... potresti rimanere sorpreso da quanto sia complesso e l'apparenza sia solo una piccola parte del design complessivo alla fine (che è la traduzione corretta delle parole "design" o "de-signare").
Forse ti sorprenderà - visto che stiamo parlando, fratello - che quello che dici non ha assolutamente nulla a che vedere con quanto consegue dal significato della parola "design" nella discussione sopra... ;-)
Certo, non riesco a leggerti nella testa :-), ma se guardo i post precedenti: "il design non è apparenza" e "il design ha comunque anche 4 anni, e ovviamente lo si vede in alcuni soluzioni parziali", ho la sensazione che sia esattamente quello che ho scritto... L'aspetto e gran parte della tecnologia sono semplicemente un design vecchio di 4 anni.
Nelle soluzioni parziali più vecchie immagino una cornice del display più ampia, un diametro maggiore dei fori per il microfono, un retro non completamente in alluminio.
Non mi è davvero venuto in mente che sotto si possa vedere un acciaio più debole o alcune delle procedure utilizzate nella produzione del telefono. Ma come hai detto tu stesso, nessuno può vedere nella testa degli altri. Successo.
Inoltre mi piace la cinque più della sei, la sei semplicemente non sta bene in mano, la cinque era perfetta, ma 4 anni fa probabilmente non avresti comprato la stessa macchina più e più volte se qualcuno avesse semplicemente cambiato il motore , Apple ha avuto abbastanza tempo per realizzare un telefono completamente nuovo, solo che le persone in Apple sono pietrificate e si comportano in modo routine e hanno automaticamente il culo incollato alle loro sedie, ci vorrebbe un po' di defenestrazione quando vidi i loro volti raggianti e come tutti gli altri si applaudivano più come cheerleader, perché se avete notato lunedì quando hanno presentato il nuovo iPhone non ha cominciato nessuno c'era un silenzio totale ad applaudire, ma anche per me è stata una delusione
Sono assolutamente d'accordo, è un flop e come si chiama un viaggio nella storia, l'hanno appena venduto e non lo comprerò più per principio, sta semplicemente andando in discesa con Apple, preferisco andare da Samsung, no lasciati fare qualcosa del genere
Certo, ecco perché nel 2014, dopo due anni, Samsung ha rilasciato il Galaxy s3 neo :-D
Probabilmente non correrei direttamente a Samsung, ma per me è un po' più complicato. Sono inserito nell'ecosistema e la cosa principale per me è il Mac, a cui non rinuncerò, quindi l'iPhone è la scelta logica. Non ho problemi con gli iPhone, alla fine è più una questione di sistema che di confezione, ma non mi piace questo tipo di approvazione acritica di tutto ciò che esce da Apple ignorando completamente i difetti evidenti, o in in questo caso semplicemente il fatto che Apple non voleva realizzare un moderno iPhone da 4″.
Dalle dieci alle cinque. È incredibile quanto ti ubriachi quando ti ubriachi. Non capisci che hanno preso i telefoni vecchi/non utilizzati/restituiti/reclamati, hanno tagliato la mela posteriore e hanno messo quella in acciaio che c'è sui nuovi modelli? Tralasciando le funzionalità impopolari e inutilizzate dei nuovi telefoni, mancano molte cose utili/funzionali:
1) Migliore visualizzazione (angolo di visione, contrasto, leggibilità alla luce diretta)
2) Lega di alluminio serie 7000 (telaio più resistente e durevole)
3) Touch ID di seconda generazione (velocità)
4) OUT (velocità)
5) Fotocamera frontale di qualità superiore (videochiamate, foto congiunte con persone vicine - non mi riferisco ai cosiddetti selfie)
Queste sono utili funzionalità di ordine superiore per me. E ora aggiungetene mentalmente qualcuna in più che si aggiungerà a settembre con l'arrivo della settima generazione. Inoltre, la serie 6S sarà allo stesso tempo più economica. Ma abbiamo sentito il messaggio. "Ricicliamo, quindi siamo cool." La questione non è se il telefono ha la fontanella, se ti fa il caffè, ma se un'azienda diventata famosa (e ricca) con un approccio "diverso" al mercato è portando a domani luminosi in questo modo. Se per caso non si riversa di nuovo in quella nave quando il loro CEO afferma che l'iPad Pro è un sostituto a tutti gli effetti di un computer desktop:
Bene Lukas, grazie mille. Ho riso di cuore. Se non fossi un cialtrone mi farei tatuare questa battuta sulla schiena: "gli hanno tagliato la mela posteriore e ne hanno data una d'acciaio" :-) Potete almeno immaginare approssimativamente quanto costerebbe smontare tutto? i telefoni, prelevare il telaio non danneggiato, lucidarlo e rimetterlo in produzione? Quei costi quando il telefono ha un fegato completamente diverso?
Ha mai avuto problemi di rigidità del telaio dell'iPhone 5/5s? Ho avuto un 5 fin dall'inizio, ha avuto diversi giorni di volo, ma qualcosa potrebbe piegarsi da qualche parte? Guardi il telefono da un'angolazione diversa rispetto a quella frontale? Leggibilità alla luce, non lo so, forse ho in mano un display diverso dal tuo, ma ancora una volta nessun problema con l'i5. AL DI FUORI? Che tipo di traffico può generare un telefono del genere in modo che non possa fare a meno di MIMO?
Nessuna delle funzionalità mancanti che hai elencato è così essenziale che il prezzo di 12990 NOK per esattamente lo stesso coraggio del 6S/6S plus tascabile non le bilancia.
Si tratta, al contrario, di un nuovo dettato. In quante discussioni, indipendentemente dal produttore, hai letto utenti che si lamentavano di volere le stesse prestazioni ma non di volere paddle da 5″? Io molto. E finalmente qualcuno lo ha fatto.
Sono assolutamente d'accordo.
Se non fossi anonimo, ti chiamerò per nome. Quindi non ho motivo di biasimarti. Comunque, conserva questi prologhi invettiva per i tuoi amici al pub ;) Quel telefono è esattamente lo stesso. Sì, creane di nuovi. Sì, sappiamo tutti che i loro prodotti non sono immagazzinati in grandi magazzini, che hanno una logistica padroneggiata alla perfezione. Allora potresti spiegarmi cos'è Liam? Perché ci hanno dedicato così tanto tempo? Né io né te siamo finanziati al 100%, ovviamente mi baso sul riciclaggio, di quasi 19 milioni di iPhone 5S venduti a marzo 2015, di 90 milioni di iPhone 5 venduti a ottobre 2014, di rivenditori Premium/rivenditori autorizzati/ Magazzini autorizzati Rivenditore e il fatto che Cook si concentri sui numeri, non sul prodotto (così diceva Steve Jobs). Quindi, se c'è abbastanza "rampicante" là fuori, credo che lo raccolgano e lo riciclino in questo modo... Prendono due piccioni con una fava - PR sul lato morale della società e
21990 contro 12990,-
Lukáš, ti consiglio di visitare qualsiasi azienda manifatturiera e chiedere quanto gli costerebbe, ritirare i tuoi prodotti e i prodotti che sono stati utilizzati per diversi anni, smontarli, sostituire le budella, versare il sw e rimetterli in produzione. Liam = Marketing, siamo ancora più green… parliamo di un'azienda che sforna milioni di prodotti mensilmente, se non quotidianamente.
La produzione odierna, in cui ridurre i costi di pochi centesimi è considerato un successo, va completamente contro ciò che scrivi. L'esempio del riciclaggio ecologico delle automobili è del tutto adeguato. Sì, ricicliamo, ma davvero nessuno ti regalerà un motore nuovo nel tuo vecchio “castello”, sarebbe un suicidio economico.
Hai tirato fuori una bella teoria, ma non ha senso.
Il fatto che Apple abbia evidentemente dimenticato la sua esperienza con una linea di produzione frammentata è un peccato. Ma gli succederà di nuovo.
PS: Il riferimento a Dio non è demagogia? :-)
PSS: E quale sarebbe il pioniere giusto?
21 contro 990 16,-
– questa è la prima demagogia; discuti per la versione da 16GB, quando tu stesso sai benissimo che il cliente sceglierà una versione superiore; questo è un fatto che ho osservato io stesso e allo stesso tempo è ricercabile sul web; altrimenti non mi interessa assolutamente il prezzo, perché lo mettete in vendita?
Vado a Opavia a chiedere.
– il tuo paragrafo non ha senso; manca l'argomentazione; almeno qualche informazione minima che ti ricordi un fatto su cui potresti basare la tua opinione
Che ore sono oggi? Di cosa stai parlando? Jobs è un esempio di perfezionista che è riuscito ad aumentare il prezzo del prodotto finale all'ultimo minuto e ha funzionato (questo è un dato di fatto). Anche l'analogia con le automobili è brutta, ma il file mi riempie, dato che la conversazione sull'Apple Car si concentra sulla BMW i3 (produzione, telaio, persino lo stupido castello). È come se fossero andati da Nokia e avessero osservato la stessa cosa prima di sviluppare l'iPhone. Ma sono solo fan, quindi non è una discussione.
PS: è uno scherzo? Altrimenti è stupido. L'espressione "per l'amor di Dio" è espressiva e, sebbene abbia una base teologica, ha un significato completamente diverso da quello di una volta, perché anche quello stupido linguaggio si evolve.
PSS: vai avanti :)
Stai confrontando la versione da 16 GB del 6S e la versione da 64 GB del 5SE, ovvero non comparatori. Non so davvero cosa stia cercando il cliente, ma ho una supposizione, immagino a che tipo di cliente sia rivolto il 5SE, e lì il prezzo di 12990 NOK è davvero l'attrazione principale, di pari passo con l'idea che In realtà sto acquistando hardware altrettanto potente.
Andate a chiedere a Opavia, ma quello sarà il culmine del riciclo quando faremo i biscotti con la cacca :-). Forse meglio delle lettere proiettili... o viceversa?
Poi due paragrafi di parole senza senso e PSS, quindi per favore, nello specifico cosa dovrebbe essere? Questo è un grido così astratto nell'oscurità.
Cosa dovrebbe avere il 5SE per essere innovativo?
Devo aver perso la testa, ma se avesse i parametri di 6S, non sarebbe 6S? o forse sarebbe dovuto arrivare qualcosa come 6S mini?
Penso che non abbia senso continuare ad alimentare la fiamma qui e, per quanto mi riguarda, consiglio caldamente di prendermi una pausa dal film e dai libri su Steve Jobs, anche se capisco che la stampa è numerosa adesso. Lentamente ho paura che mi saltino fuori dalla scatola delle sardine.
I telefoni cellulari vengono restituiti alle persone dopo i reclami. Ho già sentito parlare di otm (non una volta). Mironet ad esempio ha pezzi così scontati, ma c'è sempre scritto lì. Niente di ciò che ho sentito è lontano dalla qualità, perché le cose che non sono state sostituite iniziano ad andarsene...
Secondo me erano rivolti alla gente comune, almeno agli utenti esigenti, sono già così quando si parla di telefono (tablet e PC sono cose diverse), la qualità del display è sempre stata buona con Apple, io porta comunque sempre il telefono in una custodia a causa del quadrante, quindi lentamente, il vecchio touch id non c'è, INOLTRE non mi interessano le videochiamate e i selfie. E penso che tali utenti siano uno spreco, soprattutto con carichi di lavoro superiori a 40. Ho bisogno di un dispositivo con e-mail, Internet, fotocamera e comunque non posso/non voglio farci niente...
Attualmente ho un 4s (ma tutte le versioni mi arrivano tra le mani da un amico [a volte sviluppo alcune app]) e questo è finalmente un motivo per cui devo aggiornare. Voglio un piccolo telefono con Internet (per lo più solo consigli di guida, navigazione, mappe e ricerca delle informazioni più importanti sulle strade) e navigazione. Di tanto in tanto scatto foto macro con il mio telefono (con un obiettivo aggiuntivo), quindi 12 MP sono un vantaggio.
Per me è un successo in nero, soprattutto per il prezzo :)
Anche per me e la mia ragazza. Utilizzo il telefono prevalentemente con una mano, e preferirei anche il 3.5”, ma tengo molto all'atto simbolico.
Considerando le prestazioni del 5SE, è una scelta chiara, anche dal punto di vista dell'"invecchiamento" del dispositivo. Inoltre è decisamente migliore dell'iPhone 6 ancora in vendita. Non capisco il pianto di L. Krajíček. Sarò felice di sbarazzarmi dei sei per questo randello "riciclato". Non compratelo per i soldi :) Nemmeno io sono del tutto a mio agio con la gestione del 4,7". da un lato è semplicemente un problema di controllo di iOS. Android è migliore in termini di funzioni comuni grazie ai pulsanti in basso, ma non di molto.
hai dimenticato il barometro :)
Probabilmente sembrerà strano, ma lo uso con Thermo. Sia l'Air 2 che ora il Mini 4.
E cosa può determinare dal barometro?
interesserebbe anche a me...
Barometro? A cosa servirà il barometro? :)
A cosa serve? Determina l'altezza, cosa che non è così precisa con il GPS?
Da quello che ho letto, serve proprio per una localizzazione GPS più accurata. Da un lato, ricava dati più accurati dal barometro stesso. Può così monitorare, ad esempio, l'altezza piano per piano. Non ho idea di come farà SE senza un barometro, se semplicemente non sarà in grado di svolgere questa funzione. Cioè, funzioni di fitness peggiori. E quindi nel carico del GPS non c'è tanto che necessiti di localizzazione dai satelliti, il che fa risparmiare leggermente anche la batteria.
Beh, hai ragione. Non utilizzo le funzioni fitness del cellulare, ho un orologio appositamente. Nel telefono cellulare non vengono visualizzati i piani che potrebbero indicare la funzione del barometro. Bel consiglio. Probabilmente lo cercherò da qualche parte più vicino.
E tu che cellulare hai adesso che vuoi scambiare con un 6? Quando guardo il prezzo, il 6 non ripagherà a lungo termine se non lo cambi dopo un anno. La differenza è di 3mila, ma 1 GB di RAM contro 2 GB di RAM nei 6 prolungheranno le tue prestazioni di almeno 2 anni.
Probabilmente aspetterei un evento (soprattutto Elektroworld, Datart o, nel peggiore dei casi, alza). Il 6s 64GB era già in vendita per circa 21.000, quindi lo stesso prezzo del 6ky di Apple. In alternativa aspetta un evento per 6, ma se non sono in stock allora nessuno farà l'evento.
Ho detto che l'SE non ha un barometro. Il tuo 6S ce l'ha sicuramente perché anche il mio 6 ce l'ha :), ma non ho idea di quanto sarà preciso con SE senza barometro, ma mi piacerebbe.
Quindi rispondo: ho un 6 e sto pensando di cambiarlo in un SE. Mentre scrivi, le prestazioni allungheranno la vita. Ero molto preoccupato per la fotocamera, ma ancora una volta non c'è una differenza così grande come pensavo. Al contrario, è minimo. Piuttosto, sono foto più grandi con quasi lo stesso livello di dettaglio. L'unica differenza è nel video. Quindi ora esito perché mi piacciono di più il 6 e il 6 :)
Sì, ho il Barometer 6s, ma non credo di usarlo per altro se non parlo di meteo e fitness. Ono res Qualche tempo fa stavo decidendo se acquistare il 5 e il 6, ma quando ho visto il 5 e il 6 uno accanto all'altro, è stato abbastanza chiaro. Il design del 5 è migliore del 6, ma il 6 aveva molto di più (icone sul desktop) e sembrava il fratello maggiore :-). Mi è piaciuto anche il 6 Plus, ma sono rimasto scoraggiato dal prezzo e dal fatto che non si potesse tenere comodamente in altezza in una mano. Ottimo per un match a due mani e come console di gioco :-D.
Non credo che il barometro venga utilizzato nelle previsioni del tempo. 5 o 6 c'è una scelta chiara se 6 è migliore, ma nel caso di 5SE vs 6 in realtà è il contrario e anche il prezzo è il contrario. Ma ora ne ho 6 per gli stessi soldi di SE.
E mi piace la rotondità e si adatta meglio alla mano. In più ci sono già le mucche e si registra il 6.
Apple ha sempre fatto così, mettevano in qualcosa le vecchie parti che avevano lasciato nei magazzini ;-). Prendi un iPad mini……
Devo però ammettere che dopo il telefono da 4″ il diva fa veramente bene al cliente e le piccole cose che hai scritto non disturbano nessuno.
1) L'angolo di campo è stupido, mi limito a guardarlo e se qualcuno cerca di convincermi vi consiglio di non vederlo ;-).
2) La lega di alluminio (cioè se è su 6s) vale il vecchio sostenitore, perché il mio telefono è ammaccato e graffiato e non vado al pub con quello da nessuna parte e lo tratto decentemente, quindi sarebbe meglio se dopo In 2 anni potrebbe essere scambiata l'intera custodia del cellulare con 1000 CZK, e questo sicuramente non funzionerà con il materiale costoso.
3) Ho un 6s, utilizzo sempre il touch ID, ma non riesco a confrontare come fosse nella versione precedente.
4) L'antenna MIMO è decisamente migliore per me, perché il mio router vecchio di un anno non può farlo ;-). E comunque, non gioco live in full HD o 4K (nemmeno la mia Apple TV può fare 4K ;-) ).
5) Una fotocamera frontale migliore sarebbe utile per Skype, ma la risoluzione video è la stessa del 6s, ovvero 720p. Quindi solo per il servizio fotografico. Non faccio selfie e di solito lascio che i passanti mi fotografino fuori con una macchina fotografica migliore.
Quindi non ho trovato nulla di importante, nonostante il 6s mi vada bene.
Apple sta solo diluendo le vendite IP per farle scendere. Sembrano un modello più piccolo che molti utenti stanno aspettando. E tra 1-1,5 anni rilasceranno un modello completamente ridisegnato.. Nel complesso, si può vedere che Apple cerca di attirare clienti da altre società. Dopotutto, il team ne ha parlato al keynote con gli iPad... La stessa cosa sta accadendo ora con gli utenti che desiderano un telefono economico e 2 anni fa con gli utenti a cui non importava pagare per un telefono ma volevano un display grande. Apple sta solo cercando di coprire lo spettro più ampio possibile del mercato e nessuno può biasimarlo... Dopotutto, Apple produce 4 varianti di dimensioni dei MacBook in 3 linee diverse e nessuno può biasimarlo, e noto che per Apple è un segmento molto più piccolo.
Capisco gli iPhone più economici, ma perché producono iPad più costosi? Chi mai pagherebbe 25 per un iPad?
PS: ho avuto il primo iPad di Apple, perché pensavo che il rapporto prezzo/prestazioni fosse il migliore, e finora ho circa 3 modelli. Almeno 25k nella concorrenza di Lenovo, dove iniziano ad avere testa e tacco quelli con un prezzo di circa 5k? Chi voglio accostare :-D?
Non capisco bene le grida di fallimento del marketing quando non molto tempo fa le discussioni erano piene di post come "riportate indietro il telefono 4″".
Anch'io ho un 5S, non ho scelto il 6 e il 6 solo per le dimensioni e l'obiettivo della fotocamera, ma per me l'SE nella variante da 64 GB è una scelta chiara. Il prezzo è buono, le prestazioni sono ottime, praticamente è un 6sko, e l'unica cosa di cui mi pento è il 3D touch e la fotocamera frontale. Non mi importa il fatto che l'aspetto dell'iPhone 5 sia rimasto. Secondo me è l'iPhone più bello, decisamente senza tempo nel design tanto da poterlo rivedere nei prossimi anni.
Se non ti piace, non comprarlo. Secondo me è un bene che Apple non abbia creato un pasticcio come Cčko, ma un vero telefono da 4″ in un design premium, sostanzialmente nella configurazione dell'attuale modello Top.
Esattamente!
Come utente Macbook, iPad e iPhone, vorrei aggiungere anche la mia opinione. Per molto tempo il 4S è stato il migliore in combinazione con l'iPad. Non sono andato a 5, non ho necessariamente bisogno di tutti i modelli. Ho risolto fino a iP6 e subito Plus! In quel momento ho provato io stesso la "pagaia" e ho pensato che me ne sarei pentito. Riepilogo? Non c'è modo. Sono assolutamente soddisfatta, lo porto ovunque (corsa, bicicletta...), non dà fastidio, è davvero un'abitudine. In conclusione vorrei sottolineare che da quando l'ho acquistato ho a casa un iPad assolutamente inutilizzato. Penso che il 4″ troverà sicuramente la sua clientela, ma ciò non dissuaderà gli utenti esistenti dall'usare i loro 'paddle'. La dimensione conta :-)))
Utilizzi l'iP6+? Mi dispiace, ma mi è difficile immaginarlo. Ho corso con l'iP5S e dopo alcuni giri senza, ho scoperto che sarebbe stato meglio investire in uno Sporttester. Lo capisco ancora in bici, magari nella tasca posteriore della maglia, ma non direi certo che la differenza di 5,5″ vs 4″ sia solo questione di abitudine...
Ci vado davvero. Ho una custodia in neoprene per la mano. Non limita in alcun modo. Dato che non sono un atleta professionista, per me è la combinazione perfetta. Ascolto musica, ho comprato una cintura pettorale alla Lidl per 500,- (cammina come un orologio) e utilizzo l'app Sporttracker. Tutto in uno. Se faccio percorsi più lunghi, ho un piccolo zaino sulla schiena e dentro un telefono cellulare.
Ho uno Sporttestr a casa di Garmin e Sunnt e non lo uso. Dovevo avere un orologio (cintura), ho portato anche della musica MP3 e un cellulare (non si sa mai). Quindi sono stato gravato anche da "Sarapati" nel finale :-)
La fascia toracica è collegata tramite Bluetooth? Funziona anche con l'applicazione Endomnodo?
Yeah Yeah. Hanno le icone delle app supportate sulla confezione. Endomondo c'è. Lo SportTracker non c'era e funziona ancora. E quella cintura è davvero fantastica, con me è durata anche Beskydska 7 :-)
Suona bene, quanto spesso devo caricare? Che marca è (se mai lo avranno di nuovo)?
È per una classica torcia "a lente", come le altre cinture. Lo uso da un anno e non sono ancora cambiato. Non conosco la marca. Lo offrono circa due volte l'anno, a qualche collezione sportiva... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Anche Ant+ può farlo, quindi proverò a dare un'occhiata ;-). Grazie per il consiglio.
Ho comprato un 6s e da allora anche l'iPad è piuttosto raro in casa ;-). A volte faccio qualcosa che non funziona sull'iPhone (come Heroes III :-) ), o quando carico l'iPhone, ma per il resto i bambini ce l'hanno nel gioco. Quindi forse non è solo una questione di 5,5″. Tuttavia, ho scoperto di non avere una buona presa sull'altezza con una mano. Avrei sicuramente bisogno di un 4,4" invece di 4,6, o di tagliare un po' le cornici ;-).
Faccio una domanda un po' fuori discussione... è normale quando si riprende al rallentatore che il display (immagine) si scurisce e il video sfarfalla con l'illuminazione artificiale? Inoltre, trovo che il video al rallentatore sia di qualità piuttosto bassa e non sembri nemmeno 720P. Come una maggiore compressione.