Daniele Hruska L'archiviazione di file in cartelle fa parte dei computer da decenni. Nulla è cambiato in questo modo fino ad oggi. Bene, almeno sui sistemi desktop. iOS ha quasi sradicato il concetto di cartelle, consentendone la creazione solo ad un livello. Apple ricorrerà a questa mossa sui suoi computer in futuro? Informazioni su questa opzione da solo blogu ha scritto Oliver Reichenstein, un membro del team pro di iA Writer iOS a OS X.
Cartella cartella cartella cartella cartella…
Il sistema di cartelle è un'invenzione geek. L'hanno inventato agli albori dei computer, perché in quale altro modo vorresti organizzare i tuoi file se non nel tuo canile? Inoltre, la struttura delle directory consente un numero teoricamente illimitato di annidamenti, quindi perché non sfruttare questa funzionalità. Tuttavia la struttura ad albero dei componenti non è del tutto naturale per il cervello umano, che ovviamente non è in grado di ricordare tutti gli elementi nei singoli livelli. Se ne dubiti, elenca i singoli elementi dalla barra dei menu del tuo browser.
Tuttavia, i componenti possono essere scavati molto più in profondità. Una volta che una struttura gerarchica cresce di più di un livello, il cervello medio smette di avere un’idea della sua forma. Oltre alla scarsa navigazione, il sistema di cartelle tende a creare un'impressione disordinata. Gli utenti non vogliono ordinare attentamente i propri dati per un accesso conveniente. Vogliono che le cose funzionino semplicemente. Ancora una volta, puoi pensare a te stesso, a quanto bene hai ordinato la tua musica, i film, i libri, i materiali di studio e altri file. E la zona? Anche tu hai una pila di documenti difficili da ordinare?
Allora probabilmente sei un normale utente di computer. Ordinare in cartelle richiede davvero pazienza e forse ci vuole un po' meno pigrizia. Sfortunatamente, il problema si verifica anche dopo aver creato una sorta di repository del flusso di lavoro e dei contenuti multimediali. Devi mantenerlo costantemente o ti ritroverai con dozzine o centinaia di file sul desktop o nella cartella dei download. Il loro spostamento una tantum sarà già forzato a causa del sistema di cartelle già stabilito... semplicemente "fuori dagli schemi".
Tuttavia, Apple ha già risolto il problema di raccogliere migliaia di file in una pila. Dove? Bene, su iTunes. Di certo non scorri la tua infinita libreria musicale da cima a fondo solo per trovare la canzone che desideri. No, inizi semplicemente a scrivere la lettera iniziale di quell'artista. Oppure utilizza il riflettore nell'angolo in alto a destra della finestra di iTunes per filtrare i contenuti.
Per la seconda volta gli utenti di Cupertino sono riusciti a neutralizzare il problema dell'immersione e della crescente mancanza di chiarezza in iOS. Contiene una struttura di directory, ma è completamente nascosta agli utenti. È possibile accedere ai file solo tramite applicazioni che salvano anche questi file contemporaneamente. Sebbene questo sia un metodo semplice, presenta un grosso inconveniente: la duplicazione. Ogni volta che provi ad aprire un file in un'altra applicazione, viene immediatamente copiato. Verranno creati due file identici, che occuperanno il doppio della capacità di memoria. Per fare ciò, è necessario ricordare in quale applicazione è archiviata la versione più recente. Non sto nemmeno parlando di esportare su un PC e poi reimportare su un dispositivo iOS. Come uscirne? Stabilire un intermediario.
iCloud
Apple Cloud è diventato parte di iOS 5 e ora anche di OS X Mountain Lion. Oltre alla casella di posta elettronica, sincronizzazione di calendari, contatti e documenti iWork, ricerca dei tuoi dispositivi tramite interfaccia web iCloud offre di più. Le applicazioni distribuite tramite Mac App Store e App Store possono implementare la sincronizzazione dei file tramite iCloud. E non devono essere solo file. Ad esempio, il noto gioco Tiny Wings è in grado di trasferire profili di gioco e progressi di gioco tra più dispositivi grazie ad iCloud già dalla sua seconda versione.
Ma torniamo ai file. Come detto prima, le app del Mac App Store hanno privilegi di accesso a iCloud. Apple chiama questa funzionalità Documenti su iCloud. Quando apri un'app abilitata per Documenti in iCloud, viene visualizzata una finestra di apertura con due pannelli. Il primo mostra tutti i file della determinata applicazione archiviati in iCloud. Nel secondo pannello Sul mio Mac classicamente cerchi il file nella struttura delle directory del tuo Mac, non c'è nulla di nuovo o interessante in questo.
Tuttavia, ciò che mi entusiasma è la possibilità di salvare su iCloud. Niente più componenti, almeno su più livelli. Come iOS, l'archiviazione iCloud ti consente di creare cartelle a un solo livello. Sorprendentemente, questo è più che sufficiente per alcune applicazioni. Alcuni file appartengono più di altri, quindi non c'è nulla di male nel raggrupparli in un'unica cartella. Il resto può restare semplicemente al livello zero, anche se dovesse consistere di diverse migliaia di file. La nidificazione multipla e l'attraversamento degli alberi sono lenti e inefficienti. Nei file più grandi, la casella nell'angolo in alto a destra può essere utilizzata per una ricerca più rapida.
Anche se in fondo sono un po' un geek, la maggior parte delle volte utilizzo i miei dispositivi Apple come un utente normale. Dato che ne possiedo tre, ho sempre cercato il modo più conveniente per condividere online documenti più piccoli, in genere file di testo o PDF. Come la maggior parte, ho optato per Dropbox, ma non sono ancora soddisfatto al 100%, soprattutto quando si tratta di file che apro in una sola applicazione. Ad esempio per .md o txt Utilizzo esclusivamente iA Writer, quindi sincronizzare le versioni desktop e mobile tramite iCloud è una soluzione assolutamente ideale per me.
Certo, iCloud in un'unica app non è una panacea. Per ora, nessuno di noi può fare a meno di uno spazio di archiviazione universale a cui puoi accedere da diversi dispositivi in esecuzione su piattaforme diverse. In secondo luogo, i documenti in iCloud hanno ancora senso solo se utilizzi la stessa app su iOS e OS X. E in terzo luogo, iCloud non è ancora perfetto. Finora la sua affidabilità è intorno al 99,9%, che è ovviamente un bel numero, ma in termini di numero totale di utenti, il restante 0,01% farebbe un capoluogo di regione.
Il futuro
Apple ci sta lentamente rivelando la strada che vuole intraprendere. Finora il Finder e il classico file system non hanno nulla di cui preoccuparsi, poiché gli utenti sono abituati da anni. Tuttavia, il mercato dei cosiddetti dispositivi post-PC sta vivendo un boom, le persone acquistano iPhone e iPad in volumi incredibili. Quindi trascorrono logicamente molto tempo su questi dispositivi, sia che si tratti di giocare, navigare sul Web, gestire la posta o attività lavorative. I dispositivi iOS sono molto semplici da usare. Riguarda le app e il contenuto in esse contenuto.
OS X è piuttosto l'opposto. Lavoriamo anche nelle applicazioni, ma dobbiamo inserire i contenuti al loro interno utilizzando file archiviati, wow, in cartelle. In Mountain Lion sono stati aggiunti i Documenti in iCloud, ma Apple non obbliga certo gli utenti a utilizzarli. Piuttosto, indica semplicemente che dovremmo contare su questa funzionalità in futuro. La domanda rimane: come sarà il file system tra dieci anni? Il Finder come lo conosciamo dovrebbe tremare alle ginocchia?
Apprezzerei qualcosa come le categorie molto più delle directory. Tutti i file sarebbero in un unico posto, ma potrebbero essere assegnati a più categorie. Quindi tutto ciò che ora chiamiamo directory potrebbe essere trasformato in cartelle dinamiche. Questo sistema risolverebbe il problema di chiunque cerchi di mantenere in ordine la struttura delle proprie directory: un file che non appartiene a nessun posto o, peggio, a ovunque... ;) Spero che arrivi tra un anno.
Ma anche questo presuppone che l'utente effettui l'ordinamento e la categorizzazione. Quindi stesso problema delle cartelle.
"Tutti i file sarebbero in un unico posto, ma potrebbero essere assegnate a più categorie."
Puoi farlo anche oggi. Poiché nei file system esistono le cosiddette "linee" e esistono da molti decenni, è possibile organizzarle facilmente in questo modo.
Le linee esistono in tutti i sistemi operativi comuni:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
Non c'è nulla che ti impedisca, e per molti anni, di organizzare i tuoi file in questo modo. Puoi farlo su Mac, Unix e Windows.
Non devi aspettare nulla. Ce l'hai da molto tempo.
Miloslav Ponkrác
Non lo so, personalmente non riesco a immaginare la vita senza rubriche, dato che scrivo centinaia di documenti e spesso ho bisogno di ordinarli, quindi iCloud mi sembra come averli da qualche parte nel Finder, sono semplicemente in nel cloud, ma ovviamente preferisco cercare utilizzando Spotlight, ma comunque la categorizzazione va bene anche se richiede tempo
E come archiviare, ad esempio, le foto in questa "struttura"? Qualcosa del tipo: "La sua foto delle vacanze, beh, eccone un'altra, ma è già della costruzione della piscina, cavolo, un'altra foto delle vacanze e qui abbiamo un cane?
Ci sono cartelle fino al 1° livello.
Foto/Vacanze/ e continua a caricare qui... è più come caricare su persone disordinate e la possibilità di effettuare nuovamente la ricerca presuppone che io abbia tutto etichettato e nominato correttamente e non solo DSC1234.jpg
come fotografo professionista, lavoro con un semplice sistema per archiviare le foto. nominare le foto elaborate 2012 (anno di scatto) DOV (prime tre lettere - qui è necessaria l'autorizzazione) e inserire 0801 per il mese e il giorno di scatto e infine prima della fine .jpg o raw. numero di serie da 001 a 999. quindi l'ultima foto delle vacanze assomiglia a 2012DOV0801001.jpg Utilizzo questo sistema da diversi anni e con me ha sempre funzionato :-)
Signore, deve essere un grande fan di Matrix, eh? :-)
C'è solo una cosa da dire a riguardo: chi tra i milioni di "giovani" a cui iOS ha insegnato a non risolvere nulla, e in qualche modo è semplicemente successo, lo farà?
sì, è proprio questo il motivo per cui non uso iPhoto sul mio Mac, ma Picassa. file system 1:1, devi solo ricordare che quando elimini una cartella di foto, stai lavorando con i dati direttamente sul disco nella struttura.
E iPhoto? Non esiste un sistema di cartelle. Un solo grande database
filesystem costruito su una sorta di etichettatura, apprezzerei anche che la maggior parte del contenuto sia temporaneo per me e non ho il desiderio o il tempo di esaminarli continuamente
Questo è probabilmente uno dei modi migliori. In iTunes è ordinato per metadati, artista, album... Qui è tutto scritto in un file. Ma per poter contrassegnare ogni file con un'etichetta e poi cercarlo in qualche modo in base all'etichetta, perché no. È così che Gmail fa con la posta ed è fantastico.
Soprattutto quando voglio averlo in più posti, un problema. Ho delle copie. E la conseguente incoerenza (non mi interessa se ci sono molti dati non necessari, non scriverò 100 GB di testo in tutta la mia vita). Certo, link simbolico e spiego a chi e come?
Ho tutto sistemato, non ci vedo nulla di fastidioso o complicato. Non ho assolutamente nulla sul desktop, qualche applicazione nel dock che uso spesso, film in film, foto in foto, musica solo nella libreria di iTunes, app in app. documenti, una cartella per la scuola e una cartella per cose che non appartengono a nessun posto e ovunque.
Siamo almeno in due: mi sento esattamente allo stesso modo! ;-)
Gesù, mi dispiace. Inavvertitamente (e stupida lettura) ti ho buttato giù qualcosa che non volevo affatto. Invece di un pollice in su, ho staccato la bandiera. E ora non so come cancellarlo.
Volevo solo dire che ho lo stesso problema
detto..nel dock ho tutte le applicazioni che utilizzo, sul desktop 2 cartelle con scuola e lavoro, mentre nella cartella scuola ho tutto splendidamente suddiviso in cartelle e sottocartelle con semestre, anno, materia, lezione, ecc. ( in altre parole, ben organizzati in modo che io possa immediatamente entrare nella cartella che mi serve), filmati in filmati, foto, documentari, musica detto..
e a me piace così.. così so di cosa si tratta esattamente, e siccome ho una memoria abbastanza buona, quando devo recuperare un documento, so subito dove l'ho archiviato e posso manipolarlo subito
Questa soluzione mi sembra assolutamente inutile. Se una persona è un bordello, il sistema migliore non lo aiuterà. Fondamentalmente ho ordinato la mia musica in Musica/interpretare/album/canzone.mp3 – per questo è sufficiente eseguire una volta al mese un'applicazione che organizza i file in base ai tag ID3. Ho di nuovo la serie Film/Serial/Doctor Who/1. serie/1. dil – bla.avi. Per non parlare della programmazione che ho in Developing/name-git-repozitare/... Se ho bisogno di un file in più posti contemporaneamente e che sia sempre aggiornato, allora ln -sa sshfs è l'ideale per questo
già lavorare con Finder è orribile! esistono delle varianti, ma purtroppo non sono legate alla struttura interna, vale a dire. barra laterale ecc. la cancellazione delle cartelle quando sviluppatori, grafici e altri professionisti necessitano di accedere è davvero un richiamo totale...
Funziona già, quindi è solo questione di togliere a qualcuno la capacità di mantenere i propri file in ordine.
Sono qui per ripulire il mio computer: ho iniziato di recente a farlo, ho messo la cartella con tutti i miei file direttamente sul disco (quindi non è sul desktop), il collegamento al dock e ho cancellato/spostato tutto il resto da la scrivania. Il risultato è un desktop completamente vuoto e diverse cartelle nel dock. Mi va bene, ma a volte è lento.
Altrimenti, per quanto riguarda l'architettura stessa, sono totalmente d'accordo sul fatto che più livelli/annidamenti, maggiore è il caos. Sfortunatamente, probabilmente non c'è ancora motivo di risolverlo, lo risolvo con il nome della cartella più conciso e un accurato ordinamento, in modo che quando cerco qualcosa, non devo ricordare dove avrei potuto salvarlo, ma potrei andare avanti le etichette.
Bene, questo articolo è davvero fuori luogo. Il fatto che la possibilità di vedere le cartelle sia nascosta agli utenti su iOS non significa che sia la fine. Internamente, il sistema posteriore probabilmente è difficile da gestire senza cartelle. D'altra parte, anche quella cartella è solo un file. E' solo un suggerimento. Ma probabilmente sarà per un'altra conversazione.
Se torno al pensiero originale dell'articolo, come risolveresti la situazione in cui è necessario avere più file con lo stesso nome ma contenuto diverso?
Penso che possiamo tornare sulla terra e pensare qualcosa al caldo estivo e ai cetrioli.
Dopotutto, l'articolo non parla della scomparsa dei file a livello di filesystem. L'utente vedrebbe i documenti (foto, video, testi, progetti…), ma sullo sfondo ci sarebbe una complessa struttura di directory. Inoltre non riesco a vedere i file in iPhoto, significa che non ci sono?
Quindi non vedo, ma il titolo dell'articolo è: MOUNTAIN LION SIGNIFICA LA FINE DEI COMPONENTI CLASSICI NEL FILE SYSTEM?
E anche tutto l’articolo si snoda in questo senso. Quindi non penso di sbagliarmi.
La fine significa la fine per l'utente. La verità è che il titolo non è stato scelto con troppa gioia. Di questo argomento si parla di tanto in tanto e significa sempre escludere gli utenti dal filesystem.
se lo fanno, è solo per bloccare i propri utenti nei prodotti Apple
non c'è altro motivo, finirà come picassa su windows, non appena si crea un pasticcio...
Proprio adesso a volte mi interessava un po' e poi cadevo fuori dalla realtà. Quando sono arrivato al MacBook e ho iniziato a creare una presentazione, dopodiché mi ha chiesto dove salvarla... in quel momento ho pensato tra me e me "allora salvala da qualche parte, no, non mi interessa dove si trova, l'elemento principale" l'unica cosa è che riesco a vederlo la prossima volta che apro Keynote, cosa farei?" probabilmente l'ha già fatto altrove" e lo stesso vale ad esempio per film, musica, serie (dove quindi viene risolto come parte dell'acquisto nell'iTunes Store, dove il file fisico può esserti completamente rubato, soprattutto se lo è), lo stesso iPhoto, pensaci un po' e ti viene sempre in mente un nome appropriato per l'evento che, in combinazione con la miniatura e la data ti aiuteranno quando guarderai indietro le foto.
Per lavorare con file più complessi, l'unificazione nell'app data è decisamente ottima, e ci sono sicuramente più persone che lo apprezzerebbero (anche se forse inconsapevolmente) rispetto a coloro che ne sarebbero infastiditi/limitati. Ma quando parlo della presentazione, probabilmente c'erano maggiori esigenze in termini di prestazioni se scaricavo immagini da Internet e le importavo direttamente in iPhoto o magari nell'anteprima estesa e poi le trasferivo in Keynote, dove la cartella Download "rotta" era ancora conduce.
Un'altra opzione, e penso che funzionerebbe meglio e probabilmente mi si addice di più, è che il Finder funzioni all'interno delle applicazioni, ovvero unifichi le librerie dell'applicazione. Quindi, nella barra laterale, la musica rappresenterebbe la libreria iTunes, le foto la libreria iPhoto, i documenti, la libreria iWork, ecc. Se ora voglio aggiungere il volto di qualcuno ai Contatti, le librerie aggiunte nel Finder della barra laterale si collegano a iPhoto, dove Posso strisciare fino ai Faces, sono assolutamente divini.
Sei uno scherzo :-) Salvarlo da qualche parte? :-))) Chiunque usi il computer per lavoro e non per gioco se lo chiederebbe tra qualche anno. Immagina un grafico che abbia 50 clienti, ognuno dei quali fa pubblicità su diverse riviste di diversi formati. Tali annunci sono composti da dati vettoriali e bitmap e completati in un terzo programma. Ciò significa migliaia di annunci diversi nell'arco di pochi anni in diverse applicazioni. E i clienti non hanno solo pubblicità :-) In breve, la profondità della struttura delle cartelle dipende dalla complessità del progetto. E che ricorderei i nomi cercati forse per 5 anni? :-)
Secondo me iPhoto è un bellissimo esempio, dove puoi trovare velocemente tutto anche vecchio di 10 anni utilizzando tag, dati, ecc. E se hai un programma finale in cui completi tutto, in una visione semplificata (non so cosa usi), perché non potrebbe avere l'intero progetto sotto controllo.
Almeno presumo che se cerchi qualcosa 5 anni fa, sai cosa stai cercando e anche quando ci hai lavorato, altrimenti non lo capisco davvero - su questo presupposto ti metterai in luce nel progetto libreria del programma finale: Pubblicità, Novák, 2008 o aggiungi un tag Pink. Inoltre non riesco a stimare quanto spesso guardi indietro di qualche anno nei tuoi progetti, cioè se ne varrebbe la pena. Ad ogni modo, iCloud mostra già che basta dargli un nome e lo rilascia da qualche parte. In ogni caso, continuo a credere che il classico foldering in Macintosh HD e User suonerà al più presto, dopotutto non sono come Microsoft, sono ostacolati dalla riluttanza, dall'incompetenza e dalla paura delle persone, e quando escogitano qualcosa "rivoluzionario", è una schifezza come Metro su PC.
Questo non vuol dire che 5 livelli di cartelle nidificate non siano meglio per te -> non per me, quindi sto cercando una soluzione adatta al mio lavoro temporaneo. E ancora una cosa, penso che potrebbe anche essere reale una modalità "doppia", dove verrebbe creata per te la stessa struttura di cartelle secondo alcuni dati che ho messo in evidenza sopra, così ognuno avrebbe la sua. Tuttavia, presumo che un simile intervento nel sistema non sarà responsabile di una sola persona, quindi qualunque siano le mie invenzioni, sicuramente non lo risolveranno. Avanti tutta
Accordo completo. Ho molti progetti per molti clienti e posso immaginare un sistema basato su iTunes o iPhoto. Non vi è alcun motivo per cui le risorse siano ordinate in cartelle. Ho realizzato ad esempio un catalogo di forniture per ufficio in InDesign con circa 7000 risorse su più dischi e pensare che una persona possa mantenere l'ordine nelle cartelle, su cui può contare al 100%, è illusorio. Finisci comunque per imballare tutto in un unico posto e eseguirne il backup. Il file system come lo conosciamo oggi è un anacronismo che mi dà fastidio.
Ecco qua. Ed è lo stesso quando si lavora, non si riproduce, su musica o video, come con DTP. E che dire del riciclo dei dati, ovvero dell’utilizzo delle stesse risorse per più progetti?
Il problema sarà più che non saprò in quale applicazione ho il file... utilizzo più applicazioni per foto, documenti...
Ehm. E che dire dei progetti che coinvolgono più tipi di dati?
Sono un designer e come parte del progetto ho bisogno di disegni, dati di input 3D, dati di output - creati, a volte animazioni e musica... ecc.
Quindi in questo caso le cartelle hanno un valore inestimabile. Cioè, se non mi avvicino allo spaccacollo nominato. Tuttavia, l’idea di un project manager integrato come sovrastruttura sopra i filesystem è piuttosto allettante
Non importa se tutti i dati si trovano in una o più cartelle. Basta ordinare i dati per tipo (in Windows) ed è anche chiaro. Io uso entrambi i modi ed è solo questione di abitudine.
Una persona che non ha mai lavorato seriamente con un computer può dichiarare che le cartelle vanno bene solo fino al primo livello. Sostituire/integrare il sistema con il tagging è sicuramente un'idea interessante, che esiste da molto tempo indipendentemente da Apple. Invece di /lavoro/questo esperimento/dati/data e /lavoro/questo esperimento/metodo 1/parametri 1, si dovrebbero cercare i tag lavoro, questo esperimento, data, metodo, parametri... Le cartelle sono in realtà così contrassegnate dall'alto in basso, tag soft link (in misura limitata) attraverso la struttura. Il sandbox, per quanto iper sicuro, mi beve il sangue praticamente ogni volta che provo un flusso di lavoro su iOS, anche se Apple non lo ammette, non esiste un'applicazione che possa fare tutto sui dati di input forniti.. E un altro nota, sia le cartelle di livello iOS che quelle di Mountain Lion (filesystem) esistono invariate.
mmm potrebbe essere interessante!
Mi è capitato più volte di avere un file in directory diverse solo perché semplicemente apparteneva metodicamente a lì. In questo modo potrebbe esistere una sola volta e il tag farebbe riferimento ad esso.
Posso vedere perfettamente come sarebbe quindi possibile generare automaticamente "mappe mentali" in base al contesto dei dati.
o addirittura: una mappa mentale come file system!
Che ne dici di usare i link (hard|sym)? Sei pronto per questo. E anche OS X (o HFS+) li conosce.
Ah, beh, quando Apple cancellerà le cartelle, dovremo programmare le applicazioni (anche per OS X) su un sistema operativo completamente diverso, perché davvero non riesco a immaginare come si possa risolvere senza cartelle :D
Da DJ non riesco ad immaginare il finder senza cartelle... ad esempio apro la cartella house e lì ho altre cartelle in cui ho musica in bpm :D e in quelle ho altre cartelle e in quelle altre .. :D
100 – 99.9 = 0.01?