Ondrej Holzmann La Corte federale di giustizia tedesca ha invalidato il brevetto di Apple relativo al gesto utilizzato per sbloccare i suoi iPhone e iPad, il cosiddetto slide-to-unlock, quando si fa scorrere il dito sul display per sbloccarlo. Secondo la decisione della corte, questo brevetto non è una nuova invenzione e quindi non necessita di protezione brevettuale.
I giudici di Karlsruhe hanno affermato che il brevetto europeo, richiesto da Apple nel 2006 e concesso quattro anni dopo, non era una novità perché il cellulare dell'azienda svedese aveva già un gesto simile prima dell'iPhone.
Viene così confermata la decisione originaria del tribunale tedesco dei brevetti contro la quale Apple ha presentato ricorso. La Corte federale di giustizia è la massima autorità che può decidere sui brevetti in Germania.
Sugli schermi bloccati di tutti gli iPhone e iPad troviamo uno slider che, spostato da sinistra a destra con il dito, sblocca il dispositivo. Secondo la Corte, però, non si tratta di una questione sufficientemente innovativa. Anche la visualizzazione della barra di scorrimento non rappresenta alcun progresso tecnologico, ma è solo un ausilio grafico per facilitarne l'utilizzo.
Secondo gli esperti, l'ultima decisione della Corte federale di giustizia tedesca è in linea con la tendenza globale di concedere brevetti solo per una vera innovazione tecnologica. Allo stesso tempo, le aziende IT spesso richiedevano brevetti, ad esempio, per interfacce utente autoprogettate, piuttosto che per nuove invenzioni.
L'invalidazione del brevetto "slide-to-unlock" potrebbe influenzare la controversia in corso tra Apple e Motorola Mobility. Nel 2012 il colosso californiano di Monaco di Baviera ha vinto una causa basata sul brevetto citato, ma Motorola ha presentato ricorso e ora che il brevetto non è più valido può nuovamente ricorrere al tribunale.
Era ora. Finalmente qualcuno aveva buon senso.
Bisognava avere buon senso quando si è trattato di introdurre i brevetti sul SW intorno al 2003, se non sbaglio questa purtroppo è solo una conseguenza :-(
Sto parlando dell’Europa, gli Stati Uniti/Giappone l’hanno introdotta prima…
Sono assolutamente in disaccordo (intendendo la decisione del tribunale). L'argomento secondo cui i brevetti dovrebbero essere concessi "secondo la tendenza globale" per le vere innovazioni TECNOLOGICHE è fossilizzato e appartiene al secolo scorso.
In un'epoca in cui il display touch è di fatto identico per tutti i produttori, la differenza in termini di comfort di controllo sta proprio nell'interfaccia utente. L'intero sistema operativo originale dell'iPhone era rotto. Distanze di scorrimento ridotte, pinch-to-zoom... Oggi, quando i bambini di cinque anni vedono un paio di punti sul bordo inferiore dello schermo su un tablet, non pensano a schiacciarli, ma spostano l'intero immagine con il dito.
Le basi dell'interfaccia utente impostate da Apple allora (incluso lo scorrimento per sbloccare) sono oggi lo standard globale.
Se queste non siano innovazioni meritevoli di brevetto, non lo so...