Michal Ždanský Questa settimana inizierà la conferenza degli sviluppatori Google I/O, dove uno dei temi principali saranno gli orologi intelligenti sulla piattaforma Android Wear, introdotta da Google qualche mese fa. Potremmo benissimo vedere i primi dispositivi LG e Motorola che cercheranno di dimostrare che uno smartwatch può essere un'ottima aggiunta a un telefono.
Nel frattempo, il mondo attende il prossimo dispositivo indossabile intelligente di Apple. Il mitico iWatch, per il quale le aspettative crescono di mese in mese e articoli speculativi e presunte fughe di notizie non confermate da nessuno alimentano i lettori di molte riviste di tecnologia. Tuttavia, nessuno tranne i dipendenti Apple sa cosa possiamo aspettarci. Possiamo però quasi sicuramente affermare che non vedremo nulla nei prossimi due mesi, sicuramente non prima di aver visto il primo smartwatch Android Wear funzionante.
Finora sui server cechi e stranieri sono stati pubblicati numerosi articoli che analizzano il potenziale dell'iWatch. I soliti sospetti includono il monitoraggio delle funzioni biometriche, il monitoraggio dell'attività fitness, la visualizzazione delle notifiche e, ultimo ma non meno importante, anche la visualizzazione dell'ora/meteo o degli eventi del calendario. Nonostante il potenziale attribuito alla tecnologia iBeacon, molte persone sorprendentemente non l’hanno associata all’uso di iWatch.
Sebbene l'iPhone stesso possa essere un iBeacon e teoricamente abbia lo stesso potenziale dell'iWatch all'interno della tecnologia, il fatto è che non sempre abbiamo il nostro telefono con noi. Ad esempio, se siamo a casa, spesso lo teniamo da parte sul tavolo o lo mettiamo accanto alla presa più vicina da cui si carica. D'altra parte, abbiamo sempre l'orologio tra le mani, più vicino al corpo, anche quando dormiamo.
E a cosa potrebbe servire? Innanzitutto, l'iWatch determinerebbe la nostra posizione relativa. Ad esempio, quanto siamo distanti dagli altri dispositivi presenti in casa. I dispositivi saprebbero facilmente se siamo vicini a loro e reagirebbero di conseguenza. Consideriamo solo tre dispositivi base di Apple: iPhone, iPad e Mac. Quante volte capita che la stessa notifica di un'applicazione, ad esempio di News o di Twitter, appaia su tutti i dispositivi pochi secondi dopo l'altra. Soprattutto con un numero elevato di notifiche, questa situazione può essere piuttosto fastidiosa.
Ma cosa succederebbe se l'iWatch consentisse solo al dispositivo a cui sei più vicino di avvisarti della notifica? Quando ti siedi al computer, apparirà su di esso. Con solo il telefono accanto a te, l'iPad che si trova a pochi metri di distanza sarà silenzioso mentre il telefono annuncia un messaggio in arrivo.
Un altro potenziale risiede nel HomeKit recentemente introdotto, una piattaforma di automazione domestica. Se i singoli dispositivi che supportano questa piattaforma potessero comunicare tra loro attraverso un hub, che potrebbe essere un iPhone o una Apple TV, il sistema potrebbe rispondere automaticamente alla tua presenza accendendo la luce nella stanza in cui ti trovi attualmente, commutando l'apparecchio degli altoparlanti in casa o regolare la temperatura nelle stanze dove non c'è nessuno.
Naturalmente l'uso dell'iBeacon sarebbe solo un'altra funzione, non la funzione di punta dell'intero dispositivo. Tuttavia, le sue potenzialità potrebbero avere un impatto sul futuro dell’ecosistema integrato che Apple sta costruendo da tempo. La continuità introdotta alla WWDC è un altro pezzo del puzzle, che tra l'altro utilizza in parte anche Bluetooth LE per determinare la distanza tra due dispositivi.
Dopotutto, ci sono più indicazioni dalla WWDC. Le estensioni dell'app potrebbero significare l'integrazione di terze parti nel software dello smartwatch, mentre HealthKit è una piattaforma ovvia per l'utilizzo dei sensori biometrici che l'orologio potrebbe avere.
L’assenza di un ecosistema è il motivo per cui finora gli smartwatch come segmento di mercato non hanno avuto molto successo. Il dispositivo in sé non è la chiave del successo. Proprio come un telefono cellulare ha bisogno di un buon ecosistema di app (BlackBerry lo sa), uno smartwatch ha bisogno di un ecosistema di dispositivi e servizi su cui ruotare. E qui Apple ha un vantaggio fondamentale: possiede il dispositivo, la piattaforma e l'intero ecosistema.
Se l'hai inventato da solo, Michal, complimenti. D'altra parte, non ho trovato nessuno che prevedesse questa possibilità da nessuna parte, ma ha sicuramente senso!
Grazie. Mi ha sorpreso che nessuno ci avesse ancora pensato.
Michal, grazie per l'articolo, mi piacciono le teorie del complotto e ancora di più quelle la cui fine potrebbe essere vera - se qualcuno non ne parla prima, scopriremo come è a settembre :)
Io lol :D Bellissimo articolo :)
Articolo perfetto e penso che l'autore abbia centrato l'obiettivo, metterei quasi la mano sul fuoco se vedremo alcune delle funzioni citate....