Filippo Brož Ogni mattina, ognuno di voi probabilmente si pone la mia stessa domanda. Che tempo farà oggi? Dovrei prepararmi al gelo mattutino o alla pioggia pomeridiana? Tutti hanno sicuramente vissuto una situazione in cui si pianifica un viaggio perfetto nella natura e viene rovinato da un acquazzone inaspettato. Ecco perché è fantastico se puoi prepararti in anticipo al tempo e pianificare tutto. Le applicazioni per le previsioni del tempo non sono mai abbastanza e l'utente ceco potrebbe essere interessato al grande aggiornamento di In-počás, che ha davvero avuto successo. In-wether offre tutto ciò di cui un utente pratico ha bisogno.
L'applicazione ha subito un restyling completo, che si traduce in un ambiente grafico nuovo e soprattutto chiaro, molto intuitivo e chiaro per l'utente in stile iOS 7. Dopo il lancio, la temperatura attuale nel luogo o nella città selezionata è quella per primo ad essere mostrato, incluso uno sfondo grafico che corrisponde al tempo attuale (temporali in animazione, sole, nebbia, ecc.). Puoi anche vedere immediatamente lo stato dell'umidità, la velocità del vento o la quantità di precipitazioni.
Sotto questi dati c'è una previsione meteo molto chiara per le prossime 48 ore, che potete scorrere verso sinistra fino ai giorni successivi della settimana in questione. Potrai quindi vedere una previsione grafica dettagliata per i prossimi cinque giorni. Una parte ancora più interessante, che non tutte le app meteo offrono, può essere trovata scorrendo ulteriormente verso il basso. Si tratta di un modello numerico della mappa della Repubblica Ceca, sulla quale potrete visualizzare chiaramente le precipitazioni, la nuvolosità e la temperatura. Con un semplice tocco del dito potrai seguire le previsioni per le ore o i giorni successivi. In particolare, la quantità prevista di precipitazioni può tornare molto utile se si sta andando da qualche parte.
Se non vuoi fidarti delle previsioni grafiche, puoi guardare direttamente luoghi specifici attraverso le telecamere con In-weather. L'applicazione ha accesso alle telecamere di tutto il paese, che troverai principalmente nelle città più grandi. Ad esempio, Praga è ambientata in modo relativamente dettagliato, quindi puoi facilmente vedere se c'è davvero il sole in centro o se sta piovendo. L'immagine offerta da In-weather è sempre aggiornata se la fotocamera è attualmente in funzione.
Tutti i dati vengono aggiornati ogni 30 minuti in In-weather, così avrai sempre informazioni aggiornate dalle località selezionate. Inoltre è sempre possibile aprire le stazioni meteo da cui vengono ricavati i dati, i dettagli della stazione stessa, monitorare le statistiche mensili, l'andamento della temperatura nelle ultime ore e visualizzare le registrazioni misurate.
Se monitori attivamente il meteo e vuoi averne una panoramica immediata, ad esempio semplicemente dando un'occhiata allo schermo dell'iPhone o dell'iPad, ti basterà attivare la visualizzazione della temperatura attuale utilizzando il badge presente sull'icona. In-weat ha uno svantaggio in questo senso solo in inverno, perché iOS non può visualizzare un valore negativo. Altri utenti, invece, possono accogliere volentieri informazioni testuali complete sull'evoluzione del tempo e, soprattutto, avvisi in caso di fluttuazioni estreme, come temporali, grandinate, ecc.
In-weather è disponibile su App Store in versione universale per iPhone e iPad, costa 1,79 euro. Chi è interessato alle previsioni meteo attuali e dettagliate nella Repubblica Ceca dovrebbe interessarsi anche a In-weather, se non dispone già della propria applicazione di "previsione" selezionata. Ce ne sono innumerevoli nell'App Store e c'è qualcosa di diverso per ognuno.
[URL dell'app=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
Qualsiasi previsione nell'arco di 24 ore è imprecisa, non vedo motivo di pagare per un'app meteo, soprattutto se è integrata nel sistema o c'è Yahoo.
Ogni previsione è imprecisa e bisogna accettarlo. Tuttavia, ovunque nel mondo vengono fatte previsioni per periodi diversi e lunghi. Esistono molte app meteo per un motivo: offrono qualcosa in più, diverso o migliore di ciò che è o non è disponibile nella base. Diavolo, devi provarlo e poi capirai.
Probabilmente perché non ne hai davvero provato un altro, quindi non sai cosa potrebbe offrirti In-weather. Utilizzo questa applicazione da molto tempo e, credetemi, se l'avessi trovata inutile, l'avrei cancellata molto tempo fa.
Yahoo è probabilmente il migliore per me.
In cosa? Prova In-weather e capirai la differenza dopo pochi giorni. Mi mostra la temperatura attuale in modo molto più accurato di Yahoo. Altrimenti posso vedere in qualsiasi momento la temperatura attuale sull'icona e non devo nemmeno avviare nulla: questo è un grande vantaggio. Quando avvio Yahoo, ho meno informazioni sulla prima schermata rispetto a In-weather e lì viene caricata un'immagine di cui non mi interessa affatto. A mio parere, In-weather è un esempio di tale applicazione che merita il suo piccolo costo una tantum. Inoltre quale altra applicazione offre informazioni testuali in ceco paragonabili al motore di ricerca dei messaggi? Agli sviluppatori: grazie, bel lavoro.
Non sai dove disattivare la visualizzazione della temperatura attuale utilizzando il badge presente sull'icona? Grazie
Nelle impostazioni del centro notifiche.
Molte grazie !
Per le previsioni, la cosa principale è il modello utilizzato. Ce ne sono già parecchi: modelli di Wunderground.com, Wetterzentrale.de, Aladin di ČHMÚ (non penso che sia molto buono), un modello norvegese molto popolare (yr.no, per la Repubblica Ceca più preciso di Aladin, molti siti web e servizi online lo utilizzano), dopo anni di test comparativi, il modello tedesco-olandese Meteogroup.com per me è chiaramente il migliore (su iOS nell'app WeatherPro, MeteoEarth su Mac). Le previsioni locali per 24 ore sono solitamente precise come un orologio, le previsioni a lungo termine fino a una settimana sono affidabili al di sopra della media. Ho verificato più volte che, ad esempio, i media e Aladino riferiscono di soleggiato, parzialmente nuvoloso, anche i norvegesi, proprio questo modello tedesco un forte temporale locale. E prenderò un ombrello e farò bene...
Quindi l'app mobile può avere un aspetto migliore, ma ciò che è importante è l'informazione su quale modello meteorologico funziona.
Per questa applicazione vorrei innanzitutto elogiare la fornitura di informazioni aggiornate. In termini di previsione, non penso che questa app sia migliore o peggiore: fornisce solo informazioni standard. Sì, ci sono più modelli di previsione, ma possiamo solo prendere le informazioni da te come punto di vista profano: menzionando la previsione di una tempesta locale, dimostri solo che non capisci affatto la questione. Senza offesa. Altrimenti, prevedere il tempo è un lavoro ingrato: non ringrazierai nessuno e sarai comunque cattivo. In molti casi non è possibile fornire una previsione in modo tale da soddisfare i non addetti ai lavori.
L'ho scritto in modo più dettagliato e complesso, poi l'ho cancellato e l'ho sostituito con un semplice "temporale locale", per chiarezza e semplicità. Ma sono contento che qui discutano anche questi esperti, che da una sola frase rivelano rapidamente la mia conoscenza della meteorologia e il livello di comprensione della questione. Questo non ha prezzo.
Ma è un peccato che tu stesso butti giù subito le "informazioni standard". GFS semplicemente non è GEM e Aladin non è ICM. Non esistono "informazioni standard". Ci sono solo modelli diversi e previsioni diverse. Ogni modello ha alcuni pro e contro e non possono certo essere raggruppati insieme. Ma tu, da esperto, devi saperlo.
Bel riassunto. Mi chiedo se esiste un'app iOS che utilizza il modello yr.no? Non ne conosci nessuno?
Prima di tutto c'è l'app yr.no - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – e poi sicuramente anche altri usano questo modello. Su Android, afaik, ad esempio iMeteo.cz o AmberHome (e probabilmente molti altri), non so molto di iOS. Probabilmente ce ne saranno alcuni, ma gli autori di solito non ne parlano e ciò richiede la tua ricerca (e non è sempre possibile scoprirlo).
Vorrei solo sottolineare un'altra cosa che non è stata menzionata qui e che in realtà non è del tutto ovvia da quanto detto: ogni modello è diverso, può essere più preciso da qualche parte e meno — e ancora, un altro modello potrebbe essere più preciso preciso lì. Le influenze e le specificità locali giocano un ruolo importante qui, che un modello può catturare bene e un altro modello non può catturarlo affatto. A casa, ad esempio, le nostre previsioni si avverano in modo molto accurato, ma altrove possiamo essere sorpresi di scoprire che il nostro modello preferito viene spesso tagliato corto e un altro si adatta molto meglio. Mi è piaciuto quello tedesco perché dà i migliori risultati, soprattutto in casa, dove altri modelli spesso falliscono (abbiamo un corridoio di flusso d'aria specifico e un certo microclima, e sia Aladin che yr.no a volte mi dicono l'esatto contrario, quello che io vedere fuori dalla finestra). Sarei quindi diffidente nei confronti di eventuali revisioni e test risoluti di tali previsioni/app/modelli se vengono eseguiti solo per una posizione: per un'altra posizione può risultare molto diverso ed è meglio provare diversi modelli per un po' di tempo e verificare quali uno si adatta meglio ai posti in cui voglio soprattutto conoscere le previsioni.
È davvero divertente vedere come qui le cose degenerano in una discussione sulle previsioni del tempo. Allo stesso tempo, fornire una previsione basata su alcuni dati esterni e su uno dei modelli è solo una parte di ciò che offre l'applicazione In-weather. Che la previsione sia più o meno corretta non si tratta di un errore applicativo.
I cechi si sono abituati a criticare costantemente qualcosa e ad essere insoddisfatti di qualcosa. È difficile per loro elogiare una buona applicazione, cosa che ovviamente è In-weather. Considero uno dei maggiori vantaggi la visualizzazione della temperatura attuale sull'icona dell'applicazione: fornisce informazioni senza che gli utenti debbano aprire l'applicazione. Un altro vantaggio è una visualizzazione piacevole dopo l'apertura dell'applicazione. È inutile discutere qui dell'intera app, ma la lodo e non me ne vergogno. Per me è un'app meteo eccezionale.
Per me WeatherPro è il migliore. Per la città visualizzata, su uno schermo vengono visualizzate le informazioni sullo sviluppo attuale, seguite da altri 7 giorni con la temperatura notturna e diurna, una rappresentazione grafica dello stato previsto (ora nuvole con fulmini), quindi la quantità di precipitazioni previste in mm, la quantità di sole in ore, la probabilità di precipitazioni e la velocità del vento. Questa è l'informazione ideale per me. E puoi facilmente cliccare sui singoli giorni e visualizzare i dettagli dopo tre ore... Questo semplicemente non è il caso di In Weather.
Trovo l'informazione fuorviante. Più dettagli inserisci nella previsione, maggiore è la possibilità che non si svolga in questo modo. Un'altra cosa è la transizione del fronte, un'altra cosa è l'aria instabile, quando in pochi minuti si sviluppa un temporale locale. È semplicemente impossibile prevederlo esattamente. Non in un modo di cui un profano sarebbe soddisfatto. Chi lo capisce un po', a volte controlla la posizione degli alti e dei bassi e il movimento dei fronti e può accontentarsi dei riflessi radar durante il giorno. Raccomando l'applicazione iRadar CZ. Tutte le altre applicazioni meteorologiche sono solo informazioni aggiuntive indicative. Puoi capire dai dati radar se qualcosa sta arrivando, se viene verso di te o lontano da te, per quanto tempo ti starà vicino, quando si fermerà o se gli mancherai.
Ma è logico. Per prima cosa, non puoi aspettarti elogi per un articolo su una nuova applicazione quando la maggior parte dei lettori probabilmente non la conosce ancora e non l'ha provata. E la base per la previsione è fondamentale: anche l'applicazione più bella, che mostra una previsione scadente e incoerente, non servirà a nulla.
Negli ultimi tre mesi, ogni sera (circa 30 minuti al giorno) raccolgo dati dalle applicazioni meteorologiche, che poi valuto: previsioni da uno a sette giorni. La revisione non include ancora una valutazione della facilità d'uso dell'applicazione (vale a dire la forma di presentazione delle informazioni), né di come l'applicazione in questione "misura la temperatura". In realtà si tratta solo dell'accuratezza nel prevedere la temperatura massima per un dato giorno e dell'accuratezza nel prevedere "come sarà".
Ora sto raccogliendo il terzo lotto di dati, la revisione pubblicata riguarda solo i dati di maggio. Il sito web è semplice, impostato per presentare questa recensione. Se siete interessati all'argomento trattato, potete trovare la recensione all'indirizzo web: starista.wordpress.com.
Un'impresa ammirevole, ma a mio avviso del tutto inutile. L'autore dovrebbe riflettere più profondamente sul motivo per cui effettivamente si verificano le differenze senza esaminare queste differenze tra le applicazioni. Le applicazioni stesse non prevedono nulla, forniscono solo dati presi altrove. Se Yahoo e Meteo di Apple ottengono gli stessi risultati, è perché utilizzano la stessa fonte. È quindi del tutto inutile confrontare queste applicazioni l'una con l'altra. La qualità di queste applicazioni risiede in qualcosa di completamente diverso. Al massimo si possono valutare i singoli modelli di previsione in questo modo, ma io non lo farei neanche io: in alcune località è meglio uno, in altri un altro. Ciascuno si basa su qualcosa, ma non è fatto per un luogo, ma viene applicato all'intera area.
Per me ha solo valore, altrimenti non lo farei nemmeno dopo 12 ore passate a lavorare e a far dormire i bambini :-) Altrimenti, per quanto riguarda le note della domanda vs. dati, ovviamente sono d'accordo. Scrivo anche nella recensione che l'ho fatto appositamente per le mie esigenze - località Praga. Tuttavia, sulla base di un campione di dati più piccolo, ho una conferma generale da altre due località della Repubblica Ceca.
Differenza Yahoo vs. Apple - Lo descrivo nella recensione, ma dalla prima recensione si sono già discostati notevolmente, nonostante la stessa fonte di dati... Le ragioni sono abbastanza chiare.
Non impongo i risultati a nessuno...
Lavoro straordinario, complimenti. E tengo le dita incrociate: non lasciarti influenzare dal signor Meteo Expert, saprà comunque tutto meglio.
Sono felice che anche tu abbia trovato WeatherPro il migliore, la mia esperienza è la stessa. Se non lo sai, prova MeteoEarth per Mac da loro: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940, hanno un modello molto ben animato del loro globo, del tempo e del clima.
Personalmente considero la temperatura prevista nelle previsioni il dato meno importante. All'incirca più o meno qualche grado è sufficiente, tanto non lo saprai comunque. Dopotutto, semmai, è probabilmente più importante la "temperatura percepita" (cioè presa in considerazione dall'effetto del vento, eventualmente dell'umidità dell'aria), come mostra anche l'applicazione. Ma sono molto più importanti le precipitazioni, la nuvolosità, il sole, il vento... Non mi interessa se ci sono 22 o 24 gradi, ma se piove o non cade nemmeno una goccia, quello è più fondamentale.
Vedo che la maggior parte di noi non ha torto su di te qui: sei davvero un esperto della parola. :-) A differenza del signor o della signora Meteo, i tuoi commenti sono un misto di roba da esperti e stronzate allo stesso tempo, quindi... complimenti. :D
Dopotutto nessuno qui si considera o pretende di essere un esperto, solo le persone scrivono qui le loro opinioni ed esperienze private. Gli unici qui che cercano costantemente di incastrare gli altri, di insegnare loro e in qualche modo di abbatterli siete tu e Meteo. Perché mai ne hai bisogno? Una specie di badante o cosa? Se capisci qualcosa meglio degli altri, e pensi che qualcuno abbia torto su alcune informazioni fattuali, allora correggili, sarà utile a tutti. Ma chiunque abbia un buco in bocca può fare questo ozioso farneticare e dimenarsi su cannucce vuote, risparmiacelo.
Imbarazzante, folle, davvero imbarazzante.
App intelligente, ha un bell'aspetto e contiene qualcosa che nessun'altra app meteo ha. Posso davvero lodarlo e consigliarlo. Peccato che non abbia ancora il radar. Ma ne vale comunque la pena e ho esperienza con almeno altre dieci app meteo davvero buone. È inutile averli tutti, ma terrò questo.
Beh, ho comprato l'app, ma devo dire che è uno spreco di soldi.
vista solo in altezza. le mappe non vengono caricate. Sono stato ingannato sia da inmeteo s.r.o. che dalla redazione.
Merda. Se non sei soddisfatto, puoi riavere i tuoi soldi. Ho questa app da anni e posso confermare che è di prim'ordine rispetto ad altre app meteo.