Raccoglitrice di mele Pochi giorni fa, Apple ha presentato nuovi MacBook Pro e oltre alla Touch Bar e al nuovo corpo, una grande novità è stata la rimozione di praticamente tutti i connettori standard, sostituiti dall'interfaccia USB-C.
A prima vista, questa procedura può sembrare innovativa e, dati i parametri di USB-C (velocità significativamente più elevata, connettore a doppia faccia, possibilità di alimentazione tramite questo connettore) come una soluzione altamente professionale, ma c'è un problema: Apple lo era in anticipo sui tempi, e il resto del settore è ancora nella fase di adozione al 100% di USB-C è lungi dall'essere finita.
Sembra un po' paradossale, ma alla luce dei MacBook Pro appena introdotti, Apple, che presta grande attenzione alla semplicità, all'eleganza e alla purezza dello stile, rientra nella schiera delle aziende nel mondo dei professionisti della grafica e dei fotografi, quando oltre a a un laptop e un alimentatore, dovrai portare praticamente l'intera valigetta con gli adattatori. Comunque basta andare sull'Apple Store e cercare "adattatore".
Monitor e proiettori
Se sei un professionista o qualsiasi altro fotografo, grafico o anche uno sviluppatore, è molto probabile che non lavori direttamente sullo schermo del laptop, ma hai collegato un monitor di grandi dimensioni. A meno che tu non sia uno dei fortunati che lo hanno già fatto monitor con USB-C (e che ce ne sono ancora pochissimi), ti servirà la prima riduzione, probabilmente da USB-C (Thunderbolt 3) a MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) - Apple la fa pagare 1 corone. E questo è solo l'inizio.
Se devi presentare il tuo lavoro su televisori ancora più grandi o tramite proiettori, allora hai bisogno di un adattatore da USB-C a HDMI, adatto anche a molti monitor. Apple offre per tali scopi Adattatore AV digitale multiporta USB‑C, che però è ancora più costoso: costa 2 corone. E se sfortunatamente dovessi ancora lavorare con i proiettori VGA, ti costerebbe di più. Sii simile Adattatore VGA multiporta USB‑C za 2 corone o più facile variante di Belkin za 1 corone.
Al fotografo manca qualcosa
Il numero di riduzioni inizia ad aumentare, e solo quando hai bisogno di un monitor più grande o di un posto dove rispecchiare il tuo lavoro. Se sei un fotografo, non è possibile sfuggire alle schede SD o CF (Compact Flash) su cui le reflex memorizzano le tue foto. Paghi per un veloce lettore di schede SD che colleghi a USB-C 1 corone. Ancora una volta prendiamo in considerazione l'offerta di Apple, che vende Lettore SanDisk Extreme Pro.
[su_pullquote align=”destra”]Quando acquisti l'ultimo telefono e l'ultimo computer, non li colleghi insieme.[/su_pullquote]
Nel caso delle schede CF è peggio, a quanto pare non esiste ancora un lettore che possa essere collegato direttamente all'USB-C, quindi sarà necessario un aiuto riduzione da USB-C a USB classica, che sta 579 corone. Tuttavia troverà ancora molti altri usi, perché oggi praticamente ogni dispositivo dispone di un classico connettore USB. Anche il cavo Lightning degli iPhone, che non puoi collegare al nuovo MacBook Pro senza una riduzione. L'adattatore tornerà utile anche per collegare unità flash o unità esterne.
Una volta era più semplice connettersi alla rete, ma bisogna dire che Ethernet non è presente nei MacBook da molto tempo. Per avere un elenco completo delle possibili riduzioni bisogna però citare anche un altro tassello di casa Belkin che Apple propone, ovvero riduzione da USB-C a Gigabit Ethernet, che sta 1 corone.
Finora sei sfortunato con Lightning
Tuttavia, i paradossi di gran lunga più grandi si riscontrano nel settore dei cavi, connettori e adattatori dell'intero portafoglio Apple. L'azienda californiana promuove da tempo il proprio connettore Lightning non solo nei prodotti mobili. Quando lo ha presentato per la prima volta come sostituto del connettore a 30 pin dell'iPhone 5, aveva intenzione di attaccare con esso l'USB-C, che era già agli inizi. Mentre negli iPhone, iPad, ma anche nel Magic Mouse, Magic Trackpad o Magic Keyboard si affidano davvero al Lightning, nei MacBook seguono la strada USB-C e questi dispositivi non si capiscono affatto direttamente.
È davvero paradossale che oggi quando compri l'ultimo telefono della Apple e l'ultimo computer “professionale” non li abbini insieme. La soluzione è ancora una volta un'altra riduzione, rispettivamente un cavo che ha Lightning per iPhone da un lato e USB-C dall'altro per MacBookPro. Tuttavia, Apple addebita un metro di tale cavo 729 corone.
E un altro paradosso. Mentre nell'iPhone 7 Apple ha mostrato "coraggio" e ha rimosso il jack per le cuffie da 3,5 mm, nel MacBook Pro, al contrario, lo ha lasciato come unica altra porta oltre a USB-C. Non puoi nemmeno collegare le cuffie dell'ultimo iPhone direttamente a un MacBook Pro (o qualsiasi altro computer Apple), per questo hai bisogno di un riduttore.
Il numero spaventoso di adattatori, adattatori e cavi che alcuni dovranno necessariamente acquistare per i nuovi MacBook Pro è stato un problema per molte persone negli ultimi giorni. Inoltre, data la politica dei prezzi di Apple, non è una cosa da poco. I nuovi computer partono da prezzi elevati (il MacBook Pro più economico senza Touch Bar costa 45) e puoi finire per pagare diverse migliaia di euro in più per gli sconti.
Se poi questo potrebbe non essere un problema per tutti, per la stragrande maggioranza degli utenti sicuramente si verificherà, nel senso che bisognerà pensare costantemente a tutti quei riduttori e cavi. Ad esempio, se dimentichi il lettore di schede SD esterno e lungo la strada trovi una scheda piena nella fotocamera, sei sfortunato. E uno scenario del genere si ripeterà con la maggior parte delle altre riduzioni.
Insomma, invece di avere con te un computer "professionale" in grado di gestire tutto ciò di cui hai bisogno, dovrai sempre pensare se puoi effettivamente collegarlo. Apple era in anticipo sui tempi con USB-C e dovremo aspettare finché tutti gli altri non si abitueranno a questa interfaccia. E forse qualche fai da te sta già escogitando un oculato piano aziendale basato sul fatto che inizieranno a produrre borse eleganti e imbottite in cui inserire tutti i cavi e gli adattatori per il proprio MacBook Pro...
Apple risponde alle critiche dei clienti e abbassa notevolmente il prezzo degli adattatori USB-C per il nuovo MacBook Pro. I prezzi sono ridotti di centinaia di corone. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablíčkář) 5 Novembre 2016
Sfortunatamente, lo è. Quello che hanno fatto con il laptop, che dovrebbe essere utilizzato in un ambiente aziendale, è il più grande fallimento Apple che abbia mai visto. E spero davvero che lasci che gli utenti se lo mangino. Se fossero almeno abbastanza decenti, se volessero fare la rivoluzione, avrebbero aggiunto le riduzioni di base alle macchinette da 50 corone in su. Sarebbe comunque una forzatura, ma almeno non sarebbe una presa in giro. L'hub utilizzabile più economico costa circa settemila: comprane uno nuovo, vuoi portare con te un laptop per le presentazioni e collegare un dispositivo USB o solo un iPhone? Ops, altre tre riduzioni... La macchina in sé sembra buona, ma questa è davvero pessima.
quale fascicolo? dal mio punto di vista, un enorme fallimento è soprattutto che oggigiorno i produttori inseriscono nei laptop nuvole di connettori diversi, anche se alcuni universali sarebbero stati sufficienti per molto tempo.
E che i clienti soffrono? Ebbene, soffrirono anche quando Apple buttò via tutti i connettori esistenti e dotò il PC solo della classica USB (che all'epoca era una "novità"), e oggi lo guardiamo come un pioniere, grazie al quale l'USB si diffuse. Questo è lo stesso caso, abbiamo x dozzine di connettori diversi e portiamo ancora riduttori per tutto.
Ehm...ho un MacBook Pro retina da 15″ della metà del 2015. Quindi non so davvero quale connettore sia extra qui. Ho USB, Thunderbold 2 (porta display), lettore di schede SD e porta HDMI qui. Non voglio davvero sacrificare nessuno dei due. E, per caso, ho esaminato normali laptop di altri produttori ed è lo stesso. Sapreste dirmi il connettore che i produttori mettono oggi nei notebook e che ovviamente è extra? Almeno uno, non voglio le nuvole.
Sicuramente non sono entusiasta dei nuovi MBP, ma non dovrebbe essere questo lo scopo dell'USB-C? È difficile sostituire il lettore di schede SD, ma perché in futuro non sostituire semplicemente USB-A, DP, HDMI, ecc. con un connettore? Questa idea mi piace abbastanza, tuttavia penso che Apple avrebbe dovuto aggiungere l'USB-C ai Macbook prima che diventasse più diffuso.
Se avvenisse come un’evoluzione e non come una rivoluzione, allora non ci sarebbe nulla di cui discutere. E tornerò a cancellare RS-232, porta parallela e sostituirla con USB. Dato che sono una persona con una data più vecchia, ovviamente lo ricordo molto bene, ed era anche molto controverso all'epoca, e al primo momento Apple ne approfittò. Quindi il problema era con la porta parallela, che veniva utilizzata per le stampanti, quelle RS-232 non erano usate così tanto a quel tempo, dopo tutto allora c'erano molti meno accessori rispetto ad oggi. Ma qui si è trattato della sostituzione di un connettore, cioè che hai acquistato uno sconto e, inoltre, la modifica è stata apportata su computer fissi, quindi non dovevi preoccuparti di dimenticarla da qualche parte. Ne ha fatto di nuovo una spesa finanziaria e le persone sono molto sensibili a questo.
E le schede Wi-Fi? Wi-Fi nella fotocamera? Non devi nemmeno scegliere
schede dallo slot della fotocamera.
Quindi c'è una bella differenza di velocità quando si copiano 16/32 o più GB tramite WiFi o USB. Non credo che questa sia la strada giusta, almeno per ora. Sì per qualche foto, ma probabilmente non per lavori professionali.
se solo li aggiungesse, nessuno lo userebbe perché tutti prenderebbero le più disponibili USB 2 e USB 3
NO? La VGA non funziona? Fino a poco tempo fa veniva utilizzato il DVI, che era completamente inutile. HP e talvolta altri produttori forniscono DisplayPort. Questo non è abbastanza? Trovi davvero adeguato distribuire 4 connettori diversi su prodotti diversi (perché qui abbiamo ancora l'HDMI), anche se per almeno un anno o quasi basterebbe utilizzare solo USB C per tutte le uscite video? E prima, Thunderbolt è stato in grado di svolgere la stessa funzione per 5 anni.
Basta guardare anche l'espansione VGA nei nuovi proiettori. Anche se non c'è la possibilità di trasferire il Full HD attraverso di esso, ogni produttore lo mette lì "perché tutti ce l'hanno sul proprio computer" anche se è uno standard incredibilmente obsoleto. E l'HDMI? Quell'HDMI, che non è in grado di trasmettere 4K in qualità normale, e quando hanno rilasciato la ver. 2.0 quindi nessuno lo distribuisce più e anche dopo un anno e mezzo non è diffuso. quindi ancora frammentazione.
In genere disponiamo di un'enorme quantità di opzioni, connettori e protocolli e i produttori non riescono a mettersi d'accordo su quale utilizzare. Ma a causa della compatibilità con le versioni precedenti, inseriscono anche il VGA e quindi lo mantengono inutilmente in vita anche nei nuovi prodotti. E dopo tutto, questo stato, in cui l'HDMI si è almeno in qualche modo stabilizzato nella maggioranza, è il risultato di molti anni in cui è stato installato DVI inutilizzabile.
Come ho detto, il passo di Apple fa male e farà male per almeno un anno, ma credo che altri produttori ricorreranno a un'epurazione simile, almeno in alcune categorie di prodotti, e costringerà il resto dei produttori a installare finalmente la maggioranza , proprio come lo era l'USB ai tempi della porta seriale e della PS2.
Ebbene sì, ma a quanto pare nemmeno la stessa Apple ha le idee chiare a riguardo. Da qualche parte Lightning, da qualche parte USB-C. Perché, ad esempio, l'Apple TV ha la propria USB-C e il controller dell'ATV ha Lightning. Personalmente sarei favorevole che Apple installasse almeno USB-C ovunque, altrimenti sarebbe comunque un disastro.
Naturalmente sono d'accordo. Questa schizofrenia dimostra esattamente che qualcuno qui ha dimenticato il coordinamento tra i propri prodotti, che ritengo sia uno dei più grandi fallimenti commessi da Apple. Se avesse rilasciato l'iPhone un anno fa, penseresti, ok, è uno sviluppo. Ma il fatto che abbiano rilasciato il telefono un mese fa e abbiano già realizzato un casting per il connettore, e ora ne abbiano realizzato un altro per i laptop, dimostra che dovrebbero davvero pensare allo sviluppo e alla produzione. Perché ora non è più davvero un ecosistema.
sì, il jack delle cuffie è guasto. è un connettore immortale. ingegnosamente inventato
Potresti mostrarmi un nuovo laptop dotato di connettore VGA? Ti piace DVI? Non dico che i produttori non debbano mettersi d'accordo sugli standard, ma stiamo parlando di qualcosa di completamente diverso! Proprio come gestisci inutilmente i parametri HDMI. E il fatto che sia stato utilizzato DVI e non HDMI è una questione completamente diversa. Quando furono creati DVI e HDMI, erano su dispositivi completamente diversi, perché DVI era sui monitor e HDMI era sui televisori. E poiché i monitor erano e vengono ancora spesso prodotti senza altoparlanti e il DVi aveva parametri migliori dell'HDMI, il DVi è stato semplicemente inserito nei notebook e nei computer. Il fatto che l'evoluzione abbia portato alla creazione e al predominio di un connettore diverso, vale a dire Display Port, è un'altra questione, e ovviamente l'inerzia della produzione è un dato di fatto. E attenzione, non ho nulla contro l'evoluzione o una piccola rivoluzione. Ma quella che ha fatto Apple è una rivoluzione brutale in ogni senso e non sarà affatto facile. È chiaro che durerà. Anche le conseguenze negative sono molto probabili, perché sicuramente ci sarà un folto gruppo di utenti che non lo proveranno.
Quando apro alza e specifico che il portatile deve avere la VGA, mi propone quasi 850 modelli. Sono davvero così pochi e rari che puoi scrivere "mostrami un laptop con VGA"? Dopotutto, il VGA al giorno d'oggi non è disponibile solo negli ultrabook, dove fisicamente non può adattarsi, la stragrande maggioranza dei laptop ce l'ha ancora, e quasi tutti i modelli nella categoria sotto i 20k ce l'hanno.
Sono d'accordo che dovrebbe seguire la strada dell'evoluzione e non della rivoluzione, ma puoi vedere dalla stessa VGA che hanno cercato di rimuoverlo evolutivamente per ben 15 anni e ancora non ci riescono.
E DVI è solo un buon esempio, inizialmente DVI aveva parametri migliori dell'HDMI, ma solo quelli cartacei. Già la prima versione di HDMI era in grado di supportare il Full HD, che all'epoca (anno 2002) era molto di più di quello che poteva essere inserito nei monitor. Cioè, non c'era un unico motivo per preferire il DVI all'HDMI, ma solo l'incapacità dei produttori di concordare un unico standard. A quel tempo, il DVI veniva utilizzato anche in alcuni televisori, non era solo dominio dei monitor. il suono veniva quindi instradato attraverso un normale jack da 3,5 mm. Un'altra cosa è il segmento industriale, ma anche oggi è separato e ha specificità diverse. In ogni caso, due diverse uscite digitali cominciarono a proliferare contemporaneamente e progressivamente “dividerono” il mercato, anche se senza alcuna ragione. E questo nonostante il fatto che DVI non avesse audio e la risoluzione fosse solo leggermente superiore (1080 contro 1200) in un momento in cui entrambi erano ben al di sopra della risoluzione dei prodotti comunemente disponibili.
È un passo brutale, ma credo che durerà e quando l'isteria iniziale si placherà e la consapevolezza delle possibilità di questa soluzione si diffonderà un po' di più, verrà copiata di nuovo da più produttori e, onestamente, preferirei indossare una VGA adattatore che ha chiesto al produttore di modificare il telaio, aumentare la carrozzeria e fare ulteriori concessioni per integrare un connettore arcaico. Ho l'HP da 30k di quest'anno (elitebook), dove il produttore, come altre linee più costose, ha integrato DisplayPort e spesso ho difficoltà con questo, perché da qualche parte sui monitor c'è DVI, da qualche parte HDMI, da qualche parte solo VGA, mentre in negli ultimi 10 anni potrebbe già essere conosciuto solo da uno di loro. Ad ogni modo, ho un laptop abbastanza "normale", utilizzo ancora diversi adattatori e spesso ho ancora a che fare con malfunzionamenti, perché non è affidabile.
Quindi sì, mi scuso molto, mi hai davvero colpito con quel VGA: D.
hdmi, mini display port e scheda sd...
– questi sono i porti non necessari di cui stiamo parlando qui.
perché usarli quando c'è USB-C/thunderbold 3 con una capacità di 40 GB/con un numero enorme di canali?
__________________________________________________
l'unico inconveniente è che la maggior parte dell'attrezzatura si adatta entro circa 2 anni. il problema sono i proiettori e i televisori davvero diversi con una durata di vita di oltre 10 anni...
Si parla di un file qui, ma non credo che sia altrettanto scottante. Già adesso si devono avere riduzioni diverse per ogni laptop più sottile (indipendentemente dal produttore). Semplicemente non sono su USB-C, ma su qualcos'altro. Ma sarebbe stato giusto se fosse stata inclusa almeno una riduzione di base a USB-A.
Vorrei anche notare che il paragrafo relativo alle cuffie sembra errato. Una riduzione per il collegamento delle cuffie con Lightning (incluso con l'iPhone 7) alla porta per le cuffie non è inclusa nel telefono. Quello incluso è il contrario.
Certo che hai ragione, il bug si è insinuato. Ma questa è solo la ciliegina sulla torta di tutta la disperazione, quando sei semplicemente sfortunato con quelle cuffie.
Oppure dock, ovvero replicatore di porte. Come quello che hai comprato l'ultima volta per USB-C...
Ci sono due modi per vederlo.
1. l'occhio di oggi
Considero l'assenza di un lettore di schede SD un grande svantaggio, ce l'ho nel router, in macchina, nella mia fotocamera reflex. l'impossibilità di collegare anche un cavo UTP, gli hotspot Wi-Fi sono vietati o addirittura disabilitati in molti luoghi, soprattutto nelle aziende più grandi. collega il Macbook a DisplayPort o HDMI... ne ho bisogno anche io. Fortunatamente non ho ancora le cuffie per l'illuminazione. Posso fare a meno di VGA e DVI. ogni volta che capita che il proiettore in ufficio sia piuttosto isterico e dotato solo di VGA+... scarico e cancello i dati e l'iPhone tramite ImageCapture, quindi il cavo...
insomma nella mia borsa dovrebbero esserci: riduzione su scheda SD, UTP, DisplayPort, USB-A, Lightning - USB-C. Senza di essa, semplicemente non potrei lasciare la caserma...
finora sto risolvendo in modo che il mio ntb abbia USB, lettore, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... l'unica cosa che porto con me è un mouse e un caricabatterie... vsjo. funziona solo con Win7 ma sto bene. Nemmeno io ho un solo adattatore a casa con l'iMac... collego tutto quello che mi serve direttamente. TB, USB, memory stick, UTP...
2. l'occhio di domani
semplicemente Apple rilascerà il simpatico Marcony in modalità wireless. L'assurdità di questa situazione intermedia mi ricorda sempre l'iconico zaino del signor Wozniak...
vede...
Marconi
Oppure vi basterà comprare un replicatore di porta, che oggi è più piccolo di un piccolo portafoglio, il prezzo si aggira sui duemila, e vi sostituirà tutta la borsetta con riduttori e adattatori ;-)
prova a guardare un po', ieri per curiosità cercavo una dock USB-C per il mio HP e sono rimasto davvero piacevolmente sorpreso da quante Alza ne offre e, rispetto ai prezzi precedenti, anche per una miseria. E credo proprio che per poche migliaia ne troverai uno che avrà davvero tutti i connettori citati in un unico corpo, basta cercare.
Un replicatore di porte di questo tipo per il nuovo MB Pro con TB3 costerà più di 10 per avere tutto ciò di cui hai bisogno. E purtroppo mettere quasi 80 litri per 15″ nella base e subito altri 10 per poter collegare quello che mi serve, semplicemente non lo è.
Ho la sensazione che in generale Apple abbia iniziato a tossire sui professionisti e per favore non annoverarmi tra i professionisti. Ma come spiegare altrimenti il fatto che una persona che lavora sullo strumento professionale Aperture di Apple, che lo ha pagato, ha molto lavoro al suo interno, un intero archivio, ecc., scopre improvvisamente che è un vicolo cieco? In breve, questo è incredibile, e ora il coronamento di tutto sotto forma di riduzioni a tutto, questa è una tragedia completa, come le cose si stanno muovendo in una direzione completamente diversa, come sta perdendo il suo significato, come nessuno lo gestisce . Come lasciare le icone sotto forma di mela luminosa, magsafe, ecc. Questo è un disastro... Non so cosa farò, adoro Apple, ma questo è davvero troppo. Aiuto!
Perché nessuno capisce cosa fare con i vecchi adattatori Thunderbolt? Li ho pagati un sacco di soldi per poter collegare tutto ciò di cui avevo bisogno e mi sono detto: OK, capisco questo passo di Apple, il fulmine come universale è abbastanza carino e ha senso.
Ma non è così! Il cambiamento e la forma di USB-C e Thunderbolt vengono abbandonati. :D
Quindi non mi dispiace l'universalità dei porti e la necessità di riduzioni. Ma Apple dovrebbe rendersi conto di cosa sta facendo agli utenti, perché non credo di essere l'unico che avrebbe acquistato adattatori Thunderbolt, che devo buttare via senza compromessi e sostituire con altri nuovi quando aggiorno il mio MacBook.
Questa è solo la storia che si ripete, Apple aderisce sempre a qualche standard, in passato FireWire, poi FireWire 800, poi Thunderbolt, la gente compra molte periferiche per questo, e nelle versioni successive dei computer manca l'interfaccia, tutto deve essere essere risolto con (costose) riduzioni. Come possono essere così sicuri che USB-C/Thunderbolt 3 sarà ciò che alla fine ci "salverà"? A mio parere, dotare l'MB Pro solo di USB-C è un passo radicale inutilmente. Oltre a rimuovere lo slot per schede SD, HDMI e USB classica. Ma quello che mi dispiace di più è MagSafe.
Non vedo grossi problemi in questo. Eliminare il lettore SD è una schifezza, sì, ma per il resto sostengo Apple in questo. In quale altro modo costringere il mercato a passare al nuovo standard il più rapidamente possibile? Nonostante nessuno che conosco abbia dovuto utilizzare tutte le porte. Se devo collegare un monitor o dei dischi, comprerò un nuovo cavo di collegamento, che sono sicuro la maggior parte dei produttori offrirà presto. Non ho altra scelta che acquistare un lettore di schede (se non è nel monitor), un adattatore VGA/HDMI se necessario e, per la maggior parte delle persone, probabilmente un classico adattatore USB. Oppure acquista degli hub USBC, ce ne sono parecchi e sembrano davvero carini. Una riduzione a cose come Ethernet e simili sarà utilizzata da pochissime persone. Il Wifi è quasi ovunque e questo è un modo molto più conveniente che trascinare un cavo. Per quanto riguarda il cavo telefonico, il suo prezzo andrà perso nel prezzo mbp. Continuo a pensare che questa sia un'opzione migliore rispetto a se Apple fornisse al nuovo IP un cavo USB, che la maggior parte delle persone non ha ancora un posto dove collegare. Una persona che acquista un computer del genere deve aspettarsi alcune spese extra. Ho molti commenti sul nuovo mbp, ma per quanto riguarda le porte (a parte l'assenza di un lettore sd), mi trovo benissimo. Coloro che ne sono così infastiditi possono restare con le macchine esistenti per un altro anno o due. Le prestazioni sono sufficienti per la maggior parte delle persone e si spera che lo standard USBC si diffonda rapidamente durante questo periodo.
oppure comprati un hub satechi e hai un lettore di card, due usb 3.0 e puoi anche caricarlo.. è piccolo, compatto e risolve il 99% dei problemi che descrivi sopra.. io ce l'ho con un Macbook 12 e sono soddisfatto.. la stessa connessione con l'iPhone USB-C può essere risolta per un centinaio con un cavo della Remax, che può fare esattamente la stessa cosa..
Sony era il "maestro" di cavi e connettori. Fotocamera, macchina fotografica, lettori, telefoni... tutto aveva un connettore, un cavo, un caricabatterie diverso... Quando il tuo cane masticava qualcosa, dovevi decidere se acquistare un articolo incompatibile incredibilmente caro o un nuovo dispositivo. Al contrario, un dispositivo senza cavo era inutile.
Capisco gli utenti indignati che non è economico, ma penso che la decisione di Apple sia quella giusta. Dopotutto, il sogno di ogni utente ragionevole è avere un connettore per tutto. Credo che con questo passo, apparentemente spiacevole e doloroso, ci siamo avvicinati alla fine dell'era, ogni dispositivo ha il proprio cavo, terminale, connettore, connessione... Auguro ai produttori di monitor, fotocamere, telefoni, tablet, ecc. accetterebbero questa decisione, almeno per il momento fino a quando non andrà davvero secondo Marconi.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg