David Hanak Questa settimana Samsung ha presentato la tanto attesa novità sotto forma del modello Galaxy S9 (e S9+). Questo è il modello con cui Samsung intende competere con gli ultimi iPhone, contro i quali si rivolge direttamente. Forse è anche per questo che Samsung ha deciso di copiare le Animoji e rilasciarle nella "loro" versione chiamata AR Emoji. Uno degli argomenti più attesi riguardava le prestazioni del nuovo prodotto in termini di prestazioni. Nella giornata di ieri sono apparsi sul web i risultati dei primi test, che indicano che il nuovo Samsung sta perdendo terreno rispetto agli ultimi iPhone.
Potrebbe essere ti interessa
Dan Pražák All'interno dei nuovi modelli c'è il processore Exynos 9810 (ottacore da 10 nm in configurazione 4+4, max 2,7 GHz), collegato a 4 o 6 GB di RAM (a seconda delle dimensioni del telefono). I primi test mostrano che questo processore non raggiungerà le prestazioni grezze dei chip A11 Bionic presenti negli ultimi iPhone rilasciati. In alcuni casi, il nuovo Exynos 9810 non riesce nemmeno a eguagliare le prestazioni dei vecchi processori A10 Fusion presenti nell'iPhone 7/7 Plus.
Se guardiamo il popolare strumento di benchmarking Geekbench 4, il chip A11 regna sovrano nelle attività a thread singolo, seguito dal suo predecessore, l'A10, e solo dopo il nuovo processore dei modelli Galaxy S9. Sostanzialmente gli stessi risultati sono stati confermati dal benchmark WebXPRT 2015, che misura le prestazioni dell'intero telefono, non solo della parte del processore. La distribuzione delle forze è stata sostanzialmente confermata dalla misurazione con lo strumento Speedometer 2.0, dove il Samsung è caduto leggermente più in basso.
Gli editori stranieri che testano la novità avvertono che questo calo di prestazioni potrebbe essere dovuto ad un errore del software che non consente al telefono di sfruttare appieno il potenziale dell'hardware interno. Questa informazione è stata successivamente confermata dal comunicato ufficiale dell'azienda, in cui si afferma, tra l'altro, che i primi modelli dimostrativi dispongono di una versione modificata del firmware non sufficientemente ottimizzata. La novità di Samsung è arrivata quasi sei mesi dopo rispetto all'iPhone 8, ma probabilmente non può eguagliarlo in termini di prestazioni, anche con firmware ottimizzato.
Fonte: AppleInsider
I test delle prestazioni sono una cosa, la velocità reale è un'altra. Se il sistema operativo, l'hardware e i driver non sono ottimizzati in modo adeguato, la velocità teorica potrebbe non esserti utile. Guarda su YouTube come l'Xperia XZ premium, vecchio di sei mesi, sta raggiungendo iPhone e Samsung in termini di velocità di caricamento delle app. Li tratta come burattini.
Devi ancora disattivare le app in background su Android o puoi lasciarne decine come su iOS? Quando si tratta di "velocità reale", questo è un parametro piuttosto importante.
L'applicazione di confronto telefoni è completamente inutile, il risultato è influenzato da molti fattori, ad esempio il numero di foto nel telefono, applicazioni, ecc., ad esempio ogni s8 ha un risultato diverso