Ondrej Holzmann Secondo molti la vita con il nuovo MacBook da 2015 pollici dovrebbe essere fatta di compromessi. La novità di quest'anno di Apple dovrebbe dimostrare come sarà un laptop tra due o tre anni. Ma d'altra parte, questa non è sicuramente una macchina solo per gli appassionati più accaniti, i cosiddetti early adopters, o per coloro che non hanno tasche profonde. Il MacBook incredibilmente sottile e mobile con display Retina è già oggi, nel XNUMX, il computer ideale per molti utenti.
Quando all'inizio di marzo Apple presentò il suo nuovo gioiello tra i computer portatili, molti ricordarono il 2008. Fu allora che Steve Jobs tirò fuori da un sottile involucro di carta qualcosa che avrebbe inondato il mondo e sarebbe diventato mainstream nei prossimi anni. Questo oggetto si chiamava MacBook Air e, sebbene all'epoca sembrasse futuristico e "inutilizzabile", oggi è uno dei laptop più venduti al mondo.
Un parallelo del genere lo ritroviamo nel nuovo MacBook, un portatile senza aggettivi e senza compromessi. Cioè, se parliamo di zero compromessi in termini di esecuzione. Ciò che non poteva entrare nel corpo molto sottile e piccolo del MacBook, Apple non l'ha messo lì. Nel 2008 ha eliminato l'unità CD, nel 2015 è andata ancora oltre eliminando praticamente tutte le porte.
Molti si sono chiesti che oggi non è ancora possibile sbarazzarsi di tutte le porte classiche e lavorare solo con il nuovissimo standard USB-C; che il processore Intel Core M è solo all'inizio ed è troppo debole per funzionare bene con esso; che il prezzo ceco che sfiora la soglia dei quarantamila è stato superato.
Sì, il nuovo MacBook non è per tutti. Molti si ritroveranno in tutti e tre gli argomenti sopra menzionati, per alcuni solo uno di essi sarà essenziale. Tuttavia, la nostra intensa convivenza di tre settimane con il MacBook color argento ha dimostrato che ci sono molti utenti per i quali non sarà un problema fare un passo verso la "nuova generazione" di laptop già nel 2015.
Non un laptop come un laptop
Utilizzo un MacBook Air come computer principale e unico da molti anni. Per le mie esigenze le sue prestazioni sono del tutto sufficienti, le sue dimensioni sono ottimamente mobili e ha comunque un display sufficientemente ampio. Ma dopo anni sullo stesso telaio, non riesce più a stupirvi ogni giorno come una volta. Ecco perché ho avuto la tentazione di provare qualcosa di nuovo: un nuovo MacBook, di cui puoi star certo che rimarrai affascinato dal suo design, almeno nei primi giorni di reciproca convivenza.
Mi chiedevo se un MacBook con un display più piccolo, prestazioni inferiori e un numero significativamente inferiore di porte rispetto al mio attuale MacBook Air potesse essere utilizzato come workstation numero uno. Ma il test di tre settimane ha dimostrato che non possiamo più considerare il MacBook come un computer portatile; l'intera filosofia di questa macchina perfettamente progettata si muove al confine tra un laptop e un tablet.
Il piano originale era di chiudere il MacBook Air in un cassetto per tre settimane e provare a spingere al massimo le capacità del nuovo MacBook. Infatti, durante quelle tre settimane, con mia sorpresa, i due laptop sono diventati inaspettatamente partner affiatati, quando non è stato un problema lavorare con entrambe le macchine contemporaneamente. Sicuramente non è un dogma generalmente valido. Molte persone possono facilmente sostituire un intero computer con un iPad, io no, ma forse è per questo che ho iniziato a guardare il MacBook in modo leggermente diverso.
Il corpo si avvicina al tablet, nascondendo al suo interno il portatile
Quando prendi in mano un nuovo MacBook, non puoi sempre essere completamente sicuro se hai ancora con te un laptop o se hai già con te un tablet. In termini di dimensioni, il MacBook da 12 pollici si inserisce quasi esattamente tra l'iPad Air e il MacBook Air di un millimetro, cioè il più grande dei due iPad e del MacBook Air. Questo la dice lunga.
Una cosa è assolutamente chiara: il MacBook è una macchina assolutamente perfetta che sovrasta l'attuale portafoglio di laptop di Apple. Anche se il MacBook Air rimane uno dei portatili più sottili sul mercato, il MacBook da 12 pollici dimostra che può andare ancora oltre. Non smetti mai di stupirti che, anche se sembra di tenere in mano un iPad, quando lo apri si aprono le infinite possibilità di un computer a tutti gli effetti.
Apple ha deciso di ridurre al minimo il notebook in ogni modo. Rimuove tutte le porte che non entrano nel corpo sottile, rimuove lo spazio in eccesso attorno alla tastiera e al touchpad, cambia la tecnologia del display e utilizza lo spazio rimanente al massimo. Al momento è impossibile immaginare se sia possibile andare molto oltre, quindi possiamo affermare che questo è l'aspetto di un moderno laptop secondo Apple, per ora con tutti i suoi vantaggi e compromessi.
Ma i compromessi possono aspettare un po’, poiché un’intera gamma di specialità ingegneristiche e di design, comprese varie novità mai viste prima, richiedono la priorità.
Quando torniamo alla scocca stessa del MacBook, può sembrare una cosa da poco introdurre tre varianti di colore. Oltre al tradizionale argento, l'offerta comprende anche i colori oro e grigio siderale, entrambi resi popolari dagli iPhone. Entrambi i nuovi colori stanno davvero bene sul MacBook e molti apprezzeranno una certa personalizzazione. È un dettaglio, ma l'oro è semplicemente trendy e il grigio siderale sembra molto elegante. E dopotutto il MacBook è trendy ed elegante.
O ami la tastiera o la odi
Ma la novità che l'utente sentirà sul nuovo MacBook al 100% fin dai primi secondi e praticamente costantemente da allora è la tastiera. Per creare un dispositivo così sottile, Apple ha dovuto riprogettare completamente la tastiera attuale utilizzata in tutti i laptop e ha inventato qualcosa che ha chiamato "meccanismo a farfalla".
Il risultato è una tastiera che provoca molte polemiche. Alcuni se ne innamorarono dopo un po', altri ancora odiano gli ingegneri di Cupertino. Grazie al meccanismo a farfalla, i singoli tasti sono molto meno sollevati, quindi quando li premete ottenete una risposta fisica molto minore rispetto a quella a cui siete abituati da qualsiasi computer Apple. E ci vuole davvero pratica. Non si tratta solo della "superficialità" dei tasti, ma anche della loro disposizione.
Anche il corpo notevolmente ridotto del MacBook poteva ospitare una tastiera di dimensioni standard, ma Apple ha modificato le dimensioni dei singoli pulsanti e la loro spaziatura. I tasti sono più grandi, la spaziatura più piccola, il che paradossalmente può essere un problema più grande rispetto ai tasti che non si adattano bene alle dita. Ci vuole un po' per abituarsi alla nuova tastiera, ma dopo qualche giorno ho soggettivamente digitato con tutte e dieci altrettanto velocemente.
La verità è che la tastiera è l'alfa e l'omega di qualsiasi laptop, la cosa che usi la maggior parte del tempo che hai il computer acceso; ecco perché un cambiamento così fondamentale può essere drastico a prima vista, ma bisogna assolutamente dare una possibilità al meccanismo a farfalla e ad altre novità. Potrebbe sorgere qualche problema se si passa spesso dalla tastiera nuova a quella vecchia, perché il movimento è semplicemente diverso, ma per il resto non dovrebbe essere un problema abituarsi.
Quel trackpad non può fare clic
Se parliamo della tastiera del nuovo MacBook come di un'innovazione e di una sorta di cambiamento radicale a cui bisogna abituarsi, dobbiamo fermarci anche al cosiddetto trackpad Force Touch. Da un lato è stato ingrandito a beneficio della causa, ma soprattutto c'è un nuovissimo meccanismo sotto la lastra di vetro, grazie al quale la vostra mente si fermerà ogni volta che esaminerete il trackpad più da vicino.
A prima vista non è cambiato molto, a parte le dimensioni. Potresti non sentire nulla di nuovo quando tocchi il trackpad per la prima volta, ma il cambiamento all'interno del MacBook è piuttosto significativo. La lastra di vetro non si muove affatto quando viene premuta. Mentre vedrai un movimento fisico verso il basso su altri MacBook, il trackpad del nuovo MacBook risponde alla pressione, emettendo anche lo stesso suono che ti aspetteresti, ma non si muove di un millimetro.
Il trucco sta nei sensori di pressione, distribuiti uniformemente sotto il vetro, e in un motore di vibrazione che simula la sensazione di schiacciare il trackpad. Inoltre, i sensori di pressione riconoscono l'intensità della pressione, quindi ora possiamo utilizzare due posizioni di pressione sul MacBook. Premendo più forte si utilizza il cosiddetto Force Touch, che consente, ad esempio, di visualizzare un'anteprima di un file o di cercare una definizione in un dizionario. Per ora, però, solo poche applicazioni Apple sono ottimizzate per il Force Touch e molte volte l'utente non sa nemmeno di avere la possibilità di utilizzare il Force Touch. Questo è ovvio soltanto musica del futuro.
Il fatto che, rispetto ai trackpad precedenti, quello del nuovo MacBook possa essere premuto ovunque è già positivo. Quindi non devi andare fino al centro con il dito, ma puoi fare clic proprio sotto il bordo superiore sotto la tastiera. Puoi confermare che questo è davvero il lavoro di un motore di vibrazione che simula un clic fisico facendo clic sul trackpad quando il computer è spento. Non si sente nulla.
Il display è di prima qualità
Oltre alla tastiera e al trackpad, c’è un’altra cosa assolutamente essenziale per un laptop: è il display. Se c'era una cosa per cui potevamo criticare il MacBook Air nel 2015, era l'assenza di un display Retina, ma fortunatamente per il MacBook da 12 pollici, Apple non ci ha lasciato dubbi sul fatto che Retina nei suoi computer sia il nuovo standard, e l'Aria adesso sembra un po' un elefante in Cina.
Il nuovo MacBook ha un display Retina da 12 pollici con una risoluzione di 2304 x 1440 pixel, ovvero 236 pixel per pollice. E questo non è l'unico miglioramento, grazie ad un processo di produzione revisionato e al design migliorato dei componenti, il display del MacBook è il Retina più sottile di sempre ed è leggermente più luminoso di quello del MacBook Pro. Il display qui ha forse (per alcuni) un solo lato negativo: l'iconica mela ha smesso di brillare, il corpo è già troppo sottile per essa.
Per il resto si può parlare solo di superlativi del display del MacBook. È nitido, perfettamente leggibile e anche la decisione di Apple di scommettere sui bordi neri attorno al display è positiva. Ingrandiscono otticamente l'intero display e ne facilitano la visione. Il MacBook Air fondamentalmente manca di questi due aspetti, cioè almeno del Retina, ed Apple ha finalmente offerto agli utenti almeno un'opzione con il display migliore se non vogliono ricorrere al più robusto MacBook Pro.
Lo schermo del MacBook è leggermente più piccolo dell'Air da 13 pollici, ma, se necessario, la sua risoluzione può essere aumentata fino a 1440 x 900 pixel, in modo da poter visualizzare la stessa quantità di contenuti su un 12 pollici. Per ora non è del tutto chiaro come Apple si comporterà con l'attuale gamma MacBook Air. Ma la retina è desiderabile. Per chi passa ore e giorni al computer, un display così delicato è anche molto delicato per gli occhi.
In termini di prestazioni, siamo solo all’inizio
Dal display, tastiera e trackpad arriviamo gradualmente ai componenti, che in parte sono ancora sorprendenti pezzi di tecnologia, ma allo stesso tempo si scopre che lo sviluppo non è proprio al livello ideale. La prova inequivocabile di ciò sono le prestazioni del nuovo MacBook.
Apple ha fatto qualcosa di inaudito per un laptop inserendo tutti i microchip in una scheda madre grande quanto un iPhone 6, quindi non ha nemmeno bisogno di essere raffreddata da una ventola, ma d'altra parte ha messo a dura prova il processore. Il processore più piccolo che serve, Intel lo offre con la denominazione Core M, ed è solo all'inizio del suo viaggio.
La variante base offre un MacBook con processore da 1,1GHz con modalità Turbo Boost fino a due volte più potente, e questa è molto al di sotto dello standard comune al giorno d'oggi. Il nuovo MacBook dovrebbe competere con il MacBook Air di quattro anni fa, ma fortunatamente nella pratica non è sempre così male come sembra sulla carta. Ma sicuramente non è possibile lavorare sul MacBook con la stessa intensità degli altri notebook Apple, a meno che non si utilizzi solo un browser Internet o un editor di testo.
Nelle attività di base, come semplicemente navigare in Internet o scrivere testi, il MacBook può farcela facilmente, non c'è nulla di cui preoccuparsi. In questa attività, tuttavia, potresti riscontrare scatti o ritardi di caricamento più lunghi quando non hai solo un browser web e un editor di testo in esecuzione, ma anche altre applicazioni. Di solito ho circa una dozzina di applicazioni che funzionano in questo modo (di solito Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Things, Messaggi, ecc., quindi niente di così impegnativo) e in alcuni punti sul MacBook era chiaro che era troppo per questo.
D'altra parte, il fotoritocco non è necessariamente un problema per un notebook ultrasottile. Devi solo disattivare la maggior parte delle altre applicazioni in quel momento e concentrare tutta la potenza del processore sulla singola applicazione più impegnativa. Il nuovo MacBook significherà sicuramente una limitazione delle prestazioni lavorative per molti utenti, e spetta a ciascuno decidere cosa preferisce sacrificare: in poche parole, le prestazioni prima delle prestazioni o viceversa.
Parleremmo di attività come l'editing video, l'apertura di file giganti in Photoshop o InDesign, ecc., Un nuovo MacBook sarebbe l'ultima macchina su cui vorresti eseguire azioni ad uso intensivo del processore. Non che necessariamente non abbia mai avuto a che fare con loro, ma semplicemente non è costruito per questo.
Siamo abituati al fatto che la ventola gira nei MacBook quando il processore è sotto carico maggiore. Non c'è questo pericolo con il MacBook, non ce n'è, ma comunque il corpo in alluminio può riscaldarsi abbastanza bene nei momenti esposti, quindi non puoi sentire nulla, ma i tuoi piedi sentono il calore.
La forma in miniatura di chip e processori lasciava molto spazio per le batterie all'interno del corpo del MacBook. Ciò è essenziale anche per un laptop mobile di questo tipo, che porterai con te da qualche parte per la maggior parte del tempo, invece di averlo costantemente connesso alla rete. A causa dello spazio limitato, Apple ha dovuto sviluppare una tecnologia della batteria completamente nuova e, grazie al design a terrazze, ha finito per riempire praticamente ogni millimetro rimasto sotto la tastiera.
Il risultato dovrebbe essere fino a 9 ore di autonomia, cosa che il MacBook di solito non riesce a raggiungere, ma sono sempre riuscito a farne a meno dalle 6 alle 8 ore senza caricabatterie, a seconda del carico. Ma puoi facilmente superare il limite di nove ore, quindi di solito dovrebbe essere sufficiente per goderti un'intera giornata.
Tuttavia, il browser Internet può influire in modo significativo sulla resistenza. Subito dopo l'introduzione del MacBook si è discusso molto di come Chrome consumi molta più batteria rispetto a Safari. L'applicazione di Apple è perfettamente ottimizzata per l'hardware e il software Apple, quindi in alcuni test si sono riscontrate differenze fino a diverse ore quando si utilizza l'uno o l'altro browser. Tuttavia, Google ha recentemente promesso di lavorare su questo aspetto del suo browser altrimenti popolare.
Un porto per domarli tutti
Finalmente arriviamo all'ultima grande invenzione del nuovo MacBook, e allo stesso tempo al suo taglio probabilmente più radicale, che arriva un po' in anticipo; ma è comunque un'abitudine in Apple. Stiamo parlando dell'unico porting rimasto dopo i necessari tagli al MacBook e che ha il potenziale per "dominarli tutti" in futuro.
La nuova porta si chiama USB-C e potrete dimenticarvi della classica USB, MagSafe o Thunderbolt, cioè tutto ciò che finora era standard nel MacBook Air per caricare e collegare periferiche come monitor, telefono, fotocamera o qualsiasi altra cosa. In un MacBook bisogna accontentarsi di una porta per tutto, il che oggigiorno crea un doppio problema: in primo luogo, una porta non è sempre sufficiente e, in secondo luogo, non è praticamente mai possibile utilizzare USB-C come tale.
Nel primo caso, quando una porta non basta, parliamo della classica custodia in cui apri il laptop, lo infili nel caricabatterie, lo colleghi a un monitor esterno e lasci caricare il tuo iPhone. Questo è impossibile con un MacBook a meno che non utilizzi un riduttore. L’USB-C può fare tutto: caricare un laptop e un telefono cellulare e collegarsi a un monitor, ma la maggior parte non passa ancora tramite USB-C.
Questo ci porta al secondo problema sopra menzionato; che USB-C non può essere utilizzato. Apple non dispone ancora di un cavo Lightning per iPhone e iPad con questo connettore, quindi l'unica cosa che colleghi direttamente è il cavo di alimentazione al MacBook stesso. Sull'iPhone serve una riduzione alla classica USB, sul monitor serve una DisplayPort o qualcosa di simile. Apple propone uno sconto proprio per questo caso, ma da un lato costa più di duemila e, soprattutto, è limitante quando si sa che non bisogna dimenticare una cosa così piccola.
Ma in breve, Apple ha mostrato qui dove vede il futuro e insegue i cadaveri. Si può rimpiangere MagSafe, la cui connessione magnetica è stata molto popolare e ha salvato più di un MacBook dalla caduta, ma così è la vita. Il problema al momento è che non ci sono molti accessori USB-C sul mercato. Ma probabilmente la situazione cambierà presto.
Inoltre, anche altri produttori stanno iniziando a implementare questo nuovo standard, quindi presto dovremmo poter vedere, ad esempio, chiavi USB-C, ma anche caricabatterie uniformi che possono essere utilizzati per caricare praticamente qualsiasi dispositivo. Inoltre ora il MacBook può essere caricato anche con batterie esterne, se abbastanza potenti, che finora venivano utilizzate solo per i dispositivi mobili.
Oltre all'USB-C, il nuovo MacBook ha un solo jack, ovvero il jack per le cuffie sull'altro lato del dispositivo. La presenza di un unico connettore sarà chiaramente per molti un motivo per rifiutare il MacBook, anche se l'idea potrebbe essere più spaventosa della realtà.
Se il tuo obiettivo principale è trovare un laptop perfettamente mobile che ti accompagni in viaggio, probabilmente non è la tua routine quotidiana collegarlo a un monitor esterno e collegarvi regolarmente altre periferiche. La filosofia di Apple è che presto tutti i dati saranno nel cloud, quindi non sarà più necessario collegare costantemente unità esterne o chiavette USB
Questa visione mi è stata infatti confermata quando ho riscontrato il problema dell'unico connettore disponibile, che è USB-C, solo una volta, subito dopo aver disimballato il MacBook. Avevo intenzione di trascinare dei dati di grandi dimensioni dal disco esterno, ma poiché non avevo un riduttore, alla fine ho scoperto che praticamente non ne avevo nemmeno bisogno. Conservo già la maggior parte dei dati con cui lavoro quotidianamente da qualche parte nel cloud, quindi la transizione è stata relativamente fluida.
Alla fine probabilmente non mi perderei comunque l'acquisto di un riduttore. Dopotutto trascinare file di diversi gigabyte in rete non è sempre ottimale, oppure non è ancora possibile ripristinare un backup da un disco esterno senza una classica USB, ma si tratta comunque di azioni piuttosto isolate rispetto alla necessità di collegare costantemente qualcosa e incorrere in difficoltà che non è possibile. Ma è un dato di fatto che quando ne hai semplicemente bisogno e non hai una riduzione, può essere precario.
Il futuro è qui. Siete pronti?
Il MacBook da 12 pollici è sicuramente la chiamata del futuro. Oltre alle tecnologie che non siamo riusciti a vedere in nessun altro notebook, presenta anche alcuni compromessi che non saranno accettabili per tutti. D'altro canto, un corpo assolutamente perfetto, che promette la massima mobilità possibile del computer, completato da un display fantastico e dalla resistenza inclusa praticamente per tutto il giorno, saranno già oggi attributi abbastanza attraenti per molti clienti.
Alla nuova ondata di notebook, che possiamo aspettarci che Apple, come anni fa con l'Air e ora con il MacBook, non passeranno sicuramente tutti subito, ma tra qualche anno la maggior parte dei notebook sarà probabilmente molto simile. Se oggi il prezzo di partenza di 40 corone è un ostacolo, tra due anni potrebbe diventare più accettabile XNUMX, in più con un processore molto più potente e anche tutta una serie di accessori USB-C.
Ma per tornare al punto iniziale e collocare il MacBook da qualche parte tra gli attuali tablet e laptop, anche dopo tre settimane non sono riuscito a identificarlo del tutto. Alla fine, "iPad con un sistema operativo desktop completo" mi sembra una definizione più imprecisa.
Fino a quando non ho provato il MacBook da 12 pollici, il mio MacBook Air mi è sembrato un laptop molto portatile, leggero e soprattutto moderno. Quando ci sono tornato dopo tre settimane con lo stesso MacBook silver del 2015, tutto questo mi ha lasciato. Il MacBook batte l'Air sotto ogni aspetto: è mobile come un iPad, il peso più leggero è molto più evidente di quanto si possa pensare, e trasuda letteralmente modernità.
In realtà non è un laptop come lo conoscevamo, e con il suo spostamento verso un tablet dal punto di vista della mobilità, pur mantenendo al suo interno un sistema operativo per computer ben calpestato, punta al futuro, almeno tra i computer. Gli iPad, ovvero i tablet, sono ancora dispositivi completamente diversi, focalizzati su esigenze e usi diversi.
Ma coloro che, ad esempio, sarebbero stati scoraggiati dalla chiusura e dalle limitazioni di iOS nell'iPad da dispositivi simili, ora possono ottenere un computer a tutti gli effetti in una forma molto simile, che ad alcuni può sembrare futuristica, ma in pochi anni tutti ne avranno uno. Che si tratti di quello di Apple o, in varie forme, di altri produttori, ai quali - a quanto pare - l'azienda californiana mostrerà ancora una volta la strada.
Annuncio USBC: ... e allo stesso tempo basterebbero sciocchezze come una riduzione USB-CMagsafe del cavo del caricabatterie. OK, non sarebbe così spettacolare, ma sarebbe sicuramente efficace.
Il Mac ook Air ha iniziato a interessare solo quando le porte sono tornate dopo il restyling. Nella versione originale si surriscaldava e non ebbe successo commerciale.
Grazie per l'interessante articolo. Attualmente sto cercando un sostituto per il mio Air e, come tutti gli altri, sto cercando un MacBook o un MacBook Pro.
Sfortunatamente, l'articolo non mi ha aiutato in questo dilemma ;-)
Ne ho avuto a che fare anch'io qualche tempo fa. Volevo il Retina e l'Air è semplicemente debole in questo. Avevo già praticamente deciso per il Pro, ma poi l'ho ripreso in mano ed è già una macchina troppo robusta per me. Il nuovo MacBook non fa ancora per me (alla fine, probabilmente lo schermo più piccolo di un pollice mi dà più fastidio), quindi sono rimasto con l'Air con il display brutto e aspetto l'autunno.
Sembra interessante e non vedo l'ora che il vino diventi un processore più potente. Posso gestire il numero di porte, alla fine utilizzo solo USB e cuffie, devo comunque virtualizzare, perché SAP non è ancora arrivato al 21° secolo e utilizza ancora elementi ActiveX.
D'altra parte, se è potente come l'MBA Mid 2011, allora potrebbe bastare per il mio lavoro, lavoro ancora con questa macchina e anche se a volte è più lenta (bisogna chiudere le applicazioni e 4GB di ram sono dannatamente basso), puoi lavorarci anche per quello che ho descritto...
La questione non è quanto costa in termini assoluti, ma se il prezzo è adeguato per quello che ottengo. In questo caso il prezzo per un computer che va in crash con poche applicazioni aperte è adeguato?
Qualcosa come la mia recensione dopo una settimana di utilizzo: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Eh, ora che qualcuno ci ha accusato di copiarci a vicenda :)
Io stesso sono rimasto sorpreso dal fatto che ognuno di noi lo descriva in modo abbastanza diverso, anche se il risultato è in molti sensi simile :-) Tu scrivi anche di cose più generali, io preferisco scrivere di esperienza diretta. Magari aiuterà gli indecisi a restare indecisi per un po' :-)
Il MacBook Air originale è stato introdotto nel 2008 e non nel 2007
Grazie, l'ho scambiato per iPhone.
è un articolo di pubbliche relazioni?
Tante parole per difendere l'indifendibile. Peccato "carta"
Il MacBook è solo un passo nel ****. Sì, iOvce sarà entusiasta e sosterrà che un utente ragionevole sceglierà MBA (se vuole OS X) o sceglierà tra una pletora di concorrenti sulla piattaforma NTB, UTB o T/PC con widlema.
Oppure quando il design e il “bisogno di unicità” prevalgono sugli utenti. Non riesco a immaginare di aprire un file Excel con poche migliaia di righe e di lavorarci. E l'iPad è sempre migliore per navigare sul web.
questo è quello che tutti si dicevano anni fa quando i meccanici del Mac furono buttati fuori, e dove siamo oggi?
Ma non sto solo criticando la mancanza di connettività, ma nel complesso è solo un prodotto di design senza alcun utilizzo significativo. Più debole dell'MBA e più costoso dell'MBP. Cosa dovrebbe essere un valore aggiunto, cosa dovrebbe essere migliore di MBA o MBP? Design, molto poco.
Il collo di bottiglia è chiaramente la CPU, non la RAM e nemmeno il disco, che invece è un bene. L'apertura di un file di grandi dimensioni non è troppo impegnativa per la CPU. Ma calcolare qualche funzione più complicata su di esso significa entrare in...
Non lo è. La CPU va bene. Ho un MBP del 2009, che ha circa 2500 punti in geekbench. E ho ancora 8 GB di RAM e un'unità SSD. Ma questo nuovo macbook è decisamente più potente. Ha più di 5000 punti. Gli ultimi MacBook Pro Retina da 13″ hanno un massimo di 6500 punti. Ho provato questo macbook in negozio ed è decisamente più potente del mio vecchio mbp.
Per le attività quotidiane come Internet, e-mail, programmi per ufficio e visione di video, questo nuovo MacBook va perfettamente bene. Modifico i video sul mio e non ho dubbi che quello nuovo sarebbe più efficiente.
Il suo problema è solo il prezzo, ma prevedo che tra 2 anni non ci sarà più il MacBook Air e questo costerà 999 USD di base. Come in passato, il prezzo del mba è sceso.
Questi benchmark mi stupiscono, ho anche letto i risultati dei benchmark e ho preso decisioni basate su di essi - vedi. la mia mini recensione qui sotto. Quando finalmente avrò il MacBook Air, che ho regalato ai miei genitori, incollerò qui uno screenshot con il wall time del programma che calcola la classificazione casuale della foresta sui dati nella RAM.. Sul MacBook Air intorno ai 29s, sul "nuovo" MacBook 2m45s. Ogni benchmark probabilmente riflette qualcosa di leggermente diverso... non lo so. (Il prezzo è un capitolo a sé stante, e serve per ottenere soldi da persone come me, tra le altre cose.)
Confronto le prestazioni in modo molto semplice. In Safari, trovo una pagina Tumblr con molte immagini, da centinaia a diverse migliaia, e le scorro rapidamente su e giù. Sul mio vecchio MBP, inizia a rallentare dopo poche centinaia e il processore viene portato al 100%. Ho caricato più immagini sul nuovo MacBook e il rendering è stato eseguito senza ritardi e il processore è stato ridotto solo al 50% circa.
Le schede grafiche sono le stesse? E OSX? Ma forse hai ragione.
Naturalmente, le schede grafiche non sono le stesse. Ma OS X è lo stesso. Sto cercando di valutare le prestazioni dell'intera macchina durante il funzionamento a vuoto/
Se confronti valori strani in geekbench, guarda Everymac.com
Il nuovo macbook ne ha circa 4500, il mavbook pro 13 retina da 8600 a 9100 a seconda della CPU (modelli mid14 e 15). Confrontarlo con un vecchio macbook non ha senso. MT ha chiaramente ragione quando afferma che il collo di bottiglia più grande sono le prestazioni della CPU.
Per fare un confronto, mbp 15 e imac 5k hanno valori di 12000 e 14300.
Mac 4core base per circa 16-17, configurazione migliore 000 e oltre.
Allo stesso tempo, il Mac Pro in alluminio del 2009 ha valori di circa 7000 e oltre.
Permettimi di correggerti... Il touchpad Force si muove effettivamente. È appena percettibile, ma si muove. Senza movimento non sarebbe possibile rilevare la deportanza. Probabilmente è forte la tentazione di paragonarlo al tocco forzato dell'Apple Watch. Lì, tuttavia, si tratta di una tecnologia di rilevamento leggermente diversa.
È giusto, si flette leggermente meno del touchpad originale, ma l'illusione del forcetouch è eccellente.
Perfetto pezzo di hw, signore e signori, questo è un balletto di tecnologia, abbinato a hw e sw. L'unica cosa che uccide Apple è l'ipad air (2). Il nuovo macbook dimostra quanto siano inutili i tablet, qualche grammo in più e abbiamo un sistema operativo e una tastiera hardware a tutti gli effetti. Questo è il laptop del futuro che è già qui oggi. Apple era in anticipo sui tempi, ha ucciso ciò che aveva creato (tablet imbarazzanti). Mela ben fatta
Sei un totale idiota che non capisce la differenza tra un iPad e un Macbook. Puoi lavorare su entrambi in modi diversi ed entrambi hanno tutto. Ci sono cose che semplicemente non puoi fare su un Macbook, e questo perché non ha iOS e app create per esso. Il Macbook viene utilizzato per qualcos'altro e, se avrò un computer, mi piacerebbe collegargli anche un ottimo monitor Apple. Sfortunatamente, non funziona con il nuovo Macbook, vedi? :-))) Probabilmente era così in anticipo sui tempi che scappò con se stesso. :-)))))))))
gli odiatori sono solo povera gente che non ha questo pezzo. sì, è anche circa la metà del mio stipendio, che è comunque ABBASTANZA, ma ci ho provato e non mi lamento.
Kuwa, Anton, ogni tuo post include una nota che le persone che lo criticano non ce l'hanno. Ad esempio, OK, fai affari qui nella Repubblica Ceca, o come lo chiamate voi idioti, guadagni 80 al mese e invii soldi nella Slovacchia orientale in modo che i furfanti non vadano lì. Semplicemente, ogni lavoratore dipendente può permettersi 40k. Può acquistarlo, ad esempio, a rate senza aumento. Non è proprio questo il punto. Ma per ora, considerando le prestazioni del processore, per molte persone può davvero essere uno spreco di 40k, soprattutto se con quei soldi compro un MBP 13 retina. Ma sì, sesso, internet, film, lavoro d'ufficio, tutto senza problemi. Nessuno probabilmente lo programmerà, proprio come l'editing di video 4K. Sto pensando a lui anche per mia moglie. Ma smettila di fare di te un coglione slovacco qui, che qui guadagna e si eleva al di sopra degli altri. Sii felice che siamo così tolleranti e ti lasciamo stare qui. Non importa dove chiamo, ricevo uno slovacco e quando sento il tuo slovacco mi si aprono le tasche. Impara almeno la lingua del paese in cui lavori.
Sarebbe abbastanza buono programmarlo, anche un MacBook 2009 può gestirlo :-)
Ci ho pensato, ma il Mac Mini arriva al massimo a 16 GB di RAM, ed è quello che ho nel mio laptop. La velocità del mio processore nell'indice Geegbench è 6800, anche se il Mac Mini potrebbe arrivare fino a 12500. Ma a casa ho un iMac 5K con un punteggio Geekbench di 16000 punti e non noto alcuna differenza rispetto al MacBook Pro in ufficio lavoro. Secondo me attualmente un MacBook Pro e un monitor Apple sono la combinazione ideale per l'ufficio.
Sono interessato alla vera risposta a questa domanda, pensi che possa gestire sketch, PS, chrome con 10-20 schede, xampp, parentesi, gulp, cyberduck, player e skype contemporaneamente? :-)
Ovviamente non può gestirlo, rispetto al MacBook 2009 è un cannone, ma con una versione più recente di OS X di tre generazioni.
La programmazione può essere eseguita in un editor di testo, quindi è sicuramente sufficiente per programmare :)
Tuttavia, puoi provarlo in iStyle, è sufficiente per l'uso in ufficio, anche come notebook portatile :)
Anton, tu sei un chiacchierone. Sono un "odiatore" di questo MacBook e non ho problemi a pagare molto di più dei 40k per un Mac. Probabilmente hai una crepa nella tua logica da qualche parte.
Vorrei solo sapere: con quel messaggio poco appariscente, quanti !presumibilmente! lo prendi perché vuoi impressionare qualcuno? State facendo le valigie, ragazze? Ci sediamo sul sedere? Probabilmente ti sorprenderà, forse inizierai a urinare durante la notte a causa di ciò, ma la maggior parte delle persone che discutono qui sicuramente ne prendono più di te. Lo scrivono semplicemente qui. Del resto il lavoro onesto non perde l'onore, ma questo è solo un inciso...
Probabilmente non sarà così comune per te, se avrai bisogno di ricordarlo in ogni tuo post e di inseguire la tua maglietta sotto ogni articolo.
Sei un disgraziato e mi pento di essermi abbassato al tuo livello.
Ad ogni modo, l'articolo è fantastico, anche se lui vede nel nuovo MacBook 12″ un po' più di aspetti positivi di me.
Il fatto è che questo nuovo Mac non è per tutti. Penso che il prezzo sia sproporzionato rispetto alle prestazioni, in poche parole. L'Air 11″ farà il doppio del servizio per 2/2 del prezzo. È più un progetto pilota, proprio come è stato con il primo Air. Personalmente non vedo l'ora che arrivi la versione 3-2 e vedremo come se la caverà Apple, anche se sicuramente non sarà mai un laptop universale per tutti.
Mi ricorda solo il ritorno dei netbook presumibilmente sepolti. Anche se qui i prezzi e la lavorazione sono abbastanza diversi.
Sono rimasto un po' sorpreso dal fatto che Apple non abbia utilizzato il proprio processore. Il Tri-Core A8X dell'iPad Air 2 non è molto più debole e potrebbe sicuramente essere migliorato. Ma non puoi vederlo...
Ho un MacBook per mia moglie, sarà molto difficile per me dirgli addio. Sono due settimane che lo preparo per lei, installando programmi come Photoshop, Parallels e altri programmi relativamente performanti. La batteria dura uguale o leggermente di più rispetto al mio MB Pro, le prestazioni sono assolutamente sufficienti, non noto alcun fastidio. La tastiera è fantastica, il display è fantastico.
Se non fosse per l'assenza di Thunderbold, ne comprerei uno anche per me. Utilizzo l'MB Pro insieme ad un monitor Apple in ufficio e non è possibile collegare il MacBook.
Il MacBook è un computer a tutti gli effetti per l'ufficio.
Faresti meglio con un Mac Mini con RAM più alta e una CPU completa. :)
Ci ho pensato, ma il Mac Mini arriva al massimo a 16 GB di RAM, ed è quello che ho nel mio laptop. La velocità del mio processore nell'indice Geegbench è 6800, anche se il Mac Mini potrebbe arrivare fino a 12500. Ma a casa ho un iMac 5K con un punteggio Geekbench di 16000 punti e non noto alcuna differenza rispetto al MacBook Pro in ufficio lavoro. Secondo me attualmente un MacBook Pro e un monitor Apple sono la combinazione ideale per l'ufficio.
Ottimo articolo, ma oso non essere d'accordo con l'affermazione "non è ancora possibile ripristinare un backup da un disco esterno senza una classica USB". Che ne dici di TC direttamente da Apple? Dopotutto, può farlo in modalità wireless, sì, possiamo discutere sui tempi di recupero, ma la possibilità c'è :)
sì, l'ho fatto più volte in modalità wireless tramite le time capsule dell'aeroporto e ci sono voluti circa 20-40 minuti senza problemi, a seconda di quanto era pieno il mio disco
se ci fossero USB-C e USB 3.0, allora l'ideale... così
È una cosa bellissima, un bel cellulare, è all'avanguardia in questo, ma per il resto tutti gli altri portatili lo battono in tutto. Questo semplicemente non è un computer a tutti gli effetti, è solo una soluzione mobile. E non puoi confrontarlo con i tablet: sfortunatamente non esiste una cosa del genere. Non sembra un tablet, non si maneggia come un tablet e non fa cose come un tablet, quindi è completamente fuori discussione renderlo qualcosa come un tablet killer, ecc. È qualcosa come una propria categoria, nella quale è comprensibilmente il migliore. :-)
Se hai già sborsato così tanti soldi, comprare una AppleTV per due non è un grosso problema. E risolve la connessione del monitor (AirPlay). Un po' di ritardo? Non è un portatile da gioco.
È anche possibile utilizzare OneDrive, Mega o VPN su un NAS domestico invece che su un'unità flash. Oppure puoi inserire un'unità flash nel router anziché nel supporto e caricarla tramite la rete (AC).
Tastiera, mouse tramite bluetooth. Stampante tramite AirPrint.
Per quanto riguarda la ricarica dell'iPhone, è possibile utilizzare un macbook come power bank, se allunghi di 15 cm il cavo di ricarica, probabilmente la riduzione non lo strapperà più di tanto. Comunque, se posso caricare il mio portatile da una presa, perché non posso caricare anche il mio telefono dall'altra?
Sarebbe fantastico la convertibilità con iOS e il tocco rotativo. display, ma questo ridurrebbe la solidità delle cerniere e la durata del telaio (probabilmente).