Ondrej Holzmann Il governo britannico sta discutendo un disegno di legge che riguarda nuovi poteri alle forze di sicurezza per monitorare il mondo online e i suoi utenti, ma che non piace affatto ad Apple. L'azienda californiana ha addirittura deciso di intervenire in modo unico nella politica britannica e ha inviato il suo parere alla commissione competente. Secondo Apple, la nuova legge minaccia di indebolire la sicurezza dei "dati personali di milioni di cittadini rispettosi della legge".
Si sta svolgendo un vivace dibattito attorno al cosiddetto Investigatory Powers Bill, che, secondo il governo britannico, dovrebbe garantire la sicurezza del pubblico britannico e quindi conferirà alle forze di sicurezza il potere di tracciare le comunicazioni online. Mentre i legislatori britannici considerano questa legge fondamentale, Apple e altre società tecnologiche sono dell’opinione opposta.
"In questo panorama delle minacce informatiche in rapida evoluzione, le aziende dovrebbero avere la libertà di implementare una forte crittografia per proteggere i clienti", ha affermato Apple in una dichiarazione sul disegno di legge, che richiede cambiamenti significativi prima che venga approvato.
Ad esempio, ad Apple non piace che, secondo l'attuale proposta, il governo possa chiedere modifiche al modo in cui funziona il suo servizio di comunicazione iMessage, il che porterebbe all'indebolimento della crittografia e consentirebbe alle forze di sicurezza di entrare per la prima volta in iMessage. tempo.
"La creazione di backdoor e funzionalità di tracciamento indebolirebbe le protezioni dei prodotti Apple e metterebbe a rischio tutti i nostri utenti", ritiene Apple. "La chiave sotto lo zerbino non sarebbe lì solo per i buoni, ma la troverebbero anche i cattivi."
Cupertino è anche preoccupata per un'altra parte della legge che consentirebbe alle forze di sicurezza di hackerare i computer di tutto il mondo. Inoltre, le aziende stesse dovrebbero aiutarli in questo, quindi ad Apple non piace il fatto che in teoria debba hackerare i propri dispositivi.
"Metterebbe aziende come Apple, il cui rapporto con i clienti si basa in parte sul senso di fiducia nel modo in cui vengono gestiti i dati, in una posizione molto difficile", scrive il colosso californiano che, guidato da Tim Cook, lotta contro il governo spia gli utenti per molto tempo.
“Se disattivi o indebolisci la crittografia, danneggi quelle persone che non vogliono fare cose cattive. Sono quelli buoni. E gli altri sanno dove andare", il CEO di Apple Tim Cook si è opposto alla legge già a novembre, quando è stata presentata.
Nel caso in cui, ad esempio, un cliente in Germania si sia visto hackerare il computer per conto della Gran Bretagna da un'azienda irlandese nell'ambito di un'ordinanza giudiziaria collettiva (e per di più non ha potuto né confermare né smentire tale attività), secondo Apple, la fiducia tra esso e l'utente sarebbe molto difficile da mantenere.
“Apple è profondamente impegnata nella tutela della sicurezza pubblica e condivide l'impegno del governo nella lotta al terrorismo e ad altri crimini. La crittografia è fondamentale per proteggere persone innocenti da attori pericolosi", ritiene Apple. Le sue richieste e quelle di molti altri partiti saranno ora prese in considerazione dalla commissione e il governo britannico ritornerà sulla legge nel febbraio del prossimo anno.
“Apple è profondamente impegnata nella tutela della sicurezza pubblica e condivide l'impegno del governo nella lotta al terrorismo e ad altri crimini. La crittografia è fondamentale per proteggere le persone innocenti da attori pericolosi”.
Questo è un po’ fuori discussione. Vedere CISA