Ondrej Holzmann Conosciamo già il motivo per cui Apple poteva permettersi di abbassare così tanto il prezzo nuovo iPad, a cui si riferisce nei documenti interni come iPad di quinta generazione. È effettivamente il successore dell'iPad Air 5, ma - come si è scoperto - ha parametri peggiori, che sono anche la ragione del prezzo più basso.
Nell'attuale gamma di tablet Apple, il nuovo iPad da 9,7 pollici è di gran lunga il dispositivo più conveniente. Da un lato perché con il più piccolo iPad mini 4 Apple ha deciso di offrire solo una configurazione più costosa con spazio di archiviazione maggiore, dall'altro perché con l'iPad di quinta generazione ha fatto qualche passo indietro.
Da un lato Apple è tornata in modo un po' non convenzionale a una forma più spessa e pesante. Il nuovo iPad ha le stesse dimensioni dell'iPad Air 1 del 2013: 7,5 millimetri di spessore e 469 grammi di peso. Sulla carta la differenza di 1,4 millimetri di spessore e 25 grammi di peso può sembrare piccola, ma riconoscerete entrambi i valori nell'uso reale.
Ma non si tratta sicuramente di un problema insormontabile e poiché l'iPad si posiziona nuovamente come tablet d'ingresso nel mondo Apple e per molti clienti sarà il primo iPad, dimensioni leggermente più grandi rispetto a quelle a cui sono abituati altri utenti Apple non saranno è un problema troppo grande.
Timeline dello schema di denominazione per iPad non Pro, da 9.7".
iPad
iPad 2
Il nuovo iPad (con display Retina)
iPad Air
iPad Air 2
iPad(palma facciale)
—Riccardo Mori (@morrick) 21 Marzo 2017
Molto più importante, tuttavia, è il motivo per cui Apple è tornata a queste dimensioni. Rispetto all'iPad Air 2, l'iPad di quinta generazione ha fatto un grande passo indietro nel display, ancora una volta all'Air 5. Sull'iPad più economico non troverete né il rivestimento antiriflesso né il display laminato, che ora è standard in altri iPads, il che significa che potreste soffrire di riflessi più grandi e che c'è uno spazio visibile tra il display stesso e il vetro.
Questo è un vero passo indietro che ha reso l'esperienza con l'iPad davvero piacevole, ed è il prezzo più alto per il fatto che tutti i modelli di iPad costano 7 corone in meno rispetto all'iPad Pro da 800 pollici con configurazione simile. Per questo costo aggiuntivo, ottieni un display significativamente migliore (True Tone con una gamma di colori più ampia), quattro altoparlanti, una migliore fotocamera anteriore e posteriore (True Tone flash, video 9,7K, stabilizzazione, ecc.), LTE più veloce o un oro rosa colore per l'iPad Pro.
E ciò che distingue ancora di più la linea Pro è il supporto per Apple Pencil e Smart Keyboard. Ciò che è migliore nel nuovo iPad, anche rispetto al modello Air 2, è il processore. Dall'A8X, Apple è passata al chip A9, che non è l'ultimo, ma offre prestazioni più elevate.
L'iPad di quinta generazione rappresenta quindi un chiaro compromesso tra le ultime tecnologie e hardware possibili e allo stesso tempo il prezzo più conveniente possibile. Perché qui ciò che conta è 5 corone per un modello da 10 GB con Wi-Fi. Anche se l'iPad Air 990 più economico costa solo 32 corone, l'ulteriore sconto potrebbe rompere la barriera psicologica per molti utenti che ora dovrebbero effettivamente acquistare il loro primo iPad.
Inoltre, con il prezzo più basso, Apple non attacca solo i clienti comuni, il nuovo iPad può svolgere un ruolo importante nel campo dell'istruzione, dove finora gli iPad si sono spesso rivelati dispositivi ancora troppo costosi. Inoltre, parametri come una visualizzazione peggiore o dimensioni maggiori vengono completamente eliminati nei bench.
Il display è un grande punto debole, così come il telaio. Finché 2 GB vanno bene sul telefono, non si applicano al tablet. Risoluzione più elevata e applicazioni tablet sono più complesse, le pagine nel browser sono per il 90% in formato desktop. Quindi no, con Apple il sistema non si blocca a causa del frame, ma tutto viene rapidamente espulso dalla memoria, quindi le pagine e le applicazioni verranno aggiornate abbastanza spesso. La differenza di prestazioni tra l'A9 e l'A8X non è così grande, in quanto l'A8X è un triple core e l'A9 è un dual core. Geekbench ipad air 2 1782 punti, iphone 6s 2344... prestazioni più elevate ci sono, ma niente di straordinario. Quando ho comprato un iPad Mini 2 per 330 euro, era praticamente il top. L'ultimo processore, retina (anche se con colori leggermente peggiori) e l'unica cosa che in qualche modo mi è mancata rispetto all'iPhone 5s era il touch id. Ora c'è un iPad con una CPU indietro di una generazione, un display molto indietro e un corpo che probabilmente proviene dall'iPad Air 1. Apple ha realizzato un'edizione top di gamma per la quale avrai pagare molto di più... tanto che non sono proprio disposto a pagare per questo tablet... .e questo modello base non mi interessava proprio... e la Apple ha completamente incasinato il mini.
Non considererei un display come questo un punto debole. Il display è ancora abbastanza decente. Non è all'avanguardia, ma è comunque un display molto bello e agli utenti non dispiacerà.
Esatto, il display è migliore del 90% dei tablet sul mercato. Che non è laminato e che a causa del vetro di copertura è più incassato di 0,5 mm? Oh Dio.
Ma secondo l'articolo, in qualche modo migliora "l'esperienza" dell'iPad. Sono già allergico all'uso insensato della parola "esperienza" qui, e quei pochi decimi di millimetro non mi fanno venire l'orticaria, o Dovrei esaminarlo forse di lato per vedere il terribile "buco".
E hmm. ovviamente il display è dotato di uno strato antiriflesso, come qualsiasi altro display, perché altrimenti sarebbe impossibile guardarlo. Semplicemente non ha quella riduzione dell'abbagliamento "super duper" del XY% e quando lo usi, non ha molta importanza comunque :-D
Quando Apple crede che ci sarà un idiota che lo comprerà e lo butterà via con un aggiornamento alla prossima versione di iOS in sei mesi... solo Apple può davvero vendere uno shunt vecchio di tre anni con un (vecchio) nuovo nome..
Dal punto di vista dell'usabilità sono determinanti il processore e la RAM (non so quanta). Quindi è più come un anno e mezzo. Ma non mi piace nemmeno questa installazione di SoC più vecchi, perché semplicemente accorcia la vita morale. Tuttavia, secondo me, la RAM è più importante.
Per quanto riguarda il resto, ad esempio il display, personalmente non mi preoccupo molto, perché l'iPad è sempre in giro a casa, occasionalmente legge il web, ecc. Quando lo porto fuori in giardino, vince la luce solare diretta non influisce nemmeno sul nuovo display, è solo necessario trovare comunque una posizione ragionevole. Ho ancora un iPad 4° e il display non mi offende in alcun modo, la differenza soprattutto nella saturazione del colore si vede solo in un confronto diretto con quello nuovo e comunque non è una cosa su cui mi starei con le mani in mano. Posso immaginare che lo userei per sostituire il già un po' fiacco e pesante iPad 4 (per il quale iOS 10 è probabilmente l'ultimo), la versione base mi basta completamente, non ho nemmeno bisogno del cellulare per l'uso.
Pensavo che non avrei più comprato un iPad perché lo uso di gran lunga l'ultima cosa di Apple. Ho un iPhone quando viaggio, e se devo fare qualcosa in più, l'iPad non mi stacca e prendo comunque il Macbook. Se dovessi dare 19mila per il Pro di base, come "browser web per toilette", non lo darò. 11 forse già (+ con qualche sconto da qualche parte). Mi piace anche che non abbia l'obiettivo della fotocamera sporgente, cosa che non mi dispiace con l'iPhone, ma penso che sia abbastanza stupido con l'iPad, non uso nessuna custodia (tranne la smartcover) e metto fosse nudo sulla mia schiena ovunque, presto si danneggerebbe.
Al contrario, considero il display la cosa più importante. È la cosa fondamentale che sto guardando. Non mi interessa davvero il processore. Oggi le prestazioni sono ancora al di sopra del limite di utilizzo reale e, dato che iOS è un sistema limitato, le prestazioni sono ancora inutilizzabili. In generale, l'iPad è semplicemente un lettore di toilette migliore.
Non posso essere d'accordo per la mia esperienza. L'A9 è ancora un SoC potente (oggi), ma avendo un A8 o forse più vecchio, posso già dirlo dalla risposta. La RAM è quindi importante affinché il dispositivo non "dimentichi" molto, in modo da non dover attendere che l'applicazione si ricarichi di nuovo = un ritardo terribile, che è rimasto in sottofondo per un po'. Ad esempio, con l'iPad 4 con 1 GB di RAM, la situazione è decisamente tragica.
Anche il display per me è importante, ma soprattutto per uno strumento di lavoro, cosa che l'iPad non fa per me. E per un utilizzo normale non c'è stato alcun effetto wow tra il vecchio e il nuovo display. Tuttavia vedo chiaramente la differenza di 8000 CZK.
:-))) Questo può essere riconosciuto immediatamente da un esperto che non potrebbe far altro che usarlo come lettore da toilette. Ho sempre un grande rispetto per questi esperti: non possono fare assolutamente nulla. :-)
Quindi i lettori di toilette che non si preoccupano delle prestazioni ma del display non devono comprare un iPad?
Nessuno lo sostiene. Lo vedi qui da qualche parte?
Per cosa usi l'iPad (senza il suffisso Pro)? Mi piace essere ispirato. Per me è principalmente una biblioteca di libri e articoli elettronici, che in caso di emergenza può svolgere diverse funzioni come posta elettronica, web, calendario, quindi è abbastanza appropriato paragonarla a una toilette migliore.
Potrei non essere un caso esemplificativo, ma ogni utente ha il proprio modo di utilizzarlo. Qualcuno lo prende al posto del computer perché gli basta. Ci sono già molti articoli su Internet in cui le persone descrivono la loro settimana con un iPad invece che con un computer. Dei soli cechi, ne vengono subito in mente due, e il loro utilizzo è ben lontano da un lettore da toilette: non sono di quelli che maledicono il "fragile vassoio" tutto intero e mostrano tutto ciò che c'è che non va. Molte cose vanno con lui, soprattutto se lo desideri.
Per quanto mi riguarda, praticamente non leggo libri sull'argomento, il web e le e-mail sono probabilmente dei classici, gioco qualche gioco, uso calendari e attività condivise, lavoro con documenti in Word, Excel e PowerPoint (Office 365), uso le mappe , navigazione, visualizzo e modifico foto e immagini e faccio un sacco di altre cose a cui non penso subito o che spesso non mi rendo conto che senza di essa mi perderei.
Io, a mia volta, rispetto le persone che possono fare qualcosa con lui. Qualche esempio colorito, invece di frasi schiette. Altrimenti ammetti che stai solo balbettando.
Lo uso come secondo display (app duetto). Ci disegno sopra le mie idee e i miei schizzi di infografiche per il business. Leggo libri su di esso, in cui posso prendere appunti elettronici. Ci guardo i film mentre sono in movimento. Su di esso gestisco il mio software bancario e finanziario. Scrivo articoli a riguardo, soprattutto in treno, dove posso essere sicuro che la batteria mi durerà tutto il giorno (non come il MacBook PRO). Lo presento (Keynote) quando lo collego al proiettore di dati del cliente. Rileggo i progetti grafici con la matita...chiaramente posso farne a meno, oppure fare lo stesso con un altro dispositivo. Ma perché se l'iPad è così conveniente? Quindi in realtà hai ragione, è un lettore di toilette "migliore". Ma molto meglio!
Se per te il display è importante, acquista l'Air 2, è comunque un po' più economico del nuovo iPad.
Qui sei completamente fuori strada e non hai ragione su nulla.
È possibile. Hai comprato il "nuovo" iPad?
No, non sono io l'obiettivo, sto aspettando il nuovo Pro. Ho saltato quello attuale e vado su Air2. Ma capisco le persone per le quali sarà sufficiente. Allo stesso modo, posso immaginare luoghi in cui si adatterebbe un modello base al prezzo più basso possibile, e sarà proprio questo.
Parzialmente d'accordo con Giorgio. Può interessare a molti, io guardo solo serie TV e giochi semplici per bambini su Air 2 e mi basta comunque. È vero, 2 mesi fa ho eseguito un Hard Reset e una nuova installazione (senza ripristinare l'originale) e mi ha aiutato molto con la velocità.
La domanda è: perché non dovresti comprare l'Air 2 adesso, perché è ancora più economico e, soprattutto, ha un display migliore. Davvero non invidio chi sceglie.
Dispositivo di fascia bassa leggermente ringiovanito, porta d'accesso al mondo iOS. Come iPSE: bello, robusto, utile, ha il 90% delle caratteristiche dei dispositivi più costosi, ma il prezzo è significativamente più basso. Solo un iPad per chi non vuole spendere o usarlo semplicemente come lettore. Perché no? Solo perché non mi interessa e non è destinato a me, non scriverò che è inutile.
Per me il problema più grande è il processore. Ho un A8 sul mio iPhone e la lentezza dell'aggiornamento iOS 10 mi dà davvero fastidio. Se l'iPad ha A9, raggiungerà la stessa velocità disperata in pochi mesi con l'arrivo di iOS 11. Acquista un iPad e tra sei mesi sarà pigro? Grazie, non voglio. Se ci fosse un A10, non direi nemmeno cenere. Non così.
Sfortunatamente, l'A8 è molto vicino all'A7 in termini di prestazioni, cosa che all'epoca mi ha deluso molto. Ricordo che la differenza di velocità tra 5s (A7) e 6 (A8) sembrava molto piccola, e il successivo iOS 9 la rallentò notevolmente. Questo è anche il motivo per cui sono passato subito al 6s (A9) e la differenza è enorme, è un telefono molto più veloce. A9 è un SoC potente, rispetto ad iPhone 7 con A10 non vedo differenza nella risposta, oppure è impercettibile. Quindi non mi preoccuperei in questo caso.
Non è perché un nuovo dispositivo viene fornito con una nuova installazione?
Come ho scritto, quando ho cambiato il 5 con il 6, mi sono sentito come se avessi lo stesso telefono veloce solo con un display più grande, anche il sistema pulito non ha influito su questo. Sebbene il 6s sia un telefono molto più veloce, anche un backup estratto dal cloud non ha cambiato nulla, anche adesso dopo l'aggiornamento a iOS 10 mantiene ancora un'ottima risposta. Se un hard reset come ho letto sopra ti è mai stato d'aiuto, allora probabilmente qualcosa non andava, normalmente non mi accorgevo che questo mi avrebbe portato qualcosa. Ma non ho e non ho mai avuto un Air 2, ha un A8X, che è un 3 core, quindi potrebbe avere più potenza dell'A2 a 8 core dell'iPhone 6.
Beh, in realtà ho maledetto molto l'iPad Air 2 nelle discussioni e la gente mi ha scritto che andava tutto bene, quindi ho ricevuto un consiglio per un'installazione pulita e mi ha davvero aiutato. È possibile che io abbia trasferito i dati sull'iPad dall'iPad 2 (senza Air, quindi la versione iOS è una buona idea ;-) ). Per il resto sono d'accordo, sono soddisfatto dell'iPhone 6s, sicuramente è un po' più vivace anche adesso dopo aver resettato l'iPad Air 2. Speciale, soprattutto sui programmi Apple (Treba AppStore). 6s è stato il mio primo iPhone, quindi ho iniziato dall'inizio, quindi non ho paragoni con le versioni precedenti. In qualche modo mi sembra che anche storicamente le versioni "s" siano più perfezionate.
Beh, deve esserci stato un problema. Sono d'accordo con la memoria, è importante, più del SoC, e l'ideale è comprarla quando la aumento, se devo tenerla per un po'. Ho ancora un iPad 4 e va abbastanza bene per un uso occasionale, ma 1 GB di RAM è semplicemente inutile, non ricorda nulla. Considerando che utilizzo poco l'iPad non mi dà più di tanto fastidio, ma è uno scherzo usarlo, lo avrei sostituito già da tempo. Non ho mai capito cosa hai detto riguardo al fatto che iOS non ha bisogno di così tanta RAM, anche se non è come Android dove inizia a rimanere senza RAM, ecc., ma perché continua a ricaricare tutto = ritardo quasi costante. L'iPhone 6 da 1 GB ne era la prova, all'epoca era il modello TOP della gamma, e non appena uscì sul mercato fu chiaro che aveva una memoria ridicolmente piccola, un vero shock per Apple all'epoca.. anche per i soldi.
Si, sono d'accordo. Ho anche acquistato tutti i dispositivi con il fatto che c'era solo un aggiornamento della RAM ;-). Ultimamente, Apple lo ha fatto in cicli di 3 anni. Un dispositivo di questo tipo ha quindi una durata utile di 2 anni più lunga. D'altra parte, se l'hai già acquistato, prega che non succeda troppo ;-). Quindi, invece dell'ottimizzazione, gli sviluppatori scriveranno che hai un problema con il vecchio dispositivo, quindi funziona bene con quello nuovo e non funziona affatto con quello vecchio.
Ho avuto lo stesso problema con l'iPad Air 2 lento e un hard reset e un'installazione pulita hanno risolto il 90% dei problemi. Un cambiamento davvero brutale nelle prestazioni di 3 classi. Principalmente lo Store e altri servizi Apple. Quindi lo consiglio, ora è un dispositivo pratico che durerà altri 2 anni ;-).
Penso che la maggior parte dei partecipanti al dibattito non l'abbia capito, Apple ha il modello iPad Pro 9.7″ per gli utenti top, a caccia del miglior hardware, che sicuramente prima o poi si aggiornerà con una nuova CPU, Air2 era solo un po' peggio e così hanno fatto un passo ovvio, avevano bisogno di un hardware più economico, per supportare le vendite della versione Pro e non dell'Air3, che sarebbe stato più vicino al Pro 9.7.
Processore pubblicitario A8 e A9, mi chiedo davvero quali applicazioni usi sull'iPad per avere bisogno di quelle prestazioni, io stesso ho acquistato il primo iPad 1 subito dopo il suo lancio negli Stati Uniti e un anno e mezzo dopo l'iPad 2, dove la motivazione più grande era avere un modello con scheda SIM e 3G e l'ho usato con successo per molto tempo e alla fine sono passato ad Air2, dove la motivazione più grande non erano nemmeno le prestazioni, ma l'impossibilità di condividere una connessione mobile su Wifi, che solo il modello con Retina era in grado di farlo.
Penso che per la maggior parte degli utenti l'A8X dell'Air2 e poi l'A9 della quinta generazione saranno sufficienti per molti anni, le persone ne hanno bisogno soprattutto per il web, le e-mail, i messaggi di testo e i video, forse i bambini per i giochi, ma poco altro tranne i giochi di fascia alta e i geek sfrutteranno appieno queste prestazioni nei nuovi modelli.
E ci sono piattaforme migliori per il mining di bitcoin ;-)
Esatto, accordo inequivocabile. Molte persone non comprerebbero né utilizzerebbero mai un Pro troppo caro..
Ciao
Vorrei chiederti un favore...
Possiedo da tempo un iPad 5 gen. E avrei bisogno di iniziare a utilizzare il software BioSign...
È possibile utilizzare uno stilo su questo iPad?? :( la penna Apple di prima generazione non può farlo :/
Grazie mille per qualsiasi aiuto...