Daniele Hruska La situazione attuale con i telefoni Apple sembra essere molto semplice. Dalla prima generazione del 2007, la diagonale del display misura esattamente 3,5 pollici. Durante questo periodo sono cambiati solo due parametri, vale a dire l'uso della nuova tecnologia IPS-LCD e l'aumento della risoluzione a 960 × 640 pixel. Nel 2010 si è verificata una densità di pixel assolutamente senza precedenti. Una grande percentuale di utenti ora richiede un display più grande. Aspetteranno?
La nuova generazione di iPhone ha sempre portato con sé alcune funzioni essenziali. La prima generazione era di per sé rivoluzionaria, ma era rimasta indietro in termini di connettività. Solo l'iPhone 3G del 3 ha portato la possibilità di connettersi alle reti di terza generazione. Il 4GS ha portato una bussola e la possibilità di girare video; "quattro" display raffinato e design innovativo; l'ultima iterazione sotto forma di assistente digitale Siri per iPhone 1080S, video 5p e ottica della fotocamera migliorata. Cosa potresti desiderare di più? In combinazione con iOS 100, l'iPhone può gestire quasi tutte le comodità odierne. Che essenza avrà l'iPhone di sesta generazione? Il nuovo design è previsto quasi al XNUMX%, quindi possiamo cancellarlo dalla lista. Anche LTE non sorprenderà nessuno, NFC è agli inizi da molto tempo. Se non pensiamo Neco rivoluzionario, logicamente sul mirino apparirà un display.
Per ammettere il "colore" in primo piano, sono un fan dei display più piccoli. Per me l’iPhone è ancora solo un telefono cellulare. Richiedo che abbia dimensioni ragionevoli in modo che si adatti perfettamente al palmo della tua mano. Tuttavia, più che una presa più comoda, per me è ancora più importante che l'iPhone "cada" in tasca. Non so quale sia la situazione con voi altri utenti Apple, ma personalmente non riesco a immaginare di portare in tasca un dispositivo più grande del mio 3GS (forse un po' più grande, sì). No, davvero non voglio andare in giro con una protuberanza sulla coscia.
Qualche settimana fa ho avuto l'opportunità di giocare con il tablet Samsung Galaxy Note per un bel po' di tempo. Allora ho provato a metterlo in tasca e a sedermi. È successo esattamente quello che pensavo: il telefono mi ha affondato nell'osso pelvico. Naturalmente questo è chiaramente un estremo, ma tutti i telefoni con display superiore a 4,3" mi sembrano assurdamente grandi. Tuttavia, molte persone preferirebbero un display più grande. Li capisco abbastanza, dato che svolgono sempre più attività con il cellulare, rendendolo un dispositivo sempre più importante nella loro vita quotidiana. Come potrebbe Apple fare per ingrandire il display?
3,8 pollici, 960 x 640 pixel
Nel 2010, Apple affermò che se il display di un telefono cellulare ha una densità di pixel superiore a 300 ppi, gli può essere assegnato il soprannome Retina. Presentando l'iPhone 4, Steve Jobs ha affermato che con 326 ppi, Apple è addirittura oltre questo limite. Sfortunatamente, i 26 ppi extra non lasciano molto da fare agli ingegneri di Cupertino. La densità dei pixel alla stessa risoluzione sarebbe simile a questa a diverse diagonali:
- 3,5” – 326ppi
- 3,7” – 311ppi
- 3,8” – 303ppi
- 4,0” – 288ppi
Apple si è messa all'angolo o semplicemente non è mai stato previsto un display da 4 pollici? Con un minimo sforzo è possibile aumentare lo schermo fino a soli 3,8 pollici, perché è più che ovvio che Apple non voglia rinunciare al display Retina. Dipenderà anche, ovviamente, se Apple riuscirà a mantenere le dimensioni del telefono allungando il display ai lati o se l'iPhone aumenterà di peso.
4 pollici, 1152 x 640 pixel
Un lettore ha trovato una soluzione interessante La Verge –Timothy Collins. Pur mantenendo la densità attuale di 326 ppi, è possibile realizzare un display da 4”. Come? Sorprendentemente, questa è una soluzione semplice. Le dimensioni del display e i 640 pixel di larghezza rimarrebbero gli stessi, ma il numero di pixel verticali verrebbe aumentato a 1152. Sostituendo nel teorema di Pitagora, otteniamo una dimensione diagonale di poco più di 3,99", che il reparto marketing di Apple sarebbe sicuramente in grado di per arrotondare a quattro.
Dall'immagine è chiaro che un display del genere avrebbe un formato piuttosto strano di 5:9. I modelli attuali hanno un rapporto d'aspetto pari a 2:3, ampiamente utilizzato, ad esempio, per le foto in cornice. Come si comporterebbe l'ambiente con queste proporzioni?
Tutti gli esempi sopra riportati riguardavano app che utilizzano funzionalità iOS standard e teoricamente non dovrebbero riscontrare alcun problema. Tuttavia, ciò si verificherebbe sicuramente con applicazioni che utilizzano esclusivamente l'interfaccia grafica. Dovrebbero essere ulteriormente adattati alla nuova risoluzione, altrimenti non coprirebbero l'intera area del display.
Conclusione
Inizierò piuttosto dalla fine. Appena l’idea di estendere il display può sembrare una buona scelta, gli attribuisco una piccolissima percentuale di successo. Un iPhone con un display del genere sembrerebbe un petardo luminoso, poiché i display widescreen non sono una scelta molto felice nei dispositivi mobili, come puoi leggere il nostro articolo. Altri produttori spingono quasi ovunque display con rapporto di aspetto 16:9 senza pensare alla loro (in)idoneità nei piccoli dispositivi.
Do la possibilità di mantenere la risoluzione e aumentare leggermente la diagonale con una probabilità del 50% circa. Non sono davvero sicuro che un display da 3,8 pollici possa apportare un nuovo piacere all'utilizzo di un iPhone. Non sono nemmeno sicuro che sia più necessario un display più grande. Il display da 3,5" è con noi da cinque anni e sappiamo tutti come ad Apple non piaccia apportare modifiche radicali, a meno che non abbiano una ragione. Aumentare lo schermo di 0,3” è davvero così importante? Vedremo nei prossimi mesi.
Anche il fatto che "retina" sia solo 300 ppi e più non è più vero, perché Apple stessa chiama il display dell'iPad 3 "retina", sebbene raggiunga solo 263 ppi.
Quindi lo vedrei come se il display venisse davvero ingrandito, sarà facilmente fino a 4″ e ovviamente il valore ppi diminuirà. Sicuramente non riscriveranno le applicazioni, non lo permetterebbero con l'attuale numero di applicazioni nell'app store. Questo crea solo problemi.
Tieni presente che i valori di densità del display "retina" variano in base al tipo di dispositivo. Le persone generalmente tengono l'iPad più lontano dagli occhi rispetto all'iPhone, quindi 300 ppi non sono necessari. Ci sarà sicuramente un articolo su questo argomento.
Nell'articolo è scritto che "retina" è min. 300 ppi, ma l'iPad ha solo 263 ppi eppure il suo display è quello che Apple chiama "retina". Allora dov'è l'errore?
Luogo inesistente. L'iPad ha meno ppi perché il tablet viene visto da una distanza maggiore rispetto al telefono. È stato spiegato al Keynote.
I 300 ppi si applicano ai telefoni cellulari. Come ho detto, sto preparando un articolo di chiarimento.
hanno una formula per la retina - a che distanza tieni il tuo dispositivo... logicamente, tieni l'iPad più lontano dell'iPhone, quindi non puoi distinguere i pixel da una tale distanza - in altre parole, la retina (su dell'iPhone) non è la stessa della retina (dell'iPad) perché lì si hanno distanze diverse dall'occhio
Per quanto ricordo, Steve ha detto al keynote sull'iPhone 4 che il display è retina, se lo guardi da 30 cm e non vedi i pixel :)
Io stesso utilizzo il Jamtung Galaxy Ass 2 e le dimensioni del display mi si adattano perfettamente. La risoluzione e i colori sono terribili, ma Apple non commetterebbe un simile errore. Rendere la tastiera più grande darebbe più spazio alla fantastica tastiera iOS e spegnerebbe gli Androidisti che continuano a deridere il mio iPod. Lo vedo semplicemente come il prossimo passo logico.
Ingrandimento del display* :D
Secondo me aumentare lo schermo a 4" non è una brutta mossa, anche se non so se le donne si sentirebbero particolarmente a loro agio con quella dimensione, ma il formato 9:5 sembra orribile.
oppure avrei pensato che l'iPad avesse una risoluzione di 1024×768 su 4 o più pollici.
Sfortunatamente, non mantiene i 29 ppi extra" Intendevi 26, non 29? :)
Secondo me non comprerai un iPhone Apple, sono più propenso a un iPad più piccolo con una risoluzione di 2a generazione, che sarà "qualcosa tra iPhone e iPad", non aggiungerà usabilità, puoi non puoi farci girare un film, non puoi nemmeno disegnare, leggere le notizie ed è già 4 o 3.5, e qualche esperimento in mezzo, forse no, sarebbe un disastro per gli sviluppatori aggiungere un'altra risoluzione, ma questo a Cupertino vi. Inoltre sono molto soddisfatto delle dimensioni del 4S, prima avevo un 4GS e forse mi andava un po' di più, gli angoli arrotondati avevano il loro scopo, ma mi sono abituato.
..quindi penso che la maggior parte delle persone sia soddisfatta del design degli iP4/4s, come è stato detto più volte nelle discussioni, quindi basta lo stesso display e lo stesso design.. anche nell'articolo è chiaro (indicato ?) che l'iPhone sia un altro miglioramento non ha bisogno :-DD
C'è da ridere a crepapelle, perché iOS 5.x è davvero lontano dall'essere un sistema perfetto e l'interfaccia utente, che 5 anni fa sembrava rivoluzionaria, è già stata superata dalla concorrenza.
Penso che, al contrario, Apple sia già impegnata per superare nuovamente la concorrenza.
la cosa peggiore che un'azienda può fare per iniziare a stagnare è pensare che non c'è più bisogno di investire... Nokia lo ha fatto anni fa e oggi ha molto da fare per uscire dalla crisi ed è possibile che lo faccia non riuscirci..
Cambierà il design, vi ricordo che l'iPhone ha una nuova custodia ogni due anni, ora ci sarà il supporto per una connettività più veloce...
Nessuno ha affermato che iOS sia perfetto o che ci sia vicino...
Mi piacerebbe vedere la UI, che secondo te è così avanti rispetto alla UI di iOS? Android è francamente un fallimento, ed essere abbastanza usabile non è stato un problema per me sul Galaxy II - lo uso solo per testare le applicazioni web, per me è abbastanza, quindi...
Gli unici utilizzabili per me sono Windows Phone, che non sembra affatto male, e alcune funzionalità hanno abbastanza successo, ma è proprio così, ognuno ha qualcosa :) In generale, iOS è ancora un sistema operativo mobile competitivo con un'interfaccia utente, funzionalità e sicurezza pulite e chiare.
Studiare ergonomia? Alla Apple? Per favore, spiegalo, ho avuto a che fare con persone come te X volte: un gruppo di persone che usano termini che non conoscono più del primo paragrafo su Wikipedia. Devo dire che mi hai sorpreso, anche mio nonno è in grado di usare un iPad, mentre con un tablet Android era semplicemente fuori pericolo.
Apple non stagna, perché dovrebbe, da dove ti è venuta l'idea che non ci sarà una nuova UI in una delle prossime versioni?
Non pretendo di essere un fanatico di Apple, ma non ho alcun problema con il prezzo, l'usabilità e la qualità del loro prodotto.
Ciao Tom, :-D
Beh, non ho problemi con il prezzo dei prodotti Apple, anche se fossero più economici, andrebbe bene. Ma veniamo al punto: per quanto riguarda l'interfaccia utente... e il suo cambiamento, non penso che cambierà in modo significativo. Guarda Mountain Lion, stanno cercando di unire il più possibile le due UI, quindi non abbandoneranno iOS ora che OS X è finalmente arrivato.
iOS ha un problema in quanto è in realtà solo un lanciatore di applicazioni e Apple sta cercando di inserire più elementi informativi utilizzando i livelli. Ad esempio, un centro notifiche di questo tipo attira l'attenzione sull'iPad, come se fosse stato creato all'ultimo momento. L'iPad è un totale spreco di spazio. Schermata di blocco inutilizzata, schermata iniziale identica.
La concorrenza, beh Android è un fallimento, ma alcuni elementi vanno bene, i widget ad es.
WP ecco, l'intera interfaccia utente va bene, almeno al telefono. Ottimo per una soluzione on-the-go.Secondo me se WP fosse uscito ai tempi di iOS 1.0 forse oggi sarebbe tutto diverso...ma ecco cosa.
Ergonomia.. beh, per quanto riguarda l'hw, secondo me dovrebbe rendere l'uso dell'oggetto il più semplice possibile, cioè gli oggetti dovrebbero adattarsi meglio alla mano, dovrebbero almeno copiare un po' la forma della mano in in modo tale che non siano spigolosi dove interferirebbero con la presa, ecc.. oppure No?
Guarda il mouse magico, per esempio, ce l'ho a casa, è un mouse di ottimo design e funzionale, ma non mi sta in mano, lo uso pochissimo, o gli spigoli vivi del Macbook, perché non stanno si sono staccati?
Promemoria abbastanza buoni. Sono d'accordo sul fatto che con alcuni prodotti il design ha prevalso in modo schiacciante sull'ergonomia, l'esempio migliore è Antennagate. A Sir Ivo non piaceva che il sottile strato che impediva il collegamento delle antenne durante il tocco violasse l'integrità del suo design (vedi biografia di Steve Jobs) Anche gli spigoli vivi del MacBook sono un capitolo a sé, risolto da una persona con un file...
E il Magic Mouse è così tendinite... Ora che ci penso, potrei farne un articolo a parte.
Grazie! Finalmente qualcuno ha capito cosa intendo, comunque se esce un articolo del genere mi farebbe piacere leggerlo.
Essendo mancino non posso elogiare l'ergonomia del Magic Mouse anche dopo aver provato molti altri modelli.
Naturalmente non volevo dire che voi Apple iOS non dovreste più migliorare e riposare sugli allori. C'è ancora spazio per miglioramenti, ma per quanto riguarda la GUI e la filosofia di controllo, non mi aspetterei troppi cambiamenti. Almeno non ancora per qualche anno. Certamente non avrà gli utenti completamente sopraffatti dalla GUI come Android con ogni nuova versione.
Tatranka svetici
Personalmente, vedo più un futuro nel mantenimento della diagonale dell'iPhone e nel rilascio di un dispositivo di tipo iPad mini, diciamo, con uno schermo di circa 5 pollici, che riempirebbe lo spazio lasciato da un dispositivo con uno schermo più grande.
Penso che la diagonale di 4″ sia eccessiva... Almeno per me sarebbe difficile scriverci sopra perché era già scomodo anche con il Galaxy S2.
Era da molto tempo che non vedevo un malinteso così grave su ciò di cui tratta effettivamente l'articolo.
"
Un iPhone con un display del genere sembrerebbe un petardo luminoso, poiché i display widescreen non sono una scelta molto felice nei dispositivi mobili, come puoi leggere nel nostro articolo. "
Questo è piuttosto spazzatura. Un vero display grandangolare in un telefono cellulare è l'unico modo per avere UN INTERO DISPLAY nel dispositivo, senza che questo abbia un effetto negativo sull'INTERO DISPOSITIVO (che è la cosa principale che determina l'usabilità)
Soprattutto non ingrandire l'iPhone!!! , le dimensioni attuali sono ideali - massime. Per le generazioni successive, preferirei un arrotondamento come prima, ma non è necessario essere forti come con le generazioni precedenti. Ho dovuto anche abituarmi al 4 e l'ho fatto. È un telefono cellulare, quindi è meglio ridurlo per migliorare la resistenza.. Ti do la mia idea: ridurre l'altezza dall'alto, arrotondare il retro e il lato posteriore dal basso o sotto il display solare per aumentare la resistenza almeno 2 volte!!!