Vratislav Holub A metà ottobre, Apple ha lanciato un nuovo prodotto rivoluzionario: il MacBook Pro (2021) riprogettato. È disponibile in due varianti – con schermo da 14″ e 16″ – e il suo punto forte è senza dubbio la sua prestazione. Il colosso di Cupertino ha implementato due chip completamente nuovi denominati M1 Pro e M1 Max, tra i quali l'utente può scegliere. E dobbiamo ammettere che ha a disposizione davvero ricche opzioni. In termini di prestazioni, i laptop si sono spostati in luoghi che nessuno poteva nemmeno immaginare fino a poco tempo fa.
Potrebbe essere ti interessa
Allo stesso tempo è stata introdotta la dodicesima generazione di processori Intel, questa volta con la denominazione Alder Lake, nella quale al primo posto si è classificato l'Intel Core i9-12900K. Prima di esaminare i dati disponibili, di cui si parla costantemente negli ultimi giorni, è ovviamente necessario riconoscere che si tratta di un processore potente e di alta qualità che ha sicuramente molto da offrire. Ma ha un grande ma. Nonostante il fatto che, secondo gli attuali test benchmark, il processore Intel sia circa 1,5 volte più potente dell'M1 Max, c'è anche un altro lato positivo. Per quanto riguarda i risultati, in Geekbench 5 l'M1 Max ha ottenuto una media di 12500 punti, mentre l'Intel Core i9-12900K ha ottenuto 18500 punti.
Perché i chip menzionati non possono essere confrontati?
Tuttavia, l'intero confronto presenta un problema piuttosto grosso, a causa del quale i chip non possono essere completamente confrontati. Mentre l'Intel Core i9-12900K è un cosiddetto processore desktop per computer classici, nel caso dell'M1 Max parliamo di un chip mobile pensato per i laptop. A questo proposito sarebbe meglio se la versione migliorata dell'attuale miglior chip di Apple, di cui si parla come il possibile futuro del Mac Pro di fascia alta, esaminasse il confronto. Sebbene le prestazioni di Intel siano attualmente indiscutibili, è necessario esserne consapevoli e non mescolare mele e pere, come si suol dire.
Ricorda l'introduzione del primo chip Apple Silicon M1
Allo stesso tempo, c'è un'altra grande differenza che colloca entrambi i chip in categorie completamente diverse. Mentre i chip della serie Apple Silicon, ovvero M1, M1 Pro e M1 Max, si basano sull'architettura ARM, i processori Intel funzionano su x86. È l'utilizzo di ARM che consente all'azienda Apple di spingere le prestazioni dei suoi computer a livelli inimmaginabili nell'ultimo anno, pur riuscendo a mantenere il sangue freddo e ad offrire un basso consumo energetico. Inoltre, Apple non ha mai accennato al fatto che svilupperà i chip più potenti al mondo. Invece, ha parlato del cosiddetto prestazioni per watt leader del settore, con il quale intende prestazioni sorprendenti anche con il già menzionato basso fabbisogno energetico. In parole povere si potrebbe dire che Apple Silicon cerca di essere il migliore in termini di prestazioni/consumi. Ed è esattamente ciò che riesce a fare.
È meglio Intel o Apple?
Diciamo infine quale dei chip, M1 Max e Intel Core i9-12900K, è davvero migliore. Se lo guardiamo dal punto di vista delle prestazioni grezze, il processore Intel ha chiaramente il sopravvento. Considerando altri aspetti, ad esempio il basso consumo nel caso dell'Apple M1 Max, possiamo parlare di un pareggio abbastanza solido. Un ottimo esempio di ciò sono i nuovi MacBook Pro da 14″ e 16″, che non solo offrono prestazioni, ma allo stesso tempo possono trasportarle per viaggi e lavorare per lunghe ore senza collegare un adattatore.
Potrebbe essere ti interessa
Un confronto migliore potrebbe quindi essere fornito dalle versioni mobili dei processori Intel Core Alder Lake di dodicesima generazione, che Intel rivelerà il prossimo anno. Potrebbero quindi essere un concorrente diretto del già citato MacBook Pro (12).
Confrontare i processori non ha senso perché sono solo una parte dell'intero sistema. Se ho capito bene, Intel nell'architettura x86 è limitata dal bus, dalla RAM, dalla GPU e da altri componenti sulla scheda madre, che nel caso dell'architettura ARM è già direttamente collegata e sintonizzata. E dipende anche dalle applicazioni specifiche. È simile al caso dei processori e della RAM per i telefoni Android, dove anche un processore più potente con RAM non significa una risposta più rapida.
È divertente, perché mentre Apple produce un processore mobile che è migliore di quello desktop, può vantarsene e addirittura dovrebbe vantarsene, perché è denso e con la famiglia M1 ci sono riusciti perché nessun processore mobile normalmente si trova nell'elettronica di consumo non hanno questa gamma, Intel, quando confrontano i loro ultimi processori desktop con una piattaforma mobile che ha già un anno, in primo luogo, è al livello di un fallo polemico e in secondo luogo, se non fossero più potenti, allora Intel lo farebbe essere completamente fregati :) Hanno solo bisogno di essere più efficienti. Nel momento in cui CPU e GPU mobili diventeranno più potenti, il mercato desktop sarà semplicemente finito :)