Michal Ždanský Potresti esserti chiesto perché l'iPhone ha le sue dimensioni o perché l'iPad ha le sue dimensioni. La maggior parte delle cose che Apple fa non sono casuali, ogni piccola cosa viene attentamente pensata in anticipo. Lo stesso vale per i dispositivi iOS di qualsiasi dimensione. Cercherò di decifrare tutti gli aspetti delle dimensioni del display e delle proporzioni in questo articolo.
iPhone – 3,5”, proporzioni 3:2
Per comprendere appieno il display dell'iPhone, dobbiamo tornare al 2007, quando fu introdotto l'iPhone. Qui è importante ricordare come apparivano i display prima del lancio del telefono Apple. La maggior parte degli smartphone dell'epoca si basava su una tastiera fisica, solitamente numerica. Il pioniere degli smartphone è stato Nokia e le sue macchine erano alimentate dal sistema operativo Symbian. Oltre ai display non touch, c'erano alcuni dispositivi Sony Ericsson unici che utilizzavano la sovrastruttura Symbian UIQ e il sistema poteva anche essere controllato con uno stilo.
Oltre a Symbian c'era anche Windows Mobile, che alimentava la maggior parte dei comunicatori e dei PDA, dove i maggiori produttori includevano HTC e HP, che assorbirono il produttore di successo di PDA Compaq. Windows Mobile è stato adattato proprio per il controllo dello stilo e alcuni modelli sono stati integrati con tastiere QWERTY hardware. Inoltre, i dispositivi avevano diversi pulsanti funzionali, incluso un controllo direzionale, che con l'iPhone è completamente scomparso.
I PDA dell'epoca avevano una diagonale massima di 3,7" (ad es. HTC Universal, Dell Axim X50v), tuttavia per i comunicatori, cioè i PDA con modulo telefonico, la diagonale media era di circa 2,8". Apple ha dovuto scegliere una diagonale tale che tutti gli elementi potessero essere controllati con le dita, compresa la tastiera. Poiché l'immissione di testo è una parte elementare del telefono, è stato necessario riservare abbastanza spazio affinché la tastiera lasciasse allo stesso tempo abbastanza spazio sopra di essa. Con il classico rapporto d'aspetto 4:3 del display, Apple non avrebbe raggiunto questo risultato, quindi ha dovuto raggiungere un rapporto 3:2.
In questo rapporto la tastiera occupa meno della metà del display. Inoltre il formato 3:2 è molto naturale per l'uomo. Ad esempio, il lato della carta, ovvero la maggior parte dei materiali stampati, ha questo rapporto. Il formato leggermente widescreen è adatto anche per guardare film e serie che hanno già abbandonato da tempo il rapporto 4:3. Tuttavia, il classico formato grandangolare 16:9 o 16:10 non sarebbe più la cosa giusta per un telefono, dopotutto ricordatevi dei primi "noodles" di Nokia, che cercò di competere con l'iPhone.
Al giorno d'oggi si sentono richieste per un iPhone con un display più grande. Quando è apparso l'iPhone, il suo display era uno dei più grandi. Dopo quattro anni questa diagonale è stata ovviamente superata, ad esempio uno degli attuali smartphones top di gamma, il Samsung Galaxy S II, vanta uno schermo da 4,3". Tuttavia c'è da chiedersi quante persone possono essere soddisfatte da un display del genere. 4,3” è senza dubbio più ideale per controllare il telefono con le dita, ma non a tutti piace tenere tra le mani una fetta di torta così grande.
Ho avuto l'opportunità di testare personalmente il Galaxy S II e la sensazione quando ho tenuto il telefono in mano non è stata del tutto piacevole. È necessario tenere presente che l'iPhone deve essere il telefono più universale al mondo, perché a differenza di altri produttori, Apple ha sempre un solo modello attuale, che deve soddisfare il maggior numero di persone possibile. Per uomini con dita grandi e donne con mani piccole. Per la mano di una donna, 3,5" è sicuramente più adatto di 4,3".
Anche per questo motivo c'è da aspettarsi che se la diagonale dell'iPhone cambiasse dopo quattro anni, le dimensioni esterne cambierebbero solo minimamente e l'ingrandimento avverrebbe quindi piuttosto a scapito della cornice. Mi aspetto in parte un ritorno agli schienali ergonomici e arrotondati. Anche se i bordi più netti dell'iPhone 4 sembrano certamente eleganti, in mano non è più una favola.
iPad – 9,7”, proporzioni 4:3
Quando si cominciò a parlare del tablet di Apple, molti render indicavano un display grandangolare, che possiamo vedere, ad esempio, sulla maggior parte dei tablet Android. Con nostra grande sorpresa, Apple è tornata al classico rapporto 4:3. Tuttavia aveva diverse valide ragioni per questo.
Il primo di questi è certamente la convertibilità dell’orientamento. Come promuoveva una delle pubblicità dell'iPad, "non esiste un modo giusto o sbagliato per tenerlo". Se alcune app per iPhone supportano la modalità orizzontale, puoi vedere tu stesso che i controlli in questa modalità non sono così eccezionali come in modalità verticale. Tutti i controlli diventano più stretti, rendendo ancora più difficile colpirli con il dito.
L'iPad non ha questo problema. Grazie alla minore differenza tra i lati, l'interfaccia utente può essere riorganizzata senza problemi. In orizzontale l'applicazione può offrire più elementi, come una lista a sinistra (ad esempio nel client di posta), mentre in verticale è più comodo leggere testi più lunghi.
Un fattore importante nelle proporzioni e nella diagonale è la tastiera. Anche se scrivere testi mi ha sostenuto per molti lunghi anni, non ho mai avuto la pazienza di imparare a scriverli tutti e dieci. Mi sono abituato a digitare abbastanza velocemente con 7-8 dita mentre devo guardare la tastiera (tripli complimenti alla tastiera retroilluminata del MacBook), e sono stato in grado di trasferire quel metodo sull'iPad abbastanza facilmente, senza contare i segni diacritici . Mi chiedevo cosa lo rendesse così facile. La risposta arrivò presto.
Ho misurato la dimensione dei tasti e la dimensione degli spazi tra i tasti sul mio MacBook Pro, quindi ho effettuato la stessa misurazione sull'iPad. Il risultato della misurazione è che i tasti hanno la stessa dimensione al millimetro (in visualizzazione orizzontale), e gli spazi tra loro sono solo leggermente più piccoli. Se l'iPad avesse una diagonale leggermente più piccola, la digitazione non sarebbe altrettanto comoda.
Tutti i tablet da 7 pollici soffrono di questo problema, in particolare il PlayBook di RIM. Digitare sulla piccola tastiera è più come digitare su un telefono che su un laptop. Anche se lo schermo più grande può far sembrare grande l'iPad ad alcuni, in realtà le sue dimensioni sono simili a quelle di un classico diario o di un libro di medie dimensioni. Una dimensione che si adatta a qualsiasi borsa o quasi a qualsiasi borsa. Pertanto, non esiste un unico motivo per cui Apple dovrebbe mai introdurre un tablet da 7 pollici, come suggerito in precedenza da alcune speculazioni.
Tornando al rapporto d'aspetto, 4:3 era lo standard assoluto prima dell'avvento del formato widescreen. Ad oggi, la risoluzione 1024×768 (la risoluzione dell'iPad, tra l'altro) è la risoluzione predefinita per i siti Web, quindi il rapporto 4:3 è ancora attuale. Dopotutto, questo rapporto si è rivelato più vantaggioso rispetto ad altri formati widescreen per la visualizzazione del web.
Dopotutto, il rapporto 4:3 è anche il formato predefinito per le foto, molti libri possono essere visti in questo rapporto. Dato che Apple promuove l'iPad come dispositivo per visualizzare foto e leggere libri, tra le altre cose, cosa che ha fatto con il lancio dell'iBookstore, il formato 4:3 ha ancora più senso. L'unica area in cui il formato 4:3 non si adatta perfettamente è il video, dove i formati widescreen lasciano un'ampia barra nera in alto e in basso.
Preferisco il formato 4:3, soprattutto per i tablet, perché i tablet più larghi sono più difficili da tenere in una mano a causa del baricentro più lungo e per i motivi che descrivi, ma il rapporto 16:9 può essere utilizzato meglio, ad esempio, con una striscia aggiuntiva sul lato. Ma il confronto tra le tastiere mi sembra fuorviante secondo l'immagine allegata. La tastiera Android ha anche una riga con un menu di parole (simile alla riga dell'iPad - precedente/successivo, ecc.). Abbiamo anche un tasto numerico e una fila di tasti funzione in basso. Se questo potesse essere nascosto o si potesse scegliere un diverso tipo di chiavi, il posto rimarrebbe quasi lo stesso, non così evidentemente nullo :)
Arty: Ha importanza?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
In pratica hai confermato ciò di cui sto scrivendo oppure mi hai frainteso
il display 2:3 potrebbe avere un motivo in più: è ruggine dorata ;-) il rapporto ideale, che appare ovunque e in ogni momento e che la gente adora. Ma brevettato per natura.
Per favore, quando cerchi di scrivere cose intelligenti, non buttarle via con parole come "il più ideale". L'ideale potrebbe quindi essere ciò che si avvicina di più a questo ideale, vale a dire teoricamente al secondo posto. Se è questo che intendevi, mi spiace :-)
Più ideale = significato abbastanza chiaro: più vicino all'"ideale" ma non ancora "ideale" e tipicamente non ideale. Ed è esattamente quello che intendevo. La parola ideale è troppo forte. Perché, come dimostra la storia, nulla è perfetto.
Hai assolutamente torto. Più ideale = più che ideale. Ogni bambino delle elementari te lo dirà. Allo stesso modo, intelligente e il più intelligente. Diresti che "più intelligente" è più intelligente di "più intelligente"? O perfetto e il più perfetto?
Pensi davvero che "Il più ideale" = "il più vicino all'ideale"?
Per quanto sembri una pecora Apple, un fanatico e come vuoi chiamarmi, non mi interessa :) Apple mi ha incantato con un iPod nano, molto tempo fa. Col tempo ho scoperto l'iPhone e ora l'iMac come strumento di lavoro... E da allora adoro i prodotti Apple. La cura di ogni dettaglio, il fatto che non si rincorra ai megapixel e ai pollici del display, ma alla qualità del prodotto e alla soddisfazione dell'utente. Conosco un sacco di persone che vanno a comprare qualsiasi Samsung perché "puzza di mega macchina fotografica, amico, è semplicemente un massacro!" o semplicemente per la diagonale gigante. No, Apple no, ha molti ingegneri e tester e non rilascia semplicemente qualcosa di imperfetto nel mondo. A tutti piace qualcosa di diverso e ognuno ha un gusto diverso. Voglio un sistema funzionante, un prodotto dall'aspetto gradevole e di qualità costruttiva. Questo è quello che ho trovato con Apple e sono completamente soddisfatto :) Non sto scherzando con gli utenti di Android o altri sistemi. Qualcuno è a suo agio nel debuggare il sistema, provare, testare, perché no... Aggiungo anche che avevo un HTC con WM e non tornerei mai più a quel sistema, proprio come Windows.
Scusa, ma visto che ne stai scrivendo... Che dire della qualità della fotocamera dell'iPad2 ;) So che c'è una fotocamera, a dire il vero, ma è terribile. O sì e vale qualcosa, oppure è la politica di Apple, no?
No, al contrario, quelle fotocamere sono fantastiche, sai perché? Perché sono veloci, luminose, non consumano batteria e svolgono il loro ruolo di webcam per il 99% del tempo. Skype, FaceTime... una webcam mobile con un grande schermo. O pensavi davvero che quelle fotocamere fossero destinate alla fotografia? Forse questo è stato uno dei motivi per cui non hanno messo una risoluzione più alta, in modo che la gente non fosse tentata di fare cose stupide, perché si lamenterebbero comunque che è una merda, la batteria si scaricherebbe e il prezzo salirebbe inutilmente.
Non puoi utilizzare il fullHD per trasmettere in rete in una conversazione in tempo reale senza riempire inutilmente la tua linea, a causa di qualche deviazione puoi contare sui tuoi amici. Il passaggio al fullHD come standard richiederà più tempo e avverrà solo con qualsiasi display fullHD, perché su un display da 4″ e oserei dire che anche una risoluzione maggiore di 10″ per la webcam non sarà affatto necessaria :)
Se stai parlando della fotocamera FaceTime, allora possiamo essere d'accordo con te. Se parli della foto sul retro, stai dicendo una sciocchezza.
Un articolo eccellente che illustra brillantemente una delle tante caratteristiche che mantengono Apple un passo avanti rispetto alla concorrenza senza bisogno di un modello separato per ciascun gruppo target.
Ciò riguarda tra l'altro l'attuale caccia all'iPhone 5, iniziata soprattutto da siti come macrumors.com, i quali ritengono che la versione iPhone 5 sarà molto più costosa in base alle presunte cover provenienti dalla Cina. Sono fermamente convinto che questa sia una sciocchezza e questo articolo lo ha confermato ancora di più. L'attuale ondata spinta da Samsung e HTC secondo cui ogni nuova ammiraglia deve avere display più grandi è ridicola e triste.
Sono completamente d'accordo con Petr e sono in una situazione simile... mi sono innamorato dell'iPhone, prima del 3GS ora del 4ka, dell'iPod quindi probabilmente è un obbligo possederlo (a proposito, non conosco nemmeno nessun altro mp3 giocatore). Ho comprato anche un iPad di seconda generazione prima delle vacanze. E devo dire francamente che sono estremamente soddisfatto di tutti i prodotti. (Anche se non valgo i soldi...
Sono completamente d'accordo con Petr e sono in una situazione simile... mi sono innamorato dell'iPhone, prima del 3GS ora del 4ka, dell'iPod quindi probabilmente è un obbligo possederlo (a proposito, non conosco nemmeno nessun altro mp3 giocatore). Ho comprato anche un iPad di seconda generazione prima delle vacanze. E devo dire francamente che sono estremamente soddisfatto di tutti i prodotti. (Anche se non ne valeva la pena...
"E devo dire francamente che sono estremamente soddisfatto di tutti i prodotti. (Anche se non valeva i soldi..."
E si tratta esattamente di questo? Quando costa già così tanto denaro, è difficile ammettere che non è l'ideale. Uguale ad altri prodotti.
;-) ) e ciò che apprezzo particolarmente di Apple è la qualità e l'accurata lavorazione, i materiali utilizzati in ogni prodotto... Apple sa molto bene cosa vuole la gente e lo realizza per le persone che se lo aspettano...! (non è l'arte di realizzare un telefono da 4,5 pollici, con una fotocamera da 10 mpx, ecc...ecc, ma l'arte è vendere un telefono del genere in centinaia di milioni di unità e questo è il marketing di Apple: ce l'hai fatta.. .!.
Non lo so. Ho già il terzo iPhone e lì va bene.
Non lo vedrei più così rosa con quel tablet.
Ho un iPad2 e mi va bene. Ma proprio oggi ho visto un video su gizmo che confrontava ios e w8 su tablet, e quello con w8 dopo un po' non mi sembrava affatto male...
Respingo decisamente le richieste di un iPhone più grande... secondo me questa dimensione è assolutamente ideale e gli spigoli vivi dell'iP4 erano insoliti, ma ora non vorrei tornare al retro arrotondato e sono un un po' preoccupato di come sarà l'iPhone 5... Tuttavia, Apple non fa mai nulla per caso.
Per te sì, per me no. Adesso sono 4″ e arriverei facilmente a 4,3″, ma probabilmente non avrei fretta neanche io...
"Tuttavia, Apple non fa mai nulla per caso."
Ma funziona. Un esempio recente, quando un ragazzo intelligente della Apple ha avuto la fantastica idea che il pulsante dell'iPad, che fungeva da blocco della rotazione, in realtà aveva una funzione diversa rispetto allo stesso pulsante dell'iPhone, dove disattivava tutti i suoni. Quindi l'hanno semplicemente cambiato affinché fosse lo stesso. Il risultato è stato chiaro:
– Gli utenti iPad sono stati fregati
– il pulsante continuava a non funzionare come avrebbe dovuto (semplicemente le applicazioni non si erano rese conto che avrebbe dovuto disattivare l'audio).
Nessuno ha pensato che ciò che funziona bene su iPhone non abbia senso su iPad. Sfortunatamente, dopo X mesi hanno dato agli utenti una scelta. Fortunatamente!
Credimi, Apple non è un'azienda migliore nell'interfaccia utente rispetto alle altre. Sta solo cercando di fingere-.
Ciao popolo delle mele. A proposito di display... puoi collegare 2 monitor esterni all'Air? So che i display TB non funzionano, ma sono interessato ai display fullHD "normali". Il mio attuale Lenovo ti consente di spegnere il pannello interno ed eseguire un'immagine tramite VGA e l'altra tramite HDMI. 2 LCD da 22″ costano molto meno di 1x 27″, 30″... Grazie per la risposta
Secondo le indiscrezioni sull'iPhone 5, ho l'impressione che sarà identico all'iPhone 4, solo che il display sarà leggermente più grande e i bordi attorno verranno rimossi. Semplicemente non mi è chiaro cosa fare con la risoluzione? Se lo tengono, sarà più duro con il nuovo iPhone e questo non mi piace... Bè, vedremo..
Quindi il DPI sarà più piccolo. Beh, che ne dici? Pensi di conoscere la differenza tra 326 DPI e diciamo 300 DPI? Non per errore :D
"La maggior parte delle cose che fa Apple non sono casuali, ogni piccola cosa viene attentamente pensata in anticipo. "
Non sono assolutamente d'accordo con questo. L'esperienza con i prodotti iOS mi ha portato a ritenere che Apple non sia migliore degli altri produttori. Sì, alcune cose sono ben chieste, ma altre gli mancano assolutamente e non ci pensa. Altri produttori lo fanno allo stesso modo.
Un tipico esempio può essere l'elenco delle applicazioni in esecuzione in IOS 4.x. Sebbene Apple abbia aggiunto la possibilità di terminare ciascuna applicazione, ma SOLO SINGOLARMENTE. Si dimenticherà del fatto che è necessario chiudere un centinaio di applicazioni contemporaneamente. Questo sicuramente non rientra nella categoria "ogni piccola cosa è attentamente pensata".
Un'altra cosa. Ci crederesti di non avere la possibilità di eliminare in massa tutti i contatti sull'iPhone? Bello uno alla volta. E se vuoi eliminarli in blocco, devi connettere il tuo PC a iTunes e annullare la sincronizzazione. Solo allora iTunes ti chiederà se desideri eliminare i contatti o mantenerli sul telefono.
Senza dubbio avrete notato anche che i controlli dell'illuminazione funzionano in modo particolare. Funziona solo in una direzione, se passi da un luogo buio a uno luminoso, logicamente il cellulare si illuminerà di più. Tuttavia, quando passi da un luogo luminoso a uno buio, l'illuminazione NON SI OSCURA (!) Devi mettere il dispositivo in modalità di sospensione e solo dopo averlo sbloccato abbasserai il livello di luminosità.
E così potrei continuare all'infinito. Tutte queste cose sono note da molto tempo e, ovviamente, nessuno in Apple se ne preoccupa.