Chiudi l'annuncio

Quando Apple presentò l'iPhone 4, tutti rimasero affascinati dalla fine densità di pixel del suo display. Poi non è successo niente per molto tempo finché non è arrivato l'iPhone X e il suo OLED. A quel tempo era obbligatorio, perché era comune tra i concorrenti. Ora ci viene presentato l'iPhone 13 Pro e il suo display ProMotion con una frequenza di aggiornamento adattiva che arriva fino a 120 Hz. Ma i telefoni Android possono fare di più. Ma di solito anche peggio. 

Qui abbiamo un altro fattore in cui i singoli produttori di smartphone possono competere. La frequenza di aggiornamento dipende anche dalle dimensioni del display, dalla sua risoluzione, dalla forma del ritaglio o del ritaglio. Determina la frequenza con cui il contenuto visualizzato viene aggiornato sul display. Prima dell’iPhone 13 Pro, i telefoni Apple avevano una frequenza di aggiornamento fissa di 60 Hz, quindi i contenuti si aggiornavano 60 volte al secondo. La coppia di iPhone più avanzata sotto forma di modelli 13 Pro e 13 Pro Max può modificare in modo adattivo questa frequenza a seconda di come interagisci con il dispositivo. Cioè da 10 a 120 Hz, ovvero da 10x a 120x di aggiornamento del display al secondo.

Concorrenza normale 

Al giorno d'oggi, anche i telefoni Android di fascia media hanno display a 120Hz. Ma di solito la loro frequenza di aggiornamento non è adattiva, ma fissa e devi determinarla tu stesso. Vuoi il massimo divertimento? Attiva 120 Hz. Preferisci risparmiare la batteria? Passi a 60 Hz. E per questo esiste una media aurea sotto forma di 90 Hz. Questo sicuramente non è molto conveniente per l'utente.

Ecco perché Apple ha scelto la strada migliore - per quanto riguarda l'esperienza e la durata del dispositivo. Se non contiamo il tempo trascorso giocando a giochi graficamente impegnativi, la maggior parte delle volte la frequenza di 120Hz semplicemente non è necessaria. Apprezzerai soprattutto l'aggiornamento dello schermo più elevato quando ti sposti nel sistema e nelle applicazioni, nonché durante la riproduzione di animazioni. Se viene visualizzata un'immagine statica, non è necessario che il display lampeggi 120 volte al secondo, quando 10 volte sono sufficienti. Se non altro, risparmia principalmente la batteria.

L'iPhone 13 Pro non è il primo 

Apple ha introdotto la tecnologia ProMotion, ovvero la frequenza di aggiornamento adattiva, nell'iPad Pro già nel 2017. Anche se non si trattava di un display OLED, ma solo del display Liquid Retina con retroilluminazione LED e tecnologia IPS. Ha mostrato alla concorrenza come può apparire e ha combinato un po' di confusione. Dopotutto, ci è voluto solo un po’ di tempo prima che gli iPhone introducessero questa tecnologia. 

Naturalmente, i telefoni Android cercano di migliorare la varietà dei contenuti visualizzati con l'aiuto di una frequenza di visualizzazione più elevata per prolungare la durata della batteria. Quindi Apple non è certamente l'unica ad avere una frequenza di aggiornamento adattiva. Il Samsung Galaxy S21 Ultra 5G può farlo allo stesso modo, i modelli inferiori Samsung Galaxy S21 e 21+ possono farlo nell'intervallo da 48 Hz a 120 Hz. A differenza di Apple, tuttavia, offre nuovamente agli utenti una scelta. Se lo desiderano, possono anche attivare una frequenza di aggiornamento fissa di 60 Hz.

Se guardiamo il modello Xiaomi Mi 11 Ultra, che attualmente potete acquistare per meno di 10 CZK, allora per impostazione predefinita avete abilitati solo 60 Hz e dovete abilitare voi stessi la frequenza adattiva. Tuttavia, Xiaomi di solito utilizza la frequenza di aggiornamento AdaptiveSync a 7 fasi, che include frequenze di 30, 48, 50, 60, 90, 120 e 144 Hz. Ha quindi una portata più elevata rispetto all'iPhone 13 Pro, d'altro canto non può raggiungere gli economici 10 Hz. L'utente non può giudicarlo con gli occhi, ma lo può dire dalla durata della batteria.

E questo è ciò che conta: bilanciare l'esperienza dell'utente nell'utilizzo del telefono. Con una frequenza di aggiornamento più elevata, tutto sembra migliore e tutto ciò che accade appare più fluido e piacevole. Tuttavia, il prezzo per questo è un maggiore consumo della batteria. In questo caso la frequenza di aggiornamento adattiva ha chiaramente il sopravvento su quella fissa. Inoltre, con il progresso tecnologico, dovrebbe presto diventare uno standard assoluto. 

.