Daniele Hruska I Mac non sono più quei computer costosi con sistemi strani. Con i suoi prodotti, Apple entra sempre più nella coscienza della gente comune che non è interessata al mondo IT.
L'ultimo blockbuster è il MacBook Air, che letteralmente impazzisce e appartiene al top della sua categoria di ultrabook. Nella Repubblica Ceca, la localizzazione nativa ceca di OS X Lion può aiutare la diffusione dei computer Apple, e quindi dello stesso OS X.
Ci sono sicuramente più fattori che influenzano la crescente quota di OS X tra i sistemi operativi. In ogni caso, il 6,03% di tutti i computer nel mondo utilizza attualmente OS X, un numero molto interessante. Windows è installato su quasi il 93% dei computer e Linux si aggira ancora intorno all'1%.
Se guardiamo al mercato statunitense, scopriamo che OS X sta facendo il meglio qui perché è ancora il mercato numero uno per Apple. Nel nostro bacino ceco OS X è installato all'incirca ogni ventidue computer e finora ha raggiunto una quota del 4,50%. Sono rimasto piuttosto sorpreso dalla quota di Linux di oltre il 12% nel nostro paese, perché nel maggio 2011 la sua quota era dell'1,73%. Apparentemente c'era un bug nelle statistiche.
Anche le statistiche sulla quota delle singole versioni di OS X forniscono cifre interessanti. La quota di OS X Lion, introdotta solo alla fine di luglio 2011, ammonta a un rispettabile 17%. Snow Leopard detiene la maggioranza e il suo predecessore Leopard funziona ancora su quasi un quinto dei computer Apple.
Domanda di discussione: Pensi che OS X supererà mai il 10% a livello globale?
fonte: netmarketshare.com
beh, penso che l'ascesa di iPhone, iPad e altri prodotti potrebbe un giorno dare a Mac OS oltre il 10%
""I Mac non sono più quei computer costosi con sistemi strani"
Credetemi, ci sono consigli. Non essere deluso.
La domanda è: perché vai su siti web con contenuti che non ti interessano :-) Anche se, in realtà, non ha alcun valore rispondere a contributi anonimi.
Direi che la persona in questione non sta affatto dicendo che non è interessato alla questione o che non sa leggere tra le righe. La persona in questione ha affermato (almeno dalle possibili varianti interpretative della sua risposta) che pensa ancora ai sistemi OS X, che il loro concetto è strano anche dopo il successo dei dispositivi ID per gli utenti comuni.
Personalmente penserò alla transizione, ma la prima cosa che probabilmente dovrei fare è la virtualizzazione di Windows :))). Principalmente a causa del lavoro
oppure era semplicemente il prezzo.. ma è vero che è difficile paragonare una Volvo con una Škoda, anche se sono entrambe auto (mettere altre auto per evitare equivoci nuovamente, sulla scala lusso vs ordinaria " cosa"...)..
In qualche modo ho frainteso l'icona splash di Mac OS-9 quando questo articolo parla di OS-X...
Intendi l'icona del Finder?
Sì, intendo il design delle mie unghie:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
È vero che i MAC sono sempre QUEI computer con un sistema strano, e direi che il 6% è il massimo. Con l'avvento di WIN8, OSX perderà nuovamente la sua posizione.
Il lavoro e l'azienda lo sanno bene: per questo già oggi è possibile installare Win su un Mac.
Questo articolo susciterà sicuramente di nuovo dissenso, ma non è rivolto a nessuno, è solo un profeta dello sviluppo, anche se a qualcuno non piace, perché semplicemente non hanno tempo di cercare lettori alternativi, apri file, ecc. La gente vuole un sistema COMPATIBILE che funzioni sul 99,9999% dei computer e nella Repubblica Ceca semplicemente non esisterà mai nessun sistema americano con il 4%.
Questo è quello che mi viene in mente: nella Repubblica Ceca ci sono il 4% di PC. Che il sistema dei gay……..
Pako
Se le persone vogliono un sistema funzionante, tutti quelli che conosco che sono passati a MAC OS X lo hanno fatto perché WIN semplicemente non funziona e non fa quello che dovrebbe. Se non sono uno specialista IT, semplicemente non fa quello che dovrebbe.
Sono piuttosto curioso di sapere da quanto tempo hai avuto l'opportunità di lavorare con MAC OS X. Io 3 anni e so che non cambierò. Il prezzo è più alto, ma se conto tutti i SW su WIN in versione legale (!!!) e aggiungo il prezzo per la gestione del computer da parte di un esperto, sono più alto che su MAC.
PS: i "ragazzi sexy" sono attualmente intorno al 12%... non preoccupatevi :)))
Esatto.. Voglio uno strumento funzionante e non un gioco interattivo del tipo "costruisci una macchina funzionante, trova il software adeguato ed evita tutti i trojan,...". Metto il DVD con il film nel Mac scompattato e lo guardo.. Metto il DVD con il film nel formato raw Wins e Wins mi chiedono "Cosa vuoi da noi? Trova qualcosa in rete con cui giocarci".
No grazie, voglio produrre un lavoro in modo efficiente e non perdere tempo ad usare il vasino con un Tamagotchi...
:-DD Direi solo che il consiglio generalmente valido non sarà più valido su un Mac - nel 99% dei casi, un riavvio aiuterà, oppure prova a disinstallarlo e reinstallarlo... (credo che quasi tutti lo abbiano fatto Esso :)
È la tua opinione e non la prendo da te, ma mi interesserebbe sapere perché pensi che qualcosa di grosso cambierà dopo WIN8? Se si tratta di un cambiamento di stile "Microsoft", non avrà un grande impatto su di esso... Il fatto che il Mac si espanda non è legato al fatto che Microsoft sia inutile, ma che Apple stia andando diversamente e raggiungendo più persone di prima, e inoltre prima non molti lo sapevano. Ora le persone hanno iPhone e iPad e si prendono cura dell'azienda, ecc. Molte persone arrivano al Mac in questo modo
PS: anch'io sono uno di loro ;)
Ebbene, direi che tu sei un utente Windows più limitato, perché se avessi seguito gli avvenimenti attorno a PC e Mac, avresti saputo da tempo che Windows non è più al top come una volta, ed è proprio perché della compatibilità, stabilità e funzionalità al 100% di Mac OS rispetto a Windows. Perché sempre più persone capiscono che se vogliono fare il loro lavoro velocemente, facilmente e senza perdere tempo, lo possono fare senza problemi su Mac, cosa che non si può mai dire con certezza su Windows. Questa sarà sempre una grande differenza tra questi sistemi, Windows come strumento universale per il lavoro e il divertimento, che di per sé dice: sono universale, correrò ovunque, ma non lavorerò mai al 100% e non avrò mai il 100% hardware con software, perché sono universale. Sì, molte persone si sentono a proprio agio con Windows, perché in Europa tutti sono cresciuti con esso, quindi questo sistema è in quasi tutte le case, ma sfortunatamente qualcuno non conosce nemmeno l'alternativa sotto forma di Mac OS, e quindi anche la maggior parte di queste persone non vogliono imparare qualcos'altro, perché hanno paura del cambiamento o sono semplicemente pigre nell'imparare e così sarà sempre ed è per questo che Microsoft scommette su queste persone, perché mostrami cosa ha fatto Microsoft da XP valeva comunque qualcosa. Hanno realizzato Vista, che all'inizio hanno lodato terribilmente, ma presto si è scoperto che erano l'errore più grande di Microsoft, quindi hanno iniziato a lavorare su Windows7, per cui hanno capito che la strada portava altrove, quindi hanno copiato da Mac OS ciò che era possibile per la loro interfaccia, e all'improvviso abbiamo Windows 7 e tutta la Microsoft proclama che fantastico sistema hanno inventato, mentre è in parte una copia delle versioni precedenti di Mac OS, ma solo in termini di aspetto, perché lo stesso non si può dire della funzionalità e stabilità rispetto a Mac OS, ma anche così Windows 7 ha rappresentato un grande passo avanti per Microsoft. Tuttavia, la storia si ripete e Microsoft sta cercando di avvicinare ancora di più la nuova versione di Windows a Mac OS, ma rimane la domanda: cosa può cambiare Microsoft nel cuore del sistema per renderlo almeno la metà funzionale e stabile di Mac OS , Penso che abbiano ancora molta strada E tutto questo è il motivo per cui Apple cresce con i suoi Mac, perché le persone non vogliono un sistema universale e devono costantemente impostare, modificare, reinstallare qualcosa. Vogliono solo lavorare, divertirsi e fare tutto subito, senza attese e perdite di tempo. E questo è ciò che Mac OS può offrire oggi, ed è per questo che la sua potenza e la fiducia delle persone in esso continuano a crescere.
scusate qualche errore grammaticale... è stato scritto velocemente e senza controllare...
EHI. Ho sia un PC che un Mac (ora con Lion). Quella MS sta copiando l'interfaccia di MacOS!! Dimmi cosa nello specifico?! Mi sembrano diametralmente diversi. Facilità d'uso: per me Win è in vantaggio. Stabilità del sistema... Mac mi min. Windows 2 si blocca due volte a settimana, non mi capitava da molto tempo. E non sto parlando del fatto che Lion non supporta ancora TRIM per la mia unità SSD. Non penso che tutto su Mac sia così roseo come lo descrivi qui!!!
E dove hai letto che Lion non supporta SSD? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
Che i panorami siano brutti è una vera calunnia. È stato un enorme salto di stabilità rispetto a Windows XP. Hanno una cattiva reputazione proprio a causa della compatibilità non al 100% con i programmi più vecchi. Questo problema è stato risolto in Windows 7, che è sostanzialmente indistinguibile da Vista...
È interessante notare che le persone intorno a Win, che hanno visto campioni del nuovo Win8, stanno già annunciando che correranno ad Apple :) Non la vedo così desolante, Win8 sembra buono, ma penso ancora che il 10% sarà Bene. Solo qualche prodotto in più come iPhone, iPad e Macbook Air...Win si espande soprattutto grazie a PC e componenti economici da ogni dove e grazie a Office, e sarà difficile muoversi con un tale vantaggio percentuale, ma è ancora riuscito. Fondamentalmente posso ringraziare i telefoni cellulari per questo, quando all'improvviso sono apparsi concorrenti con sistema operativo da più parti, e ora MS consoliderà quella posizione, oppure ci sarà una divisione in più piattaforme, e non solo per i telefoni cellulari OS X ha di più concorrenza in questo modo, non tanto in Win quanto piuttosto in Android, che comincia ad espandersi seguo Apple da quando posseggo il suo diretto concorrente, il Commodore Amiga. Quando Commodore crollò, non mi piaceva passare al PC, e se Apple fosse stata più conveniente in quel momento o dove acquistarlo, probabilmente l'avrei già avuto. Solo adesso si sono avvicinati a me e mi hanno fatto comprare il mio primo Apple, un iPad (interessante, ho già un Android). Nella Repubblica Ceca il potere d'acquisto è già cambiato e non tutti corrono per il più economico, ma anche per il meglio per loro, e così funziona in America con quegli "idioti" (oggi purtroppo non è più così). ci sono già più idioti nelle nostre scuole grazie al super sistema in cui tutti gridano quando qualcuno vuole cambiarlo, perché oggi anche un quattro ruote va all'università - ma questo non sta qui) Win7 è riuscito e basta, ma è vero che è tutta una questione di abitudine e qui la gente è terribilmente pigra e conservatrice ad andare altrove. Capisco che ciò possa anche causare perdite a qualcuno e spetta al produttore del sistema operativo renderlo più semplice o più spiacevole per lui. La possibilità di rompere la supremazia di Win ora è grande e non deve essere OS-X.
Probabilmente è un sistema gay, io sono uno di questi e possiedo anche tre Mac :-D
Ho solo due Mac e non sono loro. Non è necessario acquistare la terza tenda :D
Ne ho uno, se ne compro un altro non sarò almeno bi... ? :)
Quando è uscito Vista ho lasciato Windows e sono passato a Linux, che mi andava benissimo in tutto, tranne che Adobe CS non funzionava, cioè sono stato costretto a virtualizzare Win e passare da un sistema operativo all'altro. Ho sempre avuto problemi con Windows. Quando l'hardware era già obsoleto e i requisiti software aumentavano, ho dovuto aggiornare, ma anche in questo caso sarebbe stato possibile solo installare Lnux e virtualizzare Win... l'alternativa e la migliore era Apple. Ho un iMac 27″ nella configurazione più alta e sono completamente soddisfatto, funziona senza problemi, sia che si tratti di lavoro, multimedia o giochi occasionali, non lo spengo, non lo riavvio, funziona sempre e sempre altrettanto affidabile.
MIGLIOR SISTEMA :-)
Penso che sia positivo che Windows abbia "concorrenza", il che avvantaggia sicuramente tutti. Ma temo molto che Microsoft abbia iniziato a copiare il sistema aziendale di Apple sotto forma di app store. Temo che il sistema con ios entrerà in un ambiente normale, dove una persona non può installare nulla che Apple non consenta e che non prenda la sua parte. Sfortunatamente, non vedo un futuro molto roseo in cui rinunceremo a molta libertà per un po’ di comodità. Mi piacerebbe vedere questa conclusione in una sorta di causa legale in cui sia consentita la possibilità di "app store" alternativi.
Non vorrei un'alternativa all'AppStore. Con Apple sono sicuro che l'applicazione fa quello che dovrebbe fare. Dio non voglia che mi capitino atrocità sotto forma di un iPhone che cade e non funziona a causa di un'applicazione non ottimizzata, che, oltre all'intrattenimento, utilizzo principalmente per telefonare con i clienti ;)
Se la comunità Linux avesse una mano "ferma" nella pubblicazione di software, penso che Linux otterrebbe più del 12%, e non solo qui. Non sono contrario all’apertura in generale, ma all’apertura negli attacchi e a un maggiore controllo nella distribuzione finale alle persone.
Purtroppo anch'io la pensavo così (secondo me, ingenuamente). Ma la mia esperienza dimostra che l'appstore è pieno di app truffa con descrizioni false o fuorvianti (che rimangono nell'appstore per un tempo sospettosamente lungo nonostante l'avvertimento di Apple). È abbastanza comune che app o dati vengano pubblicati che non funzionano, continuano a bloccarsi o causano la perdita di dati (il "vantaggio" è che si applica solo a quell'app) dove puoi vedere che nessuno ha testato l'app. .
Penso che sia necessario vedere non solo il comfort, ma anche la sicurezza. Come ha affermato più di un analista e specialista IT, iOS e MAC sono sicuri grazie alla loro "chiusura". Soprattutto guardando al futuro, penso che arriverà il momento in cui gli attacchi a MT saranno comuni, non riesco nemmeno a immaginare cosa significherebbe una fuga di dati dall'iPhone per il mio lavoro. Se conservo indirizzi completi, e-mail, numeri di telefono privati dei clienti per i contatti. Questo controllo mi dà almeno un po' di sicurezza e un sonno tranquillo. Soprattutto sapendo che se perdo il telefono, si blocca e posso eliminarne i contenuti tramite MobileMe.
E per quanto riguarda l'AppStore, è qui che vedo la più grande possibilità di introdurre software dannoso per i profani, gli utenti ordinari, il controllo di Apple non è al 100%, ma lo è! Non credo che una causa risolverà la cosa, un prodotto Apple lo compri a determinate condizioni, se non sei d'accordo ci dispiace, c'è chi sarà d'accordo. Non puoi accontentare tutti, e Apple lo sa benissimo, e non ci prova nemmeno.
La preoccupazione principale riguardo alla sicurezza è che Apple detiene solo il 6%. Se ne avesse di più, si troverebbe nella stessa situazione di Microsoft e la chiusura non lo aiuterà (vedi jailbreak - basta caricare un pdf e qualcuno ha già accesso ai tuoi dati, le falle di sicurezza saranno trovate ovunque.. .).
Per quanto riguarda le condizioni, è già una tale assurdità. Finché c'è un'altra opzione, non mi dispiace. Vedo il rischio nel fatto che tutti inizieranno a comportarsi come Apple (in parte lo fanno già) e poi non avrai scelta.
SAFARI:
Perché utilizzo IE9, perché posso facilmente aprire il sito web di un casinò su Internet, giocare a un casinò online, quindi scaricare il casinò (non è possibile su un Mac!) e giocare alle slot.
Poi vado su siti con temi di età superiore ai 18 anni e gioco a tutto senza problemi.
Poi accedo a tutti i conti di cinque banche tramite la compilazione automatica della password e TUTTO FUNZIONA AL 100%
SAFARI non mi consente NESSUNO di quanto sopra!!! (forse accederò a circa 2 banche)
QUALCUNO PUÒ DIRMI PERCHÉ VORREI IL 4%. il sistema avrebbe dovuto negare tutto questo?
APPLE SÌ - ma solo con WIN.
Ps: è interessante che tutti maledicano Vista e lodino w7. Non capiscono che Vista è esattamente uguale a Win7, che è solo un po' più semplice...
Non ho un Mac (ne comprerò uno domani) ma sei piuttosto stupido (non so come chiamarti altrimenti) Nessuno ti obbliga ad usare Safari su un Mac! puoi avere un Chrome Mozilla Aspol lì. quindi non ci sono problemi con le banche e il fatto che tu sia una specie di giocatore d'azzardo è il tuo problema... la maggior parte delle persone non scommette in quel modo. IE non c'è, ma chi se ne frega? Non so come sia con il porno... non ho avuto la possibilità di provarlo, ma sicuramente non c'è nessun problema. Puoi anche riprodurre alcuni video da Internet sul tuo iPhone. Comunque, per riassumere, devi essere uno stupido giocatore d'azzardo che probabilmente ti insegue spesso perché nessuno flirta con te
Horst, dal tuo indirizzo IP so da dove soffia il vento, quindi non usare i conti bancari DE alias 5...
il mio indirizzo IP cambia ogni giorno
Utilizzo Internet illimitato su O2 Mobile
Stai cercando di dirmi che a seconda della variabile ip sai chi sono e dove ho lode? Ok, va bene, ti darò 1000 CZK se hackeri il mio PC ed estrai i dati e te ne darò altri mille se mi mostri qualcuno il cui iPhone non si è MAI bloccato, ma non vedo come puoi farlo?
Voglio solo dire che né Win né iOS OSX, ecc. sono perfettamente funzionanti e tutto ha i suoi errori.
Si prega di essere obiettivi nelle nostre discussioni. Il fanatismo su Apple e Win è negativo.
CHI HA SCRITTO QUI C'È IL 12% DEL CALDO??? Personalmente non ne conosco nemmeno uno! Non lo sono veramente - è solo una sorta di moda, ma non appartiene proprio a questo posto...
Una specie di moda? Dimostra davvero che non hai incontrato nessuno. Molto probabilmente un gentiluomo della vecchia scuola. Non invidio questo ragazzo. Ma ora siamo molto fuori tema.
Dopo 15 anni con Win, il mio prossimo computer sarà un Mac. L'unico problema è a cosa serviranno quattro PC contemporaneamente :-(
Beh, è un peccato che i grafici non siano abbastanza accurati o che non sia scritto dove è in esecuzione il sistema operativo. Se prendo i server, ad esempio, funzionano (non ho paura di dirlo) al 99% su NIX. Allo stesso modo, la maggior parte dei computer specializzati funziona su NIX. Quei grafici probabilmente raccontano la situazione delle famiglie delle tre regioni. Se parliamo del rapporto globale del sistema operativo su tutto l'HW, allora penso che NIX e MS risulteranno uguali... più come NIX e MAC al terzo posto. Per quanto riguarda l'affidabilità, NIX è il primo, poi niente per molto, molto tempo, poi MAC e infine MS. Ad esempio, affinché MS possa funzionare in un'azienda con un migliaio di PC, la capacità di configurazione dell'utente deve essere limitata e l'intera rete deve trovarsi dietro un server in esecuzione su NIX. Questo è solo un dato di fatto.
Evidenziare MS con il 99% è un po' sciocco e dà l'impressione di un sistema operativo super esteso. Il fatto che sia su molti PC è solo grazie a NIX. È solo questione di tempo prima che Linux Mint o MAC, ad esempio, entrino in ufficio. Finora la SM non ha nulla da offrire come alternativa.
Vedremo tra qualche anno. :)