Ondrej Holzmann Apple è nota per sopportare la semplicità e la perfezione. Ecco perché Ken Segall, ex consulente esperto dell'azienda californiana, trova strano il nome che danno ad alcuni dei loro prodotti a Cupertino. Ad esempio, dice che i nomi degli iPhone inviano il messaggio sbagliato...
Ken Segall è famoso per il suo libro Follemente semplice e anche con il lavoro che ha realizzato in Apple sotto l'agenzia pubblicitaria TBWAChiatDay e successivamente anche come consulente dell'azienda. È responsabile della creazione del marchio iMac e delle leggendarie campagne Think Different. Inoltre, recentemente ha commentato più volte Apple. Primo ha criticato la sua pubblicità e successivamente anche ha rivelato come poteva essere chiamato originariamente l'iPhone.
Ora sulla buona strada blogu ha sottolineato un'altra cosa che non gli piace di Apple. Questi sono i nomi che l'azienda Apple ha scelto per il suo telefono. A partire dal modello iPhone 3GS, ogni due anni è stato presentato un telefono con l'epiteto "S", e Segall definisce questa abitudine inutile e strana.
"Aggiungere una S al nome del dispositivo attuale non invia un messaggio molto positivo," scrive Segall. "Piuttosto dice che si tratta di un prodotto con solo lievi miglioramenti."
Segall inoltre non capisce bene perché Apple abbia introdotto l'etichetta "nuovo" sull'iPad di terza generazione quando lo ha abbandonato subito dopo. L'iPad di terza generazione è stato pubblicizzato come il "Nuovo iPad" e sembrava che Apple stesse rinominando i suoi dispositivi iOS, ma l'iPad successivo era ancora una volta l'iPad di quarta generazione. "Quando Apple presentò l'iPad 3 come il "Nuovo iPad", molte persone si chiesero se anche l'iPhone 5 sarebbe stato chiamato semplicemente "Nuovo iPhone" e se Apple avrebbe finalmente unificato la denominazione dei suoi prodotti nell'intero portafoglio. Ma ciò non è avvenuto e l’iPhone, a differenza di iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air e MacBook Pro, ha continuato a mantenere il suo numero." scrive Segall, ma ammette che forse è un po' un male necessario, dato che Apple tiene sempre in vendita altri due modelli accanto all'ultimo telefono, che devono differenziarsi in qualche modo.
Questo però ci riporta alla questione se la lettera S debba essere l’elemento distintivo. "Non è chiaro quale messaggio Apple stia cercando di inviare, ma personalmente vorrei che Apple non avesse mai realizzato il '4S'." Segall mantiene la sua posizione e, secondo lui, il prossimo iPhone non dovrebbe chiamarsi iPhone 5S, ma iPhone 6. “Quando vai ad acquistare una nuova auto, cerchi un modello del 2013, non una 2012S. Ciò che conta è che tu riceva l'ultima e la migliore. Il modo più semplice è dare a ogni iPhone un nuovo numero e lasciare che i miglioramenti parlino da soli”. Segall allude al fatto che i "modelli S" sono sempre stati considerati aggiornamenti minori. "Allora se qualcuno arriva e dice che l'iPhone 7 non è arrivato con le stesse modifiche dell'iPhone 6, è un problema suo. In breve, il prossimo modello dovrebbe chiamarsi iPhone 6. Se è degno di un nuovo prodotto, allora dovrebbe essere degno anche del proprio numero."
Non è chiaro come si chiamerà il nuovo iPhone. Tuttavia è discutibile se qualcosa del genere sia stato risolto in Apple, perché indipendentemente dal nome, i nuovi iPhone hanno sempre venduto più dei loro predecessori messi insieme.
beh, non è un fatto chiaro a tutti, è chiaro solo a chi conosce e segue Apple o a chi ha letto qualcosa a riguardo, ma quando un comune drogato (sì, anche gente così compra l'iPhone!) viene in un negozio, di solito comprano la prima cosa che vedono sul tavolo.
Così... per chi non capisce la semplice numerazione delle righe: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? o iPad mini - iPad (non ha più etichetta e non capisco l'argomento secondo cui Apple è tornata all'etichetta 4), o ... probabilmente comunque non diranno molto sui prodotti Apple :) o. chi vuole essere un cane troverà sempre un bastone... questo è semplicemente imbarazzante e grazie al fatto che, a differenza di Android, Apple non sforna 1000 prodotti all'anno con iOS, ma poche cose di alta qualità e ottimizzate. ..
quindi è vero, ma se uno sconosciuto entra in un negozio alla ricerca di un nuovo telefono e vede un iPhone 4 da 12 o un iPhone 4S da 14, allora logicamente (per lei) prenderà quello più economico, perché non può farlo? lo "con" una differenza di duemila
quindi, se l'iPhone si chiamasse solo iPhone, il pasticcio sarebbe ancora più grande... ma i nomi iPhone 2012 e iPhone 2013 dovrebbero (seppur in modo abbastanza imbarazzante) dare qualche indizio anche ai profani....
Inoltre, il fatto è che i telefoni recenti hanno anche nomi più disastrosi, come nokia xa15645 o nokia hhdfw89451-8a
Non credo che una persona che viene in un negozio e vuole comprare un iPhone, quindi quando vede un 4S per 14k e un 4 per 12k, cambierebbe idea se si chiamasse 5.
Non posso dire di non essere d'accordo con l'argomentazione di Ken, ma d'altra parte poche persone pensano al futuro. Diciamo che tra 5 anni Apple rilascerà l'iPhone 10. È un po' troppo, non è vero? Penso che nessuno voglia arrivare alla doppia cifra. Quindi, secondo me, voglio solo rallentare la crescita dei numeri. Altrimenti potremmo davvero avere 14 tipologie di iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS ogni anno in pochissimo tempo. Personalmente ho un 4S e sicuramente non mi sento inferiore solo perché non si chiama 5. Perché semplicemente non cambia quanto sia fantastico un dispositivo.
Ricordo però che il 99% della stampa (anche quella interessata al settore) rimproverava che il 4S non era un miglioramento e che ciò che Apple faceva da un anno e mezzo (ho anche letto all'epoca che sarebbe stato un miglioramento) flop). Risultato? È stato il telefono di maggior successo della storia. Che ha superato anche l'iPhone 5.
Sono contento che le opinioni dei geek siano solo opinioni, ma il mercato e le persone si comportano in modo completamente logico: perseguono la migliore qualità / prezzo. E per gran parte del mercato l’iPhone è la soluzione migliore. Sono solo dei geek che scavano la tomba di Apple da anni perché i dispositivi iOS non hanno una scheda SD, una torcia rimovibile, Flash (sì Flash, c'è stato un tempo in cui iOS l'ha capito. Oggi? Android ha obbedientemente seguito e ha smesso di supportare anche Flash), widget e non vedo che spreco.
Il mercato sceglie chiaramente. Le persone vogliono il meglio. E compro anche quello. Indipendentemente dal nome.
Esattamente ;) e quando qualcuno va a comprare un telefono per 14.000-22.000 mila. forse ha una bocca piena e dovrebbe chiedere di cosa si tratta... anche se sono dell'opinione che Apple sia così incasinata da tutti i lati che di solito lo sanno tutti coloro che sono anche leggermente interessati/non interessati a loro ;) e mentre scrivi lasciarlo senza etichetta non farà altro che complicare le cose anche se penso che succederà con il tempo.. sarà semplicemente un iPhone e il nuovo modello avrà solo "NUOVO" lì....
beh, probabilmente sarebbe la cosa migliore... dobbiamo imparare una lezione
D'altra parte, l'attuale linea ""2", 3G, 3GS, 4, 4S, 5" è un vero e proprio pasticcio e a prima vista illogico, se esistessero le versioni 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S da iPhone6…. allora avrebbe di nuovo senso (in qualche modo), solo che ci sono voluti 6 anni :P
E non si porrebbe per caso lo stesso problema, se non più grande, cioè che "qualcuno" verrà in negozio e ci saranno due ferri con lo stesso hardware e (a prima e seconda occhiata) software, solo con un prezzo diverso, sul tavolo, ma sarà cioè iPhone 5 e iPhone 6 - due smartphone completamente indipendenti...?!
Sono favorevole all'opzione solo iPhone, nel caso di pezzi nuovi, ad esempio il Nuovo iPhone. Il numero stesso oggi crea confusione... L'iPhone 5 di oggi è già il sesto iPhone di fila. La verità resta che ci sono tre diverse generazioni di telefoni che si distinguono nelle vendite, ma questo può essere facilmente ottenuto con un marchio simile a quello dell'iPod!
sono d'accordo
Accordo. Oppure sarebbe utile indicare l'anno dello spettacolo - ma non nel titolo, sarebbe la stessa sciocchezza di adesso :)
In realtà è stato scritto così, ma d'altra parte c'è anche la questione di quanto, ad esempio, Apple intendesse con Siri 4S. Con il passare del tempo, sicuramente non è una caratteristica così killer, ed è anche logico ciò che scrive Segall secondo cui gli iPhone "S" sono dotati solo di piccoli miglioramenti e mantengono anche lo stesso design. Resta da vedere quale sarà il successore dell'iPhone 5, ma scommetto che il design potrebbe rimanere ancora una volta lo stesso.
Penso che abbia a che fare con il fatto che, una volta prodotto un determinato progetto per un po', sono in grado di farlo meglio e a un prezzo inferiore, in modo da poter aggiungere più funzionalità con i soldi che risparmiano. Almeno questo è quello che ho capito guardando i prodotti Apple.
E secondo me il momento di Siri deve ancora arrivare. È ancora Beta per un motivo. Il mio consiglio è l'API Siri: sarà un boom + altre lingue.
Ovviamente.
E il momento di Siri deve ancora arrivare, perché non è ancora arrivato :)
Penso che non durerà a lungo, è davvero pazzesco, anche se è carino e utile, ma è….
si tratta più del fatto che Apple apporta un'innovazione (evoluzione) significativa solo ogni due anni. Il nuovo iPhone sarebbe quindi qualcosa di nuovo un anno e solo un leggero miglioramento l'anno successivo, e così via, il che potrebbe creare un po' di confusione... Naturalmente, non si può contare all'infinito, e Apple avrà modificare la designazione relativamente presto.
Confuso, non confuso. Come dice Segall, se un prodotto del genere è degno di un nuovo iPhone, allora dovrebbe essere degno del proprio numero. Ma questa è una visione relativamente soggettiva della questione. Vedremo comunque il pensiero di Apple con il prossimo iPhone.
Non lo so, penso che sia solo una soluzione a breve termine. La differenza tra iPhone 4 e iPhone 5 sembra visivamente grande. Ma che dire dell’iPhone 15 e dell’iPhone 16 tra un paio d’anni? Come difendi quelle migliaia di comparse?
Penso che la designazione *S significhi semplicemente *0.5. Cioè, iPhone 4S è semplicemente iPhone 4.5.
E per quanto riguarda il discorso sul nuovo prodotto e sul nuovo numero, è come se dicessi che ogni aggiornamento dell'applicazione dovrebbe significare l'aggiunta di un numero intero. Nemmeno questo ha senso, anzi. I numeri dovrebbero essere cancellati in modo che il cambiamento nel numero significhi davvero qualcosa. Perché la versione 2.0 non è la stessa della 1.0.1. Quindi lasciamo fare all'iPhone. Comprendo il sistema – 3G (nuovo design, nuova tecnologia) – 3GS – (stesso design, tecnologia migliore e più veloce) – 4 – (nuovo design) – 4S – (stesso design, tecnologia migliore e più veloce) – 5 – (nuovo design ) – 5S – (stesso design, tecnologia migliore e più veloce).
Con Android anche loro non capivano che a volte c'è più di me. Ovviamente Samsung lo ha già copiato correttamente. Oppure il Galaxy S 4 verrebbe venduto per scherzo se si chiamasse Galaxy S 4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FASCINATE? Oserei dire di no, forse anch'io.
Penso che non devo sprecare numeri.
Sto dicendo che è una visione soggettiva delle cose, e non sto nemmeno dicendo che ogni iPhone debba avere il proprio numero, anche se potrebbe apparire così sopra. Vedremo. Secondo me non è sicuro al 100% che il nuovo iPhone si chiamerà iPhone 5S, così come non è sicuro che verrà rilasciato prima di un anno dal lancio dell'ultimo iPhone. Mentre stavo dormendo, vedremo ora il pensiero di Apple.
Secondo me la denominazione 5S o 5 è inutilmente sopravvalutata, anche per le auto è lo stesso (almeno per la marca Skoda), abbiamo avuto un'Octavia II, poi un'Octavia II FL e ora c'è un'Octavia III e non dà fastidio a nessuno, quindi perché cambiare qualcosa di ciò che è già utilizzato?
La "S" nel soprannome sta per Segall :)
col passare del tempo, potrebbero esserci dei contrassegni come con i Mac, inizio, metà, fine e anno... ha senso ed è del tutto normale, il design e il numero non devono avere nulla a che fare, gli MBP sembrano esattamente gli stessi da allora quando e a nessuno importa, ma assolutamente per niente? ho a che fare con S e non so cosa e numeri speciali e sciocchezze, semplicemente iPhone (metà 2013) può facilmente essere iPhone 6/5S con il fatto che l'anno di produzione sarebbe determinato dal numero di serie e non lo ha da nessuna parte indicare che tipo di iPhone è, oppure quale in ordine o #S, #GS e quant'altro