Nuova versione di OS X Mavericks lei portò supporto migliorato per i monitor 4K, il che significa, tra le altre cose, che gli ultimi Mac Pro e MacBook Pro con display Retina supportano molti più display 4K. Finora si trattava solo di prodotti Sharp e Asus.
Apple nell'aggiornamento documento ha rivelato sul suo sito Web che i seguenti display 10.9.3K sono supportati in OS X 30 a 4 Hz in modalità SST (single-stream): Sharp PN-K321, ASUS PQ321Q, Dell UP2414Q, Dell UP3214Q e Panasonic TC-L65WT600.
Anche MacBook Pro con display Retina (fine 2013) e Mac Pro (fine 2013) supportano connessioni con frequenza di aggiornamento di 60 Hz, ma in questo caso, nella maggior parte dei casi, i display 4K dovranno essere configurati manualmente e abilitati MST (multi-stream). Fino ad ora, il MacBook Pro Retina supportava solo una frequenza di aggiornamento di 30Hz.
Apple spiega anche come personalizzare la risoluzione del display. Finora esistevano due opzioni per i display 4K connessi: Ideale per il monitor a Risoluzione personalizzata – e solo poche varianti di risoluzione tra cui scegliere (vedi l'immagine sotto), quando ai pixel nativi 3840 x 2160 l'immagine era nitida, ma il testo, le icone e altri elementi erano molto piccoli. Passando da una risoluzione all'altra accadevano sempre cose indesiderate: le icone e il testo, ad esempio, diventavano più grandi, ma l'immagine non era più così nitida.
In OS X 10.9.3, con un display 4K collegato, questa schermata nelle Preferenze di Sistema è diversa e i possessori di MacBook Pro Retina la conosceranno. Scelta tra La migliore risoluzione per il monitor a Con risoluzione personalizzata rimane lo stesso, ma quando scegli la seconda opzione, invece di scegliere alcune risoluzioni preimpostate, vedrai cinque modalità che rappresentano le risoluzioni dalla visualizzazione di testo più grande alla visualizzazione di più spazio.
La modalità multi-spazio è la stessa della risoluzione nativa utilizzata durante la selezione Ideale per il monitor, quando tutto è nitido, ma gli elementi visualizzati sono molto piccoli. Un'altra opzione è una risoluzione di 3008 x 1692, che conferisce un aspetto leggermente più allungato in cui tutti gli elementi sono più grandi, ma allo stesso tempo tutto rimane nitido e il testo è più pulito. L'opzione centrale ha una risoluzione di 2560 x 1440, gli elementi visualizzati sono ancora più grandi, ma i menu, le icone e il testo sono ancora più facili da leggere. La penultima risoluzione è 1920 per 1080, ovvero metà della risoluzione nativa. Le icone qui sono leggermente più grandi, ma comunque nitide e pulite come con la risoluzione nativa. L'ultima opzione porta una risoluzione di 1504 x 846, dove gli elementi hanno dimensioni simili alla modalità 1920 x 1080, ma sono un po' più sparsi.
È un peccato che la risoluzione nativa non funzioni ancora sul monitor integrato del MacBook Pro. Anche se fornisco una risoluzione personalizzata, in modalità Altro, ottengo una risoluzione 1680×1050. Questo potrebbe anche apparire nelle impostazioni :)
Puoi impostare la risoluzione completa della retina tramite il terminale, lanciarla su Google, ci sono nuvole, ma è così sfocata che non puoi davvero guardarla.
Lo so, intendevo le impostazioni ufficiali.
Qualcuno ha esperienza con uno schermo 4K su un MacBook? Se non si surriscalda e lo gestisce bene?
(Per il resto, sono molto contento di avere l'ultima versione di Retina, perché anche se sembrava non sarebbe stato molto migliore della versione precedente, il supporto 4K è importante per me.)
Ho paura della velocità. Se stringe tutto quando ricalcola la risoluzione :-) Ho anche l'ultimo modello e sto già aspettando con ansia che il 4K sia più economico
È un processo difficile, il ricalcolo? Perché se ci penso in termini profani, penso che la risoluzione sarà solo di circa 1000 pixel più grande, il che non sembra un grosso problema.
Sto anche aspettando uno sconto. Ma temo che ci vorrà del tempo. Ho un elegante Dell 24K da 4 pollici...
Quindi se hai Retina, sai che alcune applicazioni come LR di Adobe non sono assolutamente ottimizzate per Retina e si bloccano. Eccetera. E un altro parametro che temo è la temperatura dell'intero dispositivo. Vedremo…. Peccato che non conosco nessuno con 4K e un Macbook :-)
E sono più interessato ai pannelli più grandi da 27 o più :-) Adesso ho 27 fullHD e non sceglierei quelli più piccoli :-) Ma è anche una questione di abitudine e mi piace usare pannelli grandi.
Sono così "viziato" dalla risoluzione Retina che non voglio acquistare un monitor esterno diverso da 4K in questo momento. Hai un problema con il fullHD che ha una densità di risoluzione troppo bassa rispetto alla retina?
Niente affatto :-) Ci sono abituato :-) principalmente lo guardo dalla metropolitana :-) quindi non lo vedo tanto lì. Come posso vedere, non è così terribile :-) ovviamente preferirei la retina :-)