Ondrej Holzmann Sebbene siano già stati scritti centinaia di commenti al riguardo, solo poche persone l'hanno avuto effettivamente tra le mani. Stiamo parlando nientemeno che del nuovo MacBook Pro, che sta suscitando molta passione e la maggior parte di coloro che ne scrivono criticano Apple praticamente per tutto ciò che ha fatto. Ma solo adesso arrivano i primi commenti di chi ha toccato con mano il nuovo ferro Apple dotato dell'innovativa Touch Bar.
Una delle prime "recensioni", ovvero visualizzazioni del nuovo MacBook Pro 15 pollici, pubblicato sul web Huffington Post Thomas Grove Carter, che lavora come montatore presso la Trim Editing, una società specializzata nel montaggio di spot pubblicitari, video musicali e film costosi. Quindi Carter si considera un utente professionale in termini di ciò per cui utilizza il computer e di quali esigenze ha su di esso.
Carter utilizza Final Cut Pro X per il suo lavoro quotidiano, quindi ha potuto testare il pieno potenziale del nuovo MacBook Pro, inclusa la Touch Bar, che è già pronta per lo strumento di editing di Apple.
Per prima cosa, è davvero veloce. Ho utilizzato un MacBook Pro con la nuova versione di FCP X, tagliando materiale ProRes 5K per tutta la settimana e ha funzionato come un orologio. Indipendentemente da ciò che pensi delle sue specifiche, il fatto è che il software e l'hardware sono così ben integrati che nell'uso reale schiaccerà i suoi concorrenti Windows molto migliori.
Il modello che stavo utilizzando era abbastanza potente dal punto di vista grafico da gestire due display 5K, ovvero un numero di pixel folle. Quindi mi chiedo se potrei usare questa macchina per tagliare ventiquattr'ore su ventiquattro senza problemi, sia in ufficio che in viaggio. La risposta è probabilmente sì. (…) Questa macchina ha reso ancora più veloce il già velocissimo software di editing.
Anche se ad alcune persone non piacciono gli interni dei nuovi MacBook Pro, come processori o RAM, i connettori destano ancora più preoccupazione, dato che Apple li ha rimossi tutti e li ha sostituiti con quattro porte USB-C, compatibili con Thunderbolt 3. Carter non ha problemi con questo, perché ora si dice che utilizzi un SSD esterno con USB-C e che per il resto stia rimuovendo le porte come fece nel 2012. A quel tempo ha acquistato anche un nuovo MacBook Pro, che DVD perso, FireWire 800 ed Ethernet.
Secondo Carter è solo questione di tempo prima che tutto si adatti al nuovo connettore. Fino ad allora, probabilmente sostituirà i convertitori da Thunderbolt a MiniDisplay sulla sua scrivania, che utilizzava comunque per i monitor più vecchi, con un dock Thunderbolt 3.
Ma l'esperienza di Carter con la Touch Bar è fondamentale, perché è uno dei primi a descriverla in base a ciò che ha effettivamente sperimentato, e non si tratta solo di supposizioni di cui Internet è piena. Anche Carter all'inizio era scettico nei confronti del nuovo controllo del MacBook, ma quando si è abituato al touchpad sopra la tastiera, ha iniziato ad apprezzarlo.
La prima piacevole sorpresa per me è stata la potenzialità degli slider. Sono lenti, precisi e veloci. (…) Più usavo la Touch Bar, più la sostituivo con alcune scorciatoie da tastiera. Perché dovrei utilizzare scorciatoie a due o più dita quando c'è un solo pulsante proprio di fronte a me? Ed è contestuale. Cambia in base a quello che faccio. Quando modifico un'immagine, mi vengono mostrate le scorciatoie di ritaglio pertinenti. Quando modifico i sottotitoli mi mostra il carattere, la formattazione e i colori. Tutto questo senza dover aprire un'offerta. Funziona, è più veloce e più produttivo.
Carter vede il futuro della Touch Bar, affermando che questo è solo l'inizio prima che tutti gli sviluppatori la adottino. Dopo una settimana di lavoro con la Touch Bar in Final Cut, la Touch Bar è diventata rapidamente parte del suo flusso di lavoro.
Ho giocato con le regolazioni del volume #fcpx sulla nuova #Macbook Pro ed #TouchBar
È ottimo! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) 2 Novembre 2016
Molti utenti professionali che utilizzano strumenti di editing, grafica e altri strumenti più avanzati spesso obiettano che non hanno motivo di sostituire decine di scorciatoie da tastiera, che hanno imparato a memoria in anni di pratica e che grazie ad esse funzionano molto velocemente, con un pannello touch. Inoltre, se dovessero distogliere lo sguardo dalla superficie di lavoro del display. Tuttavia, praticamente nessuno di loro ha provato la Touch Bar per più di pochi minuti.
Come suggerisce Carter, ad esempio, la precisione della barra di scorrimento può rivelarsi in definitiva una questione molto efficiente, poiché questo input può essere molto più preciso rispetto allo spostamento della barra di scorrimento con un cursore e un dito sul touchpad. Probabilmente presto arriveranno altre recensioni importanti, dato che Apple dovrebbe già iniziare a consegnare i primi nuovi modelli ai clienti.
Sarà interessante vedere come giornalisti e altri recensori si avvicineranno ai nuovi MacBook Pro dopo una grande ondata di reazioni negative, ma Thomas Carter ha un punto molto appropriato da sottolineare:
Questo è un computer portatile. Non è un iMac. Non è un Mac Pro. Aggiornamento mancante questi I Mac non dovrebbero influenzare l'opinione di dieci a Mac. Non chiarire la situazione attorno ad altri computer è un problema di Apple, ma questo è un argomento completamente diverso. Avremmo così tanti contraccolpi se anche le altre macchine venissero aggiornate? Probabilmente no.
Carter ha ragione nel dire che gran parte della reazione negativa ha incluso l'indignazione per il fatto che Apple abbia completamente abbandonato gli utenti professionali fedeli, e i nuovi MacBook Pro certamente non sono ciò che dovrebbe essere sufficiente per quegli utenti. Sarà quindi interessante vedere come le nuove macchine verranno dimostrate nel funzionamento reale.
eh, recensione di un autore "oggettivo" che ha ricevuto un portatile protettivo, introvabile sul mercato
cos'altro può scrivere se non lodi
L'ultima volta le foto dell'iPhone erano simili e subito dopo aver mostrato le foto del viaggio di 30 giorni di un professionista in giro per il mondo, è stata effettuata una revisione obiettiva della qualità delle foto
solo Apple PR BS (APRBS :)
non devi essere condiscendente o di parte solo perché ha un atteggiamento più positivo di chiunque altro non l'ha nemmeno visto :-)
beh, perché il modello che ha testato non era ancora stato spedito nel momento in cui l'ha testato (e penso che non sia ancora stato spedito), quindi assicurati che sia protettivo ;)
le persone hanno già tra le mani il loro primo MacBook Pro e la maggior parte di coloro che lo hanno ordinato per primi lo riceveranno lunedì
cioè ed è quello con il bar gay? e se teniamo conto che l'ha testato per una settimana, e che l'articolo non è quello di oggi, cioè aggiungiamo un vecchio articolo, allora erano ancora disponibili? = n
:D Lunedì vedrai le "recensioni reali", quindi non so di cosa stai parlando
certo, perché ci sono così tante persone al mondo che, come sempre, ci sarà qualcuno a cui piacerà e crederà che sia fantastico
Stavo giusto sottolineando che il desiderio di una valutazione obiettiva da parte di un "professionista" viene pagato come PR
Ci sono migliaia di video su YouTube sul nuovo Aire e nessuno lo ha ricevuto come PR a pagamento. Alla maggior parte delle persone che lo hanno acquistato è piaciuto. Da chi vuoi una recensione per crederci? Esiste una cosa del genere o stai semplicemente forzando le tue "PR a pagamento"?
non esiste una nuova AIR.
Presumo che tu intenda MacBook Pro, senza Gaybar
Capisco che a qualcuno può piacere e non ho nulla in contrario, se qualcuno lo prende come sostituto di Aira per il web, la musica, Excel e altre cose da ufficio allora ok, secondo me quasi ideale per gli studenti universitari (sto scherzando , molti di loro hanno bisogno di usare software che funziona solo su Windows, ma la maggior parte degli utenti Apple usa ancora paralleli o qualcosa di simile, quindi questa mancanza di Apple comporta denaro aggiuntivo e perdita di prestazioni, quindi lo riprendo, non per studenti universitari, ma per il resto va bene)
comunque in questo thread non voglio dire che qualcuno non possa valutarlo positivamente. si tratta del fatto che questo articolo era ovviamente condiscendente e come condiscendente non è oggettivo (perché valutava la versione con gaybar, che semplicemente non era ancora (e forse non è ancora) disponibile
Strano, insegno in un'università privata e la maggior parte degli studenti con laptop usa i Macbook durante le lezioni, lavoro anche part-time alla Facoltà di Architettura del CVUT e non incontro molte persone con Apple lì, la maggior parte degli studenti ha laptop Windows economici al prezzo di circa 20. Si può osservare una notevole differenza tra gli studenti di un college privato di tipo universitario e di un college pubblico dove le tasse universitarie non vengono pagate.
Parallels può essere utilizzato in misura limitata, anche se io stesso ho preferito VirtualBox e non vi virtualizzo Windows, ma Ubuntu 16.04.
Non si vuole dimenticare che chi vuole Widle per CAD preferirà il bootcamp.
La realtà è che il 90% di tutti gli studenti universitari non ha bisogno di alcun software Windows per studiare, quando tenevo conferenze nelle università negli Stati Uniti e in Canada, i laptop Windows erano molto rari da vedere tra gli studenti.
ehi, cosa presenterai? a volte viene nel nostro ufficio una persona che insegna all'università... non ha mai potuto dire quello che insegna :)
Storia del pensiero economico, Sviluppo delle teorie economiche, Project management, Microeconomia I. e II., Storia dell'architettura e della conservazione storica, Integrazione degli edifici nel paesaggio, Economia delle costruzioni (solo seminari)...
Guardo le specializzazioni come una mucca, ma probabilmente sono viziato dalle scuole fuori CR ;)
Ho la sensazione che tu sia anche un rivenditore di prodotti Apple :-)
file troll, mostra segni di intelligenza, ma quello che dice è una stronzata. questa combinazione semplicemente non funziona normalmente, non è un idiota, è un troll :)
Gestisco privatamente un piccolo negozio di liquori e altri alcolici di qualità e non vedo l'ora di sfruttare i vantaggi di EET. :)
"portatili Windows economici a prezzi intorno ai 20"
TV…
Annuncio: “Questo è un laptop. Non è un iMac. Non è un Mac Pro."
Esattamente. Questo è un sostituto di un MacBook Air, non di un MacBook Pro. Quest'anno Apple non ha fatto nulla per i professionisti.
quindi il MB PRO 2015 era per professionisti, ma questo con prestazioni 2x+ non c'è più? :D
Anche prestazioni 2x? Dove lo hai preso?
Con ogni OS X e con ogni altra versione di molti programmi, la richiesta di capacità RAM aumenta. La RAM massima di 16 GB nei MacBook è del 2011. Il 13″ mbp del 2010 aveva già un massimo di 16 GB. Dall'inizio del 2015 ci sono due nuove versioni di OS X. Anche in mba ci sono già almeno 8 GB di RAM.
16 GB vanno bene per ora, se vuoi di più acquista un iMac o un Mac Pro.
Se hai bisogno di più, Apple non offre nulla.
A cosa ti servono esattamente qualcosa come 16 GB di RAM? Ho 4 GB sul mio Air e non ho problemi :-). Ad ogni modo, probabilmente non faccio nulla di più complicato a parte convertire la pellicola. A volte le partite, ma vanno bene, non gioco a nulla di estremamente difficile.
Su codice X, virtualizzazione, Safari, Chrome, Firefox, ... .
L'altro giorno c'era un articolo su come sarebbe andata a finire se qualcuno avesse incasinato tutto. I programmi venivano compressi nella RAM e scambiati su disco.
32 GB di RAM risolverebbero il problema, ma Apple preferisce lasciare che il processore comprima i programmi nella RAM e li memorizzi in swap. Questo probabilmente non riduce la durata della batteria :-)
"Su codice X, virtualizzazione, Safari, Chrome, Firefox, ..."
beh, sono uno sviluppatore, ma mi piacerebbe davvero sapere cosa stai facendo perché devi avere queste cose aperte all'improvviso :)
Non ho necessariamente bisogno di avere tutto in funzione in una volta, ma è conveniente avere sempre tutto ciò che utilizzo in funzione. Non voglio eseguire qualcosa ogni volta che ne ho bisogno. Basta eseguirlo una volta all'avvio del sistema operativo.
Se rimanesse in RAM e il processore non fosse dedicato alla compressione della RAM e alla memorizzazione del disco in swap, non lo risolvo. Viene consumata più energia durante la compressione e lo scambio rispetto a quando si alimentano 64 GB di RAM.
Tra l'altro quella persona non l'ha fatto su questo Macbook :D Andate a comprare quel portatile Win con 32GB di ram e poi scrivete un resoconto su come ve la cavate con la batteria. Diki!
Non sviluppo su MAC e non utilizzo nemmeno la virtualizzazione. Chiudo tutto ciò che non mi serve solo per motivi di trasparenza e sicurezza, quindi davvero non ho questo problema.
Quindi la cosa più difficile è convertire il film e giocare ai giochi, ma entrambi sono così rari che non ha nemmeno senso per me aggiornare l'HW.
Al contrario, direi che MacOS è più ottimizzato in termini di HW, quindi mi serve la metà di quello che fa Windows.
A proposito, non riesco nemmeno a utilizzare 16 GB su Windows. L'ultima volta che abbiamo esaurito la RAM è stato quando ho avviato le macchine virtuali e le ho già sul server remoto, quindi personalmente non lo vedo come un problema per me.
Ho un MacBook Pro (Retina, metà 2012) da 8GB, faccio sviluppo sia in XCode che in C#/.NET (virtualizzazione W10 tramite VMWare Fusion) e onestamente non ho il minimo problema di prestazioni (intendo nemmeno i momenti quando ho tutto in esecuzione in una volta)…
Beh, è un po' masochista :-) Ho la stessa macchina solo due anni più giovane e ho un campo di addestramento solo a causa di VS. Questo è l'unico modo in cui posso utilizzare l'intera potenza di calcolo del laptop. Ha davvero bisogno di almeno 16 GB per la virtualizzazione, e sfortunatamente è una totale assurdità per il prezzo dei nuovi PRO, quindi rimarrò con il Boot Camp...
Sono d'accordo. Finora non sono arrivato al punto di avere problemi di virtualizzazione (anche 3 VM contemporaneamente), audio, video, grafica, ecc., a causa dei "soli" 16GB di RAM del mio MB Pro 13 (2014)... Allo stesso modo, 8 GB erano sufficienti in onda (max 2 VM)... Nella VM, test applicativi, formazione e presentazioni SW, ovviamente non produzione reale... ;)
L'ultimo test è stato davvero una schifezza. Le applicazioni "solo in esecuzione" possono facilmente stare in 16 GB di RAM il doppio... Naturalmente, la virtualizzazione è il motivo (ma mi imbatterò in una CPU max. 2C/4T), forse anche la codifica... Tuttavia, chiedo la domanda se sistemi così impegnativi (ad esempio) virtualizzati devi portare fisicamente con te le app quando possono funzionare perfettamente nel cloud aziendale, a cui posso connettermi con qualsiasi cosa... ;) ... PS 8 GB (e altro ancora) ) RAM in uno chassis sottile e "affollato" come quello del nuovo MB Pro, finora nessuno si raffredda. Forse quando uscirà LPDDR32... ;)
Pertanto, la maggior parte degli utenti di laptop Windows 10 dispone solo di 4 GB di RAM e praticamente solo Apple vende laptop con 16 GB di RAM.
Anche su Windows 10, tra gli utenti c'è un minimo di persone con laptop da 16 GB di RAM, molte persone non ne hanno nemmeno così tanto sul desktop...
Un'altra cosa è che le prestazioni Intel nell'MBP sono giuste per 16 GB, ha senso mettere un kit RAM da 32 GB in un iMac 5K, ha senso avere un MacPro con 200 GB RAM…. mentre un MBP con 32GBRAM attualmente verrebbe ordinato solo da una piccola frazione di utenti.
Nessun laptop concorrente offre una struttura unibody interamente in metallo o una durata della batteria paragonabile all'MBP, né alcun laptop Windows offre un suono paragonabile all'MBP.
L'MBP è una macchina multimediale che complementa le serie iMac e Mac Pro, non ha alcuna ambizione di sostituirli.
quindi ovviamente con Lenovo puoi mettere fino a 64 gigabyte di RAM nel tuo laptop, ma non preoccuparti dei fatti perché stai trollando :]
altrimenti l'unibody è semplicemente strutturale: se l'unibody viene danneggiato, è possibile sostituirlo completamente. ecco perché unibody non dovrebbe essere usato per auto e altre cose :), non importa cosa, a qualcuno potrebbe piacere, ma sicuramente non è più durevole
Altrimenti, sono d'accordo che il MacBook sia una macchina multimediale. foto, video, musica. se una persona ha bisogno di connettività, una tastiera decente, prestazioni e una macchina che preferisce l'usabilità all'apparenza, non guardare oltre il MacBook
Nessuna auto ha una carrozzeria autoportante…k unibody… :)
Sentiti libero di mettere 64 GB di RAM nella feccia cinese, sarà comunque più lento nella stragrande maggioranza di tutte le attività con Spyware10 rispetto a MBP15 2015 con OS X, proprio come l'i7 4790K con GTX980Ti e Spyware10 è più lento di MBP15 con OS X.
Questo è anche il motivo per cui IBM acquista i Macbook per i dipendenti, perché non sanno quale errore stanno commettendo e non scelgono il pezzo di merda cinese X1 Carbon.
Vedo..
chi aveva bisogno di altro, Apple non gli ha MAI offerto nulla :D Scrivi qui come se qualcosa fosse cambiato
Esatto, è la nuova Air, l'assenza di porte aggiuntive potrebbe essere perdonata. Ma con la scheda Pro, è un azzardo.
La sostituzione dell'aria è Pro senza Touch Bar con Intel da 2.0 GHz, Bush è tutto il resto Pro.
Mi chiedo. Se va bene o no, vedremo tra sei mesi se altri inizieranno a usare la touchbar :-)
Per il resto sì, sono deluso da quello che hanno mostrato...
sarà utile, non importa se verrà implementato nelle ultime applicazioni, ... non ha ergonomia
e solo un pazzo comprerebbe un laptop quest'anno, quando più o meno in questo periodo i primi chip con 3D Xpoint entreranno nelle linee di produzione dei produttori HW, mi aspetto che i primi modelli saranno disponibili al CES a gennaio e sarà un passaggio generazionale differenza (personalmente sto aspettando il Lenovo retroModel o il Lenovo x1carbon 5thgen :]
Sei un designer? Lo so, un esempio stupido, ma se vi muoveste nell'ambiente inventato da Walldorf (SAP), scoprireste che l'ergonomia non c'entra niente (secondo me quel sistema sarebbe dovuto morire entro la fine del del 20° secolo, ma ovviamente è ancora vivo e l’ergonomia è ancora peggiore di quanto lo fosse all’inizio)…
Aggiungi notebook, sì, probabilmente sì, non lo so, non so HW, d'altra parte, dopo essere passato ad Apple, non mi occupo di cose basilari come processore, RAM, finché non mi stanco e Apple si stanca di me... Ma sì, aggiornerei l'MBP il prima possibile, non lo faccio da un po'...
Per quanto riguarda Lenovo, non so quale sia la tua esperienza, ma nella mia zona c'è molta gente che ha problemi con la garanzia e con il fatto che i prodotti Lenovo per loro sono una schifezza, e quando sono andato ad Alza un poche volte l'anno scorso hanno sempre avuto a che fare con Lenovo lì e hanno lasciato che si lamentassero del servizio di garanzia, quindi non lo so. Onestamente, non mi interessa cosa compri, vendo semplicemente come ho comprato, niente di più, niente di meno, e per non essere l'unico dietro iOvci, anche Apple fa schifo. Ho un amico che probabilmente ha avuto problemi con tutti i prodotti Apple, ma almeno non ha avuto problemi con l'assistenza...
quella linfa è davvero un pessimo esempio. SAP è un esempio del fatto che le aziende hanno investito così tanto in esso sia dal lato software, sia nella formazione e nel flusso di lavoro, che non è facile saltarne fuori o passare a qualcos'altro
d'altronde il gayBar è completamente nuovo e non serve a nessuno, ed essendo l'elemento di controllo primario l'ergonomia è importante.
beh, cose banali... immagina di avere un disco su un PC, più veloce della RAM, con una capacità 10 volte più grande di quel disco. e teoricamente allo stesso prezzo del disco. beh, questo è 3d Xpoint di Intel e lo sto già producendo. ma il file viene utilizzato nei giochi (l'intero livello 3D deve essere caricato in memoria, cioè nessuna ulteriore lettura, potrebbe facilmente essere una mappa apparentemente infinita :D, .. o, e questo è più interessante, in AI)
e non ho mai avuto problemi con Lenovo in garanzia. o ce l'hai in garanzia e si risolverà senza problemi, oppure non ce l'hai in garanzia e lo risolverai in centro assistenza per soldi. è nato da Apple e puoi cambiare i componenti come vuoi :)
(Devo solo ammettere che ero il più viziato dei precedenti thinkpad per una tastiera impermeabile (ci versi sopra un bicchiere d'acqua e strofina il portatile attraverso la mina), beh, ho comprato questo per 2 anni di thinkpad yoga, ed ecco, non ha questi graffi, quindi l'ho annegato nella vasca da bagno mentre guardavo un film :D, ho sostituito la tavola 4.500, ma per il resto bene :), niente più yoga :]
Dipende... Ce ne sono ancora di nuovi che passano a SAP, d'altra parte negli anni '90 non c'era molta scelta e molte aziende erano in difficoltà... Alla fine sono passate a SAP per qualche motivo, ma l'originale annaspava era ancora lì, in una certa misura, funzionano. Dimentichiamo il fatto che ci sono aziende che utilizzano mainframe oltre a SAP e si sincronizzano con SAP... Quindi non lo so, vedo un certo parallelo lì...
Nessuno ha bisogno di un GayBar, ma nessuno aveva nemmeno bisogno di un tablet finché Apple non glielo ha venduto, non sto dicendo che sia una cosa fantastica, dico solo che aspettiamo, la "storia" lo dirà... principalmente non sono scettico nei confronti di qualsiasi "cosa nuova", non importa chi la inventa (forse mi è piaciuta un po' l'ultima presentazione di MS e mi è dispiaciuto un po' che Apple sia piuttosto stagnante...) Ci sono molte persone su Internet chi può dire che fa schifo, ma quando chiedi loro cosa farebbero, non lo sanno... Mi ricorda un collega di un cliente, continua a imprecare perché Abap è obsoleto e inutile, nonostante il fatto che il il concetto di SAPGui è sopravvissuto. Abap è vecchio quanto Matusalemme, quindi anche con questo concetto e linguaggio si possono fare cose interessanti per gli utenti, se solo si vogliono superare i confini... Con questo intendo dire che non c'è arte nel imprecare, l'arte sta nell'arrivare trova una buona alternativa...
Questo è sicuramente interessante, ma sto dicendo che al liceo mi sarei bollito, oggi guardo e dico che è fantastico e cosa significa per me "Magazziniere in un negozio di cacciaviti", anche se sullo sfondo io penso che sia fantastico, non mi interessa metterlo in primo piano, mi occupo principalmente della fluidità di ciò che utilizzo, della stabilità e dell'intuitività dell'ambiente...
Vedi, metterò la tua esperienza sull'altro piatto della bilancia, anche se per obiettività dico che tutto fa schifo, sei uno dei primi, nel "mio settore", a non permettere a Lenovo A...
Solo uno sciocco può davvero paragonare un nuovo Macbook con un Lenovo, soprattutto con uno shunt come l'X1 Carbon...
La qualità del Lenovo è spaventosa... l'unico forse parzialmente paragonabile è il Dell XPS13, ma ha un suono pessimo e un corpo in plastica gommata in due pezzi di alluminio e un altro pezzo di plastica dal fondo... davvero brutto.
Lenovo è per gli utenti poveri, stupidi e poco esigenti che hanno solo bisogno di Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
È terribile, solo il FullHD X1 Carbon di base ha una buona durata della batteria, i pannelli WXQHD hanno una durata significativamente inferiore, la qualità del design è disperata, il design è spaventoso, la qualità del suono è significativamente peggiore del sistema audio piatto dell'XPS13. È una seccatura con molti compromessi e non offre nemmeno mobilità e prestazioni aggiuntive per il professionista. Si parla molto delle unità SSD ultra lente dell'X1 Carbon in tutti i forum Lenovo... è uno shunt troppo caro, con bassa qualità costruttiva, bassa durata e Spyware 10, posso capire che qualcuno che usa un disco che perde e instabile Il W10 se la cava con un fermacarte Lenovo di così scarsa qualità.
L'X1 Carbon è per due gruppi di utenti, quelli che sono stupidi e vogliono un Lenovo cinese pensando di ottenere la qualità IBM. E poi per gli utenti poco esigenti che necessitano di un laptop relativamente economico anche a costo di molti compromessi come durata della batteria molto bassa sotto carico, display scadente, design di bassa qualità e unità SSD lente ed economiche, su cui i cinesi hanno risparmiato forse di più, installatelo uno shunt lento e spacciarlo come veloce in base ai parametri è una frode.
Per me sono importanti anche la qualità, la corsa della tastiera e il suono. Non ho ancora sentito niente di meglio del nuovo MBP (anche i modelli 2015 non hanno concorrenza) e la tastiera a farfalla non può essere sostituita da nessuna alternativa, soprattutto da un pezzo di merda cinese.
Per non parlare del fatto che molti utenti hanno rotto le cerniere dell'X1 Carbon.
quindi con te, se sborri solo sul porno, mi viene voglia di suono. Ci sto lavorando (ma è vero che su NTB non c'è molto, mi piaccio ed è per questo che ho anche un desktop ovunque lavoro :)
e per quanto riguarda la qualità della lavorazione, puoi dire al team di test che gli rilasciano certificati per l'esercito americano e la NASA
ma questa è un'altra storia, da qualche parte dove uno stronzo come te non compare
Sopportatelo, è una schifezza di bassa durata e valore morale, un pazzo lo comprerà, anche se la srágora in un anno ha un valore minimo e ce ne sono i bazar pieni, ma perché no, a qualcuno basta un un pezzo di merda di un Lenovo cinese, qualcun altro richiede un laptop migliore con un display di qualità superiore, un suono incomparabilmente migliore e una lunga durata, un basso consumo morale e una durata della batteria davvero buona, una persona del genere semplicemente non comprerà un pezzo di merda cinese, non puoi confrontare Fobiia RS con similpelle e climatizzatore manuale e Mercedes-Benz classe E, fourmatic, distronic plus. Alla fine risulta sempre che i costi di esercizio della Classe E sono i più bassi nel segmento in questione. Tuttavia, Lenovo si rivolge a un diverso tipo di utente, proprio come MladoBoleslavská Škoda, che produce auto per i poveri e ha la reputazione di un'auto il cui lunotto termico viene utilizzato per evitare che le mani si congelino quando la spingi.
Non mi interessa cosa acquistano gli altri:] Mi diverto e voglio aprire la discussione qui ad altri che non hanno mai visitato il sito Web Lenovo e chiesto cosa offrono i loro consigli
molte persone che discutono qui si lamentano del fatto che le nuove macchine "pro" non sono pro, ma sono airbook. Bene, ho un consiglio per queste persone, andate a dare un'occhiata al sito web di Lenovo.
avete modelli concorrenti per gli airbook (carbonio x1)
– i7 – 3.4 GHz
– vincere 7/10
– Pannello IPS da 14 pollici 2560*1440
– RAM da 16GB
– Grafica Intel HD 520
- Tastiera retroilluminata
- lettore di impronte digitali
– SSD NVMe da 1 TB
– trackpoint + touchpad
– internet integrato (MODEM LTE)
– peso 1.2 chili
– slot per schede microSD, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Supporto WiGig (docking station Wi-Fi ad alta velocità, collega tutte le periferiche via etere)
– Wi-Fi normale in TB4.1
quindi hai bisogno di una workstation (P70)
– Xeon E3- 3.9 MHz (4 core)
– vincere 7/10
– Pannello IPS da 17 pollici 3840*2160
– Calibrazione colore HW
– Telaio ECC da 64 GB
– Grafica NVIDIA Quadro M5000M
- Tastiera retroilluminata
- lettore di impronte digitali
– Opzione RAID 0/1
– 2 SSD NVMe da 512 GB
– 1 TB di spazio di archiviazione su disco rigido
– lettore di smart card
- Wifi
– Modem LTE
beh, ora mi aspetto una discussione sulla compatibilità di macOS e del loro HW Apple, e che anche con i vecchi componenti che vendete, gira più velocemente, il comando successivo su final cut pro, e infine ignorando qualsiasi confronto su qualsiasi altro software che le persone normali utilizzano (programmazione, software statistico, ricerca, foto, altre modifiche video, applicazioni che richiedono calcoli, ecc.)
Chi apprezza i vantaggi di OS X non comprerà uno shunt cinese con Spyware10, anche se costa la metà, e se non apri gli occhi sarai imbarazzato al massimo, proprio come con la velocità fraudolenta di i drive SSD dell'X1 Carbon... Lenovo non si difende mentendo nelle specifiche...
Le pecore non sono stupide, sanno cosa scelgono e perché, Spyware10 attualmente non può essere considerato competitivo nella categoria degli utenti MBP, e la maggior parte di coloro che si lamentano nelle discussioni non compreranno comunque un MBP, e anche se è così elementare con 8 GB di RAM, è ancora abbinato all'SSD più veloce sul mercato, una configurazione migliore rispetto al 99% dei laptop venduti con Spyware10.
aha
Utilizzo una connessione iMac, MacBook, iPad, iPhone e Watch. Ecco perché non cercherò mai più, quando sostituirò uno dei dispositivi con un altro produttore, proprio per l'unicità che questa connessione mi offre. Vorrei anche menzionare che se ho qualche problema con qualcosa che funziona, chiamerò l'assistenza e otterrò una soluzione al problema gratuitamente. E vorrei anche dire che non ho mai capito l'esperienza utente Microsoft e dopo aver provato l'esperienza Apple non tornerei mai indietro. Altrimenti divago su un sacco di cose, ma è uno sviluppo naturale.
j, non ho nulla in contrario, sei uno di quel 10% di utenti che declina costantemente a favore di Microsoft
Spero che ti durerà a lungo
Probabilmente sono testardo...non capisco il punto..
Temo che ci vorrà più di un anno e mezzo, perché il display touchforce su iPhone ha iniziato a guadagnare terreno dopo un anno e finora il file è nel dimenticatoio.
La stima era gonfiata. Personalmente vedo anche un ramo cieco nella touchbar, ma l'ho visto più volte in passato (ad esempio sui tablet), quindi da allora preferisco aspettare il mercato.
Molte nuove tecnologie sono condannate solo perché gli sviluppatori non adottano e non utilizzano la funzione, e in alcuni casi è un vero peccato.
Per quanto riguarda la touchbar, la trovo interessante, soprattutto per la multimedialità (riavvolgimento, tagging, ecc.). Tuttavia, personalmente, mi aspetterei quasi che fosse presente sull'intera tastiera e che la localizzazione della tastiera in diverse lingue sarà semplice come dovrebbe essere sull'iPad. Attualmente la tecnologia è terribilmente costosa, perché se costa 10k, significa proprio che è solo per professionisti, o per qualcuno che ha rivisto l'uso di un MAC.
Sono d'accordo, cioè, tranne l'intero touch screen, ho bisogno di sentire la pressione sotto le dita, la risposta tattile mi sembra strana... Adesso ho un iPhone 7 e come un telefono, niente di più, ma lo farò resistere, ma davvero non riesco a immaginarlo con una tastiera...
Non ho una vera esperienza con la tastiera touch, e probabilmente non ne avrò, ma dovrebbe essere possibile realizzare piccoli display per tastiere classiche ;-).
..a parte gli argomenti classici, non trova strano nessuno che in tutti i video di presentazione si tengano le mani in aria, cioè che il grande touchpad rendesse praticamente impossibile appoggiare i palmi durante la digitazione sulla tastiera?
Come si comporta il touchpad quando viene posizionato sopra il palmo della mano, viene in qualche modo cancellato dal software in modo che non ci siano reazioni?
j il touchpad si spegne quando rileva i palmi. ma la tastiera non si spegne prima di usare gaybar :D
E perché non hanno preferito realizzare un trackpad touch screen, avrebbe più senso. A prima vista il gaybar sembra ergonomicamente strano, ma forse mi sbaglio. Ci sono già degli "esperti" in informatica come in politica..
“Questo è un portatile. Non è un iMac. Non è un Mac Pro." - beh, esattamente, quindi mi aspetterei mobilità, che uno zaino pieno di riduzioni non offre del tutto. Sarebbe bastato se avessero aggiunto una USB-C per lato all'MBP dell'anno scorso - scusate l'anno prima - con tutti i suoi vantaggi e sarebbe andato tutto bene, no? La funzionalità verrebbe ampliata, non ridotta. Per quanto riguarda il bar gay, quando guardo il mio MBP proprio di fronte a me e vorrei un tale elemento di controllo lì, non riesco a pensare a un posto migliore che sulla cerniera del display, c'è un'area assolutamente ideale per esso, e sarebbe anche visibile (cosa che in linea di principio deve essere) anche secondo l'inclinazione del diple. La tastiera non ne risentirebbe e le funzionalità verrebbero nuovamente ampliate, non ridotte. Non mi interessa come verrebbe risolto tecnicamente e se si adatterebbe in "profondità", questo è già un compito per i maestri di una delle cosiddette più grandi aziende tecnologiche.
uno zaino pieno di riduzioni? ti sei congelato da qualche parte nel 1999, vero? oggi, il dock USB-C ha le dimensioni di una carta di credito leggermente più grande e sostituirà gli oggetti di uso più comune. L'unico problema aggiuntivo è l'ethernet, ma questo verrà gradualmente eliminato in tutti gli ultrabooks a causa dello spessore.
link per favore a qualche buon dock
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP ha aggiunto una USB-C su ciascun lato con tutti i suoi vantaggi e sarebbe fantastico, non è vero?"
cosa che questi due possono fare e per pochissimi soldi. se vuoi un laptop con dozzine di porte, non puoi comunque evitare un dock classico da 5k+, e non importa quale marca scegli.
E per favore non dire che questo non è un "buon molo". Per la situazione menzionata, quando dovrei portare con me un sacco di adattatori, questo è chiaramente sufficiente, se guardi altre varianti, è sufficiente anche l'home docking per collegare un monitor, una tastiera, ecc... in generale dal punto di vista visivo, una dock con USB classica e HDMI dovrebbe essere sufficiente. Inoltre, al giorno d'oggi molte cose vengono comunque trascinate per aria, soprattutto con i laptop (tastiera/mouse/stampante... e il trackpad del MacBook non può comunque essere sostituito con un mouse).
Tutti inventano situazioni ipotetiche del tipo "e se una volta nella vita avessi bisogno di un disastro..." ma sono felice che abbiano eliminato una situazione del genere. E trasportare un "dock" con un classico USB e HDMI è una restrizione abbastanza trascurabile rispetto al fatto che USB C dovrebbe essere espanso. soprattutto quando i MacBook più vecchi avevano solo Thunderbolt, quindi quasi tutti i possessori di Mac portavano con sé un adattatore...
quindi è una merda. Questo è il punto: hai bisogno di porte o ne vuoi di più? Acquista un'altra scatola per il tuo laptop "all'avanguardia" da 7 litri.
se per il mio lavoro, nel 2016, avrò bisogno di 10 o più porte, semplicemente non comprerò questa. È decisamente stupido stilare un elenco di porte che il mio futuro laptop dovrebbe avere, quindi sceglierne uno che non le ha e rimproverare nelle discussioni quanto sia stupido il produttore perché non sopporta il blu del cielo. un laptop dovrebbe essere leggero, duraturo con la batteria e compatto, se deve essere uno strumento di lavoro allora dovrebbe avere prestazioni sufficienti (che ha) e possibilità di espansione (4 USB-C danno enormi possibilità di espansione) e Apple ha probabilmente ho calcolato molto bene che più persone lo compreranno se lo rende più leggero rispetto all'aggiunta di una porta seriale.
E non conosco un "esperto" che si affiderebbe solo alle porte integrate. Ha un dock sul tavolo o una sorta di hub, oppure funziona solo sul divano. L’idea di un programmatore che si mette al lavoro e comincia a infilare un cavo dopo l’altro nel macbook è davvero ridicola. E se un utente ha davvero bisogno di una macchina bagnata, non comprerà comunque un MacBook Pro.
E per favore scrivimi quali porte usi così spesso che sarebbe un problema trasportare un unico adattatore per USB-C. Posso solo pensare a USB A e HDMI. Fatta eccezione per VGA, ma è una soluzione un po' arcaica. È rimasto ancora un connettore Ethernet, che viene rimosso da tutti i produttori a causa delle sue dimensioni. E nonostante sia un "Pro", oserei dire che la stragrande maggioranza delle vendite sono effettuate dal mainstream, che apprezza il peso inferiore piuttosto che le pile di connettori che utilizzano una volta all'anno. Ci sono state le stesse lamentele quando è stato rimosso il lettore DVD e oggi nemmeno un cane abbaia
Nello specifico, sto parlando di connettori USB-A. In passato, Apple ha già rimosso cose che sapeva per certo sarebbero finite: FDD, CDROM o Ethernet non mi interessano.
Ma oggigiorno rimuovere tutti i connettori USB-A da un laptop, affermando che il futuro è nell’USB-C, è una totale stronzata e ignoranza. Potevano solo mettere i loro fantastici fulmini proprio lì
All'epoca in cui Apple stava rimuovendo PS2, seriale, FDD e CDROM non era ancora finita e lui fu uno dei primissimi a farlo. Era molto in anticipo sui tempi quando si trattava di introdurre USB A. Quindi la situazione è sempre la stessa: abbiamo una soluzione universale che sostituisce la vecchia interfaccia, ma nessuno vuole rinunciare a quella vecchia. E poi qualcuno passa (ora di nuovo Apple) e lo fa e basta. Gli utenti si lamenteranno per due anni e poi passerà perché si adatteranno e grazie a questo passo i produttori smetteranno di ignorare l'USB C (cosa che stanno facendo adesso, hanno iniziato a tenerne conto solo con l'arrivo del piccolo macbook, fino ad allora non potevi comprare nulla con USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Mi ricorda un ano. Un piccolo gruppo di persone sta cercando di costringerci a pensare che questo sia il buco più bello disponibile e che al suo interno si possa inserire assolutamente qualsiasi cosa. E che in realtà è normale.
In futuro, quell'apertura sarà grandiosa, perché le persone metteranno lì dentro cose diverse ed esulteranno di felicità. Ma proporla oggi come unica apertura con il fatto che le vecchie aperture sono superate e nessuno vuole spingerci davvero nulla è una sciocchezza.
beh, storicamente sono nell'immaginazione delle persone come un'azienda innovativa.
cerca di preservare questa immagine a tutti i costi
i nuovi prodotti devono quindi essere innovativi
beh, perché non hanno inventato nulla. quindi dovevano rendere omaggio almeno a qualcosa
quel qualcosa è un gaybar ergonomicamente inutile e USB-C => innovazione
Bene, questo è tutto. Se continua così, mi chiedo per quanto tempo la gente lo vedrà.
così potranno gradualmente riconoscere di non essere innovativi, ma trovare un altro motivo per restare. è tipicamente OSX, quel Windows (tipicamente paragonato a una versione vecchia di 15 anni) è una merda e questo è l'unico motivo per cui non passano e questo è sufficiente.
poi cominciano a dire che lì c'è un bellissimo ecosistema, che hanno iPhone, cuffie, macchine del tempo, ecc. (cioè, a causa delle incompatibilità di Apple, sono chiusi e lo prendono come un vantaggio invece che come uno svantaggio :D
alla fine, possono dire che la mela è di moda perché è un prodotto così prestigioso solo per quei pochi% che se lo possono permettere (il che è divertente, perché l'iPhone è il più mainstream e non c'è modo di parlare di unicità)
qualcuno può ostentare il design e poi mettere il telefono in una confezione da 2 chili in modo che il telefono dal design stupido (che può essere graffiato così facilmente) non si graffi, e questo rovina completamente il design
...un OT, ho appena aggiornato il mio iPhone5 al nuovo sistema operativo 10 o giù di lì. il carattere è più piccolo ovunque. e l'anteprima dell'album, come prima strisciava sul mio display, ora non striscia sul mio display e devo scorrere. quindi mi dico. Apple è così stupida da non riuscire a progettare 3 diverse versioni della dimensione della GUI, o è un'intenzione farmi pensare che ho un display piccolo e ho bisogno di un telefono più nuovo con un display più grande in cui il testo sarà ANCORA come percepibile come prima dell'aggiornamento del sistema operativo e dove posso vedere NUOVAMENTE l'anteprima della foto senza dover scorrere come prima dell'aggiornamento del sistema operativo... beh, è divertente. Non lo so, non lo so, è intenzionale o imprudente e non so quale di queste due opzioni sia migliore per Apple :)
Beh, semplicemente non capisco perché si sforzino così tanto di inventare qualcosa di unico e innovativo ogni anno. Capisco che le persone se lo aspettino, ma se davvero preferissero dare l'ultimo consiglio sulla CPU, aggiungere memoria e in generale ascoltare le esigenze del cliente (ok, che, almeno secondo Jobs e Cook, non sa veramente cosa vuole) , avrebbero dato il labbro.
Un individuo può imprecare quanto vuole, ma se persone che usano Apple da x anni improvvisamente affermano che ha smesso di essere divertente, allora in genere c'è qualcosa che non va da qualche parte, che...
Se rileggi quello che hai scritto, troverai molte risposte per te :-)
È sufficiente che tra i laptop non ci sia alternativa ad Apple, nessun laptop Windows ha una struttura unibody interamente in metallo, una durata della batteria paragonabile, un suono paragonabile..., Windows non riesce ancora a far fronte ai pannelli hidpi...
Sul tuo desktop puoi realizzare un hackintosh o semplicemente costruire un desktop potente e silenzioso con Linux, nonostante tutti i vantaggi di Linux (Ubuntu è una benedizione rispetto a Windows10) semplicemente Linux può facilmente sostituire qualsiasi cosa con Spyware10, se non altro perché a differenza di Spyware10 può pannelli hidpi... ma OS X semplicemente non può sostituire Ubuntu. Sul desktop mi accontenterei di Ububtu, è veloce, può essere skin su OS X, forse preferirei Kubuntu o qualche altra interfaccia utente, la stabilità e l'esperienza d'uso rispetto a Spyware10 sono di ottimo livello per Linux, il Anche la logica delle impostazioni e dei controlli lo è, ma nessun Linux può ancora eguagliare la semplicità e la facilità d'uso di OS X.
Ha un po' il sapore di un culto del carico nello stile di "Jobs non aveva paura e lo ha dato via, quindi lo faremo anche noi". Ma nessuno si occupa delle conseguenze, nemmeno della visione. Jobs ha rimosso il superfluo, questa Apple sta cercando di imporci qualcosa di nuovo. Non ricordo che ci sia mai riuscito.
ADB: non si è attaccato
FireWire: non ho capito
Fulmine: non si è attaccato
Display port (versione Apple): non collegata
MBPro è Pro perché lo vogliono i professionisti, a cui piace collegarvi gli altri dispositivi professionali. Le orecchie e i fifleni della metropolitana possono cavarsela con un Macbook: è un prodotto da borsetta. Hanno colpito bene con questo, ma è un passo falso con Pro. L’unica cosa su cui Apple sta giocando è che ci ha reso in ostaggio. Mi chiedevo se Apple si stesse preparando a vendere la divisione Macbook di Lenovo, ma un collega mi ha corretto dicendo che l'acquirente più probabile sarebbe stato Mattel.
non sei il suo ostaggio, sei la sua ragazza! la puttana del cuoco
ma è così che piace a ogni fan della mela quando la mela lo scopa
Grande trackpad! Per me, paradossalmente, la cosa non è affatto risolta. È così grande che non può essere usato per me. quelli piccoli, per come sono adesso, sono perfetti, non c'è bisogno di incrociare il palmo della mano, quelli grandi devo fare i conti con lo scorrimento come con un telefono grande. mi ha davvero irritato al lavoro. Ho modificato le foto e tagliato brevi jingle. è davvero scomodamente grande. Consiglio a tutti di provarlo prima di acquistarlo, non mi piace il grande trackpad in 6 giorni.
Per quanto riguarda i 32 GB di RAM e i consumi... https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*consumo: D lol
Jäger e becher – jablickar
Nome, jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Ho dimenticato un soprannome: mobilemania
è un massacro... che questa persona scriva centinaia di commenti in formato A4 - ed era una specie di cretino all'università :D solo a quella psichiatrica...
Credo in tutto perfettamente! Che usare uno slider su APPLU(!) è meglio che non usarlo su APPLU(!)…. Ci credo e basta! È una questione di abitudine. Naturalmente, è un peccato che gli utenti Apple abbiano perso la fila superiore di tasti FISICI, che semplicemente non possono essere sostituiti con tasti touch, ma comunque...
Ad ogni modo, questo è un confronto tra il vecchio Apple e il nuovo Apple, che porta una touch bar di due centimetri.... ovviamente non possiamo confrontarlo con cose come Surface Pro o anche Surffacebook, che sono full touch, hanno penne Wacom, sono più leggere, hanno una maggiore resistenza, raddoppiano le prestazioni ecc. allo stesso prezzo….. ma sì – nel mondo Apple – il nuovo macbook pro, alias il re con un occhio solo:o))))
Per il resto rimango piuttosto stupito dal SW di editing video... perché tutti lo prendono come una cosa interessante per il confronto delle prestazioni? Quindi ho esperienza solo con Windows, non ho mai avuto Apple, quindi potrebbe essere diverso lì (e il fatto che non ho visto un Macbook senza Windows da nessuna parte, quindi potrebbe esserci qualcosa di simile :). Ma semplicemente su Windows, diciamo un po' di Adobe Premiere (che probabilmente è uno standard così generale), quindi funziona con keyframe ed effetti cannon con l'aiuto della GPU, quindi anche su un atom con 2GB di ram non ci sono problemi (il il rendering finale dovrà essere 50 volte più lento rispetto a un i7, sì, ma a nessuno interessa, funziona sul server o durante la notte?). Quindi se non è un problema su un nuovo MacBook Pro da 100k con un i7, non mi sorprende, anche se è Apple...