Vratislav Holub Apple prevede di passare presto dal connettore Lightning all'USB-C universale. Essa agisce sulla spinta di un cambiamento nella legislazione europea, che ha appena designato il popolare "segno di spunta" come standard moderno e ha deciso che esso debba essere offerto praticamente da tutti i dispositivi elettronici mobili venduti nel territorio dell'Unione Europea. Anche se la legge entrerà in vigore solo alla fine del 2024, il colosso di Cupertino non tarderà e introdurrà subito il nuovo prodotto per la prossima generazione.
Potrebbe essere ti interessa
Un gruppo di coltivatori di mele è entusiasta del cambiamento. USB-C è davvero universale al mondo, su cui fanno affidamento smartphone, tablet, laptop e molti altri prodotti. L'unica eccezione è forse l'iPhone e altri eventuali accessori Apple. Oltre all'universalità, questo connettore porta con sé anche velocità di trasferimento più elevate. Ma probabilmente non sarà così allegro. Almeno questo è ciò che dicono le ultime fughe di notizie di un rispettato analista di nome Ming-Chi Kuo, che è una delle fonti più accurate per le speculazioni sull'azienda di Cupertino.
Velocità più elevate solo per i modelli Pro
L'analista Ming-Chi Kuo ha ora confermato l'ambizione di Apple di passare all'USB-C già con la prossima generazione. In breve, però, si può dire che USB-C non è la stessa cosa di USB-C. A detta di tutti, l'iPhone 15 base e l'iPhone 15 Plus dovrebbero avere una limitazione in termini di velocità di trasferimento: Kuo menziona specificamente l'uso dello standard USB 2.0, che limiterebbe la velocità di trasferimento a 480 Mb/s. La cosa peggiore è che questo valore non differisce in alcun modo da Lightning e gli utenti Apple possono più o meno dimenticare uno dei vantaggi principali, ovvero la maggiore velocità di trasmissione.
La situazione sarà leggermente diversa nel caso di iPhone 15 Pro e iPhone 15 Pro Max. Probabilmente Apple vuole differenziare un po' di più le opzioni degli iPhone base e dei modelli Pro, motivo per cui si prepara a dotare le varianti più costose di un connettore USB-C migliore. A questo proposito si parla di utilizzare lo standard USB 3.2 o Thunderbolt 3. In questo caso questi modelli offrirebbero velocità di trasferimento fino a 20 Gb/s e 40 Gb/s rispettivamente. Pertanto, le differenze saranno letteralmente estreme. Non sorprende quindi che questa fuga di notizie apra una discussione piuttosto accesa tra i coltivatori di mele sui piani dell'azienda produttrice di mele.
Sono necessarie velocità più elevate?
In conclusione, concentriamoci su di esso da una prospettiva leggermente diversa. Molti utenti Apple si chiedono se effettivamente abbiamo bisogno di velocità di trasmissione più elevate. Sebbene possano davvero velocizzare il trasferimento di file con una connessione via cavo, nella pratica questa possibile novità potrebbe non essere più così apprezzata. Poche persone usano ancora il cavo. Al contrario, la stragrande maggioranza degli utenti si affida alle opzioni di cloud storage, che si occupano di tutto da sole e automaticamente in background. Per gli utenti Apple, quindi, iCloud è il leader indiscusso.
Potrebbe essere ti interessa
Pertanto, solo una piccola percentuale di utenti apprezzerà il potenziale aumento della velocità di trasferimento per iPhone 15 Pro e iPhone 15 Pro Max. Si tratta principalmente di persone fedeli alla connessione via cavo o di appassionati a cui piace girare video in alta risoluzione. Tali immagini sono quindi caratterizzate da dimensioni di archiviazione relativamente grandi e il trasferimento tramite cavo può accelerare notevolmente l'intero processo. Come percepisci queste potenziali differenze? Apple sta facendo la cosa giusta suddividendo i connettori USB-C o tutti i modelli dovrebbero offrire le stesse opzioni a questo riguardo?
Non ricordo quanti anni fa e a quale modello di iPhone ho collegato l'ultima volta un cavo per trasferire dati. E' successo molto tempo fa. E qualche velocità dello standard USB 2.0? La stragrande maggioranza degli utenti utilizza trasferimenti dati o Wi-Fi inferiori a 480 Mbps, quindi di cosa abbiamo a che fare qui?
Abbiamo a che fare con il fatto che Apple risparmia sulle sciocchezze e il risultato è una velocità di trasmissione della preistoria 😄
NO. Apple è costretta a utilizzare un connettore che non vuole utilizzare perché inutile. Non influenzerà la velocità di ricarica e i dati venivano trasmessi via cavo nella preistoria di cui parli...
Ci saranno usb inutilmente più costose da produrre = beneficio zero per i clienti, pagheremo solo qualche soldo in più per i capricci degli eco-fascisti...
Il nome:
Come ho detto, finora abbiamo utilizzato velocità inferiori a 480 Mb/s, quindi l'allusione alla preistoria è del tutto fuori luogo.
Sì? E perché la versione Pro supporta un protocollo più veloce? 🤣