Adam Kos Secondo recenti indiscrezioni, Apple prevede di utilizzare il titanio come materiale per il suo futuro iPhone di punta. Nel suo caso, l’alluminio è comune da molti anni, quando è stato integrato dall’acciaio aeronautico. Ora è probabilmente il momento di fare il passo successivo. Com'è la concorrenza?
L'alluminio è bello, ma non molto resistente. L’acciaio aeronautico è più costoso, più durevole e più pesante. Il titanio è quindi estremamente costoso (per gli standard dei telefoni), d'altra parte è leggero. Ciò significa che anche se l'iPhone dovesse diventare più grande o avere componenti interni più complessi, l'utilizzo di questo materiale ne ridurrà o quantomeno manterrà il peso.
Alluminio nell'iPhone 7 Plus contro vetro nell'iPhone 14 Plus
Materiali premium
Ad Apple piace utilizzare materiali di alta qualità. Ma da quando ha implementato la ricarica wireless, il retro degli iPhone è in vetro. Il vetro è chiaramente più pesante, ma anche più fragile. Allora qual è il servizio più comune sugli iPhone? Si tratta solo del retro e del display, anche se Apple lo chiama Ceramic Shield, non regge tutto. Pertanto, l’uso del titanio in questo caso appare ingiustificato. Cosa comporterebbe se invece del telaio avessimo bisogno di pannelli anteriori e posteriori più resistenti?
iPhone 11 un 14
Ma non c’è molto che possa sostituire la presenza del vetro. La ricarica wireless semplicemente non attraversa nulla di metallico, Apple ha abbandonato la plastica dopo l'iPhone 3GS (anche se l'ha ancora utilizzata con l'iPhone 5C). Ma la plastica risolverebbe molto in questo senso: il peso del dispositivo e la sua durata. Il valore aggiunto potrebbe essere che si tratti di plastica riciclata, quindi non dovrebbe essere qualcosa di secondario, ma qualcosa che salvi il pianeta. Del resto è proprio quello che fa ad esempio Samsung, che nella sua linea di punta utilizza componenti in plastica provenienti da reti marine riciclate.
Anche Samsung utilizza i telai in acciaio o alluminio della sua linea top, in abbinamento al vetro. Ma poi c'è il Galaxy S21 FE che, per ridurre i costi di acquisto, ha il retro in plastica. Lo saprai al primo tocco, ma anche se avrai in mano il telefono. Anche con una diagonale più grande è notevolmente più leggero e dispone comunque di ricarica wireless. Anche nella serie Galaxy A inferiore, Samsung utilizza anche cornici in plastica, ma la loro finitura ricorda l'alluminio e praticamente non si nota la differenza. Se anche qui il produttore puntasse sull'ecologia, sarebbe sicuramente interessante in termini di marketing (i telefoni Galaxy della serie A non dispongono di ricarica wireless).
Potrebbe essere ti interessa
La pelle è la soluzione?
Se lasciamo da parte le mode passeggere, quando, ad esempio, l'azienda Caviar decora i telefoni con oro e diamanti, la combinazione acciaio-alluminio è semplicemente la più utilizzata per i telefoni più costosi. Poi ci sono solo i "ragazzi di plastica", non importa quanto siano durevoli. Tuttavia, un'alternativa interessante sono le diverse varianti di pelle o pelle artificiale. Quello vero è stato utilizzato maggiormente nei telefoni di lusso del produttore Vertu, il "falso" ha poi vissuto il suo più grande boom intorno al 2015 (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), quando i produttori hanno cercato di differenziarsi il più possibile. Ma lo incontreremo anche nei modelli di oggi, e anche in modelli meno conosciuti, come il produttore Doogee.
Galleria di Foto
Ma Apple non lo farà mai. Non utilizza vera pelle, perché con essa vende le proprie coperture, che quindi non verrebbero vendute. La pelle artificiale o l'ecopelle alla lunga potrebbero non raggiungere la qualità adeguata, ed è vero che è semplicemente qualcosa di meno, un sostituto, e Apple certamente non vuole che nessuno pensi una cosa del genere sul suo iPhone.
Acciaio per aerei? magari acciaio chirurgico e alluminio aeronautico!