Daniele Hruska Da tempo si ipotizza che Apple potrebbe porre fine alla coesistenza del connettore Dock e dei dispositivi iOS. Appartiene intrinsecamente ai nostri iPod, iPhone e iPad, ma non è ora di cercare un successore adeguato? Dopotutto, ci accompagna sin dal lancio dell'iPod Classic di terza generazione.
Era il 2003 quando apparve il connettore dock. Nove anni nel mondo IT equivalgono a decenni di vita ordinaria. Ogni anno, le prestazioni dei componenti (sì, tralasciamo i dischi rigidi e le batterie) aumentano inesorabilmente, i transistor sarebbero stipati insieme come sardine e anche i connettori si sono rimpiccioliti parecchio in meno di un decennio. Basta confrontare, ad esempio, il VGA "avvitante" con il suo successore DVI contro HDMI o l'interfaccia per Thunderbolt. Un altro esempio è la sequenza familiare di USB, mini USB e micro USB.
Ogni cosa ha i suoi vantaggi e svantaggi
"Il connettore dock è così sottile", potresti pensare. Grazie al profilo stretto e al simbolo in contrasto con la plastica bianca su un lato, la percentuale di successo del collegamento al primo tentativo è vicina al 100%. Ebbene, apposta: quante volte nella tua vita hai provato a inserire una classica USB da entrambi i lati e sempre senza successo? Non sto nemmeno parlando dell'ormai storico PS/2. Sottile non sottile, il connettore dock sta semplicemente diventando troppo grande ultimamente. All'interno l'iDevice occupa inutilmente molti millimetri cubi, che potrebbero sicuramente essere utilizzati diversamente e meglio.
Si presume che l'iPhone di sesta generazione supporterà le reti LTE con una velocità effettiva di diverse decine di megabit al secondo. A quanto pare, l'anno scorso le antenne e i chip che consentono questa connettività non hanno raggiunto le dimensioni necessarie per adattarsi comodamente all'interno degli iPhone. Non è solo una questione di dimensioni di questi componenti, ma anche del loro consumo energetico. Questo continuerà a ridursi nel tempo man mano che i chip e le antenne stesse verranno migliorate, ma anche così, sarà necessaria almeno una batteria leggermente più grande.
Certo, oggi sul mercato si possono già vedere telefoni con LTE, ma si tratta di mostri come il Samsung Galaxy Nexus o il prossimo HTC Titan II. Ma per Apple non è così. Il design è una priorità a Cupertino, quindi se non ci sono componenti che si adattano alla visione soddisfacente di Sir Jonathan Ive per il prossimo iPhone, semplicemente non entrerà in produzione. Teniamo presente che si tratta "solo" di un telefono cellulare, quindi le dimensioni dovrebbero essere misurate in modo appropriato e sensato.
In aereo, in aereo!
Con iOS 5 è stata aggiunta la possibilità di sincronizzazione tramite la rete WiFi domestica. L'importanza del cavo stesso con connettore a 30 pin, solo per motivi di sincronizzazione e trasferimento di file, è drasticamente diminuita. La connessione wireless dell'iDevice con iTunes non è del tutto esente da problemi, ma in futuro ci si può aspettare (si spera) una maggiore stabilità. Anche la larghezza di banda delle reti WiFi è un problema. Ciò, ovviamente, differisce dagli elementi di rete e dagli standard utilizzati. Con i comuni AP/router odierni che supportano 802.11n si possono facilmente raggiungere velocità di trasferimento dati di circa 4 MB/s (32 Mb/s) fino a una distanza di 3 m. Non si tratta affatto di una velocità vertiginosa, ma chi tra copi gigabyte di dati ogni giorno?
Tuttavia, ciò che funziona perfettamente è il backup dei dispositivi mobili Apple su iCloud. È stato lanciato al pubblico con il rilascio di iOS 5 e conta già oggi oltre 100 milioni di utenti. Non devi preoccuparti di nulla, i dispositivi vengono sottoposti a backup da soli senza alcuna notifica. Speriamo che le frecce rotanti nella barra di stato ti informino del backup in corso.
Il terzo onere derivante dall'utilizzo di un cavo è stato l'aggiornamento di iOS. A partire dalla quinta versione il problema potrà essere risolto tramite aggiornamenti delta con dimensioni nell'ordine delle decine di megabyte direttamente sul vostro iPhone, iPod touch o iPad. Ciò elimina la necessità di scaricare l'intero pacchetto di installazione iOS in iTunes. In conclusione: idealmente, devi connettere il tuo iDevice a iTunes con un cavo solo una volta per abilitare la sincronizzazione wireless.
E che dire di Thunderbolt?
Tuttavia, resta nell’aria un grande punto interrogativo per i sostenitori della connessione via cavo. Chi, o meglio cosa, dovrebbe essere il successore? Molti fan di Apple potrebbero pensare a Thunderbolt. Si sta lentamente stabilizzando nell’intero portafoglio Mac. Sfortunatamente, "flash" sembra essere fuori gioco, poiché si basa sull'architettura PCI Express, che gli iDevices non utilizzano. Micro USB? Anche no. A parte le dimensioni più ridotte, non offre nulla di nuovo. Inoltre non è nemmeno abbastanza elegante per i prodotti Apple.
Una semplice riduzione dell'attuale connettore dock sembra essere una scelta ragionevole, chiamiamolo "mini connettore dock". Ma questa è solo pura speculazione. Nessuno sa esattamente cosa stia facendo Apple nell'Infinite Loop. Si tratterà solo di un semplice ridimensionamento? Gli ingegneri troveranno un nuovo connettore proprietario? Oppure l'attuale "trenta punta", come la conosciamo, durerà invariata per molti altri anni?
Non sarebbe il primo
In ogni caso, un giorno finirà sicuramente, proprio come Apple ha sostituito alcuni componenti con fratelli più piccoli. Con l'arrivo dell'iPad e dell'iPhone 4 nel 2010, gli abitanti di Cupertino hanno preso una decisione piuttosto controversa: la Mini SIM è stata sostituita dalla Micro SIM. All'epoca, un'ampia percentuale di persone non era d'accordo con questo passaggio, ma la tendenza è ovvia: risparmiare spazio prezioso all'interno del dispositivo. Oggi sempre più telefoni utilizzano la Micro SIM e forse con l'aiuto di Apple la Mini SIM diventerà storia.
Inaspettatamente, il primo iMac rilasciato nel 1998 non includeva uno slot per floppy disk. Anche allora si trattò di un passo controverso, ma dal punto di vista odierno un passo logico. I floppy disk avevano una capacità ridotta, erano lenti e molto inaffidabili. Con l’avvicinarsi del 21° secolo, non c’era posto per loro. Al loro posto hanno avuto una forte ascesa i supporti ottici: prima i CD, poi i DVD.
Nel 2008, esattamente dieci anni dopo il lancio dell'iMac, Steve Jobs tirò fuori dalla scatola con orgoglio il primo MacBook Air. Un MacBook nuovo, fresco, sottile e leggero che non includeva un'unità ottica. Ancora: "Come può Apple addebitare così tanto per una piccola cosa come questa se non posso riprodurre un film in DVD?" Ora siamo nel 2012, i MacBook Air sono in declino. Altri computer Apple dispongono ancora di unità ottiche, ma quanto durano?
Apple non ha paura di fare mosse che all'inizio non piacciono al grande pubblico. Ma non è possibile supportare continuamente le vecchie tecnologie senza che qualcuno faccia il primo passo per adottare le nuove tecnologie. Il connettore dock subirà lo stesso destino crudele del FireWire? Finora, tonnellate e tonnellate di accessori giocano a suo favore, anche l'ostinazione di Apple contro di esso. Posso immaginare vividamente un nuovo iPhone con un nuovo connettore. È più che certo che agli utenti questa mossa non piacerà. I produttori semplicemente si adattano.
In teoria, potrebbe essere sostituito con un po' di tecnologia NFC e il connettore dock scomparirebbe completamente, oppure si potrebbe usare un jack da 3,5 come quello degli iPod e il classico dock non sarebbe più necessario. Per quanto riguarda entrambi, non puoi sbagliare quando li colleghi ;-)
è una bella idea, ma in qualche modo hai dimenticato cosa sta succedendo con un molo del genere. Si tratta principalmente di multi-connettività, quando il connettore fornisce diverse dozzine (scusate, non conosco le specifiche) di pin di segnale e dati. Può contenere informazioni sull'installazione dell'apparecchio, pulsanti dello stick, dati della telecamera, ecc. ecc... tutto questo dovrebbe passare attraverso una trasmissione codificata, e quindi l'elettronica che decodifica l'informazione dovrebbe essere dal lato costoso, il che renderebbe alcuni dispositivi piuttosto costosi
Se non sbaglio, Apple ha firmato l'accordo sulla standardizzazione dei connettori di alimentazione dei telefoni cellulari che funzionassero con mini/micro USB (non so più quale fosse).
Sì, ma l'accordo aveva dei difetti, quindi Apple ha risolto il problema con una riduzione.
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
Buongiorno, non capisco bene la frase: "Con gli attuali AP/router che supportano 802.11n si può facilmente raggiungere una velocità di trasferimento dati di circa 4 MB/s (32 Mb/s) ad una distanza di 3 m. Questo non è un throughput vertiginoso, ma chi ti copia gigabyte di dati ogni giorno?, Quindi i dati trasferiti da Mac a iPhone passano solo attraverso una sorta di rete locale?
Pensavo di trovarlo nella scatola con l'iPhone, ma no, deve essere acquistato per 230 CZK. A cosa serve allora? Preferirei convincere tutta la famiglia a comprare un iPhone. ;)
Vorrei solo aggiungere che dal punto di vista meccanico il connettore DOCK è realmente apparso nel 2003 con l'iPod 3.GEN, ma la disposizione dei PIN era un po' diversa rispetto ad oggi. La ricarica con questa versione era possibile solo tramite cavo FireWire, trasferimento dati tramite cavo USB e FW. Quindi se non riesci a caricare il tuo iPod 3GEN con l'attuale cavo USB, la colpa non è del dispositivo o del cavo, ma dell'uso errato del cavo. E credetemi, pochi "venditori" lo sanno. Il caricabatterie per il primo cavo dock FW – DOCK KONEKTOR (e quindi il predecessore dell'attuale cavo USB) può essere trovato qui:
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
Questo paragrafo è completamente privo di senso, l'autore dovrebbe prima studiare qualcosa sulle tecnologie wireless prima di scrivere tali sciocchezze.
è stupido, perché dovrebbero cancellare il connettore Dock? mini USB e simili non reggono il mio iPhone e iPad in posizione verticale.