La scorsa settimana, Apple ha rilasciato nuove beta dei prossimi sistemi operativi per gli sviluppatori, e una di queste è stata la prima versione di prova di macOS 10.15.4 Catalina. Per ora, non sembra che questa versione dovrebbe portare grandi novità per gli utenti, tuttavia, gli sviluppatori sono riusciti a trovare nel sistema riferimenti a processori e soluzioni di chip già pronte di AMD.
Se si trattasse solo di chip grafici, non sarebbe sorprendente. Oggi tutti i computer Mac, che oltre ad una scheda grafica integrata ne offrono anche una dedicata, utilizzano AMD Radeon Pro. Ma il sistema nasconde riferimenti a processori e APU, cioè soluzioni combinate apprezzate soprattutto da laptop e PC economici, ma anche da console di gioco. Queste soluzioni uniscono processore e chip grafico, il che significa non solo un prezzo migliore, ma anche, secondo Microsoft, un aumento del livello di sicurezza informatica a livello hardware.
Fondamentalmente, tali soluzioni si possono trovare anche da Intel, dopo tutto gli attuali MacBook Air e Pro da 13″ così come i Mac mini offrono un processore Intel con grafica Iris o UHD integrata. Ma AMD, come produttore di schede grafiche, può offrire una soluzione più interessante in termini di prestazioni.
Tuttavia, negli ultimi anni, la situazione è andata a favore di AMD anche nel settore dei processori. Ora sono uguali o addirittura più potenti, economici ed economici di Intel. Ciò è dovuto al fatto che AMD ha gestito il passaggio alla tecnologia a 7 nm in modo indolore, mentre Intel si trova ad affrontare difficoltà a lungo termine. Ciò si riflette anche nel fatto che Intel sta cancellando il supporto per l'interfaccia superveloce PCIe 4.0 nei processori Comet Lake ancora da rilasciare. E Apple non può permettersi di stagnare solo perché Intel non può andare avanti.
AMD può quindi essere una scelta sempre più attraente per Apple, e un eventuale allontanamento da Intel non sarebbe così doloroso come quando l'azienda iniziò a passare da PowerPC a Intel x15 86 anni fa. AMD funziona sulla propria versione dell'architettura x86 e oggi non è più un problema costruire un Hackintosh alimentato da un processore AMD.
Tuttavia, il supporto per i processori AMD in macOS potrebbe avere altre spiegazioni. Abbiamo già appreso che il manager Tony Blevins può in vari modi costringere le aziende fornitrici ad abbassare i prezzi ai quali Apple poi acquista i loro componenti o la loro tecnologia. Non si sottraggono nemmeno a soluzioni che mirano a creare incertezza tra i fornitori e quindi a indebolirne la posizione negoziale. Un'altra spiegazione del motivo per cui macOS contiene menzioni di processori AMD potrebbe essere legata alle speculazioni a lungo termine sul possibile lancio di Mac con chip ARM, la cui architettura sarebbe progettata dalla stessa Apple. In sostanza si tratterebbe anche di un'APU, ovvero di soluzioni simili a quelle di AMD.
Apple fa semplicemente fatica a tenere il passo con i tempi in questo senso e l'attuale combinazione di un processore Intel con grafica AMD è chiaramente svantaggiosa per il cliente di computer desktop.
I processori AMD non supportano Thunderbolt.
Il compagno redattore e i suoi errori grammaticali. :D
E che li prenda, per me non ha senso comprare Apple senza cambiare la CPU. Pagare 60000 kc per un laptop e avere una CPU Intel lenta, lenta e lenta è semplicemente ridicolo, e sono passati parecchi anni prima che Apple reagisse. Quasi mi chiedo se non sia dovuto soprattutto al fatto che tra la folla si è ritrovato un iPad invece che un laptop...