Patrik Siwek Mi piacciono ancora i prodotti Apple e se offrono una soluzione nell'elettronica di consumo, la sceglierò sempre rispetto a qualsiasi altra cosa. Tuttavia, i giorni in cui prendevo Apple come sacramento sono ormai lontani. Tuttavia, ho deciso di acquistare gli AirPods per un motivo in particolare. Anche se a casa ho delle cuffie molto più costose di quelle di Apple, quando mi addormento per riprodurre qualcosa su YouTube dal mio iPhone o MacBook, le AirPods sono più che sufficienti. Inoltre mi ha attratto la possibilità di usarle come vivavoce in macchina, soprattutto perché ho due auto, le cuffie funzionano indipendentemente e ho un paio di vivavoce uguali nel prezzo.
La mia eccitazione iniziale dopo aver suonato le cuffie era principalmente legata alla qualità del suono, alla quale non solo non sono abituato con le cuffie Apple, ma non mi aspettavo molto. Nonostante siano wireless e mi rendo conto che sto pagando la maggior parte del prezzo per il design, il logo e la tecnologia, non per il suono, le cuffie funzionano abbastanza bene. Certo, non è per qualche audiofilo che ascolta Beethoven, ma se andate a correre o a fare un giro in bicicletta, di certo non vi offenderà. D'altra parte, ci sono altre cose che mi rendono triste il fatto che comincio a pensare che Apple ci stia davvero prendendo in giro a volte.
Potrebbe essere ti interessa
Quello che essenzialmente ha portato i display multi-touch agli utenti ordinari, quello che per primo ha introdotto il trackpad multi-touch come accessorio per computer desktop e quello che essenzialmente ha definito il controllo dei gesti come tale, ora ci offre cuffie che non solo utilizzano i gesti che possiamo non lo definiscono, ma fondamentalmente non riescono a gestirne molti. Perché non è possibile aumentare o diminuire il volume spostando il dito sull'auricolare quando gli auricolari Samsung molto più piccoli possono farlo e funzionano in modo abbastanza affidabile.
Galleria di Foto
Non vedevo l'ora che l'intero equipaggio della macchina non dovesse ascoltare le mie chiamate quando non andavo da solo da qualche parte, ed è per questo che ho pensato che sarebbe stato fantastico usare gli AirPods come vivavoce, però. a differenza dell'ascolto della musica quando la durata della batteria è di 5 ore, se utilizzato in vivavoce si avvia dopo un'ora e mezza avvicinandosi alla fine della durata della batteria e semplicemente non supererai le due ore. Chiedere ad Apple di mettere la memoria interna della musica nelle cuffie per cinquemila in modo da poterle usare senza collegarle a un iPhone o Apple Watch sarebbe troppo, lo capisco. Ma perché Apple non potrebbe utilizzare l'accelerometro integrato per far sì che le cuffie misurino almeno le informazioni sportive di base o almeno fungano da contapassi? Probabilmente perché poi venderebbe qualche Apple Watch in meno.
Non fraintendetela, mi piacciono ancora i prodotti Apple, ma in breve non sono più entusiasta di nulla che introducano prima di presentarli solo perché avrà sopra il logo di una mela morsicata. In breve, gli AirPods sono per me un chiaro esempio di un altro prodotto in cui tutti i gadget e la tecnologia potrebbero essere inseriti nella prima generazione, ma Apple non lo ha fatto apposta solo per poter mostrare la seconda generazione tra un anno, che porterà tutto ciò che mi manca oggi. Almeno così percepisco l'assenza di tutti i gadget che considero nelle cuffie, nelle quali personalmente ritengo che il suono non sia la prima e più importante cosa. Gli AirPods sono buone cuffie, ma in qualche modo sento che la parola buono è davvero un tre per Apple.
Auricolare, non vivavoce. Il fatto che le cuffie siano semplicemente cuffie e non un "empetrojka" lo riconosco piuttosto che prenderlo come un difetto.
Ma non capisco la presa.
Comunque no, non ha davvero senso occuparsi del rumore dei mattoni, è semplicemente una costruzione di compromesso con vantaggi altrove.
Siwek, impara almeno un po' di ceco, oppure vai da qualche parte, preferibilmente presso il tuo datore di lavoro con un'istruzione di base. Probabilmente non è possibile, Hernajs.
Non ho gli AirPods e non li voglio nemmeno, ma secondo l'articolo sembra che se l'autore degli auricolari non chiama una prostituta e non prepara il caffè mentre la aspetta (ovviamente in automatico) è una merda per lui.
La persona che l'ha scritto probabilmente non è normale.
una visione piuttosto sobria della questione. Capisco il punto di vista dell'autore, ma non sono d'accordo con la memoria interna per la musica, per questo Apple ha aggiunto un orologio, un telefono o un iPod all'ecosistema. Ma quello che penso che vedremo effettivamente sarà una gamma molto più ampia di funzioni e misurazioni che le cuffie saranno in grado di controllare/fornire. E già con il nuovo iOS o con la nuova generazione di cuffie.
Dura meno di 2 ore, non molto. Soprattutto il vivavoce, sarei arrivato sul posto (dopo 2 ore) e sarebbe finito anche se non avessi chiamato? È un po' strano, vero?
Per il resto sono d'accordo con l'autore su alcune cose. Non me ne frega niente di quello che fa Apple.
Ad esempio, l'Apple Watch al momento non può sostituire molte funzioni di cui dispongo adesso. È un peccato, ma è così.
Tuttavia sono rimasto davvero piacevolmente sorpreso dall'HomePod e se produce un ottimo suono come dicono, lo prenderò solo come altoparlante per il soggiorno (spegnerò facilmente l'assistente e simili, che sono inutilizzabili in ceco Repubblica). Ho affrontato un acquisto del genere un anno fa e la concorrenza in questo segmento è piuttosto costosa (circa 17-25 mila), quindi se Apple fa la stessa cosa forse anche per meno soldi, il suono sarà molto buono, la TV / La funzione di commutazione iPhone/iPad è semplice e utilizzabile, quindi sarò un acquirente chiaro. Naturalmente conto sul fatto che se metto qualcosa davanti all'altoparlante, se ne occuperà perfettamente, in modo completamente automatico (così promettono).
Naturalmente dureranno al massimo 2 ore quando sei al telefono, attenzione quando sei al telefono e non quando nessuno ti chiama. Per il resto, posso confermare, anche le mie cuffie sono morte dopo circa due ore di conversazione, ma è comprensibile, i microfoni funzionano anche durante la chiamata, quindi consuma più energia
Grazie per la conferma, per me è molto importante. E quanto dura realmente durante l'ascolto?
Non li ho mai finiti. 4 ore andrebbero sicuramente bene, con un volume medio crederei anche 5 ore. L'ultima volta che li ho usati è stato per 3 ore di fila ed è andato tutto bene, ma sfortunatamente non ho controllato quanto ne rimaneva. Ma quando non li usi, riponili nella scatola e si ricaricano di nuovo in un batter d'occhio.
Quindi, a condizione che non mi dimentichi di caricarli. Sarò al lavoro per 3 ore al mattino, li lascerò caricare per almeno 30 minuti durante il pranzo, quindi probabilmente durerei 5 ore. Beh, sarebbe sciocco, ma sarebbe possibile.
Con la versione 2, sarà un po' più lungo (fino a 6 ore) e andrà bene :-D. Quindi se non li uso molto per le chiamate Skype.
Ottimo, grazie per le informazioni. Queste informazioni dall'uso reale sono le più utili per me.
Sì, lo darebbero sicuramente. Si carica velocemente, quindi credo che con la pausa di ricarica di 30 minuti, darebbero più delle 5 ore.
Non so perché avrei bisogno delle cuffie per misurare i miei passi e simili. Comunque non li indosso sempre, quindi i dati sarebbero utili. C'è un orologio per quello e funziona perfettamente, quindi se qualcuno vuole misurarlo, ce l'ho. Ridurrebbe inutilmente la loro resistenza.
Sono d'accordo che il gesto del volume mancante sia un peccato, ma almeno con iOS11 puoi impostare un'azione di tocco diversa per ciascun telefono.
A parte questa piccola cosa, personalmente non ho nulla da eccepire e per me sono un ottimo prodotto, quel tipo di wow che mi mancava da Apple da molto tempo.
Sono d'accordo, fino alla fine.
Dai un'occhiata al sondaggio sulla soddisfazione. Accanto all'abete.
Cosa ne deriva? Io per la macchina, tu per la capra.
Che il concetto non sarà così male come descrivi. Dopotutto, Samsung è riuscita a copiarlo lo stesso anno (lo spionaggio industriale ha funzionato), e non sono le uniche due aziende ad avere questo concetto.
Evidentemente non hai colto il punto. Questo concetto è dannoso per noi utenti anziani. Apple ha preso di mira un gruppo completamente diverso. Un gruppo di poser e non un gruppo di professionisti e hobbisti. Ecco perché Pro e iMac sono già piuttosto vecchi, e l'unica cosa che Apple innova sono le varianti di colore degli smartphone, tra l'altro, oggi al livello del Samsung Galaxy S5, cinturini per orologi e altre sciocchezze. Per esempio. queste cuffie con suono sumpoide.
Chi stia copiando da chi oggi è abbastanza discutibile. Tecnologicamente il treno Apple è scappato e quest'anno arriverà con grande gloria con induzione e ricarica rapida, ecc. Ciò che Apple non compra da Samsung, non lo ha.
Anche se sono d'accordo che la famosa "qualità" dei prodotti Apple stia scomparendo, quest'anno gli iMac sono proprio una novità... alla fine dell'anno arriverà anche iMac Pro :)
Scusa, devo essermelo perso. Dopotutto, lo stesso look è stato indossato per anni, tranne che per il diradamento. In generale, le cose non sono rosee con i computer Apple e spingono orologi, cuffie e telefoni. Guadagna principalmente su custodie, cinturini colorati e la cinquantesima versione a colori dell'iPhone. Che è anche tecnicamente preistorico. Capisco, è relativamente economico e tutti lo comprano e ostentano il fatto di avere una Apple. I computer sono solo sul secondo o terzo binario. E allo stesso tempo, è l'unica cosa che comprerei da Apple oggi, cioè quando MB Pro e iMac saranno tecnicamente o moralmente scomparsi.
Io ad esempio ho un iPad Pro da 12,9″ e non posso che elogiarlo – in combinazione con l'Apple Pencil per me è semplicemente perfetto. Per quanto riguarda l'iMac, lo acquisterò a dicembre. Per quanto riguarda l'iPhone - ormai sono 9 anni che non mi offre nulla - avevo un iPhone 3G e dopo due anni di utilizzo ho cambiato e sto cavalcando l'onda del Galaxy S…. Mi scoraggiano tutti i poser e gli adolescenti che diffamano Samsung e ostentano iPhone comprati dai genitori, e la metà di loro a rate... in realtà basta telefonare, scattare foto sfocate su Instagram e Facebook e impegnarsi nei dibattiti su come l'iPhone sia terribilmente perfetto e nessun altro telefono arrivi nemmeno alle caviglie, mentre basterebbe uno Xiaomi per 3k per usarli.... oltre a tutto questo, anche qui sull'apple store, dove le discussioni di solito valevano qualcosa, è comparso un esotico, che si esibisce in mobile mania e smart mania e manda tutto all'aria con i suoi complotti e trolling... è un peccato
Più nel dettaglio vengono presentati i nuovi MacBook, gli iMac (il Pro attende una CPU Intel), l'"annuncio annunciato" dei Mac Pro. Non mi sembra che il PC Apple manchi in alcun modo :) Semplicemente non hanno bisogno di scavare ogni anno, il che, tra l'altro, corrisponde pienamente al mercato, dove c'è una sorta di cambiamento nell'HW tra gli utenti per circa 5 anni.
Concetto pubblicitario, ma funghi. Apple è stata praticamente la prima ad offrire UTILIZZABILI E SENZA COMPROMESSI sia cuffie che auricolari, gloria gloria gloria. E la sua ricompensa sono le vendite. E sì, nulla è logicamente valido per tutti!
Tecnologia pubblicitaria. Questi sono solo reggimenti. Nessun produttore ha tutto. Proprio come Apple, secondo te, è scappata dal treno del Qi, così hanno fatto Sony, HTC, TCL, blah blah blah. Proprio come il 3D Touch di Apple, il treno di HTC, Sony, Samsung (a parte qualche tipo di implementazione adesso) è passato, blah blah blah blah. Sony ha un display UHD, quindi tecnologicamente è passato il treno di Samsung, Apple, HTC, Huawei. bla bla bla. Reggimento terribile :/
Un ragazzo stupido. Gli AirPods sono una copia di S Gear X, entrambi non molto. Tutte le cuffie Apple sono dei ciarlatani cinesi pieni di compromessi, l'unica cosa che sanno fare è il design, che viene secondo dopo le cuffie.
I beat sono sonagli per i troll, l'uscita audio dell'iPhone è peggiore rispetto ai primi Huawei.
"Ciò che Apple non compra da Samsung, non lo ha." Vero DAT.
E' un massacro :D
Probabilmente non capisci il testo scritto. Per concetto intendo un passaggio dal gruppo degli utenti precedenti a quelli di oggi, come te.
Quelle cuffie hanno molti compromessi. Quindi hai mancato il bersaglio. E sono utilizzabili anche quelli competitivi. Ma giocano meglio e non sembra che ti abbiano sparato a una fiera di paese.
A proposito di compromessi, ad esempio qui:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Tecnologia pubblicitaria: in ogni categoria esiste una sorta di standard tecnologico che +/- tutti hanno. Ad esempio, con un'auto da mezzo milione, ti aspetti già che ci sarà il clima automatico e non manuale e che la radio sarà integrata e non che ti precipiterai a comprarla o che non giri con un corda e che le finestre saranno comandate elettricamente.
Se Apple è un leader tecnologico e al top, come stai cercando di convincerci qui, e ha un telefono per circa 20-30k, allora dovrebbe essere anch'esso così. Visualizzazione, di base capacità di memoria, funzione. Per esempio. ricarica veloce e wireless. Cosa ci guadagna Apple? Niente. È come un'auto a legna di questi tempi. Per 30k è il telefono peggiore in assoluto in termini di HW. Vaffanculo. Sono diversi anni che sento da Cook come stanno preparando cose rivoluzionarie. Non ne ho ancora visto nessuno. Solo bla bla bla, terribile per favore :-/
Capisco che ti divora, mi arrabbierei anche a comprare qualcosa e penso che Dio sa cosa non ho e poi arriva il troll Thor e dice che è un negozio. Se sapesse come ti prenderebbe, preferirei tacere :-/
Ahimè, un messaggio del genere e un danno simile... Spero che non ce l'abbiate, siete piuttosto pericolosi. Cercherò di sistemarlo almeno un po'.
Concept - Le cuffie Apple hanno ancora la forma di palline (stiamo parlando del concetto "legacy", non ripreso in Beats). È una scelta di design. Quindi nessuna deviazione, sbagliato.
Tecnologia: non so chi dice qualcosa sulla tecnologia all'avanguardia, questo è fondamentalmente solo il tuo testo, non discutere con te stesso :) I telefoni da 20k possono, ad esempio, Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (vola), ecc. Tutto ovunque ha la ricarica wireless….Samsung. Come basato su un'azienda che urla di std. è davvero coraggioso :) Quindi ancora una volta... sbagliato. D'altra parte, non sono molte le persone che sono riuscite a strimpellare come in uno stereo... E in questo modo possiamo strimpellare all'infinito. Ci sono mille produttori, nessuno ha tutto (logicamente).
Come qualcuno ha notato qui sotto, stai semplicemente riducendo in modo significativo la qualità della discussione.. :(
Tanto testo e solo zavorra vuota, meglio risparmiare il fiato. Pensa quello che vuoi, davvero non mi interessa???
Penso che l'ultima frase descriva la tua mancanza di chiarezza. Nessuno mi ha dato dell'esotico che abbassa la qualità della discussione, ma qualcuno che si esibisce su MM e SM. In realtà non ho un account lì e non intendo averne uno. Consiglio di imparare a leggere, capire e poi scrivere a qualcuno. Sei completamente fuori tema. Immagino che sia un colpo d'oca.
Sei stato direttamente etichettato come stupido qui se sono l'unico a leggere qui? Sono semplicemente d'accordo con l'autore dell'articolo e l'ho ampliato in qualche modo. Amen. ?
Beh, sono qui da qualche anno :) Non so quale soprannome usi altrove, probabilmente lo sanno anche gli altri.
Quando gli argomenti finiscono (o le sciocchezze del singolo vengono confutate), si passa al livello personale, classico :)
E questo dovrebbe essere come l'argomento? Vuol dire che pesa di più? E dove qui?
L'unico a spingerlo adesso sei tu. Cosa non capisci della frase che non ho un account lì?
E dove sono gli argomenti, sto solo leggendo le tue impressioni personali.
Stavo solo affermando che sei un idiota, e lo sei, questa reazione ti ha convinto. Non puoi nemmeno capire che non ho un account lì e stai insinuando che qualcuno sappia qualcosa.
Così come non hai capito che la reazione all'abbassamento della qualità della discussione non riguardava me???
A1 personalmente ti ha definito stupido.
Hai ragione, ma sei troppo severo. L'allontanamento dal gruppo degli ex utenti è significativo, ma è logico: un accordo è un accordo. Al contrario, sono felice di avere più utenti OSX, vedo Macbook intorno a me ovunque e questo è positivo, perché più grande è il set, maggiore sarà la pressione per un software migliore. La verità è che l'innovazione dei computer per adulti, in particolare degli iMac, mi dà un fastidio folle. Ora sono pezzi obsoleti per un sacco di soldi. Purtroppo sto per comprarne uno.
Immagino di sì, ma dà fastidio anche a me. Fortunatamente MBPro funziona per me, così come l'iMac.
A volte ho l'impressione di vedere solo telefoni. Di cui ero entusiasta anni fa. Ma l'entusiasmo svanì. HW è terribile per i soldi e non sono nemmeno più andato su iP. E avevo tutti i modelli precedenti. Quando metto il mio attuale SGS 8+ accanto all'iP 7 quindi, beh….. meglio non parlare prima di riprenderlo ??? meglio non parlare della perfezione e della qualità di iOS, otterrei anche???
Hai ragione, quanti soldi sprecati per un semilavorato del genere... :-)
Hai assolutamente ragione. Non posso che essere d'accordo con tutto quello che hai scritto sopra. Ma scambiare un iPhone con un Samsung?! Soprattutto se ho altri prodotti Apple a casa?
Non ho alcun problema con questo. Ho anche TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Ma l'iPhone vuole disperatamente gli stessi soldi. Solo le dimensioni a forma di paletta. Sia a livello HW che SW. Con il quale ora ho scavato in un altro nido. Non ho necessariamente bisogno di un iPhone. Mi collego anche al WiFi tramite AirPort, l'Apple TV può essere controllata anche da Samsung, tutto ciò di cui ho bisogno è sincronizzato...
D'altra parte, ho una TV Samsung, quindi ho una TV con il mio telefono e ho anche un DeX aggiuntivo. Non sono un proprietario Apple cieco e acritico. Ecco perché non comprerò gli AirPods e ho già sostituito l'iPod Classic con un lettore più recente. Nello specifico l'Onkyo DP-X1, funzionante anche su Android. E sono soddisfatto. Ha un file manager, collego via USB quello che mi serve e, COSA PIÙ IMPORTANTE... metto la musica in qualsiasi formato sulla scheda e il mondo rimarrà stupito, il lettore la riprodurrà per me e con una qualità decente. Intendo, ad esempio, FLAC o il nuovo MQA. Apple è per clienti poco esigenti, capisci i pozers. Tutto ciò di cui hanno bisogno è il suono simile a quello degli AirPods e dell’iPhone, e la musica nell’ormai obsoleto MP3. E, soprattutto, prendi una "mela". :-)
A proposito, di recente ho comprato un Apple Watch per la mia ragazza, solo per scoprire che non funziona senza un IP, quindi ho comprato un altro IP, altrimenti come Rose Gold. Lei è felice :-)
Beh, non più io, ma ora lei è il gruppo target dei clienti Apple e questo è il passaggio da Jobs a Cook. Purtroppo.
Non posso essere completamente d'accordo con questo. Personalmente sono molto soddisfatto sia dell'iPhone 7 che dell'aWatch. E di certo non sono il tipo che lo compra per dimostrare che è Apple. Piuttosto il contrario. Ma ho semplicemente una mano grossa e il 7 mi va bene. La musica di Apple ha risolto la musica qui. Non sono completamente soddisfatto, ma non ho il tempo e l'energia per trovare e aggiornare la musica per tutta la famiglia. Tuttavia, il cambiamento di Apple con Tim Cook è chiaramente visibile. Tra le altre cose Steve Jobs ha rifiutato i tablet da 7 pollici o lo stilo.
Così bene. Molte persone la pensano così, è diventata una cosa di stile. Il che è bello in questo momento. Ma succede che queste persone col tempo si stancano e li trascinano altrove. E i vecchi clienti, non tornare. Alcuni anni fa venivano utilizzati solo Nokia, Sony (Ericsson) e dove sono oggi. Li ha battuti con una differenza di diverse classi Samsung, di cui tutti si sono presi gioco. E ci sono casi del genere. Molte aziende simili con questa filosofia sono fallite completamente o sopravvivono a malapena oggi. Da appassionato di HiFi, a caso: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi….. O non esistono oppure vendono o creano fan come Akai. Che vergogna. È una strategia piuttosto pericolosa. Non riesco a pensare all'infinito con chi usciva.
Al momento probabilmente solo Apple, sì :-)
"Bugiardi che fotografano i loro omicidi allo specchio.", è sensazionale! :)))) E sembrano ridicoli, è vero. Ma non funziona così male. Il nuovo sistema probabilmente porterà loro un maggiore utilizzo.