Vratislav Holub I sistemi operativi Apple si caratterizzano soprattutto per la semplicità e l'enfasi sulla sicurezza dell'utente. Dopotutto, è proprio per questo motivo che troveremmo una serie di funzioni interessanti, il cui obiettivo è proteggere i nostri dati, informazioni personali o la privacy su Internet. Per questo motivo il Portachiavi nativo su iCloud è parte integrante dell’intero ecosistema Apple. È un semplice gestore di password in grado di archiviare in modo sicuro accessi e password, numeri di carte di credito, note sicure e altro senza doverli ricordare tutti.
Potrebbe essere ti interessa
Adam Kos Naturalmente, Portachiavi su iCloud non è l'unico gestore di questo tipo. Al contrario, potremmo trovare numerosi altri software che offrono gli stessi vantaggi sotto forma di grande sicurezza e semplicità, o addirittura qualcosa in più. Il problema principale, però, è che questi servizi sono a pagamento nella stragrande maggioranza dei casi, mentre il già citato Portachiavi è disponibile in maniera del tutto gratuita all'interno dei sistemi Apple. Per questo motivo è opportuno chiedersi perché qualcuno dovrebbe effettivamente utilizzare una soluzione alternativa pagandola quando il software nativo viene offerto in modo completamente gratuito. Allora facciamo un po' di luce insieme.
Software alternativo vs. Portachiavi su iCloud
Come accennato in precedenza, il software alternativo funziona in pratica esattamente come Portachiavi su iCloud. Fondamentalmente software di questo tipo memorizzano password e altri dati sensibili, che in questo caso sono protetti da una password principale. Successivamente può, ad esempio, compilarle automaticamente nei browser, generare nuove password durante la creazione di account/modifica delle password, ecc. Le alternative più conosciute includono 1Password, LastPass o Dashlane. Se però volessimo usufruire di uno di questi servizi, allora dovremo preparare circa 1000 CZK all'anno. D'altra parte, va detto che LastPass e Dashlane offrono anche una versione gratuita. Ma è disponibile solo per un apparecchio, motivo per cui in questo caso non può essere paragonato a Klíčenka.
Come configurare un portachiavi su iPhone
Il vantaggio principale non solo del Portachiavi su iCloud, ma anche di altri gestori di password (a pagamento) è la loro connessione con altri dispositivi. Sia che utilizziamo un Mac, un iPhone o un dispositivo completamente diverso in un determinato momento, abbiamo sempre accesso a tutte le nostre password senza doverle cercare altrove. Quindi, se utilizziamo il suddetto portachiavi nativo, abbiamo un enorme vantaggio in quanto le nostre password e le nostre note sicure vengono sincronizzate tramite iCloud. Quindi, sia che accenda il tuo iPhone, Mac, iPad, le nostre password saranno sempre a portata di mano. Ma il problema principale risiede nella limitazione all’ecosistema delle mele. Se utilizziamo principalmente dispositivi Apple, questa soluzione sarà sufficiente. Ma il problema sorge quando alla nostra attrezzatura viene aggiunto un prodotto non Apple, ad esempio un telefono da lavoro con sistema operativo Android o un laptop con Windows.
Perché e quando scommettere su un'alternativa?
Gli utenti che si affidano a servizi alternativi come 1Password, LastPass e Dashlane lo fanno principalmente perché non si affidano esclusivamente all'ecosistema Apple. Se hanno bisogno di un gestore di password sia per macOS che per iOS, così come per Windows e Android, praticamente non c'è altra soluzione offerta loro. Al contrario, un utente Apple che si affida esclusivamente ai dispositivi Apple non ha bisogno di altro che del portachiavi iCloud.
Potrebbe essere ti interessa
Naturalmente potete funzionare normalmente anche senza un gestore di password. Ma in generale, questa è l’opzione più consigliata perché aumenta il livello generale di sicurezza. Ti affidi al Portachiavi su iCloud, o ad un altro servizio, oppure puoi farne a meno completamente?
In particolare, è una vera trappola da parte di Apple il fatto che il portachiavi iCloud non possa essere esportato. Oppure era così fino a poco tempo fa..
Perché immagino. Non è multipiattaforma come LastPass o Bitwarden.
Questo è un altro articolo.
È molto semplice. L'interfaccia utente del portachiavi è diplomaticamente austera e limitata. Non si può parlare di utilizzo confortevole.
Il portachiavi non può essere utilizzato direttamente nel browser Google Chrome, come è possibile in Safari.
Personalmente utilizzo 1Password, perchè è vero che il Portachiavi è ad un livello debole dal punto di vista UX, direi piuttosto che è un'utility, non un'applicazione. Ma se Apple lo rendesse qualcosa di moderno, cambierei facilmente, perché le tariffe per 1Password sono piuttosto alte.
Non affido password importanti a nessun portachiavi e per tutto il resto utilizzo Firefox con password generate in modo sicuro. E sincronizzo i suoi account su tutti i dispositivi. Quindi, se salvo una password sul mio PC, l'accesso al sito funziona sul mio Mac e iPhone e ovviamente viceversa.
Utilizzo la chiave su iCloud, ma solo come componente aggiuntivo, o perché la password non è importante, perché non è possibile eseguire il backup della chiave, nemmeno manualmente, per non parlare dell'attivazione automatica in qualche modo, deve essere su un NAS domestico .
Utilizzo principalmente lo storico formato KeePass, come applicazione specificatamente StrongBox.
Qualcuno usa SafeInCloud? penso che sia bravo..
Prova KeePass per integrarlo nel browser sia su iOS che su Win.
Confermo, a mio avviso un portachiavi molto sicuro e multipiattaforma. Inoltre, non affida i dati a nessuna azienda.
Perché non funziona nemmeno con quegli stupidi widlich ftw...
Se installi il pannello iCloud in Windows, funziona, ma...
Bitwarden Oro. Non è necessario che lo spazio di archiviazione sia nel cloud, ma posso utilizzare un'installazione self-hosted su un NAS domestico o sul mio server.
Non mi piace che le mie password vengano archiviate nel cloud. Preferisco usare Enpass. Posso quindi sincronizzare le password sullo storage di mia scelta o su un server personale. Quindi gli sviluppatori non hanno accesso alle mie password e posso tranquillamente salvarle dove voglio.
Perché Nelko utilizza uncinetti alternativi? Questa è una domanda molto stupida, non arrabbiarti:
– perché erano qui prima ancora che Apple si accorgesse della loro esistenza
– perché non sono limitati a una piattaforma
– perché hanno decine di altre funzioni, ad esempio l’esportazione verso altri servizi.
Vado su Bitwarden e questa soluzione amatoriale di Apple, limitata da idioti e priva anche delle funzioni base, grazie, non la voglio.
In generale non è possibile confrontare il portachiavi di Apple con 1Password, ad esempio. Ciò è possibile solo in un'area, ovvero lavorare con i dati di accesso. Ma 1Password offre molto di più, ed è uno dei motivi principali per cui le persone lo utilizzano. Come posso archiviare note sensibili, codici di licenza, file di licenza e di salvataggio, documenti con dati sensibili, ecc. nel portachiavi? L'uso multipiattaforma è ovviamente un'altra questione, ma se voglio scrivere un articolo su questo argomento, vorrei avere almeno una panoramica di base delle funzioni. Questo dilettantismo qui lo sta uccidendo.