Luca Gregor Nella biografia ufficiale di Jobs, nelle sezioni dedicate alla nascita del music business, troviamo diversi motivi per cui il fondatore di Apple si recò sull'iTunes Store musicale. Steve Jobs ha proposto la strategia di vendita più semplice possibile, o acquisto di brani per reprimere il più possibile i download illegali. Ha sostenuto che una persona che ha a cuore il proprio karma vorrà pagare per la sua musica.
Non ci volle molto e, in connessione con iTunes Store, le vendite di applicazioni, periodici e libri, nonché di film, iniziarono a diminuire. E mi concentrerò sull’ultimo segmento menzionato in modo più dettagliato nel mio articolo.
Perché pagare per i film
Negli ultimi due anni mi sono profondamente interessato alla questione dell'acquisizione legale delle opere audiovisive. Diverse ragioni mi hanno portato a questo. Innanzitutto, un ruolo cruciale è stato giocato dalla decisione quando io (più o meno figurativamente) non volevo danneggiare ulteriormente il mio karma – menzionato da Jobs. Possiamo anche definirlo più semplice. Dopo anni confortevoli passati a succhiare senza scrupoli film da tutti i tipi di angoli oscuri di Internet, all'improvviso (e intensamente) mi sono reso conto che non ero etico.
Forse non illegalmente secondo la legge ceca, ma comunque non etico. Di fatto, dovrebbe essere ovvio pagare sempre i beni, a meno che il proprietario non abbia deciso di donarli/cederceli gratuitamente. E la merce include anche un file con una canzone o un film.
Ho difeso le mie azioni in quel momento (e continuo a incontrare tali argomenti) come segue, ad esempio:
- Perché pagare per il prodotto di un gigantesco studio cinematografico già pieno di ricchi? E poi questo mio piccolo furto non può ferirlo in nessun modo.
- Perché pagare per qualcosa che si trova su Internet?
- Perché pagare per qualcosa che posso facilmente eliminare. Lo guarderò solo una volta.
- Lo fanno tutti.
La difesa di cui sopra vacilla su ogni punto. Non vale nemmeno la pena preoccuparsene. Un punto molto più significativo nella polemica con il (non)download riguarda l'offerta di vie legali per accedere ai film.
Se si paga, allora a chi?
Il download, che prevedeva la ricerca dei file video e dei relativi sottotitoli, ha richiesto parecchio tempo. D'altra parte, anche dopo aver deciso di pagare solo per i film, non è stato possibile risparmiare tempo in modo significativo. Ho studiato tutte le possibilità che un acquirente così disponibile ha nel paese. E la disillusione cominciò a perseguitarmi...
A quel tempo, volevo lo shopping più veloce e conveniente possibile. Considerato il suo radicamento nell’ecosistema Apple, iTunes Store era logicamente il primo posto dove andare. Ma non appena ho iniziato a valutare la sua offerta, non ho potuto fare a meno di chiedermi. A quel tempo l'Apple Store ceco era ancora agli inizi e forniva solo un numero molto limitato di film con il sostegno ceco. E questo con la strategia che se ne ha una, allora il doppiaggio. Non la combinazione di audio originale e sottotitoli cechi, né l'opzione di attivare il doppiaggio ceco. Insomma, o solo la colonna sonora originale, oppure la sovraincisione ceca.
Ho sfogliato, sfogliato, poi ho trovato alcuni pezzi in cui apparivano i sottotitoli in ceco. Ma Apple non offre alcuna opzione di ricerca in questo menu. In breve, si tratta del fatto che hai un gusto per un film specifico e devi sperare che a) Apple lo venda nel Czech Store, b) lo venda con il supporto ceco. (Ora lascio intenzionalmente la possibilità di acquistare film nella versione originale indipendentemente dal supporto ceco.)
Così ho iniziato a gestire l'acquisto di film in modo diverso. Quasi nessuno qui offre un accesso così conveniente ad essi. Se vuoi possedere un film, non solo noleggiarlo, vince il modo sempre più arcaico di acquistare scatole di pancake. Ho deciso per il Blu-Ray, sia per la qualità dell'immagine e del suono, sia perché i BD di solito offrono anche più materiale bonus. (A proposito, riprodurre BD su un Mac a volte è un'"esperienza"!)
Le alternative che si avvicinano un po' ad Apple sono solo Aerovod.cz, dove c'è un'offerta interessante, ma limitata ad una società di distribuzione locale. Oppure Dafilms.cz, dove però si concentra esclusivamente sulla produzione di documentari.
Anche se preferisco ancora acquistare dischi Blu-Ray, trovo che iTunes Store sia il più interessante. Non si tratta solo della possibilità di acquistare (e possedere) velocemente un film, ma anche del fatto che posso iniziare a guardarlo in qualsiasi momento dai miei dispositivi, senza dover conservare nulla a casa, né preoccuparmi che il mio il disco si graffierà.
iTunes Store e menu
Dopo due anni anche la situazione del commercio delle mele nella Repubblica Ceca è migliorata. Quando seguo l'offerta dei titoli appena "arrivati", praticamente sono già dotati di serie della possibilità di scegliere l'audio originale con sottotitoli cechi o doppiaggio ceco. Non si tratta necessariamente solo di film proiettati nelle nostre sale. Anche alcuni titoli più vecchi hanno acquisito questa "caratteristica".
Tuttavia, rimane ancora un grande MA. Se, mentre navighi su iTunes Store, diventi ottimista sul fatto che l'offerta sia abbastanza ampia, prova a guardare i dettagli. Non sorprende ancora che anche i film di Indiana Jones non siano localizzati. Anche le edizioni del regista degli attuali successi non sono così fortunate. Rimango comunque ottimista e vedo un grande potenziale nell'iTunes Store per quanto riguarda l'offerta.
(Per inciso, Apple vende in una certa misura anche opere d'arte o cortometraggi indipendenti. Ma del sostegno ceco per queste categorie ci si può quasi dimenticare.)
iTunes Store e denaro
Ma veniamo al secondo MA. Finanziare…
Capisco che si può/deve pagare un extra per la comodità. D'altra parte, confrontare i prezzi dei film su iTunes Store con i prezzi dei Blu-Ray significa avere più dubbi sull'opportunità di acquistare film tramite Apple. La novità (e il prezzo è mantenuto per molto tempo) rilasciata nell'iTunes Store ti costerà 16,99 euro, ovvero circa 470 corone ceche. Tali prezzi praticamente non raggiungono i dischi Blu-Ray nemmeno come novità, dovrebbero essere in edizioni speciali/limitate o in versioni per televisori 3D per attaccare cinquecento.
Con Apple conviene quindi acquistare il film in anticipo, quando di solito costa 3 euro in meno. (Tuttavia, se ora guardo gli attuali titoli di questa categoria, ad esempio il nuovo Mad Max, costa 16,99 € in preordine - quindi puoi immaginare se allora costerà quasi 20 €, o in breve Apple per alcuni i titoli con un prezzo non contano lo spostamento.)
Puoi anche aspettare che il film diventi più economico. Alcuni costano 13,99 EUR o 11,99 EUR. Su iTunes Store praticamente non otterrai un importo inferiore a CZK 328. Solo in occasione di eventi speciali Apple mette in vendita alcuni titoli, diciamo, a 8 euro (220 corone ceche).
Va aggiunto che non ci sono grandi miracoli di prezzo nemmeno nella vendita dei dischi Blu-Ray. Probabilmente l'e-shop più interessante, Filmarena.cz, vende costantemente dischi nei cosiddetti eventi multi-buy, dove si può raggiungere un prezzo di 250 CZK per BD, oppure va anche oltre e vende alcuni titoli più vecchi per poco meno di 200 CZK.
Pertanto, se confrontiamo i prezzi per l'acquisto di film, iTunes Store può essere accettato come un negozio economico, considerando il fatto che il film può essere scaricato anche con una risoluzione di 1080p. (Tuttavia, non otterrai la qualità del suono di BD.) Tuttavia, la versione ceca di iTunes Store è in ritardo rispetto alla versione americana in termini di materiali bonus. Anche se ne troverai un certo numero praticamente su ogni disco Blu-Ray, su iTunes è quasi una pianura sterile. Ad esempio, Gravity. Ora può essere acquistato per 250 CZK e contiene 3 ore di bonus assolutamente famosi. iTunes costa più di 200 CZK e non riceverai i bonus.
Inoltre, lo store americano a volte vende anche film in pacchetti scontati. Io ho comprato un set di film di Star Wars un film alla volta (e non ho i bonus), mentre un americano potrebbe comprarli a un prezzo molto più basso e ha i cosiddetti extra.
Se vuoi solo noleggiare film
Tuttavia, ci sono persone che non vogliono possedere film. Tutto quello che devi fare è noleggiare loro un film comodamente da casa tua per un periodo limitato. Apple noleggia il film per 4,99 euro (in qualità HD), oppure € 3,99 (in qualità SD). Quindi mentre con Apple siamo nell'ordine di 110-140 CZK, un servizio come Videotéka di O2 presta per 55 CZK. Ma con O2 e alternative simili, che nel nostro Paese sono più venditori (società non di noleggio), praticamente si trova sempre solo l'audio originale o il doppiaggio ceco del film, ci si può dimenticare dei sottotitoli.
La seconda opzione di noleggio è nascosta in un pagamento forfettario per il servizio, dove non sarò limitato dal numero di film che posso guardare. Nella Repubblica Ceca, a differenza dell'industria musicale, possiamo disperare un po'. Esistono servizi come ivio.cz o topfun.cz, ma l'offerta è piuttosto debole (e in termini di localizzazione è uguale a quella di O2). L'unica modalità interessante è HBO GO, che però nel nostro Paese può ancora essere utilizzata solo da chi dispone di un fornitore di servizi radiotelevisivi – UPC, O2, Skylink – e di un servizio a pagamento.
E cosa trarne?
Questo prolisso testo può partire dal seguente: In termini di rapporto qualità-offerta-prezzo i dischi sono ancora leader (parlo solo dei Blu-Ray). Se però si prediligono anche valori come velocità, flessibilità (sia in fase di acquisto che in fase di gioco), i plus di iTunes Store cominciano a prevalere. Personalmente, anche a causa della popolarità del materiale bonus e di una certa voglia ancora viva di collezionare film e guardarli sullo scaffale, preferisco ancora BD, ma non smetto di guardare cosa succede su iTunes Store. E sono felice che ciò accada. Va meglio e credo che dopo un anno il mio testo sarebbe molto più felice, almeno per quanto riguarda l'offerta (non credo che la politica dei prezzi).
In ogni caso, mi sembra che, che tu creda o meno nel karma, acquistare film (così come app, musica, libri) non dovrebbe essere qualcosa di cui vantarci, ma un comportamento del tutto naturale.
E come postfazione presenterò un invito alla discussione. Non solo su come percepisci personalmente ciò che è decisivo per te al momento dell'acquisto, dove si trovano i film e come li acquisti, ma anche se saresti interessato a recensioni di film (nuovi o vecchi) sull'iTunes Store, che sarebbero I coltivatori di mele potrebbero esplorare.
Quei prezzi sono piuttosto alti lì. circa 140 per noleggiare un film in HD quando il biglietto per un nuovo film costa 200? Se il noleggio costasse circa 60, - allora sarei più disposto a pagarlo.
Per me è sufficiente anche il canone di noleggio di 140 CZK, invece rispetto al cinema... per 140 CZK potete vedere il film più volte e magari con tutta la famiglia.
Come ha già detto Lukáš, bisogna tenere conto che più persone possono vederlo allo stesso prezzo, mentre al cinema si paga per ogni persona. Questo è probabilmente l'argomento migliore per giustificare il prezzo elevato, anche per me.
Quindi potrebbero creare qualche alternativa al prestito. Forse potrebbe essere giocato solo una volta. Lo vorrei se costasse meno, perché forse non guardo i film più di una volta.
Quel prezzo sarà in gran parte costituito da quanto ne vorrà l’editore. E vuole in qualche modo minimizzare il fatto che se andassi al cinema con la tua ragazza, dovresti comprare 2 biglietti = 400 CZK. Se scaricate il film per una sola visione, pagate per 2 persone come per 1 o 3, cioè "solo" 160 CZK.
Sì, ma non "calpesterò il tappeto" neanche per loro. Anche se non ho idea di come gli studi cinematografici concedano in licenza i diritti di trasmissione alle catene di multiplex, oserei dire che il regista del teatro ecc. farà più del prezzo per i diritti di trasmissione... cioè facilmente meno di 160,- Altrimenti, i costi per ospitare quei "pochi" server e un gruppo di indiani che sono maiali sono trascurabili rispetto a quanto costa costruire un multi- cinema.
Grazie all'autore per l'articolo, è ben scritto e sono sostanzialmente d'accordo con tutto. Io stesso mi aspetto che Netflix arrivi nella Repubblica Ceca l'anno prossimo, il che potrebbe mescolarsi con i prezzi attuali e l'offerta di iTunes.
Anch'io sono piuttosto curioso riguardo Netflix, ma allo stesso tempo sono un po' annoiato. Anche il contenuto di Netflix non è eccezionale: varia nei diversi paesi e si può presumere che quello ceco sarà scarso. (Decisamente a sostegno dei film "localizzati"). In qualche modo non penso nemmeno che questo abbia qualcosa a che fare con i prezzi di Apple, sembrano comunque capricciosi :) Piuttosto potrebbe influenzare l'offerta delle società di noleggio online.
E una piccola – molto personale – impressione di tali servizi. Da un lato gli sono molto grato, dall'altro servizi come Spotify o Netflix rafforzano in un certo senso il "consumismo" di musica e film. È un luogo completamente solitario dove possiamo camminarci sopra, mordere questo o quello, lasciamo stare, non ci disturba perché paghiamo l'ingresso, non la merce. La media è prossima all'alta qualità, anzi, può essere addirittura sopraffatta dalla zavorra...
Hmm non so, uso netflix da qualche mese tramite VPN e senza grande fama. A parte Castello di carte, non ne vale la pena. HBO Go mi sembra un'alternativa molto migliore (che tra l'altro è disponibile nella Repubblica Ceca).
funziona, ma ha anche i suoi limiti e costa circa 10e al mese, d'altra parte ha anche tutti i suoi vantaggi
Può anche essere condiviso con un amico, perché l'account può essere eseguito su un massimo di 5 dispositivi.
sì, ma non so se l'hai provato, ma il punto è che io, ad esempio, devo procurarmi un pacchetto di film dall'antiquariato per circa 10 euro e pago 2 euro in più per HBO Go, che è quasi gratis , ma lasciatemelo spiegare ai miei amici, metà di 2e , perché mi serve anche un pacchetto di film per altri 10, è un po' stupido e soprattutto sarebbe ingiusto nei suoi confronti. Comunque ci proverò :)
Ah, beh, mi riferivo più a come HBO intende rendere HBO Go un servizio autonomo. Dovrebbe essere pagato separatamente senza la necessità di avere un abbonamento satellitare. Non so se sia possibile o no. Un amico mi ha lasciato HBO Go perché non utilizza il servizio.
Finora, questa versione di HBO GO funziona solo negli Stati Uniti. Ad ogni modo, è un passo nella giusta direzione da parte di HBO e non vedo l'ora che il servizio sia disponibile anche nel nostro paese. Ha contenuti di qualità.
Sicuramente non capisco perché le recensioni dei film dovrebbero apparire su Jablíčkář. Trovo già piuttosto strana la selezione di alcuni argomenti per gli articoli qui. Perché dovrei leggere recensioni di film su un sito che dice nel titolo che è rivolto a iPhone, iPad e Mac OS X? allora qual è il valore corrispondente? Se voglio leggere la recensione di un film, preferisco visitare un portale di film piuttosto che questo.
Certamente non imponiamo questa idea - personalmente comprendo l'attenzione su iPhone, iPad, Mac OS non solo come macchine, ma anche sui contenuti che li "nutrono" - e questo include, oltre alle applicazioni, contenuti multimediali o anche quei film.
Ben scritto, a me personalmente piace così tanto che vado al cinema a vedere un film e se mi interessa compro un pancake in negozio, solo per la qualità del suono o per l'opzione 3D. Preferirei un noleggio su internet dove ci sarà un'offerta come iTunes, ma a un prezzo ragionevole, ricordo i tempi in cui noleggiavo una VHS a 50 per tutto il fine settimana, poi i DVD delle notizie allo stesso prezzo e tutto in una volta ??? le società di noleggio sono una schifezza e il mio quartiere ringhia contro la pirateria su server come save e altri... :-/ Anche le troupe cinematografiche sono persone che devono mangiare qualcosa, e solo proiettarlo al cinema è inutile per sempre.
Non capisco perché dovrebbero esserci recensioni di film qui, penso che IMDB sia sufficiente per quello, o non CSFD per i cechi??
Beh, non lo so, ma se guardo un film medio (visto che non è un successo di botteghino predeterminato come Fast and Furious o Avatar), ad esempio Birdman, che ha avuto un utile netto di oltre 80 milioni di dollari, non lo è. non mi sembra che i cineasti abbiano niente da mangiare: ) E se poi guardassero FaF 7, che ha guadagnato più di un miliardo di dollari? Se non li ripaga, non preoccuparti, ma si lamenteranno sempre dei pirati.
Così ho scritto recentemente in una discussione. Sono esattamente lo stesso. Vorrei solo aggiungere che di solito puoi acquistare un film su DVD al prezzo di un noleggio iTunes. Quindi compro anch'io i pancake. Beh, per quanto riguarda le canzoni, le compro su Google Play e iTunes solo occasionalmente durante le promozioni. Di solito compro un nuovo CD almeno la metà in meno su Google Play! E poi anche, per le cose che per me valgono davvero e voglio ascoltarle non solo con le cuffie, compro un CD.
Beh, sono d'accordo con l'opinione "non rubare", purtroppo i film su qualsiasi supporto come DVD, BD per me non hanno senso, immagazzinare plastiche che occupano spazio e non mi riferisco agli ftalati di cui è fatta la confezione Di. Un'altra cosa è che ci sono pochi film CZ con doppiaggio CZ su iTunes, anche quelli più vecchi. Personalmente preferirei le vendite su un vettore immateriale. Sfortunatamente, nessuno lo fa perfettamente.
ben scritto, ma hai dimenticato di dire una cosa molto importante per me personalmente, che ho guardato film con location in Repubblica Ceca, quindi forse hanno tutti solo l'audio stereo e dato che ho realizzato un home theater a casa, per me è un grande svantaggio. è vero che la situazione sta migliorando, ma nel nostro territorio ci vorrà ancora molto recupero. Personalmente vorrei comprare film che ne valgano la pena, ma la situazione dovrebbe essere questa: un film con doppiaggio originale e il nostro ceco/sk o entrambi, sottotitoli compresi, suono almeno 5.1 e prezzi almeno la metà intorno ai € 7-9€ e + ci sarebbe sicuramente anche un'opzione 3D. Come intenditore di film e serie TV, non sono disposto a pagare per film né con l'una né con l'altra variante della lingua, soprattutto senza audio 5.1 e per non parlare del 3D. per ora va tutto male, i film si diffondono e questo mi fa piacere, ma finché non avrò fatto almeno le cose basilari non ci penserò nemmeno. sappi che il film è multilingue e che i sottotitoli sono standard, così come l'audio surround. Capisco che l'Apple TV 3D non supporta nemmeno lo store, e non mi dispiacerebbe, ma queste cose basilari mi danno molto fastidio, e per quanto riguarda i prezzi, qui è troppo caro, perché è più caro che in America, e devi anche tenere conto degli stipendi che ci sono e che ci sono anche qui. il motivo per cui le persone scaricano illegalmente non è sempre solo perché sarebbe meglio, ma anche perché una persona sta cercando di sopravvivere finanziariamente e molte volte non riesce nemmeno a pensare a queste cose perché semplicemente non ha tempo.
Giusto per quel suono. Ne ho parlato solo marginalmente rispetto a BD, dove vince nettamente la qualità della colonna sonora. Lo prendo come un argomento per cui iTunes potrebbe non essere una buona scelta/la scelta migliore, o il prezzo in esso contenuto è quindi inadeguato, quando la "produzione" molto migliore in realtà costa meno a BD.
(D'altra parte, probabilmente anche il film scaricato non è molto bello, vero?)
La seconda parte del commento riguarda più l’approccio. Non penso che la “povertà” debba essere una scusa per prendere (non voglio usare direttamente la parola rubare, ma potrebbe essere usata) beni senza pagamento.
beh, se lo scarichi e sai da dove viene, la qualità è buona, se scarichi un film normale, lo scarichi con una dimensione di circa 2 GB, dove puoi guardarlo anche su un proiettore Full HD, ma ovviamente la qualità non è eccezionale, ma vale la pena scaricare film che ne valgono la pena in qualità 3D Full HD, dove la qualità è la stessa del blu ray, e sto parlando di rip di circa 10 GB di dimensione, ma blu ray è anche disponibile, ma non è questo il punto. Sono d'accordo con te anche per quanto riguarda i principi, ma visti i prezzi elevati delle nostre condizioni questa non è una scusa, bensì un dato di fatto. e personalmente non credo nei supporti disco, prima avevo CD e DVD e c'era solo un problema con quello, quindi preferisco tutto su HDD se non nel cloud.
povertà pubblicitaria non dimenticare che scaricare film è legale
Sì, nella Repubblica Ceca ciò non contraddice la legislazione - come ho anche affermato nell'articolo, ma con la postfazione che non tutto ciò che può essere legale è anche etico.
Ancora una volta, il download di opere audiovisive per uso personale non solo non può essere considerato un atto illegale nella Repubblica Ceca, ma può essere considerato un atto pienamente conforme all'ordinamento giuridico ceco, che prevede il pagamento dei diritti di concessione, nonché un compenso agli amministratori collettivi dei diritti di persone fisiche e giuridiche, nonché i citati compensi sui diritti d'autore, che vengono pagati secondo il principio di reciprocità da chiunque acquisti un supporto CD, una stampante, un lettore, ecc.
È il principio di reciprocità che esclude completamente la possibilità di commettere un atto illegale durante il download di opere AV da Internet. La condivisione è una categoria diversa (ma anche per la condivisione secondo l'interpretazione consolidata e la giurisprudenza della Corte Suprema e della Corte Suprema, non si può pretendere che un cittadino sia in grado di riconoscere al 100% se si tratta di un'opera protetta dal diritto d'autore per la condivisione). In questo modo, gli USA e i NS legalizzano indirettamente anche la condivisione di opere audiovisive secondo l'interpretazione consolidata della legge.
Questo è il motivo per cui nessuno è stato condannato o processato per aver utilizzato torrent, popcorn time, ecc.
Affinché la condotta assuma i caratteri di reato è necessario che il soggetto cerchi al tempo stesso di arricchirsi.
Pertanto, non va bene se gestisci un server con collegamenti a film e allo stesso tempo pubblichi pubblicità su di esso, il che può portarti vantaggi finanziari.
Ergo, quando scarichi opere audiovisive da fonti disponibili al pubblico (P2P, web, torrent, ecc.), non puoi commettere un comportamento non etico solo perché hai pagato indirettamente quote ai sindacati dei diritti d'autore per il contenuto. Non esiste un arricchimento unilaterale o ingiustificato.
Tale comportamento non può nemmeno essere in conflitto con quello che viene considerato un comportamento morale/etico dalla maggioranza dei cittadini della Repubblica Ceca.
con quel suono 3D non c'è da meravigliarsi
Ho comprato a casa un set 5.1, l'ho collegato, ho configurato i codec in modo che tutto funzionasse, ho testato la connessione e ho noleggiato due film 5.1
Li ho riprodotti e non è successo nessun miracolo previsto, inoltre, la maggior parte delle volte i film riproducevano i dialoghi dall'altoparlante centrale, con conseguente qualità e godimento del film peggiori che con uno stereo classico
configurato, avevo tutto corretto, non c'è colpa in me, ho anche controllato un home cinema Yamaha di alta qualità, che in combinazione con i miei film (originale su DVD) soffriva degli stessi disturbi
quindi ho staccato tutti i connettori dal pc, ho collegato il setup 5.1 al downmix e l'effetto soggettivo era molto migliore, perché i dialoghi iniziavano a suonare dalle casse stereo anteriori
Ho modificato leggermente i fader degli altoparlanti anteriori e posteriori e funziona molto meglio con il downmix che con il 5.1 nell'ambito delle opzioni di configurazione più economiche
da allora scarico film con lo stereo standard su 5.1 e quando li riproduco su un set 5.1, lascio il mixaggio dalla traccia stereo a 5.1 sul ricevitore "analogico", in realtà non è un vero surround e il risultato è migliore , l'effetto spaziale creato dal ricevitore stesso, quello stereo in più ha davvero un effetto spaziale e ho anche i dialoghi dei satelliti anteriori
quella è un'opinione soggettiva. Non posso elogiare il 5.1 e non lo cambierei, personalmente lo stereo mi dà fastidio perché non c'è l'effetto spazio. e quando lo rimuovi, funziona per te. è vero che metà del film sono interviste e vengono dalla stazione centrale, ma quando arriva diamogli un elicottero e non hai l'audio 5.1, non sai da dove viene, se hai il surround suono, lo sai
Non fare recensioni di film. È inutile e preferiresti comunque andare su csfd.cz. Non penso che ci siano molte persone che comprano film comunque.
Preferisco scaricare film, è molto più economico, veloce e accessibile. O per ragioni (che si dice siano noiose), ma anche per ragioni OSA, che tutti paghiamo quando acquistiamo un laptop, una chiavetta USB, un DVD e altre cose che mantengono la memoria senza alimentazione.
L'unica cosa che si può considerare da acquistare è Netflix, ma i film non vengono pubblicati così velocemente come Warez. I prezzi su iTunes sono scandalosi.
Cosa dire a riguardo?
da una parte sì, ma dall'altra è vero che chi fa quei film dalle tue periferiche non ha niente e merita qualcosa... dall'altra ho fatto un archivio di film e serie e mi ci è voluto ore e giorni di lavoro, e sì, è una bella sensazione quando una persona lavora duro per fare qualcosa, d'altra parte, avere uno schedario, ad esempio su iTunes, dove tutto è pronto e pronto farà risparmiare molto tempo e fatica , ma non capirai finché non lo proverai
non è vero, i film che faccio vengono pagati secondo contratto, solitamente dal titolare dei diritti
il detentore dei diritti del film riceve ogni anno dall'amministratore collettivo royalties molto dignitose, sia dalla produzione ceca che dall'estero
tutto è più che giusto, faccio due esempi
il regista Troška realizza film e rinuncia al diritto ai diritti d'autore nel contratto, incassa 3 di CZK per un film e mai di più (escluse le tasse per vari eventi che non rientrano nell'ambito del contratto)
il regista Adamec filma vari serial, telenovelas e cose simili, da un lato riceve uno stipendio durante le riprese, ad es. 30 CZK al giorno di riprese più i diritti d'autore, che a prima vista non sembrano alti, perché Adamec gira molti pezzi simili e vengono ripetuti molto in TV, quindi ogni anno ottiene sul suo conto 000-4 milioni di corone dai diritti d'autore per i diritti su tutto ciò che per tutta la vita ha filmato
Articolo molto bello, qualcosa che mancava da molto tempo sull'Internet ceco: il tuo lavoro. Ultimamente, la maggior parte degli articoli sono solo rigurgiti di ciò che si dice. Ecco perché quasi non leggo più i server cechi: li ho sempre letti in inglese, di solito sono più completi e contengono anche il punto di vista dell'autore. Ma questo mi ha costretto ad aprire l'articolo, leggerlo e ringraziare l'autore.
E ti ringrazio per il tuo commento.
L'ecosistema di Apple, non vedo affatto questa connessione. Signor autore, provi a cercare su Google la parola ecosistema. Il suo significato è completamente diverso. Il fatto che sia pedissequamente accettato non significa che sia giusto e buono. Apple sicuramente non aveva, non ha e non avrà alcun ecosistema posteriore.
perché vuoi farti coinvolgere nel vocabolario? il significato dell'articolo era completamente diverso e tutti capivano di cosa si trattava, anche se il nome non era del tutto corretto
Grazie al mio rapporto con la natura (e l'ecologia), so cosa significa un ecosistema. E penso che l'uso che vediamo in relazione ad Apple si adatti molto bene al suo significato figurato (funzione).
Beh, già che ci siamo, è adatto solo ad una fantasia molto ricca. Questa è solo una nota a margine
Da un lato sono d'accordo che sia necessario pagare per il lavoro di qualcuno, anche se non è tangibile. D'altronde, come ha già scritto qualcuno qui, lo paghiamo già quando acquistiamo lo spazio di archiviazione e questo non è stato menzionato. Il fatto che il produttore/autore ne veda qualcosa/niente è una cosa che può darmi fastidio o meno. Non sto dicendo che se non pagassi i diritti d'autore non scaricherei, ma diciamocelo, sarei meno riluttante a pagare. Pago l'app iOS anche se non è necessario e talvolta pago anche di più, ad esempio quando l'app costa qualcosa e include anche la possibilità di donare e grazie ai prezzi sono semplicemente molto soddisfatto. Già percepisco diversamente le grandi applicazioni per Windows, perché i prezzi sono diversi, anche se pago anche per alcune che utilizzo realmente. Ma non ci ho ancora lavorato per l'audio/video, anche se Hans Zimmer mi tenta ogni giorno a pagare :-)
Un'altra cosa che non viene menzionata qui è la qualità stessa del film, della trama, dell'esecuzione,…. . Se compro un prodotto nuovo, spesso non so se ne vale la pena, non ci sono ancora recensioni. Il trailer mi attira, ma spesso il film è una tragedia. Pochi sanno che al cinema è possibile uscire di sala entro 15 minuti (circa quanto tempo) dall'inizio e chiedere il rimborso. Tuttavia, spesso si scopre dopo molto tempo che il film non parla di nulla, perché gli inizi a volte sono lenti e non ci vogliono fino ai 2/3 o 3/3 del film per iniziare a muoversi, se il film è buono. . Ma almeno qualche possibilità di reclamo. Ma per quanto riguarda l’acquisto/noleggio online?
Per quanto riguarda HBO GO, di recente ho pensato di acquistarlo per un giro di prova. Nella rete Centrio puoi acquistare HBO GO per 149 CZK al mese, anche se non ho un HBO
né altri programmi TV. Per i primi 6 mesi ammonta addirittura a 79 CZK. Questo è il prezzo
molto decente sia di avvio che standard. Ma mi manca un'app adeguata per poter utilizzare HBO GO come ad esempio KODI per PC con un telecomando. Non esiste ancora alcun plugin per KODI.
Se tutto va bene, col tempo i prezzi raggiungeranno un livello ragionevole e la soluzione tecnica sarà più gradevole, e poi arriverò anche al punto in cui non vale la pena per me scaricare in modo non etico, anche se nel rispetto della legge, e lo farà sarebbe meglio comprare. Tuttavia, non la vedo ancora in questo modo, quindi pago tutto lo spazio di archiviazione possibile.
Utilizzo HBO Go e Netflix con successo e dopo 2 mesi sto iniziando a pensare anche a Hulu Plus. È vero che bisogna aspettare le novità (a parte le produzioni HBO e Netflix, che di per sé sono fantastiche) o trovare il modo di ottenerle. Ma come si dice nell'articolo, per 200,- al mese sia il tuo portafoglio che il tuo karma sono soddisfatti. Ho mantenuto i download di film al minimo assoluto. Tutto è più veloce e più semplice.
Non voglio difendere i download qui, ma nella sezione "Ho difeso le mie azioni in quel momento", mi manca l'elemento secondo cui di solito scarico tutto ciò che desidero in ottima qualità, con il suono che desidero (per lo più originale ) e ricevo i sottotitoli quando ne ho bisogno.
Non sono contrario al noleggio di un film online per una sola occhiata o all'acquisto di un abbonamento, ma voglio un servizio in cui posso ottenere almeno il 90 (più) per cento dei film che voglio vedere, in alta qualità, con la suono di mia scelta e sottotitoli. Non so se mi sono perso qualcosa, ma al momento non conosco un servizio che offra qualcosa del genere.
Hai ragione nel dire che un servizio del genere non esiste. Dato che non mi concentro tanto sulle nuove uscite, ma cerco film più vecchi o da festival, la mia "tristezza" per l'offerta attuale è tanto più palpabile.
Naturalmente, le società/distributori cinematografici traggono molti soldi dal problema della pirateria, ma la domanda rimane ancora: posso comprarlo "in modo impuro" perché mi piace il film A, ma non può essere acquistato legalmente? Ho un altro argomento a riguardo, ma ciò non cambia il problema dell'etica di tale comportamento.
Naturalmente non giustifico questo comportamento. Tuttavia, dal mio punto di vista, il problema principale è che l'utente finale spesso ottiene un servizio migliore se scarica i film invece di acquistarli.
Vedrei esattamente il problema principale nella stessa cosa. Nella maggior parte dei casi riesco ad ottenere un film a 1080p con audio originale e sottotitoli in cz molto più facilmente tramite torrent che tramite la via legale e questo, secondo me, è l'ostacolo principale. Conosco molte persone che sarebbero disposte a sopportare la politica dei prezzi di iTunes (che potrebbe almeno corrispondere a BD) e desiderano dei bonus, ma iTunes semplicemente non offre la versione del film che desiderano. Ciò ripete la situazione prima dell'arrivo del negozio di musica iTunes, vale a dire che ho pochissime opzioni (molto complicate) per ottenere legalmente e digitalmente il prodotto desiderato. Pertanto, una persona prende una strada più semplice ed economica, anche se a scapito dell’etica. Personalmente, penso che sarebbe fantastico se Apple riuscisse a creare un team che trasmettesse in streaming film e serie e avesse un grande supporto in paesi come la Repubblica Ceca. Penso che il futuro sia lì e sarei felice di pagare per questa libertà.
Grazie per il bell'articolo. Io stesso mi trovo nella stessa situazione in cui utilizzo un Mac mini / Apple TV + proiettore Full HD + Onkyo 5.1 a casa e il problema è dove trovare contenuti legali per utilizzare l'immagine e il suono completi. Vorrei acquistare film tramite iTunes, ma nella maggior parte dei casi mi mancano i sottotitoli in ceco e l'impossibilità di acquistare le serie.
Incomprensione, incompetenza e pigrizia!
Il mondo intero vuole RICERCA SEMPLICE, IMMAGINI DI QUALITÀ, SUONO DI QUALITÀ, SOTTOTITOLI/DOPPIO, PAGAMENTO SEMPLICE, ECONOMICO E LO STESSO PER TUTTI. Se questo non viene offerto dal produttore o dal fornitore, il mondo cerca alternative. Perché nessuno lo capisce? Perché non posso cliccare su warnerbros.com/archive e SEMPLICEMENTE vedere cosa hanno girato i fratelli, l'archivio completo, la possibilità di filtrare per anno, per voto, interi film in bassa risoluzione, la possibilità di acquistare fulhadecko per un dollaro e scegli i sottotitoli direttamente da loro? Perché questi megacolossi non possono fare RICERCA SEMPLICE, IMMAGINE DI QUALITÀ, SUONO DI QUALITÀ, SOTTOTITOLI/DOPPIO, PAGAMENTO SEMPLICE ED ECONOMICO PER TUTTI LO STESSO? Perché i torrent possono farlo gratuitamente? Fino a quando gli editori cinematografici di tutto il mondo non capiranno questa banalità, i torrent moriranno come i dinosauri.
Perché acquistare altrove? Posso giocare sempre e ovunque e non devo limitarmi all'HW Apple.
Se il sistema ci priva dei costi per ogni supporto di memoria acquistato, allora non vedo perché nel nostro paese non dovrebbe essere possibile scaricare film dove vogliono (per questi costi) nell'ambito delle norme legali. Certo, entrambi sono sbagliati, ma perché dovrei pagare a qualcuno tali commissioni quando io stesso sono l'autore e l'unico proprietario del contenuto digitale su quei media? (ad esempio il backup del proprio album fotografico, delle videoteche familiari dell'infanzia dei nostri figli, ecc.) Si tratta semplicemente di un furto pubblico e considerato del tutto normale.
Ma beh, quando si tratta di dove prendo i film, sono un po' confuso. Compro qualcosa su iTunes, qualcosa su BD (se è in offerta) e scarico qualcosa da qualche parte - questo nei casi in cui è più semplice o non sono sicuro di ottenere davvero quello che voglio, cioè qualità e suono decenti, audio o sottotitoli corretti, possibilità di guardare nella situazione in cui mi farebbe comodo (e devo vederlo solo una volta), ecc.
Qualsiasi "giustificazione" e discorso sul furto ordinario non hanno senso. Parla solo del livello patetico di un dato individuo. Ma se qualcuno avesse accesso a qualcosa che ha creato lui stesso, sarebbe uno strepito.... Personalmente, non ho una sola canzone rubata sul mio computer, né un film o un programma che normalmente viene pagato. Non perché non posso, internet è pieno di tutto, ma voglio solo guardarmi allo specchio con la coscienza pulita e sono orgoglioso del fatto che quelle canzoni non le rubo nemmeno. Così come sono orgoglioso di aver cresciuto i miei due figli per fare lo stesso. Inoltre non rubano, non ne hanno bisogno. Ho rispetto per le persone che sanno fare qualcosa, per il loro talento e il loro lavoro, e mi piace pagare per il loro lavoro se mi piace. Proprio come sono felice di pagare per qualsiasi altra cosa desidero o di cui ho bisogno.
Posso essere d'accordo con questo e avere lo stesso atteggiamento anch'io. Ma sarebbe bello se anche la controparte (nel nostro caso l'OSA) smettesse di "rubare", riscuotendo un compenso per qualcosa che non appartiene a questa organizzazione, cioè il download, e potenzialmente "legalizzasse" anche moralmente il furto - se Compro un computer, un disco esterno, una macchina fotografica con una scheda di memoria, dei supporti vergini, una fotocopiatrice, una stampante, un po' di toner e carta e ne pagherò una "tariffa di masterizzazione", quindi posso intenderlo come una sorta di "abbonamento" o magari una punizione per qualcosa che non ho ancora fatto. Quindi starei più attento con "qualsiasi giustificazione".
Altrimenti, personalmente sono passato al "modello legale" principalmente per comodità (piuttosto che cercarlo da qualche parte e scaricarlo, risolvendo il problema della qualità, ecc., quindi preferisco acquistarlo su iTunes o sull'App Store) e anche per motivi per ridurre il "consumo" - è da tanto che non li guardo più, come allo studio, quando facevamo a gara a chi aveva più film sul disco - praticamente non li guardo più, e quando lo faccio, lo faccio soprattutto al cinema . Do per scontate le applicazioni legali: l'utilizzo di software illegale sul posto di lavoro sarebbe un crimine.
Ebbene secondo la legge non si tratta di furto, in un modo o nell'altro non è giusto rubare, ma in questa situazione, quando non ci sono molte alternative sul nostro mercato, e in questa situazione, cerchiamo il meglio la soluzione più adatta a noi. Non sto dicendo che rubare sia giusto, ma come qualcuno ha già scritto qui, ci sono alcune cose che ci aspettiamo e desideriamo, e finché non ci sarà una possibilità legale per ottenerle, non c'è altra possibilità. e la verità è che il modo migliore e più semplice per scaricare film è tramite torrent. se le cose che desidero a un prezzo ragionevole fossero su iTunes Store, comprerei sicuramente i film che ne valgono la pena, purtroppo non soddisfo ancora le condizioni richieste come ho scritto di seguito
Articolo molto carino, ma temo che sia come gettare piselli al muro.
Non vedo problemi a pagare il film. Vedo il problema che nessuno rimborserà i miei soldi se il film non mi piace, sarà pieno di errori, ecc. La maggior parte delle volte, i film Flick vengono creati solo in modo che tu possa vederci il più possibile . Non ho nulla a che fare con la produzione di qualità. Investe in pubblicità e poi aspetta di vedere quante persone se ne accorgeranno. Mi è capitato più volte di uscire dal cinema. Pago Netflix e basta. Se iTunes introducesse un servizio di streaming a un prezzo ragionevole, lo sceglierò sicuramente.
In pratica non riesco proprio ad immaginare un reclamo - non solo per un film, ma anche per un album musicale, un libro... Capisco se acquisti un file danneggiato. Ma scrivere "il film mi ha deluso" e vuoi il rimborso?
se non ti piace l'album di iTunes, puoi restituire i soldi senza alcun problema.
quando ho comprato per sbaglio un blu-ray che conteneva solo (un disco viola), sono stato mandato all'inferno. Nessuno comprerà film, solo un servizio come Netflix lo farà. TV nova, CT1 sarà solo online.
Se con i rimborsi su iTunes funziona allo stesso modo che sull'AppStore, allora può facilmente succedere che dopo diversi rimborsi consecutivi verrai contrassegnato come utente abusivo, e ad ogni altro acquisto dovrai accettare che acquistando ti accetti il fatto che non potrai effettuare il rimborso durante quei 14 giorni, verificato sulla linea di assistenza, questa 'etichetta' sarebbe limitata nel tempo senza ulteriori dettagli... ma ho scosso la testa e mi sono ricordato di Android (15- finestra di rimborso di pochi minuti senza chiedere, funziona ancora?)
Hmm, ho anche guardato un paio di film tramite iTunes e ne comprerei altri. Solo i sottotitoli...
Il Blu-ray non fa per me perché l'ultimo disco che avevo a casa era MBP 2009, quindi ronza e non fa nulla :P
Vorrei tanto sborsare quei pochi € non mi ucciderà vedere un film qua e là, ma per ora dovrò cercare altre alternative finché i dinosauri non si schiuderanno dalle uova...
Ogni volta che accendo Kodi, penso al karma di quegli individui incredibilmente squallidi che, in quasi vent'anni di disgustoso e faticoso furto della maggior parte dei film, non sono riusciti a trovare un modello comodo e dal prezzo ragionevole. Preferiscono piangere per i prossimi dieci anni dicendo che le persone sono ladri. Allo stesso tempo, un gruppo di appassionati riesce a sviluppare un comodo SW per ogni piattaforma praticamente "in ginocchio".
Mi è sfuggita l'informazione nell'articolo secondo cui alcuni film non possono essere noleggiati ma solo acquistati, in genere film che un giorno mi piacerebbe vedere con la mia famiglia, ma non li pagherei nemmeno per caso 16.99 EUR
per me - film da iTunes solo per comodità, ma sfortunatamente non possono competere con altri film su Bluray - cioè suono, immagine e prezzo
Hai ragione. E mi sono imbattuto in un film che poteva essere solo noleggiato, non acquistato. Anzi, si applicano entrambi.
Bell'articolo. Sfortunatamente, la questione dei film e del loro suono/sottotitoli è colpa(?) del distributore. iTunes è solo un mercato, i contenuti vengono forniti lì da uno specifico distributore (o più) in un determinato paese. Ho verificato con Apple più volte e attraverso più livelli di supporto e gestione minore. Sono arrivato a questo perché avevo a che fare con la presenza di una certa opera in due versioni, dove io vorrei una colonna sonora ENG e mia figlia vorrebbe una colonna sonora CZE. Mi è sembrata una brutale stupidità, o l'avidità di Apple di introdurre il titolo 2x per 2x a un prezzo separato, ovviamente. Mi hanno corretto dicendo che è sempre una questione per il distributore, come e soprattutto perché lo fornirà lì in un formato o nell'altro. Per il resto, sono felice che ci siano più persone che considerano normale l'acquisto di un'opera digitale :-)