David Hanak Quasi subito dopo prima del nuovo MacBook Air sono iniziate le speculazioni sulla specifica dotazione hardware, che i rappresentanti Apple non hanno specificato sul palco - in particolare, non era chiaro quale processore sia presente nel nuovo Air e quindi quali prestazioni possiamo aspettarci da esso. Negli ultimi giorni le acque si sono un po' calmate e ora è il momento di dare un'altra occhiata ai processori del MacBook Air e spiegare tutto ancora una volta in modo che chiunque sia interessato a questo nuovo prodotto possa capire e prendere una decisione informata se comprarlo o no.
Galleria di Foto
Prima di passare al nocciolo della questione, è necessario esaminare sia la storia che l'offerta di prodotti di Intel affinché il testo seguente abbia senso. Intel divide i suoi processori in diverse classi in base al loro consumo energetico. Sfortunatamente, la designazione di queste classi cambia spesso e quindi è più semplice navigare in base al valore TDP. I più alti in questo segmento sono i processori desktop completi con un TDP di 65W/90W (a volte anche di più). Di seguito sono riportati i processori più economici con un TDP da 28 W a 35 W, che si trovano in notebook potenti con raffreddamento di qualità, oppure i produttori li installano in sistemi desktop dove tali prestazioni non sono necessarie. Quelli che seguono sono i processori attualmente etichettati come serie U, che hanno un TDP di 15 W. Questi possono essere visti nella maggior parte dei laptop comuni, ad eccezione di quelli dove lo spazio è davvero minimo e non è possibile installare alcun sistema di raffreddamento attivo al suo interno. telaio. Per questi casi ci sono i processori della serie Y (precedentemente Intel Atom), che offrono TDP da 3,5 a 7 W e di solito non necessitano di raffreddamento attivo.
Il valore TDP non indica le prestazioni, ma il consumo energetico del processore e la quantità di calore che il processore dissipa a determinate frequenze operative. Si tratta quindi di una sorta di guida per i produttori di computer che possono farsi un'idea se il processore selezionato è adatto a quello specifico sistema (per efficienza di raffreddamento). Pertanto, non possiamo equiparare TDP e prestazioni, sebbene l’uno possa indicare il valore dell’altro. Molti altri fattori si riflettono nel livello TDP complessivo, come le frequenze massime di lavoro, l'attività del core grafico integrato, ecc.
Potrebbe essere ti interessa
Finalmente abbiamo la teoria alle spalle e possiamo passare alla pratica. Poche ore dopo il keynote, si è scoperto che il nuovo MacBook Air avrà una CPU i5-8210Y. Cioè un dual core con funzione HyperThreading (4 core virtuali) con frequenze operative da 1,6 GHz a 3,6 GHz (Turbo Boost). Secondo la descrizione di base, il processore sembra molto simile al processore del MacBook da 12", che è anch'esso 2 (4) core solo con frequenze leggermente inferiori (anche il processore del MacBook da 12" è lo stesso per tutte le configurazioni del processore, è lo stesso chip che differisce solo per il timing aggressivo). In più anche il processore del nuovo Air è sulla carta molto simile al chip base della variante più economica del MacBook Pro senza Touch Bar. Ecco l'i5-7360U, ovvero ancora 2 (4) core con frequenze di 2,3 GHz (3,6 GHz Turbo) e una iGPU più potente Intel Iris Plus 640.
Sulla carta i processori sopra menzionati sono molto simili, ma la differenza sta nella loro implementazione pratica, che è direttamente correlata alle prestazioni. Il processore del MacBook da 12″ appartiene al gruppo dei processori più economici (Serie Y) e ha un TDP di soli 4,5 W, questo valore è variabile con l'impostazione attuale della frequenza del chip. Quando il processore funziona a una frequenza di 600 MHz, il TDP è di 3,5 W, quando funziona a una frequenza di 1,1-1,2 GHz, il TDP è di 4,5 W e quando funziona a una frequenza di 1,6 GHz, il Il TDP è di 7 W.
In questo momento il passo successivo è il raffreddamento, che con la sua efficienza permette di overcloccare il processore a frequenze operative più elevate per più tempo, cioè di avere prestazioni più elevate. Nel caso del MacBook da 12″, la capacità di raffreddamento è l'ostacolo più grande per ottenere prestazioni più elevate, poiché l'assenza di ventole limita notevolmente la quantità di calore che il telaio è in grado di assorbire. Anche se il processore installato ha un valore Turbo Boost dichiarato fino a 3,2 GHz (nella configurazione più alta), il processore raggiungerà questo livello solo in minima parte, poiché la sua temperatura non lo consentirà. È per questo motivo che si parla di frequenti "throttling", quando sotto carico il processore del MacBook da 12″ si surriscalda troppo, deve essere underclockato, riducendo così le sue prestazioni.
Passando ai MacBook Pro senza Touch Bar la situazione è diversa. Sebbene i processori del MacBook Pro senza TB e quello del MacBook da 12″ siano molto simili (l'architettura del chip è quasi identica, differiscono solo per la presenza di una iGPU più potente e altre piccole cose), la soluzione del MacBook Pro è molto più potente. E la colpa è del raffreddamento, che in questo caso è molte volte più efficiente. Si tratta di un cosiddetto sistema di raffreddamento attivo che utilizza due ventole e un heatpipe per trasferire il calore dal processore all'esterno dello chassis. Grazie a ciò è possibile sintonizzare il processore su frequenze più alte, dotarlo di un'unità grafica più potente, ecc. In sostanza, però, si tratta ancora di processori quasi identici.
Potrebbe essere ti interessa
Dan Pražák Questo ci porta al nocciolo della questione, ovvero il processore del nuovo MacBook Air. Molti utenti sono rimasti delusi dal fatto che Apple abbia deciso di dotare il nuovo Air di un processore della famiglia Y (ovvero con un TDP di 7 W), quando il modello precedente conteneva un processore "vero e proprio" con un TDP di 15 W. Tuttavia, le preoccupazioni sulla mancanza di prestazioni potrebbero non essere fuori luogo. Il MacBook Air – come il Pro – ha un raffreddamento attivo con una singola ventola. Il processore sarà così in grado di utilizzare frequenze operative più elevate, in quanto vi sarà una costante rimozione del calore. In questo momento entriamo in un'area un po' inesplorata, poiché sul mercato non è ancora apparso un laptop con processore della serie Y dotato di raffreddamento attivo. Quindi non abbiamo informazioni su come si comporta la CPU in queste condizioni.
Apple ovviamente ha le informazioni citate e ha scommesso su questa soluzione durante la progettazione del nuovo Air. Gli ingegneri Apple hanno deciso che sarebbe stato meglio dotare il nuovo Air di un processore potenzialmente più debole, che però non sarebbe stato limitato in alcun modo dal raffreddamento e sarebbe quindi in grado di funzionare con più regolarità alle massime frequenze, piuttosto che dotarlo di una CPU troncata (underclocked) da 15 W, le cui prestazioni potrebbero non essere molto più elevate, mentre i consumi lo sono sicuramente. È necessario tenere conto di ciò che Apple voleva ottenere in questo caso: principalmente 12 ore di durata della batteria. Quando compaiono i primi test, si può dimostrare in modo molto realistico che il processore del nuovo Air è solo leggermente più lento del fratello del MacBook Pro senza Touch Bar, con un consumo energetico significativamente inferiore. E questo è probabilmente un compromesso che la maggior parte dei futuri proprietari sarebbe disposta a fare. Apple aveva sicuramente a disposizione entrambi i processori durante lo sviluppo del nuovo Air e c'è da aspettarsi che gli ingegneri sappiano quello che fanno. Nei prossimi giorni vedremo quanta differenza c'è realmente nella pratica tra un processore da 7 W e uno da 15 W. Forse i risultati ci sorprenderanno ancora, e in senso positivo.
Il MacBook Pro 13″ rubato nella versione senza touchbar non ha due ventole.
Ho scritto qualcosa più o meno simile all'articolo su quanto sia caotica l'offerta di Apple. In poche parole, il MacBook da 12 pollici è per le persone che desiderano l’ultra-portabilità. È praticamente uguale a un iPad con tastiera, tranne che su un Macbook la digitazione è molto meglio. Le tasse sono a basso rendimento. Ma per la scrittura, internet, i video va benissimo, ed è anche minuscolo. Prestazioni più elevate, probabilmente in modo significativo, considerando il raffreddamento, diagonale più ampia, resistenza massimizzata, usabilità in un maggior numero di applicazioni, questo è il nuovo Air. C'era gente che programmava anche sulla vecchia Air. Probabilmente quello nuovo andrà bene. E poi MB Pro senza e TB. Ancora più potenza, secondo l'aria, peggiore resistenza e peggiore portabilità. Come ognuno sceglie. Cioè chiunque voglia pagare per un portafoglio almeno 40. Altrimenti ho visto il vecchio Air venerdì da iStyle a Brno per 24990. La versione con disco da 128 GB. Ma per me probabilmente il vecchio Air è finito. Il display è davvero molto peggio. Ma ha ancora il sistema operativo Mac e molte porte. Mi piace la nuova Air. con 512 GB andrà bene. E dura anni.
Finalmente un articolo valido. Grazie!
Confesso di non aver aderito all'offerta Apple MacBook Air. È sulla testa. Puoi acquistare un processore i5 con 16 GB di RAM, ma un i7 con solo 8 GB di RAM. Francamente, acquistare un computer con meno di 2018 GB di RAM nel 16 è uno spreco di denaro.
Scrivere che un MacBook è un iPad con tastiera è, secondo me, una sciocchezza. Sfortunatamente, l'iPad non è davvero un MacBook senza tastiera, anche se vorrei che lo fosse.
Qui manca una cosa importante: il nuovo Air non ha l'orrore chiamato Touich Bar, ma i tasti Fx!!!
Anche se, d'altra parte, la tastiera sembra essere (secondo le foto, non l'ho ancora provata, se è una superficie uniforme con un leggero sollevamento e una sensibilità insignificante) la stessa merda di quella del mio MacBook Pro 15 con Touch Bar...