Chiudi l'annuncio

Negli ultimi mesi Internet è stata inondata di informazioni secondo cui Apple starebbe lavorando a uno schermo intelligente per controllare HomeKit e, per estensione, altri servizi domestici. Anche se personalmente un prodotto simile mi renderebbe molto felice, dato che utilizziamo ampiamente HomeKit nel nostro appartamento, sono onestamente convinto che non lo vedremo mai, per diversi motivi che Apple mostra da tempo. 

L'idea di un display intelligente da attaccare da qualche parte e attraverso il quale puoi facilmente controllare una casa intelligente è fantastica da un lato, ma dall'altro non riesco a liberarmi dell'impressione che qualcosa del genere semplicemente esiste già. E questo è il primo motivo per cui non ho molta fiducia nella realizzazione di questo progetto. Non riesco proprio a immaginare che Apple, nel tentativo di presentare un prodotto rivolto agli appassionati di casa intelligente, semplicemente taglierebbe l'iPad, perché cos'altro sarebbe questo display se non l'iPad tagliato con molte funzioni hardware e software. Già adesso è possibile sfruttare tutto il suo potenziale per questi scopi. Su eBay e su altri mercati non è un problema trovare diversi supporti con ricarica integrata, con cui è possibile tenere l'iPad praticamente ovunque e tenerlo sempre acceso per il controllo della casa intelligente. 

Un altro motivo per cui, a mio avviso, il display non arriverà va di pari passo con il punto precedente, ovvero il prezzo. Di cosa stiamo parlando, i prodotti Apple semplicemente non sono economici (ancora di più di questi tempi) ed è quindi difficile immaginare che Apple possa mostrare un iPad ridotto ad un prezzo sensato. In altre parole, Apple dovrebbe mettere un cartellino del prezzo sul display in modo tale che gli utenti non si dicano che preferirebbero pagare cento o migliaia in più e acquistare un iPad a tutti gli effetti, che utilizzeranno nel prossimo futuro. allo stesso modo di uno smart display e, se necessario, utilizzarlo in una certa misura come un classico iPad. Inoltre, il prezzo dell'iPad base è ancora relativamente basso, il che non dà ad Apple molto spazio per "sottovalutarlo". Sì, 14 CZK per un iPad base non sono molti, ma ammettiamolo: per questo prezzo ottieni un dispositivo completo con un sistema operativo completo, sul quale puoi fare quasi le stesse cose che su un iPhone o un Mac. Pertanto, affinché il display possa controllare la casa abbia senso, Apple dovrebbe optare per un prezzo - oserei dire - inferiore di un buon terzo o metà, il che è difficile da immaginare. Dopotutto, anche lo sviluppo stesso inghiottirà molti soldi, e inoltre è già chiaro che le vendite di un prodotto simile non sarebbero diffuse. 

Se guardassimo l’intera situazione che circonda la casa intelligente e Apple da una prospettiva leggermente diversa, scopriremmo che è vero che l’attenzione su questo segmento sta aumentando nel tempo, ma francamente stiamo parlando di un aumento molto lento . Dopotutto, cosa ha fatto Apple per la casa intelligente negli ultimi anni? È vero che ha ridisegnato l'applicazione Home, ma in una certa misura solo perché aveva bisogno di unificare le sue applicazioni native in termini di design. Inoltre, a parte il design, non vi ha aggiunto quasi nulla di nuovo. Se poi esaminassimo il controllo di HomeKit tramite tvOS, ad esempio, scopriremmo che qui non c'è praticamente nulla di cui parlare, perché tutto è estremamente limitato. Naturalmente, ad esempio, spegnere le luci tramite Apple TV probabilmente non sarebbe una cosa praticabile da molte persone, ma è semplicemente carino avere questa opzione. Dopotutto, anche la mia smart TV LG dotata del sistema webOS è in grado (anche se elementare) di controllare le mie luci Philips Hue in base alle stanze, non solo in base alle scene. E sinceramente lo trovo piuttosto triste. 

Non dobbiamo dimenticare lo sblocco del termometro e dell'igrometro nell'HomePod mini e nell'HomePod 2, ma anche in questo caso è discutibile quanto sia grande questo passo avanti nella casa intelligente. Per favore, non pensate che questo significhi che non ero soddisfatto di queste novità, ma in breve, penso che siano del tutto minori rispetto a una serie di altre opzioni. Naturalmente, lampadine, sensori e simili intelligenti probabilmente non sono qualcosa che puoi chiedere ad Apple. Ma ora che ha avuto la possibilità di rendere l'HomePod di seconda generazione molto più sensato per gli appassionati di casa intelligente, ha rovinato tutto. Il suo prezzo è ancora una volta alto e la funzione in un certo senso poco interessante. Allo stesso tempo, almeno secondo forum di discussione e simili, gli utenti Apple chiedono da tempo, ad esempio, il ripristino degli AirPort o la possibilità di utilizzare gli HomePods (mini) come parte di sistemi mesh. Ma niente del genere sta accadendo e non accadrà. 

Sottolineato, riassunto: ci sono diversi motivi per cui non credo pienamente che nel prossimo futuro vedremo uno smart display del laboratorio Apple per il controllo di HomeKit e, anche se vorrei sbagliarmi, penso che Apple sia ancora su questo tipo di prodotto è ben lungi dall'essere pronto. Forse tra qualche anno, che dedicherà a presentare gradualmente una casa intelligente in tutte le direzioni, la situazione sarà diversa. Ma ora, sia in termini di hardware che di software, si tratta in una certa misura di uno scatto nel buio, al quale pochissimi utenti Apple risponderebbero. E anche tra qualche anno, non credo che la situazione cambierà abbastanza perché questo prodotto abbia un senso. 

.