Ondrej Holzmann Secondo molti un iPad più grande con una diagonale di quasi tredici pollici è già cosa fatta. Anche lui la pensa così Bloomberg, secondo il quale ora era di nuovo spostato produzione del nuovo iPad. Display non abbastanza grandi.
Inizialmente si diceva che Apple avrebbe rilasciato un iPad con display da 12,9 pollici già l'anno scorso. Infine, tutto si è spostato al primo trimestre del 2015 e ora le risorse Bloomberg, che vogliono restare anonimi, affermano che la produzione dei grandi iPad inizierà al più presto a settembre.
I tablet Apple hanno registrato un calo delle vendite in ciascuno degli ultimi quattro trimestri, quindi Tim Cook sta preparando la risposta sotto forma di un iPad con uno schermo ancora più grande. Ma il problema è che al momento nella catena di fornitura e produzione mancano pannelli di queste dimensioni.
Non si è ancora saputo nulla sui piani di Apple per un iPad di grandi dimensioni, ma è probabile che si affiancherà agli attuali iPad mini da 7,9 pollici e iPad Air da 9,7 pollici. Il principale gruppo target del più grande tablet Apple dovrebbe essere il settore aziendale, dove Apple sta ora cercando di penetrare anche con il supporto di IBM.
Sul messaggio Bloomberg poi ha seguito anche The Wall Street Journal, che ha confermato le informazioni sulla successiva produzione di un grande iPad, spesso denominato "Pro", e allo stesso tempo, riferendosi alle sue fonti, ha affermato che Apple sta considerando nuove forme e soprattutto funzioni per il nuovo tablet.
Si dice che gli ingegneri stiano cercando di aggiungere porte USB per utilizzare la tecnologia USB 3.0, che potrebbe garantire un trasferimento dati molto più veloce, fino a dieci volte più grande rispetto alle attuali porte USB. Dovrebbe essere utile soprattutto quando si spostano grandi volumi.
“Apple continua a riprogettare alcune delle funzionalità dell'iPad più grande. Ora sta prendendo in considerazione una tecnologia più veloce per la sincronizzazione tra il grande iPad e altri dispositivi", ha detto una fonte vicina allo sviluppo, che ha chiesto di restare anonima. Allo stesso tempo, secondo lui, Apple sta lavorando per accelerare il processo di ricarica, ma non è sicuro se l'una o l'altra funzione menzionata apparirà nella forma finale dell'"iPad Pro".
Mi fa pensare che l'iPad più grande verrà introdotto insieme agli altri due solo in autunno. Ecco come Apple si comporterebbe in sei mesi tra i singoli modelli. A mio parere, l'unica strada possibile per il successo dell'iPad è che Apple lo doterà allo stesso modo dell'iPhone (qualità della fotocamera, diodi, stessi sensori, ecc.) (applicazioni) e altro come musica o video. Apple dovrebbe espandere il supporto dei formati e sviluppare alcune delle sue applicazioni professionali che otterranno il massimo dall'iPad. E portare quelli esistenti al livello del desktop o almeno equipaggiarli meglio (dopo tutto, Pages non consente di cambiare il colore del testo). Naturalmente, non sostituirà un computer, ma aiuterebbe molte persone sul campo per aggiustamenti approssimativi. Un'altra cosa è il sistema, che dovrebbe sicuramente essere più sofisticato. Quella attuale è solo una versione ampliata dell'iPhone e non offre molto di più, anzi, l'utente è privato di alcune applicazioni come la calcolatrice, il meteo, ecc. e soprattutto dell'applicazione Salute, quindi l'utente è privato di la possibilità di controllare i propri dati su un tablet più comodo, e gli utenti senza iPhone sono completamente privati della possibilità di sincronizzare i propri dati sanitari da braccialetti intelligenti, bilance... (L'applicazione funzionerebbe anche su un Mac) e Apple dovrebbe farlo una sorta di multitasking, nel senso che almeno potrò riprodurre un video e registrarlo (magari potrebbe essere combinato nel lettore QickTime) e come ultima cosa del sistema, la possibilità di scegliere il proprio lettore (QuickTime non lo farà) (Non giocare a metà delle cose, tanti utenti lo scelgono quando acquistano un ultrabook). Per quanto riguarda l'applicazione in ambito aziendale e le applicazioni di IBM, questo è un passo interessante in cui Apple sta spostando i suoi dispositivi iOS. In termini di hardware, sarebbe fantastico se l’iPad potesse essere utilizzato come tavoletta grafica (e se Apple introducesse una penna Apple (speriamo possa essere utilizzata anche con gli iPhone) e se gli iPad avessero il design dell’iPhone, cioè bordi arrotondati in modo che potresti appoggiarci comodamente la mano sopra.). Sarebbe un'altra ottima scusa per cui persone come i fotografi, ecc., dovrebbero procurarsi un iPad. E forse l'ultima aggiunta di sensori come termometro, cardiofrequenzimetro, ecc., che permetterebbero di utilizzare l'iPad anche in ambito sportivo/salutistico. Modificherei solo il modulo LTE, la cui plastica sovrapposta occupa molto spazio, quindi lo ridurrei. L'iPad non serve più al suo scopo originale (consumo di contenuti) come ai tempi dei telefoni da 3,5 pollici, ma con le dimensioni dello schermo di oggi per molte persone è sufficiente un telefono grande. E Apple non dovrebbe dimenticarsi di chi possiede solo un iPad senza iPhone. Apple presuppone automaticamente che tutti possiedano un iPhone e ho molte persone intorno a me che possiedono un iPad e un telefono Android o Windows. E dovrebbe fare in modo che per gli utenti meno esigenti sia sufficiente solo un iPad per arare, ad es. consumare contenuti e creare contenuti in generale.
Hai ragione su qualcosa, ma devo correggerti nei dettagli - Le pagine possono ovviamente cambiare il colore del testo - sia su IP che su iPad. Esistono molte altre app per riprodurre video oltre al lettore standard.
Quindi non ho notato il cambiamento di colore, ma è vero che lo uso solo da quando è stato rilasciato Word. E per giocatore intendevo impostare il lettore predefinito. So che ce ne sono tantissimi altri, ma non riesco a riprodurre un video dal sito Web in nessuno di essi.
Devi essere preciso e distinguere tra l'app Video su iOS e QuickTime Player su OS X. Per quanto riguarda la modifica del colore del testo in Pages, ha sempre funzionato.
Sono d'accordo con la calcolatrice, il tempo e di seguito. Anche con il multitasking in più finestre, soprattutto quando si riscrive/traduce il testo, è un must. Ma vuole pensare a come si comporterebbe l'interfaccia in un caso del genere.
La santa verità... l'iPad è solo un iPhone ingrandito e inoltre privato di alcune funzioni. Capisco che Apple non vuole sostituirlo con un computer a tutti gli effetti, ma ha ancora quel potenziale inutilizzato... personalmente uso un iPad mini Retina 2 e ad essere sincero, se non cambia, non lo aggiornerò più. Doveva essere per il consumo di contenuti, ma per l'amor di Dio non deve finire qui. Se una persona vuole valutare qualcosa, controlli, non è necessario acquistare un tablet da 10000 da Apple. Uso un iPhone 6, ho un Mac Pro per lavoro e una Apple TV per l'intrattenimento e, a dire il vero, il mio iPad è un po' stagnante... non lo porto più nemmeno al lavoro, da quando ho un iPhone 6, non so per cosa usarlo quando è così limitato. Proprietari del 6 plus, non so nemmeno perché dovrebbero averlo più... Lasciamo che lo trasformino con calma in una vera e propria console di gioco, o un e-reader, o qualcosa che posso completare al 100%. Così è qualcosa di tutti, e tutti insieme niente. Solo la mia opinione.