Michal Ždanský L'iPhone 5c viene spesso definito un flop, almeno alcuni media amano chiamarlo così. L'unico iPhone in plastica dell'attuale offerta Apple, che secondo Tim Cook ha sostituito l'iPhone 5 in sconto non è stato all'altezza delle aspettative azienda in termini di interesse del cliente. Hanno preferito il nuovo iPhone 5s di fascia alta, che costa solo 100 dollari in più rispetto all'iPhone 5 con un corpo in plastica (ma di bell'aspetto).
Per i giornalisti che cercano disperatamente di trovare una ragione per cui Apple è condannata, questa informazione è stata acqua per il loro mulino, e abbiamo capito perché le basse vendite di iPhone 5c sono una brutta notizia per Apple (anche se ha venduto più 5 invece di più 5c) e perché l’azienda non capiva bene il concetto di telefono a basso budget, anche se non è mai stato il segmento di mercato target di Apple. Tuttavia, a quanto pare, l'iPhone 5c era ben lungi dall'essere un flop del genere. In effetti, ogni telefono rilasciato lo scorso anno diverso dall'iPhone 5s dovrebbe essere definito un flop.
server apple Insider ha portato un'analisi interessante che contestualizza le vendite. È il primo a mostrare i dati disponibili degli operatori americani che pubblicano la classifica dei telefoni più venduti. Dopo il lancio di entrambi i modelli, l'iPhone 5c occupò sempre il secondo o il terzo posto, e l'unico telefono che lo batté fu il Samsung Galaxy S4, all'epoca il fiore all'occhiello di Samsung. Tuttavia, l’America è un mercato molto specifico per Apple e non è del tutto corretto confrontare solo il mercato estero, quando gli equilibri di potere nel mondo sono completamente diversi e Android ha un chiaro vantaggio in Europa, ad esempio.
Sebbene Apple riporti il numero di iPhone venduti nei suoi risultati finanziari trimestrali, non fa distinzione tra i singoli modelli. Solo Apple conosce il numero effettivo di iPhone 5c venduti. Analisti multipli si stima che dei 51 milioni di iPhone venduti durante il periodo invernale, ce ne siano stati meno di 13 milioni (12,8 milioni) solo 5c, 5s avrebbero dovuto ricevere circa 32 milioni e il resto avrebbe dovuto essere guadagnato dal modello 4S. Il rapporto tra i telefoni venduti è di circa 5:2:1 dal più nuovo al più vecchio. E come se la sono cavata gli altri produttori e i loro flagship nello stesso periodo?
Samsung non ha pubblicato i risultati ufficiali delle vendite del Galaxy S4, é stimato tuttavia, ha venduto circa nove milioni di unità. LG non sta andando altrettanto bene con il suo G2. Ancora una volta, questi non sono numeri ufficiali, ma stime si parla di 2,3 milioni di pezzi. Pertanto, l'iPhone 5c ha probabilmente venduto più dei flagship Samsung e LG messi insieme. Come per le altre piattaforme, i telefoni Nokia Lumia con Windows Phone sono andati esauriti durante il trimestre invernale 8,2 milioni, che rappresenta anche il 90% di tutte le vendite di telefoni con sistema operativo Microsoft. E BlackBerry? Sei milioni di tutti i telefoni venduti, compresi quelli che non eseguono BB10.
Quindi questo significa che tutti i fiori all'occhiello degli altri produttori sono stati dei flop? Se usiamo lo stesso metro che usano i giornalisti 5c, allora sì. Ma se invertiamo il contesto e confrontiamo il 5c con altri telefoni di punta di successo, come senza dubbio il Samsung Galaxy S4, l'iPhone 5c è stato un prodotto di grande successo, anche se è rimasto molto indietro rispetto alle vendite del nuovo modello 5s. Per definire un flop il secondo telefono più venduto al mondo (dietro al Q4) è necessaria una notevole dose di abnegazione morale.
Ma questo è un articolo senza senso. Se Samsung vendesse solo 3-4 cellulari, le vendite di alcuni modelli sarebbero altrove. È come confrontare mele e arance.
Ebbene,... che l'articolo sia basato sulla parola "Apparentemente" e su stime, avrebbe potuto essere menzionato già nel titolo - avrei risparmiato un po' di tempo... Pollice verso (purtroppo)
5c, anche se l'ho sostituito con 5 e non lo permetto, non è un'ammiraglia e quindi non può essere paragonato al modello TOP di nessun produttore. Per non parlare del fatto che c'è un evidente tentativo di distorcere statistiche e informazioni per far bella figura su Apple, cosa che non credo sia necessaria. Anche un maestro falegname viene tagliato e Apple non fa eccezione. Forse non è necessario affermare a tutti i costi che Apple non commette errori.
Sfortunatamente, questi inni ad Apple stanno diventando sempre più comuni su questo server. Anche se ho iOS, questi articoli fanatici e i voli in giro per il mondo mi costringeranno a cancellare l'iscrizione agli utenti Apple... :/ E questo era nel mio immaginario primo posto.
accordo completo. Non c'è alcuna panoramica qui. Qualunque cosa produca la mela è la migliore secondo l'amante della mela. Apple non commette errori.
Non penso che ci sia nulla di "fanatico" in questo, ma sta semplicemente cercando di vendicarsi dei critici di Apple. L'autore dell'articolo discute chiaramente con i numeri e discute con i fanatici dei telefoni non Apple.
Questo è il punto di vista di tutti, per me discutere con numeri che sono stime non è un argomento. Ci saranno fanatici da entrambe le parti, e comincio a sentire che il raccoglitore di mele sta diventando uno di loro... Non impongo questa opinione a nessuno, ma è così che la vedo.
Non arrabbiarti con me, ma è pur sempre un'"atrocità". Sono abituato all'unibody e all'alluminio anche dell'iPod NANO 3G!!! (2008). La plastica, in qualunque sua forma nobile, sarà per me sempre un passo indietro. E sono anche felice che la plastica stia scomparendo sempre di più...
5c è, è stato e sarà un flop. Se costasse 3999 corone sarebbe un mega successo.
Per tutti i soldi voglio il lusso, non la PLASTICA!
Esatto, anche lo Shuffle più economico era in alluminio :D
L'iPhone di plastica andava bene anni fa?
Volevo una Mercedes, ho una Škoda, ma non importa, il vicino ha una Trabík. Quindi sto benissimo! Tutto è relativo, l'importante è saper guardare le cose dalla giusta angolazione.. ;-)
Se i numeri corrispondono almeno approssimativamente, secondo me l'articolo va bene, anche se è chiaro per chi fa il tifo l'autore. Ma non è così sorprendente sul sito web dell'app, vero? Battere la concorrenza più grande non solo con il tuo telefono di punta, ma anche con il tuo secondo telefono (che è nella stessa categoria di prezzo degli altri flagship), secondo me, è un successo. Potrebbe non essere all'altezza delle aspettative, ma è ben lungi dall'essere un flop.
– Chi si aspettava un telefono Apple da 4000 probabilmente vive su un pianeta diverso dal mio :-)
– Chiunque abbia in mano un 5C sa che non può essere paragonato alla plastica Samsung.