Michal Ždanský Quest'anno, Apple ha introdotto due fantastiche linee di MacBook con processori Haswell di Intel. Sebbene in entrambi i casi non si tratti di un cambiamento radicale rispetto ai modelli dello scorso anno, quanto piuttosto di un migliore aggiornamento di quelli esistenti, molto è cambiato all'interno dei dispositivi. Grazie al processore Haswell, il MacBook Air dura fino a 12 ore, mentre il MacBook Pro da 13 pollici ha finalmente una scheda grafica adeguata in grado di gestire il display Retina.
Per alcuni utenti potrebbe essere stato difficile decidere quale di questi due computer acquistare ed eventualmente come configurarlo. Per il MacBook Air da 11 pollici e il MacBook Pro da 15 pollici la scelta è chiara, poiché qui la dimensione della diagonale gioca un ruolo importante, inoltre il MacBook Pro da 15 pollici offre un processore quad-core ed è una scelta ovvia per chi alla ricerca di portatili ad alte prestazioni. Il dilemma più grande sorge quindi tra le macchine da 13 pollici, dove passiamo al MacBook Pro senza display Retina, che non è stato nemmeno aggiornato quest'anno ed è stato più o meno fuori produzione.
In nessun caso è possibile aggiornare i computer, sia l'SSD che la RAM sono saldati alla scheda madre, quindi la configurazione va ben ponderata in vista degli anni successivi.
display
Mentre il MacBook Air ha una risoluzione maggiore rispetto al MacBook Pro originale senza Retina, ovvero 1440 x 900 pixel, la versione del MacBook con display Retina offrirà un display super fine con una risoluzione di 2560 x 1600 pixel e una densità di 227 pixel. per pollice. Va notato che il MacBook Pro offrirà diverse risoluzioni di scala, quindi il desktop può offrire lo stesso spazio del MacBook Air. Il problema con i display Retina è lo stesso che c'era con iPhone e iPad: molte applicazioni non sono ancora pronte per la risoluzione, e questo è doppiamente vero per i siti web, quindi il contenuto non apparirà così nitido come consentito dal display. Tuttavia, questo problema scomparirà in gran parte nel tempo e non dovrebbe far parte della decisione del tuo computer.
Tuttavia, non è solo la risoluzione a distinguere i due MacBook. La versione Pro con display Retina offrirà la tecnologia IPS, che ha una resa dei colori più fedele e angoli di visione decisamente migliori, simili ai nuovi iPhone o iPad. I pannelli IPS vengono utilizzati anche nei monitor per la grafica professionale, se lavori con foto o altri contenuti multimediali o se utilizzi il computer per il web design e lavori grafici, un MacBook Pro con pannello IPS è chiaramente una scelta migliore. Puoi vedere la differenza a prima vista sul display.
potere
Rispetto a Ivy Bridge, Haswell ha portato solo un leggero aumento delle prestazioni, tuttavia, in entrambi i casi si tratta di macchine molto potenti, sufficienti per lavorare con Final Cut Pro o Logic Pro. Naturalmente, dipende dall'intensità delle operazioni, la versione da 15 pollici dell'MBP renderà sicuramente i video più veloci, per non parlare dei grandi iMac, ma per lavori moderati con applicazioni professionali tra cui Adobe Creative Suite, nessuno dei due MacBook soffrirà di una mancanza di prestazioni.
In termini di prestazioni grezze, nonostante la diversa velocità di clock e il tipo di processore (l'Air ne utilizza uno meno potente, ma più efficiente dal punto di vista energetico) entrambi i MacBook raggiungono relativamente gli stessi risultati nei benchmark, con una differenza massima del 15%. In entrambi i casi è possibile aggiornare il processore in una configurazione individuale da i5 a i7, il che aumenta le prestazioni di circa il 20%; quindi l'Air con i7 sarà leggermente più potente del MacBook Pro base. Tuttavia, per raggiungere questo obiettivo, sarà spesso necessario utilizzare il Turbo Boost, ovvero overcloccare il processore, riducendo la durata della batteria. Un aggiornamento di questo tipo costa 3 CZK per l'Air, mentre costa 900 CZK per il MacBook Pro (offre anche un aggiornamento medio con un i7 con una frequenza di clock del processore più alta per 800 CZK)
Per quanto riguarda la scheda grafica, entrambi i MacBook offriranno solo grafica Intel integrata. Mentre il MacBook Air ha l'HD 5000, il MacBook Pro ha il più potente Iris 5100. Secondo i benchmark, l'Iris è circa il 20% più potente, ma quella potenza extra ricade sulla guida del display Retina. Quindi potete giocare a Bioshock Infinite con dettagli medi su entrambe le macchine, ma nessuna delle due è un portatile gaming.
Portabilità e durata
Il MacBook Air è chiaramente più portatile grazie alle sue dimensioni e al suo peso, anche se le differenze sono quasi minime. Il MacBook Pro è solo 220 g più pesante (1,57 kg) e leggermente più spesso (0,3-1,7 contro 1,8 cm). Sorprendentemente, tuttavia, la profondità e la larghezza sono inferiori, l'ingombro del MacBook Air rispetto al MacBook Pro è 32,5 x 22,7 cm rispetto al MacBook Pro. 31,4×21,9 centimetri. Quindi, in generale, l'Air è più sottile e leggero, ma nel complesso più grande. Entrambi però entrano nello zaino senza problemi e non lo appesantiscono in alcun modo.
In termini di durata della batteria, il MacBook Air è il chiaro vincitore, le sue 12 ore (in realtà 13-14) non sono state ancora superate da nessun altro portatile, ma non è nemmeno molto indietro rispetto alle 9 ore del MacBook Pro. Quindi, se quattro ore reali in più significano molto per te, l'Air sarà probabilmente una scelta migliore, soprattutto se lavori dopo i bar, ad esempio.
Memoria e RAM
Uno dei dilemmi fondamentali con entrambi i MacBook che dovrai affrontare è la dimensione dello spazio di archiviazione. In altre parole, valuterai se puoi cavartela con soli 128 GB di spazio. In caso contrario, nel caso del MacBook Air, il doppio dello spazio di archiviazione ti costerà 5 CZK, ma per il MacBook Pro sono solo 500 CZK, in più avrai il doppio della RAM, che per l'Air costa 5 CZK aggiuntivi.
Ovviamente l'aumento dello spazio di archiviazione può essere risolto in altri modi. Innanzitutto si tratta di un disco esterno, poi può essere più pratica una scheda SD inserita permanentemente, che può essere elegantemente nascosta nella scocca del MacBook, ad esempio utilizzando Elegante MiniDrive o altre soluzioni più economiche. Una scheda SD da 64 GB costerà quindi 1000 CZK. Tuttavia, va tenuto presente che il caricamento sarà sempre molte volte più lento rispetto a un disco SSD, quindi una soluzione del genere è adatta solo per l'archiviazione di file e documenti multimediali.
La memoria operativa è un elemento da non sottovalutare assolutamente. 4 GB di RAM sono il minimo necessario al giorno d'oggi, e anche se OS X Mavericks riesce a spremere il massimo dalla memoria operativa grazie alla compressione, col tempo potresti pentirti della tua scelta. Le applicazioni e il sistema operativo sono diventati più esigenti nel corso degli anni e, se lavori spesso con più applicazioni contemporaneamente, sarai testimone di inceppamenti e della ruota dei colori non così popolare. Quindi 8 GB di RAM sono il miglior investimento che puoi fare per un nuovo MacBook, anche se Apple fa pagare di più per la memoria rispetto al suo prezzo al dettaglio effettivo. Sia per Air che per Pro, l'aggiornamento della RAM costa 2 CZK.
Altro
Il MacBook Pro ha molti altri vantaggi rispetto all'Air. Oltre alla porta Thunderbolt (il Pro ne ha due), include anche un'uscita HDMI, e la ventola nella versione Pro dovrebbe essere più silenziosa. Entrambi i computer hanno per il resto lo stesso veloce Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 4.0. Poiché il prezzo finale del computer gioca spesso un ruolo importante, abbiamo preparato per voi una tabella comparativa con le combinazioni ideali:
[ws_tabella id="27″]
Non è facile decidere quale MacBook è il migliore per te, alla fine devi valutarlo in base alle tue priorità, ma la nostra guida potrebbe aiutarti a prendere la decisione difficile.
Bell'articolo, ho affrontato la stessa cosa e ho preso l'rMBP, che costava circa 2 litri in più rispetto alla stessa configurazione cartacea dell'Air, ma alla fine è meno potente (i5, 8 GB RAM, 256 SSD). Massima soddisfazione.
E correggi l'errore di peso: il Pro è più pesante dell'Air di soli 220 ge non di mezzo chilo (1.35 kg contro 1.57 kg).
Grazie, stavo guardando per errore l'MBA da 11 pollici.
Dovrei avere una domanda. Visto che state guardando la variante Pro con 16GB di RAM, sto valutando un acquisto e non so come decideranno. Gli 8 basteranno in futuro?
A seconda di cosa ti serve. Lavoro con FinalCut Pro X da un anno e mezzo sia su iMac che su macbook, ho 8 GB di ram, ma dovrò aggiornare. Un collega ha 16 GB sul suo iMac ed è leggibile quando lavora con file video HD (che è uno standard comune al giorno d'oggi). Anche i Mavericks non hanno aiutato.
Ho deciso per un MBP da 13" con Retina, 16GB di RAM e un'unità SSD 512... Ho deciso per 16GB perché utilizzavo Woken tramite VMware Fusion, ma devo dire che l'ho avuto così anche all'MBA, dove c'era 8 GB di RAM e bastavano per i ricchi. Considerando che la memoria è direttamente sulla scheda, sceglierei 16GB
Quindi il mio Air ha il Wi-Fi 802.11ac…
È vero, l'avevo trascurato. Grazie per l'avviso.
Anche il prezzo di questi laptop è alto.
Ho comprato prima un Aira, poi sono passato a un Pro. Il suo display ha una risoluzione nativa di 3360 x 2100, l'immagine non ha eguali e ha 16 GB di memoria, che lo hanno deciso.
Se il MacBook Air 11 avesse un modulo 3G, non comprerei un iPad Air
una soluzione semplice è una chiavetta USB con una scheda 3G. Non vorrei nemmeno un iPad gratis :-(
Grazie per l'articolo Quindi gli Air hanno un normale pannello TN? Sono passato da Pro ad Aira 2 13 anni fa e non ho potuto fare a meno di chiedermi che il display sia "peggiore" - con questo intendo la resa cromatica e gli angoli di visualizzazione.
Sì, l'Air ha un pannello TN, se guardi i test, ha angoli di visione piuttosto scarsi. Pro ha IPS. Basta metterli uno accanto all'altro e la qualità dell'immagine si riconosce a prima vista. Questo è stato anche uno dei motivi per cui ho preferito il Pro quasi allo stesso prezzo, che è solo 200 g più pesante e più potente.
vorrei un articolo comparativo tra l'MBA da 11″ e l'iPad Air che è solo 1,3″ più piccolo. Penso che lì ci sia un dilemma più grande di quello tra un MBA da 13 pollici e un MBP.
È difficile confrontare un tablet e un laptop. Entrambi i dispositivi hanno usi completamente diversi.
secondo me l'unica differenza tra i due dispositivi è la tastiera, niente di più. Anche nella configurazione più alta, l'MBA da 11″ non può essere utilizzato per qualsiasi lavoro al di fuori di iWork o Office e per navigare in Internet. Non vorrei tagliare, renderizzare o disegnare nulla su di esso. E dopo l'ultimo aggiornamento di iWork, penso che sia possibile sostituire l'MBA con un iPad con tastiera.
Non puoi sostituire un MBA con un iPad e non si può nemmeno fare il contrario. È completamente inutile confrontare questi due dispositivi: ci sono cose che possono essere fatte solo sull'iPad e cose che non possono essere fatte su di esso. E a proposito, un MBA accetterà qualsiasi lavoro molto tempo fa. Ci sono alcune attività particolari che gli esperti svolgono per ovvi motivi su macchine più adatte, ma per il resto un MBA può gestire qualsiasi cosa. Ho molti anni di esperienza con questo io stesso.
Mi piacerebbe immaginarlo così e se ci fosse una versione iOS per Quark, Photoshop e Illustrator (non solo strumenti di disegno e modifica) comprerei un iPad invece di un MacBook. Purtroppo non è così. Quindi comprerei la versione da 128 GB del MacBook Air. Ma attualmente ho circa 80 GB di dati di lavori (libri, riviste e altre piccole cose. Quando esaurisco lo spazio, dovrei buttare via o vendere MBpro? (Sono cresciuto portandomi dietro un hdd esterno in un zaino - non va bene). Ho capito che in nessuno dei due casi un ulteriore aggiornamento dell'SSD non è affatto possibile. Tomas B.
Non so se il tuo commento fosse inteso sul serio e, in tal caso, devi VERAMENTE provare top AIR e poi non vorrai nient'altro! .)
poiché ho bisogno di prestazioni, ho rifiutato immediatamente Air. e poiché avevo bisogno di prestazioni grafiche, l'unica opzione era l'rMBP 15″ nella configurazione più alta. Dubito che renderei immagini fotorealistiche su un Air da 13 pollici e, in tal caso, richiederebbero 10 ore. Questo è il rendering dell'MBP per me in circa 3 ore con le migliori impostazioni possibili, quindi sembra davvero una foto.
Mi è piaciuto il fatto che i MacBook Pro più vecchi potessero essere configurati, diciamo, su 750 GB grazie al classico HDD, oppure potessi acquistarlo a titolo definitivo. Con gli SSD molto più veloci di oggi, mi sembra che questo sia un po' controproducente per le persone che lavorano con molti dati, quindi pagheranno un prezzo enorme per un Macbook con almeno 500 GB di spazio di archiviazione abbastanza passabile. Esiste una soluzione qui per i nuovi MacBook? C'è un posto dove mettere un altro disco? Grazie
Non lo è. O ne colleghi uno esterno tramite USB 3.0 o TB, oppure hai un NAS o un cloud a casa. Utilizzo una combinazione di cloud e NAS (incluso il supporto per Time Machine) e ho accesso ai dati da tutti i dispositivi (Mac, PC, tablet, telefoni...): una soluzione migliore che avere tutto sul disco locale di un computer (incluso backup di dati importanti in più posti).
Grazie!
Voglio solo precisare che ho comprato un mac da 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb e a scuola ho un terzo della luminosità (il 4-5putiku ;DD ) con wifi acceso e safari con pagine accese, rimane al 100% per 14 ore, ma resta accesa, l'aria di mio fratello regge allo stesso modo, voglio solo precisare che c'è anche il portabatteria e per me è stata una scelta obbligata :-).
Sono d'accordo, il Pro con la stessa configurazione di solito dura 10-12 ore in Wi-Fi durante il normale lavoro d'ufficio - non ho mai avuto un laptop migliore in vita mia (e sono un commutatore - un ex cuoco :-))
Perché nella foto il vecchio MBA è ancora dotato di porta a infrarossi?
Devo pubblicare un breve post sul MacBook Pro con retina. Ci ha mandato al lavoro un vecchio MBP da 15" (difetto grafico del 2011) e così abbiamo ordinato un Retina da 13" con SSD da 256GB e RAM da 16GB, quindi delle spa piuttosto costose. Il notebook è sottile, leggero e potente, ma sono rimasto incredibilmente deluso in diversi punti:
1. Impossibile eseguire un ripristino da TimeMachine e nemmeno avviare l'installazione dall'unità flash USB Maverick creata, l'unica possibilità di reinstallazione era tramite ripristino e Internet = 3 ore di attesa e quindi importazione dell'utente dal backup di TimeMachine.
2. display - è terribile vedere i diodi di retroilluminazione sui bordi del display - puoi vederli anche sull'ultimo macbook, ma con questo retina è estremo.
3. La grafica dell'iride non riesce davvero a tenere il passo con il display Retina: ogni tipo di sciocchezza animata, come, ad esempio, l'ingrandimento di alcune finestre, ecc. non può essere eseguita senza problemi.
4. tastiera – tutti lodano la tastiera aerea (e quindi retina?). Secondo me la tastiera del Retina fa schifo rispetto al mio vecchio 13″ Pro, è semplicemente disgustosa, sia il materiale che il grip basso. Naturalmente può riguardare solo me.
5. Non so perché, ma quando collego qualcosa alla presa USB, la presa USB sembra vuota ed "economica" - non so come descriverlo, ma è semplicemente terribilmente strano...
Per il resto, l'elaborazione e le prestazioni in quanto tali sono ai massimi livelli, ma non so se valga i soldi se considero il fatto che non espando più nulla su quei laptop :/
Strano, non noto la retroilluminazione che "scorre" sull'MBP 13″ Retina. La tastiera è IMHO un po' più alta rispetto all'Air.
Ehi, anche io sono sorpreso dal tuo contributo. Per quanto riguarda il display, non vedo alcun problema con la retroilluminazione, la porta USB è causata dall'usura del connettore, non la porta USB del Mac. La grafica funziona bene per me. CS6 potrebbe dover caricare più formati , cosa che capirei, ma probabilmente si tratta di qualcosa di più complicato, la tastiera è un po' più alta, sì, ma mi va bene. Ma se il display ti sembra strano, vai da Apple, deve essere difettoso :-), altrimenti nota che con 16GB fa così, beh. Altrimenti, è possibile configurare 15 schede per grafica pesante, ecc.
Lo sto confrontando con un vecchio MacBook da 13″ e scrivo qui le mie osservazioni, se abbiamo solo un componente hardware "difettoso" in tutti i punti, è possibile, ma ne dubito. Naturalmente funziona tutto bene, la nota è fantastica, ma per una dozzina è solo una cosa che non mi interessa più di tanto e mi dispiace moltissimo :/
Con il recupero della macchina del tempo. Questa è una cosa dei Mavericks. Per quanto riguarda l'avvio da unità flash... come hai fatto? L'avvio su Mavericks viene eseguito in modo diverso rispetto a ML
L'ho fatto bene: ha funzionato altrove
Ciao, per quanto riguarda il punto 3, funziona in modalità Retina? Hai provato le scale a risoluzione più alta (non retina)?
Sto pensando di acquistare un MPB 13r 256GB 8GB RAM, ho sentito che l'ultimo modello aveva un problema grafico, ma pensavo che fosse risolto dal nuovo modello con il doppio della potenza.
Come dici tu sono un sacco di soldi e ho abbastanza aspettative, sto aggiornando da MBP 13 metà 2010 2,4 C2D 4GB Ram, SSD
Gente, cosa pensi che mi andrebbe bene per programmare in Objective C (esclusivamente per iOS). Pensi che un 13″ Pro di fine 2013 sarebbe sufficiente per me (opzione più economica con grafica Iris), o dovrei investire qualche migliaio in più e acquistare con attrezzature migliori (se presenti). Ah, e vorrei anche sapere se il prezzo di un iMac è in qualche modo più vantaggioso di quello di un Macbook Pro (considerando solo l'HW). Molte grazie.
ai ricchi bastano quelli più economici
Beh, non prenderei le basi, almeno 8 GB di RAM
Ho comprato un SSD Air i2013/13GB/7GB 8″ del 512 – è solo la versione top, è più che sufficiente per la grafica, quando lavoro fuori casa è la soluzione migliore, la ventola non si avvia mai, lavoro con Ps, Ai, Id. Secondo me la scelta migliore. A casa, ho comprato un iMac i2013/27/7TB FD/GTX32M da 3″ del 780 – è la versione top, è un posto 100-1, ma non posso permetterlo in onda ;)
A nessuno piacciono i marmocchi...
perché mi chiami "spaccone"? perché ho detto che Air è fantastica? perché posso guadagnare soldi? Perché?
Ho un SSD Air i3/5GB/4GB da 256 mesi e funziona tutto alla grande, può anche creare grafica 3D :)))
un po' di errore di battitura: 2x computer. Per il resto, un bell'allineamento. Ha aiutato. "In entrambi i casi i computer non possono essere aggiornati.."
Ciao, Applejack. Quindi, ad oggi, ero almeno 3 volte lontano dall’ordinare un MBP da 13″, 8 GB, 256 SSD. Secondo me, l'opzione più equilibrata. L'unica cosa che mi sto ancora chiedendo è il processore. Cosa ne pensi della fondazione? E avrò qualcosa in più per quello di mezzo? (i5 2,6GHz). Grazie in anticipo per le vostre opinioni.
La domanda è: cosa farai al riguardo, faccio anche dei lavoretti al computer e finora l'i5 di serie mi è sempre stato sufficiente. Otterrai una piccola percentuale di prestazioni con il mezzo: pochi secondi risparmiati nel rendering video. Con l'i7, l'aumento sarà sempre maggiore, soprattutto per le funzioni multimediali.
Se aumenti, poi di più sull'i7, i 200 Mhz non faranno molto. È piuttosto un investimento migliore in 16 GB di RAM.
Ancora una cosa, non è una priorità, ma qualcuno ha provato il rullo 5 o StarCraft 2 con la risoluzione nativa della retina? Non sono deluso, ma ho un po' paura della risoluzione e della qualità dell'immagine inferiori. Grazie per l'esperienza
Quali impostazioni di visualizzazione stai utilizzando sul Pro? Vorrei la versione inferiore a 1440×900, ma non so che effetto avrà sulla qualità dell'immagine, sulle prestazioni, ecc.
Non ho proprio capito cosa intendevi.
1) Vuoi acquistare un MacBook più vecchio, ma ha una risoluzione di 1280x...
2) O uno nuovo che abbia una risoluzione fissa di 2550 (13) ma ti dia la possibilità di impostare la dimensione delle finestre dell'applicazione, ecc... come se funzionassero a 1440?
Scusate la domanda poco chiara. Pensavo di volere un MBP con Retina, ma mi piacerebbe usarlo a 1440x900 in scala, ad es. non nell'impostazione base "Ideale per display Retina". Grazie.
Vorrei chiedere informazioni sull'esperienza con la configurazione più bassa dell'ultimo MBP 13″ (retina), soprattutto in termini di RAM – ci sono “solo” 4 GB nella base – è sufficiente per il lavoro normale, cioè il lavoro occasionale con Photoshop ? Mi interessa di più la fluidità complessiva del sistema. Secondo te, in futuro (intendo l'orizzonte di diversi anni) vale la pena aggiornare la RAM a 8 GB? Non ho intenzione di fare nulla di più impegnativo con esso, come ho detto, mi interessa di più la velocità e la fluidità del sistema. Grazie. Altrimenti non voglio MBair.
Pagherei altri 100 dollari per stare più tranquillo in futuro
Sono passato all'Air base e non posso che elogiare... riproduce abbastanza comodamente anche giochi divertenti come Modern Warfare 3 (per giochi occasionali - altrimenti ho un PC desktop)... Ho comprato un piccolo disco esterno da 2,5. .. continua così... ho tramite bootcamp win 8.1 e anche totalmente comodo - vorrei solo segnalare un bug nei driver per il wifi - non riesco ad avere un wifi corretto - standard n - avevo per mantenere la rete sul gck diversa... non so se lo risolveranno mai perché è un driver bootcam... quindi se vuoi una rete veloce, usa semplicemente un cavo (usb)... questo funziona solo su Windows...
Va detto che l'Air 11′ è in grado di visualizzare la risoluzione Retina sul display esterno. È quindi la scelta giusta per chi viaggia. 11′, è in grado di entrare in ogni cassaforte di albergo e se hai semplicemente bisogno di uno schermo grande, collegalo ad un display esterno.
Salve, ho una domanda sull'MBP 13, in particolare sul processore. Riceverò iris pro o solo la grafica iris quando aggiorno a nacore i7? Non riesco a trovarlo da nessuna parte. Molte grazie.