Ondrej Holzmann Apple ha bisogno di produrre così tanti nuovi iPhone 6S e 6S Plus che, insolitamente, ha lasciato la produzione del componente essenziale – i processori A9, che progetta essa stessa – a due società. Ma come si è scoperto, i chip provenienti dagli stabilimenti Samsung sono diversi da quelli degli stabilimenti TSMC e gli ultimi test hanno indicato che i processori potrebbero essere non solo diversi nelle dimensioni, ma anche diversi nelle prestazioni.
Chip diversi negli stessi iPhone ha rivelato dissezione a fine settembre Trucioli. Si è scoperto che Apple utilizza processori con la stessa designazione A6 negli iPhone 6S e 9S Plus, ma alcuni sono prodotti da Samsung e altri da TSMC.
Samsung produce componenti con tecnologia a 14 nm e, rispetto ai 16 nm di TSMC, i suoi processori A9 sono più piccoli del XNUMX%. Di norma, quanto più piccolo è il processo di produzione, tanto minore è il consumo della batteria da parte del processore, ad esempio. Tuttavia, gli ultimi test rivelano sorprendentemente l’esatto contrario.
È apparso su Reddit diversi confronti due iPhone identici, ma uno con chip Samsung, l'altro TSMC. Utente raydizzle ho acquistato due iPhone 6S Plus da 64 GB e ho utilizzato GeekBench per entrambi i dispositivi testato. Il risultato: l'iPhone con il processore TSMC è durato quasi 8 ore, quello con il chip Samsung è durato circa 6 ore.
“Ho eseguito il test più volte e i risultati sono stati coerenti. C'era sempre una differenza di circa 2 ore. Entrambi i telefoni avevano lo stesso backup, le stesse impostazioni. Ho anche provato a ripristinare le impostazioni di fabbrica di entrambi i telefoni e i risultati sono stati gli stessi. Commenti risultati raydizzle, che è rimasto sorpreso perché si sarebbe aspettato che il chip più piccolo fosse più efficiente dal punto di vista energetico.
Apple non ha commentato questo fatto quando ha presentato gli iPhone, né più tardi, quando è venuto fuori. Quindi non è nemmeno chiaro quale parte di quale azienda partecipi alla produzione dei processori A9. Almeno abbiamo risultati indicativi grazie allo sviluppatore Hiraku Jiro, che ha creato un'applicazione in grado di rilevare quale processore hai nell'iPhone 6S.
suo Identificatore CPU è un'app non verificata che puoi installare a tuo rischio e pericolo, tuttavia consente a Jira di creare grafici che mostrano quali chip si trovano in quali iPhone. Attualmente, secondo i suoi dati costituiti da 60mila record (metà iPhone 6S, metà iPhone 6S Plus), la divisione della produzione del chip A9 tra Samsung e TSMC è praticamente metà a metà. Per l'iPhone 6S, tuttavia, Samsung fornisce leggermente più chip (58%), mentre per il più grande iPhone 6S Plus, TSMC ha il sopravvento (69%).
Puoi anche scoprire quale processore è in esecuzione sul tuo iPhone tramite l'applicazione Lirum Device Info Lite, che può essere trovato nell'App Store e non dovrebbe essere potenzialmente dannoso per il tuo dispositivo. Codice alla voce Modello il produttore rivela: N66MAP o N71MAP significa TSMC, N66AP o N71AP è Samsung.
Anche noti YouTuber tecnologici hanno condotto i propri test per raggiungere conclusioni simili, come mostrato da GeekBench. Jonathan Morrison ha fatto un test nel mondo reale. Ha caricato due iPhone identici al 100%, ha girato un video in 10K per 4 minuti e poi lo ha esportato in iMovie. Dopo aver eseguito altri benchmark, l'iPhone con il chip TSMC aveva il 62% di batteria, l'iPhone con il chip Samsung il 55%.
Una differenza di otto punti percentuali potrebbe non essere così significativa, ma se ripetessimo lo stesso test, l'iPhone con il processore TSMC avrebbe il 24%, mentre quello con il componente Samsung avrebbe solo il 10%. Questo può essere abbastanza essenziale nella pratica. Simile il test è stato eseguito da Austin Evans e l'iPhone con chip TSMC è durato un po' di più.
[youtube id=”pXmIQJMDv68″ larghezza=”620″ altezza=”360″]
Al momento dell'acquisto il cliente non ha alcuna possibilità di scoprire con quale chip acquisterà il nuovo iPhone e se i test sopra menzionati fossero confermati e i componenti di TSMC fossero effettivamente molto più rispettosi della batteria, potrebbe essere un problema per Apple . Apple non si è ancora pronunciata sul problema, e sarà sicuramente opportuno attendere ulteriori e più approfonditi test, come ha promesso, ad esempio, in Trucioli, ma è certamente un argomento di discussione adesso. Per l'utente medio la diversa efficienza dei chip potrebbe non essere fondamentale, ma può già giocare un ruolo quando si utilizza al massimo l'iPhone 6S. Abbiamo qui #chipgate?
Anche la metà della durata della batteria deve essere sufficiente per tutti, è tutta una questione di ottimizzazione e Apple l'ha padroneggiata perfettamente.
Sei pazzo? L'emivita con Apple significa 10 ore al massimo. Caricherai due volte al giorno? Questo è quello che io chiamo un super gadget. E di che tipo di ottimizzazione parli in Apple? Dall'uscita di iOS 2, che avrebbe dovuto concentrarsi principalmente sulla stabilità e sull'ottimizzazione, sono già stati rilasciati 9 (ovvero 2) fix. Qui puoi leggere le discussioni del proprietario dell'iProduct "ottimizzato". Non sentirai nemmeno così tanto rumore ad un funerale zingaro, che è qui su questo server. Quindi calmati e giudica. Altrimenti, se il tuo commento voleva essere ironico, allora mi scuso profondamente.
Esattamente. Pratico:
Ad esempio, mi alzo per andare al lavoro alle 4:30 del mattino. Qua e là, sull'autobus mentre vado al lavoro, accendo un gioco per 5 minuti, leggo qualcosa su Internet, accendo la musica per circa 20 minuti (lo stesso al ritorno), leggo qualcosa durante la pausa ( ora indica il 40%) e la sera la torcia indica il 5-10%. Con il fatto che a fine giornata il cellulare è praticamente sul tavolo e io non ci faccio niente.
Se usassi il cellulare (iP6) anche un po' di più, non avrebbe alcuna possibilità di durare tutto il giorno. Cioè, avere il mio chip A8 di TSMS e se durasse 2 ore in più, sarei felice.
Perché in questo modo devo tenere d'occhio la batteria per non navigare in rete più a lungo del dovuto per sbaglio. Il che è piuttosto fastidioso. È vero che quell'energia si sprecherebbe anche su un'altitudine maggiore, ma...
E la potenza di calcolo grezza è la stessa o è anche diversa?
Si tratta per lo più di persone che pensano che se installano l'ultimo iOS sull'iP4, funzionerà come sull'iP6 e poi piangono invece di comprare un iProduct più nuovo... E sono come a un funerale zingaro
Vorrei davvero sapere qual è il chip del mio iPhone 6s, purtroppo l'app Lirum Device Info Lite non è disponibile nell'app store canadese. Parada... Qualcuno conosce un altro modo per scoprirlo? Grazie
e per il 2015 introdurremo ChipGate insieme al nuovo iPhone :D :D :D :D
Beh, ho un Ip 4s, sono cresciuto con Apple, quindi per me Apple non è un iPhone ma un computer e funziona benissimo su quell'iPhone ed è davvero meglio di iOS 8 e non sto parlando del nuovo OS X El Capitano. Apple semplicemente non è una competizione e grazie a Dio per questo! Oh, e per i dementi che si vantano di qualche prodotto a base di mele nello stile di "Sono più ricco, sono migliore", allora vai all'inferno! Non sei migliore degli altri, anche chi ha fondato Samsung ha fatto più di te, quindi non esaltarti al di sopra degli altri e corri a fare tutto quello che puoi.
un utente normale non noterà la differenza. litigare allegramente.
Non credo che se ne sia accorto. È una bella differenza avere 2 ore e non.
Guarda, ho delle mele, ma non voglio chiamarle così, ma è bello vedere quelle pecore che si lasciano tirare la coda.
Anche System Status / sysstat.techet.net fornisce le stesse informazioni di Lirù