Giorgio Filippo Nella recensione di oggi daremo uno sguardo al nuovo prodotto nel mondo dei tablet sotto forma dell'iPad Pro da 11". Apple lo ha introdotto già ad aprile, ma è arrivato sugli scaffali dei negozi solo di recente, motivo per cui solo ora cominciano ad apparire le prime recensioni complete. Allora, come si è comportato il nuovo prodotto nel nostro test?
A prima vista (forse) non interessante
Il modello da 11 pollici dell'iPad Pro di quest'anno è (purtroppo) il pezzo meno interessante, perché, a differenza del fratello maggiore, non dispone di un display con retroilluminazione mini LED, che grazie alle sue caratteristiche eguaglia il Pro XDR Display. Tuttavia, il nuovo prodotto merita ancora attenzione, dato che almeno per i prossimi dodici mesi lo vedremo come l'iPad da XNUMX" più potente della gamma Apple. Quindi andiamo subito al sodo.
Per quanto riguarda l'imballaggio del tablet, Apple ha tradizionalmente optato per una scatola di carta bianca con l'immagine del prodotto sulla parte superiore del coperchio, un adesivo con le informazioni sul prodotto sul fondo della scatola e le parole iPad Pro e mele su i lati. Nello specifico, nelle nostre sedi è arrivata la variante grigio siderale, raffigurata sul coperchio con uno sfondo rosso-arancio-rosa, che Apple ha rivelato durante la presentazione del tablet al recente Keynote. Pertanto, l'iPad viene riposto di serie nella scatola, immediatamente sotto il coperchio, avvolto in una pellicola opaca lattiginosa che lo protegge da tutti i potenziali danni durante il trasporto. Per quanto riguarda il resto del contenuto della confezione, sotto l'iPad troverete un cavo di alimentazione USB-C/USB-C lungo un metro, un alimentatore USB-C da 20 W e, ovviamente, tanta documentazione con adesivi Apple. Niente di più, niente di meno.
Galleria di Foto
In termini di design, l'iPad Pro da 11 pollici di quest'anno è completamente identico a quello presentato da Apple la primavera scorsa. Quindi potete aspettarvi un dispositivo con un'altezza di 247,6 mm, una larghezza di 178,5 mm e uno spessore di 5,9 mm. Anche le varianti di colore del tablet sono le stesse: ancora una volta Apple punta sul grigio siderale e argento, anche se direi che il grigio siderale di quest'anno è leggermente più scuro rispetto alla versione dell'anno scorso. Tuttavia, questo non è strano con i prodotti Apple: le sfumature dei suoi prodotti (anche se hanno lo stesso nome) differiscono molto spesso. Oltre ai colori, Apple ha scommesso ancora una volta sugli spigoli vivi e sulle cornici strette attorno al display Liquid Retina, che donano al tablet un aspetto piacevole e moderno. Certo, scommette su questo look dal 2018, ma non mi ha ancora guardato personalmente, e credo di non essere il solo.
Visto che abbiamo già parlato del display Liquid Retina nelle righe precedenti, dedichiamogli un po' di questa recensione, anche se forse in un certo senso è superfluo. Quando guardi le specifiche tecniche del tablet, scoprirai che è lo stesso pannello del modello dell'anno scorso e anche di quello del 2018. Ottieni quindi un display con una risoluzione di 2388 x 1688 pixel a 264ppi, supporto P3. , True Tone, ProMotion o con una luminosità di 600 nit. Ad essere sincero, devo elogiare il Liquid Retina dell'iPad Pro, come negli anni precedenti, perché è uno dei migliori pannelli LCD che si possano immaginare. Tuttavia, c'è un grande ma. Il migliore è il Liquid Retina XDR con retroilluminazione mini LED, che è stato aggiunto al modello da 12,9", cosa di cui personalmente sono piuttosto triste. Per iPad Pro vorrebbe vedere sempre il meglio e senza alcuna differenza, cosa che quest'anno non accade. La differenza tra il modello Liquid Retina 11" e il modello Liquid Retina XDR 12,9" è sorprendente - almeno nel display nero, che è vicino all'OLED sull'XDR. Tuttavia non c'è niente da fare, bisogna accontentarsi delle scarse capacità di visualizzazione del modello da 11” e sperare che l'anno prossimo Apple decida di mettere anche su questo il meglio che ha a disposizione. Ma per favore, non prendere le righe precedenti nel senso che Liquid Retina sia cattivo, insufficiente o qualcosa del genere, perché non è affatto così. Il display semplicemente non è al livello che ai miei occhi merita la serie Pro.
Non ci sono modifiche nemmeno alla fotocamera, che nelle sue specifiche tecniche è completamente identica a quella utilizzata da Apple nella generazione dell'anno scorso. In altre parole, ciò significa che ottieni una doppia fotocamera composta da un obiettivo grandangolare da 12 MPx e un teleobiettivo da 10 MPx, che è completato da un flash LED e uno scanner LiDAR 3D. Considerando le specifiche tecniche, è probabilmente chiaro che non farai una brutta foto con questa configurazione. Allo stesso modo possiamo parlare anche del suono, che non è cambiato rispetto allo scorso anno, ma alla fine non ha molta importanza, dato che è ad un livello eccellente, che semplicemente vi farà divertire. È più che sufficiente per ascoltare musica o guardare film o serie. E la resistenza? Come se Anche Apple non è riuscita a "raggiungere" questo traguardo e puoi contare su dieci ore durante la navigazione in Internet tramite WiFi o 9 ore durante la navigazione in Internet tramite LTE, proprio come l'anno scorso. Posso confermare questi valori con il cuore tranquillo dalla pratica, con il fatto che quando ho utilizzato il tablet per il normale lavoro d'ufficio senza Safari in esecuzione, sono arrivato fino a 12 ore con il fatto che ho ancora terminato una parte di quella percentuale nel sera a letto.
Galleria di Foto
Con uno spirito simile - ovvero con lo spirito di sottolineare le stesse specifiche dell'iPad Pro 2020 - potrei continuare senza esagerare per un bel po'. I nuovi iPad supportano anche l'Apple Pencil 2, che si carica tramite il connettore di ricarica magnetico sul lato, sono inoltre dotati di Smart Connectors sul retro e hanno anche Face ID nel telaio superiore. Vorrei quasi dire che il video con cui Apple ha presentato il nuovo prodotto al Keynote era perfettamente azzeccato. Nel video, Tim Cook, in qualità di agente segreto, ha rimosso il chip M1 da un MacBook e poi lo ha installato in un iPad Pro che assomiglia al modello dell'anno scorso. E questo è esattamente ciò che effettivamente accadde di conseguenza. Mentre in alcuni casi è sufficiente, in altri no.
L'hardware eccezionale calpesta il software sottodimensionato, almeno per ora
L'ultima frase del paragrafo precedente potrebbe avervi causato una spiacevole tensione e allo stesso tempo una domanda su cosa potrebbe non essere sufficiente per gli utenti il nuovo iPad Pro da 11 pollici. La risposta a questa domanda è semplice, ma a suo modo anche complessa. Se effettuiamo test prestazionali attraverso varie applicazioni di benchmark come indicatori di prestazione, scopriremo che la novità è, in breve, una bestia incredibile. In effetti, l'iPad Pro dell'anno scorso supera tutti i test, e proprio come tutti gli altri tablet dell'offerta globale. Dopotutto, neanche a farlo! Dopotutto, al suo interno batte un processore che Apple non ha avuto paura di utilizzare non solo nel MacBook Air o Pro, ma anche nel suo computer desktop iMac. Probabilmente è chiaro a tutti noi che l'M1 non può essere descritto come uno storditore senza prestazioni. Dopotutto, per i suoi 8 core CPU e 8 core GPU, sarebbe un vero insulto.
Tuttavia, le prestazioni sono una cosa e la sua usabilità o, se preferite, utilizzo è un'altra e purtroppo completamente diversa. In questo caso, però, la colpa non è del chip M1, ma del sistema operativo, che di fatto dovrebbe trasmettervi le sue prestazioni attraverso le applicazioni e le possibilità del suo utilizzo. E purtroppo non lo fa, o meglio non come dovrebbe. Personalmente, ho cercato di utilizzare l'iPad il più possibile negli ultimi giorni e, anche se non ho riscontrato praticamente alcun compito con cui abbia avuto problemi in termini di prestazioni (sia che si parli di giochi o di editor grafici , tutto funziona semplicemente con un asterisco), a causa dell'enorme in breve, non puoi sfruttare le limitazioni dei tablet iPadOS in modo completo - cioè, se non sei un utente completamente mobile che ottiene semplicemente insieme in un ambiente "separato". In breve, manca quella semplicità che consentirebbe un utilizzo rapido e intuitivo delle singole funzioni del sistema e che occuperebbe effettivamente il processore come dovrebbe e dovrebbe. A cosa mi serve che l'editor grafico funzioni perfettamente e tutto il rendering sia veloce, se di conseguenza devo usarlo sull'iPad in combinazione con altri software in un modo molto più complicato che su macOS? Sicuramente non si può dire che sia inutile, ma allo stesso tempo non posso dire che va bene e non ha importanza. Mi dà un sacco di fastidio. È iPadOS che uccide assolutamente lo slogan di Apple "il tuo prossimo computer non sarà un computer". Questo, cara Apple, lo sarà sicuramente, almeno se iPadOS sarà ancora il sistema operativo mobile per iPhone troppo cresciuti.
Sì, le righe precedenti possono sembrare piuttosto dure dopo la prima lettura. Col tempo, però, la stragrande maggioranza di voi, come me, si renderà conto di essere, in un certo senso, i migliori "hater" che potrebbero cadere sulla "testa" dei nuovi iPad Pro. Perché? Perché è semplice e facilmente risolvibile. Grazie agli aggiornamenti software, Apple ha l'opportunità di migliorare iPadOS in modo tale da trasformarlo davvero in un piccolo macOS e liberare così il potenziale dell'M1 nel nuovo iPad Pro come merita e appartiene. Se lo farà o no, probabilmente nessuno di noi può prevederlo al momento, ma la semplice esistenza di questa possibilità è più positiva che se nelle righe precedenti dovessi diffamare l'hardware, che Apple semplicemente non può cambiare comodamente da casa. il suo ufficio con lo schiocco di un dito. Si spera che la WWDC ci mostri che Apple prende sul serio la sua idea di iPad come computer e sposterà iPadOS nella direzione necessaria per realizzarla. Altrimenti, qualsiasi cosa può essere caricata al loro interno, ma ciò non costringerà comunque gli utenti Apple a cambiare Mac con iPad.
Un professionista dell'hardware in tutto e per tutto
Mentre Apple dovrebbe essere criticata per iPadOS e la sua capacità di estrarre il massimo da un processore brutalmente potente, dovrebbe essere elogiata per alcuni altri miglioramenti hardware rivolti ai professionisti. La cosa più interessante, secondo me, è il supporto alle reti 5G, grazie alla quale il tablet è in grado di comunicare con il mondo ad estrema velocità in luoghi con copertura sufficiente. Ad esempio, il trasferimento di dati tramite la memorizzazione in Internet diventa improvvisamente molto più breve rispetto al caso del precedente utilizzo di LTE. Quindi, se sei dipendente da tali azioni, la tua produttività ne risentirà. E crescerà sempre di più nel tempo man mano che gli operatori espanderanno la copertura delle reti 5G. Ora è ancora disponibile nella Repubblica Ceca e in Slovacchia come zafferano.
Galleria di Foto
Un altro ottimo gadget che ruota attorno alla connettività è l'implementazione del supporto Thunderbolt 3 per la porta USB-C, grazie alla quale il tablet impara a comunicare con gli accessori ad una velocità di trasferimento estrema di 40 Gb/s. Quindi, se sposti spesso file di grandi dimensioni tramite cavo, il nuovo iPad Pro migliorerà notevolmente le tue prestazioni: la classica USB-C può gestire un massimo di 10 Gb/s. Certo, probabilmente non apprezzerai molto questa velocità in alcune foto, ma una volta che trascini decine o centinaia di gigabyte o addirittura terabyte, sarai sicuramente soddisfatto del tempo risparmiato. E a proposito di terabyte, mentre la generazione dell'anno scorso era configurata con un massimo di 1 TB di spazio di archiviazione, quest'anno Apple è lieta di dotarvi di un chip di archiviazione con una capacità di 2 TB. Quindi probabilmente non sarai più disturbato dai limiti di spazio di archiviazione, o almeno non così velocemente come negli anni precedenti.
Rispetto alle linee precedenti, la generazione di iPad Pro di quest'anno è un dispositivo molto interessante. Allo stesso tempo, il suo prezzo non è meno interessante, il che, almeno in linea di principio, ai miei occhi è relativamente favorevole. Per la variante da 128 GB nella versione WiFi pagherete ad Apple una discreta cifra di 22 CZK, per 990 GB poi 256 CZK, per 25 GB 790 CZK, per 512 TB 31 CZK e per 390 TB 1 CZK. Certo, le configurazioni più alte hanno un prezzo piuttosto brutale, ma la cifra di 42 CZK per il secondo miglior tablet al mondo (se consideriamo l'iPad Pro da 590" (2) come il numero uno) è davvero insopportabile?
Riassunto
Ai miei occhi, l'iPad Pro da 11 pollici (2021) non può essere valutato altrimenti che come un tablet con un ottimo hardware, che spinge in modo estremo l'avvio del suo software. Naturalmente, gli utenti che non sono infastiditi dalle limitazioni dei sistemi mobili ne saranno soddisfatti, perché renderà semplicemente il loro lavoro più piacevole grazie al brutale chip M1, ma il resto di noi, cioè quelli di noi svezzati l'apertura dei sistemi operativi - per ora sarà molto difficile capirlo. In breve, non ci fornirà quello che ci aspetteremmo da esso, cioè almeno non in un formato che consenta la stessa o almeno simile usabilità di un tablet come un Mac. Pertanto, possiamo solo sperare che Apple si presenti al prossimo WWDC e mostri iPadOS, che porterà la novità a un livello completamente nuovo. Tuttavia, se sei disposto a perdonarla per i suoi attuali passi falsi proprio perché iPadOS ti si addice per qualche motivo, sentiti libero di farlo!
Puoi acquistare l’iPad Pro M11 da 1″ direttamente qui
nel riassunto c'è un errore nella prima frase:
Ai miei occhi, l'iPad Pro da 11 pollici (2021) non può essere valutato altrimenti che come un tablet con un ottimo hardware, che spinge il suo hardware in modo estremo. x probabilmente intendevi: sul suo software
Probabilmente andrebbe menzionata un'altra limitazione di iPadOS: la RAM. Gli iPad ce l'hanno da regalare, ma il sistema non può usarlo e rimane inattivo! ("Nonostante Apple offra l'iPad Pro M1 in configurazioni con 8 GB e 16 GB di RAM, gli sviluppatori ora indicano che le app sono limitate a soli 5 GB di utilizzo della RAM, indipendentemente dalla configurazione su cui è in esecuzione l'app.")
Bella recensione. Mi sento esattamente come l'autore. Perché da ieri sono passato dopo 6 anni da un iPad Air 2 che si è rotto. Avrei potuto risparmiare e prendere l'Air 4, ma l'altoparlante migliore e soprattutto il display mi hanno convinto a scegliere il Pro M1. Vola come un fulmine, ma non lo utilizzo completamente, appena il 10% perché non creo contenuti. Ho comprato la XCOM 2 Collection oggi e sono rimasto a bocca aperta per la velocità con cui sta andando. Inoltre lo uso solo per il porno 😃 Tutto sommato lo volevo e spero nel suo potenziale futuro quando Apple batterà IpadOS