Giorgio Filippo La recensione dell'Apple Watch 8 era nella mia lista degli articoli che volevo scrivere per la nostra rivista quest'anno. Mi piace molto l'Apple Watch in quanto tale e, poiché lo uso da anni, mi godo sempre l'opportunità di provare la sua ultima generazione e farmi una certa immagine tra le prime persone comuni al mondo, anche se non è sempre buono. E visto che l'Apple Watch 8 mi tiene compagnia da venerdì scorso, è arrivato il momento di recensirli, che speriamo rispondano a tutte le vostre domande su funzionalità e simili. Tuttavia, se così non fosse, sentiti libero di chiedere nei commenti. Se posso rispondere, sarò felice di spiegare tutto.
Potrebbe essere ti interessa
Volare in giro per il mondo con Apple Un vecchio modello ma comunque un bel design
L'Apple Watch Series 8 è arrivato proprio come l'anno scorso nelle varianti da 41 e 45 mm con una cornice estremamente stretta attorno al display. Grazie ad esso, secondo Apple, l'area del display della Serie 8 è più grande del 20% rispetto al caso dell'SE 2. Sono disponibili "solo" in 40 e 44 mm, ma allo stesso tempo sono più larghi cornici attorno al display, per le quali logicamente pagano un extra. Tuttavia, in modo piuttosto sorprendente, quest'anno Apple ha implementato solo quattro varianti di colore, due delle quali sono anche molto vicine tra loro. Stiamo parlando nello specifico dell'argento e del bianco stella, a cui si aggiungono l'inchiostro e il rosso, ma solo nella versione in alluminio. Gli orologi in acciaio vengono poi colorati classicamente nelle varianti nero, argento e oro. Ma torniamo per un attimo all'alluminio. Quest'ultimo ha perso quello argentato l'anno scorso, ma si è arricchito di quello verde e blu, che a mio avviso sembrava davvero bello e che, secondo le informazioni disponibili, ha venduto molto bene. Anche se ridurli è vantaggioso dato che non abbiamo iPhone blu o verdi nella serie Pro e i "quattordici" base con una sfumatura blu non hanno molto potenziale di vendita, d'altro canto sono piuttosto sorpreso che quest'anno non abbiamo avuto alcun sostituto interessante sotto forma di viola. Dopotutto, quest'anno è apparso sia negli iPhone base che nella serie 14 Pro, quindi il suo utilizzo nell'Apple Watch avrebbe senso. Onestamente penso che sia un peccato, perché questi esperimenti di Apple finora hanno avuto un discreto successo, ed è triste che ne siamo stati privati quest'anno.
Perché scrivo tutto questo nelle righe precedenti? Questo perché la nuova tonalità di colore alla fine sarebbe almeno un punto di riferimento per difendere il vecchio design dell'Apple Watch. Tuttavia, non sta accadendo nulla del genere, e devo sospirare un po' per il fatto che abbiamo un Watch nel design a cui siamo abituati da anni, perché no, non considero davvero l'aggiornamento dell'anno scorso un cambiamento di design . Per favore, non prendermi nel senso che mi piacerebbe ottenere un aspetto completamente diverso per Apple Watch da Apple, ma mi piacerebbe se l'orologio dopo anni arrivasse con qualcosa che mi piace e ha un senso per me. Allo stesso tempo, non deve necessariamente trattarsi di un cambiamento nella forma del telaio da bordi arrotondati a spigoli vivi. Basterebbe, ad esempio, un ulteriore ingrandimento dell'orologio al livello della serie Ultra, un maggiore appiattimento del display sui lati o semplicemente qualsiasi cosa che possa ravvivare il design già un po' noioso. Purtroppo questa attesa si trascinerà almeno per un altro anno.
Galleria di Foto
Una performance che non offende né ispira
Anche se riesco ancora a capire il design, perché vistoso non equivale a obsolescenza, l'uso di un chip vecchio di due anni è davvero difficile per me da capire. Non sto dicendo che voglio un cannone M1 Ultra nel mio orologio, ma accidenti, perché dovrei avere un chip già arrivato nell'Apple Watch 6 nel 2020? Se l'Apple Watch non avesse bisogno di accelerare da nessuna parte, non direi nemmeno che sarebbe cenere, ma sfortunatamente ci sono relativamente molti punti nel sistema in cui viene spinto da un avvio prestazionale e meriterebbe una spinta. Dopotutto, puoi iniziare avviando o, se lo desideri, avviando il sistema. Devo davvero aspettare decine di secondi affinché l'orologio si avvii negli anni '20 del 21° secolo? Mi dispiace, ma non proprio. Un'altra cosa è la velocità delle applicazioni. Lanciarli e usarli in generale non è certo lento, ma trovo un po' divertente fare i conti con il fatto che ogni anno il caricamento di Facebook su iPhone fosse un picosecondo più veloce grazie al nuovo processore, mentre qui faccio un cenno con la mano sul caricamento delle applicazioni, anche quelle più brevi. Il solo fatto di doverlo fare è una chiamata dal cielo! Allo stesso tempo, Apple è un mago assoluto quando si tratta di sviluppo di chip e sicuramente non sarebbe difficile per lei inventare ogni anno qualcosa che abbia sempre più senso in un orologio. Certo, non aspettiamoci miracoli come +50% di potenza ogni anno, ma allo stesso tempo non sembra del tutto kosher scusare le cose che mi hanno infastidito del modello 2020 per il terzo anno.
Tuttavia, per non criticarmi e non fraintendermi, scrivo le righe precedenti dal punto di vista di una persona che ha utilizzato tutti i modelli di Apple Watch negli ultimi sei anni e quindi ha qualcosa con cui confrontare loro con. Dal punto di vista di un utente normale che acquista la Serie 8 come primo Apple Watch, molto probabilmente direi che si stanno comportando molto bene, e lo sono. Tuttavia, è il terzo anno che lo fanno e questo è semplicemente un dato di fatto. E che ti piaccia o no, tra tre anni anche il chip migliore diventerà vecchio. Quindi sì, l'orologio è abbastanza veloce, ma insomma solo come lo erano i Series 6 e 7, perché il chip non permette loro di fare altro. È sufficiente per l'uso e la vita normali? SÌ. È il meglio che si possa immaginare in questo momento? NO. Quindi fatti un'idea tu stesso dell'intera situazione dei chip.
Galleria di Foto
Il display è bellissimo, ma per il secondo anno
Nello specifico, in redazione è arrivato per il test un orologio da 41 mm, più adatto alle lancette più piccole degli uomini o delle donne. Tuttavia, il display in sé condivide le stesse dimensioni in entrambe le varianti, anche se ovviamente con una superficie diversa. Tuttavia, la finezza, la risoluzione (rispetto alle dimensioni del display) e tutte le altre caratteristiche vengono preservate, il che alla fine non garantisce, come al solito con l'Apple Watch, altro che uno spettacolo perfetto. Sì, il display della generazione Watch di quest'anno è di nuovo bellissimo e sinceramente lo considero il meglio che si possa trovare in uno smartwatch. Dopotutto, cosa puoi aspettarti da OLED, che soddisfa i requisiti più elevati di Apple, sì. Purtroppo un display così bello è già in un certo senso trascurato, perché rispetto all'anno scorso Apple non ha inventato nulla per abbellirlo. Quindi la cornice, il contrasto, la risoluzione e anche la luminosità sono gli stessi, cosa che Apple, ad esempio, fa in modo molto solido praticamente ogni anno con gli iPhone. Qui però non c'è nessun aggiornamento, nemmeno con l'Always-on, che Apple ha tendenzialmente schiarito o schiarito negli ultimi anni con l'Apple Watch in modo che sia più visibile. Ammetto che è anche un po' una delusione per me, perché Apple ha prestato molta attenzione al display negli ultimi anni. Ma ricordi con me: Apple Watch 4 e il restringimento delle cornici con l'arrotondamento degli angoli, Apple Watch 5 e l'implementazione di Always-on, Apple Watch 6 e lo schiarimento di Always-on, Apple Watch 7 e il restringimento di le cornici. Quest'anno, però, il mondo si è affilato, ed è un peccato. Cioè, come verrà presa. Anche qui vale quello che ho scritto al termine dell'analisi del processore, ovvero il display in quanto tale è perfetto, ma insomma è da aggiornare, e anzi guardare lo stesso pannello per due anni è un po' noioso. Anche se il display della Serie 8 dovesse essere migliorato solo leggermente, sarebbe comunque un motivo in più per effettuare l'upgrade. E potremmo andare avanti così quasi all’infinito con la Serie 8. Ma ne parleremo più avanti.
Un termometro o qualcosa che personalmente non capisco
La novità principale della generazione di Apple Watch di quest'anno è senza dubbio il sensore per il rilevamento della temperatura corporea, il cui sviluppo è stato discusso molto spesso in relazione all'orologio nei mesi precedenti, se non negli anni. Tuttavia, devo dire all'inizio di questa sezione che ciò che Apple ha dato al mondo è una vera delusione ai miei occhi, e se l'orologio non arrivasse mai con esso, potrei conviverci senza problemi. Secondo me questa è proprio la funzione che utilizzerà solo una percentuale relativamente piccola di utenti, ed è proprio per questo che non voglio nemmeno parlarne come la principale novità dell'Apple Watch 8.
Parto dall'inizio dicendo che Apple non ha creato un'applicazione dedicata alla misurazione della temperatura corporea, come avviene per il monitoraggio della frequenza cardiaca, dell'ECG o dell'ossigenazione del sangue, ma ha implementato il tutto in Salute. In altre parole, questo non significa altro che se voleste misurare la vostra temperatura corporea in qualsiasi momento della giornata, sareste sfortunati, perché semplicemente non funzionerebbe bene. L'unico momento in cui l'orologio misura la temperatura corporea in qualche modo è quando dormi di notte con la modalità Sonno attiva. Quindi probabilmente l’ostacolo è chiaro a tutti. L'orologio non funziona assolutamente come il mondo si aspetta, cioè come un termometro costantemente attaccato al polso di ognuno che informa che la tua temperatura è aumentata e probabilmente stai male, ma è solo una sorta di accessorio che fornisce informazioni dalla notte, il che mi sembra davvero strano. Se la mattina mi svegliassi con la febbre, in qualche modo mi aspetterei di non stare molto bene e lo saprei anche senza il grafico sull'orologio. In un momento del genere, probabilmente preferirei poter mettere l'orologio al polso dopo aver dormito e guardare attraverso l'applicazione per vedere quanto ho effettivamente in quel momento. Ora non parliamo del fatto che termometri simili negli orologi della concorrenza sono imprecisi: stiamo parlando di prodotti Apple e personalmente mi aspetto da loro che non siano come gli altri.
Con le righe precedenti arriviamo ad un altro ostacolo, ovvero il fatto che per usare il termometro bisogna dormire con l'orologio, il che per me personalmente è estremamente spiacevole. So benissimo che molte persone dormono con gli orologi e monitorano il loro sonno attraverso di essi, cosa su cui non ho assolutamente nulla contro. Ma mi dà un po' fastidio il fatto che per sfruttare al massimo le potenzialità dell'Apple Watch devo fare qualcosa che finora per me personalmente non aveva alcun senso, perché non mi interessa quanto bene Ho dormito: dopo tutto, se la mattina mi sveglio riposato, in qualche modo so che ho dormito bene e viceversa. La seconda cosa è che la resistenza dell'Apple Watch non è tale da non dover fare i conti con il fatto di doverlo mettere sul caricabatterie prima di andare a dormire dopo una giornata più attiva. Certo, la sera ci sono molte opzioni per metterli giù per un po', lasciarli caricare e poi rimetterli al polso, ma semplicemente questa cosa non mi piace e non credo di essere la sola. Non voglio davvero togliere l'orologio mentre faccio la doccia per caricarlo un po' e poi rimetterlo al polso per misurare il sonno e la temperatura. Allora perché devo passare attraverso questo per un termometro da orologio?
Per quanto riguarda le cose che il termometro dell'Apple Watch 8 è in grado di rilevare, quella più popolare è senza dubbio l'ovulazione nelle donne. Ma Apple si vantava anche di poter attirare l'attenzione su malattie (anche se retroattivamente), cambiamenti corporei causati dall'alcol e simili. In breve e bene, qui c'è sicuramente una certa usabilità, anche se è relativamente limitata proprio a causa di come Apple ha impostato il tutto. E da una funzionalità già limitata, Apple ha reso la funzionalità ancora più limitata iniziando a mostrarti i dati sulla tua temperatura, cito direttamente da Apple.com "dopo circa cinque notti". Ma il problema è che le notti probabilmente sono un po' di più, perché personalmente anche sei notti non mi sono bastate per creare una temperatura media al polso, e da quello che ho letto su vari forum su Internet, non sono un eccezione completa. Tuttavia, per non insultare, va detto che gli anelli Oura impiegano circa un mese per creare la temperatura media dell'utente, anche se d'altro canto va aggiunto che dormire con un anello è un po' più piacevole che con un orologio. , almeno per alcuni.
Se hai dubbi sulla precisione del termometro, Apple dichiara una deviazione massima di 0,1°C. Anche se a prima vista sembra bello, anche qui ci imbattiamo nel fatto che la questione è quanto rallegrarsi. In breve, non è possibile misurare la temperatura standard con un orologio, non è nemmeno possibile verificare retrospettivamente l'accuratezza della misurazione, se tutto è avvenuto mentre si dormiva, e secondo me l'unico utilizzo veramente sensato qui serve davvero per monitorare l'ovulazione, il che è un vero peccato per noi uomini.
A dire il vero, sono estremamente dispiaciuto per come è andato il termometro dell'Apple Watch, perché volevo acquistare i Series 8 proprio perché così avrei potuto misurare la mia temperatura in qualsiasi momento e non dovevo prendere la mano. un classico termometro. Tuttavia, ciò che Apple ha mostrato ai miei occhi è un bug, di cui personalmente non parlerei come una novità separata, ma piuttosto come un miglioramento per il monitoraggio del sonno. E quando lo guardo in questo modo, sembra piuttosto piccolo per la più grande novità dell'Apple Watch. Tuttavia, come ho accennato più volte nelle righe precedenti, questa è puramente la mia visione personale della questione e le mie impostazioni su come utilizzo l'Apple Watch. Quindi, se li hai per monitorare assolutamente tutto il possibile, probabilmente apprezzerai in qualche modo il termometro. Se è così, mi farebbe piacere se mi facessi sapere nei commenti cosa ti offre.
Roaming internazionale, ovvero la vera rivoluzione per Series 8
Anche se il sensore della temperatura corporea non mi sembra una rivoluzione e nemmeno una grande novità, il supporto al roaming per i modelli LTE è qualcosa che ritengo un vero gioiello. Fino ad ora, l'LTE Watch funzionava semplicemente in modo tale che se avevi una tariffa mobile e attraversavi il confine, la connessione mobile semplicemente smetteva di funzionare e le versioni LTE diventavano improvvisamente non LTE. Ma ora le cose stanno finalmente cambiando, poiché Apple ha finalmente sbloccato con il Watch 8 la possibilità di roaming internazionale, a cui siamo abituati da anni dai telefoni cellulari. Quindi, se ora vai all'estero con l'orologio, passerà automaticamente alla rete dell'operatore partner del tuo paese d'origine, quindi è un po' esagerato dire che non avrai più bisogno del telefono cellulare anche all'estero. Certo, anche in questo caso parliamo di qualcosa che è destinato solo ad una certa tipologia di utenza, ma penso che l'apertura concettuale di questa funzione sia molto maggiore del termometro stesso. E onestamente è quasi strano che Apple abbia inventato qualcosa del genere solo ora, quando è qualcosa che infastidisce gli utenti dai tempi dell'Apple Watch 3 come primo orologio LTE della sua serie.
Galleria di Foto
La durata della batteria potrebbe essere sufficiente per alcuni
Se c'è una cosa per cui i fan di Apple Watch hanno pregato quest'anno, è senza dubbio una maggiore durata della batteria. Non è successo niente del genere, però, perché durante la mia giornata tipo, sotto forma di ricevere più di una dozzina di notifiche, ricevere chiamate, controllare la posta elettronica, controllare HomeKit o circa due ore di attività misurate attraverso l'esercizio (anche se con un iPhone nelle vicinanze, quindi senza WiFi attivo) con calma dalla mattina alla sera, con il fatto che intorno alle 8 il mio Watch ha ancora circa il 22% di batteria rimasta. Non è un terno, ma d'altra parte non devo preoccuparmi che muoiano da un momento all'altro e si riprenderanno solo quando saranno caricati. Certo, qualche giorno sarebbe più gradito, ma se ogni notte metto l'iPhone sul caricabatterie, non ho problemi a mettergli accanto l'Apple Watch, il che ci riporta al fatto che un termometro notturno è semplicemente una sciocchezza per me personalmente.
Tuttavia, ciò che mi ha piacevolmente sorpreso, anche se va aggiunto tutto d'un fiato che si tratta di una funzione di watchOS 9 prevista per Apple Watch 4 e versioni successive, è una nuova modalità di risparmio energetico che, secondo Apple, prolunga la vita del dispositivo. guarda fino a 36 ore, ma ovviamente in cambio di alcune funzioni guidate da Always-on, rilevamento della frequenza cardiaca e così via. Premetto che mi piace molto Always-on sul mio orologio, così come mi piace vedere come cambia il mio battito cardiaco durante una passeggiata e così via, quindi vedo davvero questa funzione come una soluzione marginale. Tuttavia, questa è senza dubbio una soluzione che ha qualcosa in sé e che può aumentare molto bene la resistenza – nel mio caso fino a circa 31 ore di utilizzo standard, il che non è sicuramente male. In più, so che se lavorassi in modo più economico – sia in termini di notifiche, di attività e così via – probabilmente otterrei almeno le 36 ore promesse e forse anche qualcosa di più.
Un altro miglioramento
Mentre alla presentazione dei nuovi Apple Watch si diceva ovunque che fossero dotati della versione Bluetooth 5.0, la verità è che hanno un più moderno Bluetooth 5.3, che assicura una connessione con un carico energetico inferiore, una maggiore stabilità, ma soprattutto Supporto LE, che consente, ad esempio, lo streaming di musica con una qualità superiore rispetto a quella attuale. Al momento non è possibile sfruttare appieno il potenziale del Bluetooth 5.3, poiché in watchOS manca il supporto LE, ma secondo alcune speculazioni la sua aggiunta è prevista in futuro, soprattutto a causa degli AirPods Pro 2, anch'essi previsti riceverlo nel firmware futuro. Quindi, una volta che ciò accade, l’orologio dovrebbe essere in grado di trasmettere musica in streaming alle cuffie con una qualità significativamente più elevata di quella di cui è capace ora. Sembra fantastico, eh? È ancora più frustrante che aggiornamenti come questi vengano stranamente messi da parte, anche se hanno il potenziale per cambiare le regole del gioco.
Apple ha annunciato al Keynote, tra le altre cose, che il nuovo Apple Watch 8 è in grado di riconoscere un incidente stradale e vi chiamerà aiuto per questo motivo se non siete in grado di farlo da soli, ad esempio a causa di un infortunio. Il rilevamento degli incidenti automobilistici funziona grazie a un giroscopio e un accelerometro riprogettati, che dovrebbero essere fino a quattro volte più veloci della versione originale in termini di rilevamento del movimento e quindi dovrebbero essere in grado di rilevare complessivamente meglio gli incidenti. Sfortunatamente, non hai alcuna possibilità di sentire un giroscopio o un accelerometro migliori se non in incidenti stradali. Ad esempio, il risveglio del Watch alzando il polso o, in generale, tutte le attività dipendenti dall'accelerometro e dal giroscopio mi sembrano assolutamente altrettanto funzionali sul Series 8 come sul Series 7. Non voglio in alcun modo criticare Apple, perché queste funzioni mi sembrano padroneggiate perfettamente da molti anni. Voglio solo dire che se ti aspetti qualcosa in più da questo upgrade, non migliorerai, anche se alla fine non ha importanza.
Riassunto
Anche se le righe precedenti possono sembrare estremamente critiche, alla fine va detto obiettivamente che gli Apple Watch Serie 8 sono semplicemente fantastici. Sono fantastici quanto la Serie 7, quasi quanto la Serie 6, e oserei dire che non sono poi così lontani dalla Serie 5. Dal punto di vista di una persona a cui non interessano i soldi e vuole un nuovo Apple Watch, non esiterei a comprare il Series 8. Tuttavia, se dovessi guardare il tutto in modo un po' pragmatico, personalmente preferirei optare per la Serie 7 più economica (finché sono ancora disponibili), perché si trovano a più di 3000 CZK in meno e, a dire il vero, la La serie 8 non è migliore di 3000 CZK. Per quanto riguarda il passaggio da un orologio più vecchio a uno più nuovo, la Serie 8 ha senso soprattutto per i possessori di modelli più vecchi, e al massimo per i possessori delle Serie 5 e 6 a causa delle lunette più strette o forse di un sensore di ossigenazione del sangue. Tuttavia, nel concetto attuale, il termometro è un brutto scherzo e non ci sono molte altre cose degne di nota oltre al roaming internazionale. Alla fine, il roaming è l'unico elemento che, secondo me, ha il potenziale per far aggiornare anche i possessori di Apple Watch 7. Quindi, come puoi vedere, la Serie 8 ha un senso, devi solo difenderla fino a un certo punto misura e trovala dentro di te. Speriamo che il prossimo anno sia migliore sotto questo aspetto.
Sono una persona che indossa l'orologio durante la notte, quindi preferisco caricarlo in altri momenti (proprio sotto la doccia, ecc.). Ma capisco le obiezioni alla misurazione della temperatura e ad altre opzioni inutilizzate e sono d'accordo con loro. Considero ciò che Apple ha presentato finora riguardo all'utilizzo di un sensore di temperatura come un primo esempio di a cosa può servire e per cosa Apple è attualmente disposta a mettere la mano sul fuoco. Potrà quindi apportare ulteriori miglioramenti al software e forse nella prossima versione dell'orologio (serie 9) non avrà bisogno di aggiungere ulteriori sensori, ma si tratterà più di un maggiore miglioramento di watchOS. Purtroppo ci vorrà del tempo per arrivare.
Come funziona un ossimetro? Lo aspettavo con ansia, ma non ne hai parlato affatto nella recensione. Grazie.
L'ossimetro funziona esattamente come nella Serie 7, ovvero in modo abbastanza affidabile.