Giorgio Filippo Se c'era qualcosa che non vedevo l'ora di fare quest'anno, oltre alle recensioni dei nuovi iPhone, era anche la recensione dell'Apple Watch Series 7. L'orologio sembrava estremamente interessante secondo molte indiscrezioni prima della sua presentazione , ed è per questo che mi aspettavo che testarlo mi avrebbe letteralmente entusiasmato e allo stesso tempo mi avrebbe spinto a passare al modello attuale, ovvero la Serie 5. Dopotutto, la generazione precedente era relativamente debole e poco divertente per i possessori della Serie 5, e quindi le aspettative legate alla Serie 7 erano ancora maggiori. Ma Apple è riuscita a soddisfarli con ciò che ha finalmente mostrato? Imparerai esattamente questo nelle righe seguenti.
Design
Probabilmente non ti sorprenderà se dico che il design dell'Apple Watch di quest'anno è davvero una grande sorpresa, nonostante non differisca molto dai modelli precedenti. Dall'anno scorso ci sono state diverse fughe di informazioni riguardo al fatto che la Serie 7 di quest'anno riceverà dopo anni un aspetto aggiornato, che la avvicinerà all'attuale linguaggio di design di Apple. Nello specifico, dovrebbero avere spigoli vivi e display piatto, soluzione che il colosso californiano utilizza attualmente, ad esempio, con iPhone, iPad o iMac M1. Certo, la stessa Apple non ha mai confermato la riprogettazione, basando tutte queste speculazioni su speculazioni, ma dannazione, quella speculazione è stata confermata praticamente da ogni leaker e analista accurato. L'arrivo di Apple Watch diversi e tuttavia uguali è stato quindi letteralmente un colpo a ciel sereno per molti di noi.
Galleria di Foto
Secondo le sue parole, Apple ha comunque apportato la riprogettazione con la nuova Serie 7. In particolare, gli angoli dell'orologio dovevano ricevere modifiche, che dovevano essere arrotondati in modo leggermente diverso, per conferirgli modernità e migliorarne la durata. Anche se non posso confermare la seconda caratteristica menzionata, devo confutare direttamente la prima. Sono ormai due anni che indosso l'Apple Watch Series 5 al polso e, a dire il vero, quando li ho messi accanto ai Series 7 - e li ho guardati molto da vicino - semplicemente non ho notato la differenza in forma tra questi modelli. Insomma, i “sette” sono ancora i classici Apple Watch arrotondati, e se Apple ha cambiato da qualche parte l'inclinazione della fresa del loro corpo, probabilmente se ne accorgerà solo un operaio che fresa questi orologi dopo la Serie 6 dell'anno scorso.
Vorrei quasi dire che l'unico segno distintivo dell'Apple Watch di quest'anno e della scorsa generazione sono i colori, ma in realtà anche questo non è del tutto esatto. Non sono colori, ma un unico colore, vale a dire il verde. Tutte le altre tonalità – ovvero grigio, argento, rosso e blu – sono state mantenute dall'anno scorso e anche se Apple ha giocato un po' con loro e quest'anno sembrano un po' diverse, hai solo la possibilità di notare la differenza tra la tonalità della Serie 6 e 7 quando sarà accanto a te ti posizionerai e confronterai i colori in modo più approfondito. Ad esempio, questo grigio è molto più scuro rispetto ai colori degli anni precedenti, cosa che personalmente mi piace molto perché rende questa versione dell'orologio più completa. Il loro display nero si fonde molto meglio con il corpo scuro, che sta bene sulla mano. Questo è, ovviamente, un dettaglio che alla fine non ha molta importanza.
Galleria di Foto
Ero anche molto curioso di sapere come io, in quanto indossatore a lungo termine dell'Apple Watch da 42 mm e successivamente da 44 mm, avrei percepito il loro ulteriore aumento, nello specifico a 45 mm. Anche se mi era chiaro che il salto millimetrico non era niente di vertiginoso, nel profondo ero convinto che avrei avvertito una sorta di differenza. Dopotutto, passando dalla Serie 3 in 42 mm alla Serie 5 in 44 mm, ho sentito la differenza in modo abbastanza decente. Sfortunatamente, nulla del genere accade con la Serie 45 da 7 mm. L'orologio si sente letteralmente esattamente lo stesso del modello da 44 mm e se metti fianco a fianco i modelli da 44 e 45 mm per fare un confronto, semplicemente non noterai la differenza di dimensioni. È un peccato? Onestamente, non lo so. Da un lato probabilmente sarebbe bello avere più opzioni grazie ad un display significativamente più grande, ma dall'altro non credo che l'usabilità dell'orologio cambierebbe in modo significativo dopo il suo aumento da 42 a 44 mm. Personalmente, quindi, la (in)visibilità di un millimetro in più mi lascia piuttosto freddo.
display
L'aggiornamento di gran lunga più importante della generazione di Apple Watch di quest'anno è il display, che ha visto un significativo restringimento delle cornici attorno ad esso. Non ha molto senso scrivere qui di quanta percentuale la Serie 7 offra un'area di visualizzazione più ampia rispetto alle generazioni precedenti, perché da un lato Apple se ne vantava come il diavolo praticamente per tutto il tempo del "principale clamore pubblicitario" di l'orologio, e d'altra parte non dice molto, perché difficilmente puoi immaginare di cosa si tratta realmente. Tuttavia, se dovessi descrivere questo aggiornamento con parole mie, lo descriverei come estremamente riuscito e, in breve, quello che ci si aspetta da uno smartwatch moderno. Grazie alla cornice notevolmente più stretta, l'orologio ha un aspetto molto più moderno rispetto alla generazione precedente e dimostra perfettamente che Apple è, in breve, il campione nonostante aggiornamenti simili. In effetti, recentemente ha restringuto i margini per la maggior parte dei suoi prodotti, con il fatto che in tutti i casi non può essere valutato se non come un grande successo. Tuttavia, mentre il mondo aspettava da anni iPad, iPhone e Mac, il colosso californiano "taglia" le cornici ogni tre anni per l'Apple Watch, il che non è affatto male.
Tuttavia, l'intero aggiornamento del telaio ha un grande ma. Sono davvero necessarie cornici più strette attorno al display o miglioreranno sostanzialmente l'utilizzo dell'orologio? Certo, l'orologio ha un aspetto davvero migliore, ma d'altra parte funziona esattamente come con le cornici più larghe delle Serie da 4 a 6. Quindi non contare sul fatto che l'aumento dell'area di visualizzazione di l'orologio migliorerà in qualche modo in modo significativo la sua usabilità, perché semplicemente non arriverà. Continuerai a utilizzare tutte le applicazioni esattamente come le usavi prima e all'improvviso non ti importerà più se le guardi su un display con cornici più larghe o più strette. No, non intendo davvero dire che Apple avrebbe dovuto eliminare questo aggiornamento e utilizzare nuovamente cornici larghe per la Serie 7. È solo necessario tenere conto del fatto che non tutto è nella realtà come potrebbe apparire a prima vista. Devo ammettere che all'inizio pensavo anche che avrei percepito molto di più il display più grande, ma dopo i test, quando sono tornato al Series 5, ho scoperto che in realtà non sentivo affatto la differenza. Tuttavia, è possibile che parlo in questo modo soprattutto perché sono un fan dei quadranti scuri, dove semplicemente non riconosci le cornici strette e dove puoi apprezzarli di più in un unico posto. Il sistema watchOS in quanto tale è generalmente sintonizzato su colori scuri, e lo stesso vale sia per le applicazioni native che per quelle di terze parti, quindi anche qui i fotogrammi stretti non hanno molto da segnare.
Strettamente connesso al display più grande è un altro miglioramento, di cui Apple si è vantata quando ha presentato l'orologio come uno dei più importanti. Nello specifico si tratta dell'implementazione di una tastiera, che dovrebbe portare la comunicazione tramite Apple Watch ad un livello superiore. E qual è la realtà? Il potenziale per spostare il livello di comunicazione tramite l'Apple Watch è enorme, ma anche in questo caso c'è un problema estremo. Apple in qualche modo ha dimenticato di menzionare durante la presentazione e successivamente nel comunicato stampa che la tastiera sarà limitata solo ad alcune regioni, poiché utilizza il sussurro, la correzione automatica e in generale tutte le chicche delle tastiere Apple. E poiché la Repubblica Ceca (inaspettatamente) non si adattava a queste regioni, l'usabilità della tastiera qui è, in una parola, deprimente. Se vuoi "romperlo", devi aggiungere una lingua supportata alla tastiera dell'iPhone, ovvero l'inglese, ma in un certo senso romperai il telefono e farai più male che bene. Non appena inserisci la tastiera in lingua straniera, l'icona degli emoji scompare dall'angolo in basso a sinistra del display e si sposta direttamente sulla tastiera del software, il che rende più difficile la comunicazione attraverso questo elemento, perché semplicemente non sei abituato a chiamare emoji da il nuovo posto. Al posto degli emoji apparirà quindi un globo per cambiare tastiera e ti troverai di fronte a molti interruttori indesiderati che attivano, ad esempio, la correzione automatica per la lingua specificata, che può calpestare in modo molto solido i tuoi testi.
Naturalmente bisogna contare anche sulla correzione automatica e sul sussurro direttamente sull'orologio. Pertanto, i testi scritti in ceco saranno spesso davvero snervanti, perché l'orologio cercherà di imporvi le sue parole e voi dovrete correggere costantemente le frasi trascritte o ignorare le opzioni sussurrate. E ti garantisco che smetterà di essere divertente molto presto. Inoltre, la tastiera è molto piccola, quindi digitarla non può essere descritta come molto comoda. D'altra parte, va notato che non doveva nemmeno essere comodo, perché il sussurro o la correzione automatica della lingua in cui l'utente scriveva avrebbe dovuto aiutare notevolmente. In altre parole, Apple non si aspettava che scriveste i testi nell'orologio lettera per lettera, ma piuttosto che cliccaste su alcune lettere, da cui l'orologio sussurrerebbe le vostre parole e quindi faciliterebbe la vostra comunicazione. Se la lingua ceca funzionasse così, sinceramente sarei davvero emozionato e indosserei già l'orologio al polso. Ma nella sua forma attuale, aggirare l'assenza della tastiera ceca aggiungendone una straniera non ha assolutamente senso per me, e non credo che avrà mai senso nella Repubblica ceca. Quindi sì, la tastiera software dell'Apple Watch è intrinsecamente eccezionale, ma devi essere un utente Apple che comunica in una lingua supportata.
Tuttavia nella Repubblica Ceca non tutti gli aggiornamenti dei display sono relativamente inutili o inestimabili. Ad esempio, un tale aumento di luminosità nella modalità Always-on quando si utilizza l'orologio in ambienti chiusi è davvero un bel cambiamento e, sebbene non sia necessariamente una differenza evidente rispetto alle generazioni precedenti, è semplicemente bello che l'orologio abbia nuovamente preso un pochi passi avanti qui ed è successo con Always -he più utilizzabile. Una maggiore luminosità in questa modalità significa una migliore leggibilità dei quadranti e quindi spesso anche l'eliminazione di varie rotazioni del polso verso gli occhi. Quindi Apple ha fatto davvero un ottimo lavoro, anche se onestamente penso che poche persone lo apprezzeranno, il che è un peccato.
Prestazioni, resistenza e ricarica
Mentre i primi modelli di Apple Watch erano molto scarsi in termini di prestazioni e quindi di agilità complessiva, negli ultimi anni sono stati davvero veloci grazie ai potenti chip dell'officina Apple. E sembra che siano così veloci che il produttore non voglia più accelerarli, visto che le ultime tre generazioni di Apple Watch offrono lo stesso chip e quindi la stessa velocità. A prima vista questa cosa può sembrare strana, sorprendente e, soprattutto, negativa. Almeno è così che mi sono sentito quando ho saputo del "vecchio" chip dell'orologio di quest'anno. Tuttavia, quando Apple esamina più in dettaglio questa "politica sui chip", si rende conto che non è assolutamente necessario criticarla qui. Se utilizzi il nuovo Apple Watch da molto tempo, sarai sicuramente d'accordo con me quando dico che cercheresti invano lacune prestazionali sotto forma di caricamento più lungo di applicazioni o cose di sistema. L'orologio funziona a velocità estreme ormai da anni e onestamente non riesco a immaginare come utilizzare la potenza potenziale extra per migliorare l'esperienza dell'utente. L'uso di un chip più vecchio nella Serie 7 ha smesso di infastidirmi nel tempo, poiché questo passaggio semplicemente non limita assolutamente una persona in nulla e questa è la cosa principale nel risultato. L'unica cosa che mi dà un po' fastidio è il tempo di avvio più lento, ma onestamente, quante volte alla settimana, al mese o all'anno spegniamo completamente l'orologio, solo per apprezzarne l'avvio più veloce. E "riempire" un chipset più veloce nell'orologio solo in modo che funzionino ugualmente veloci sotto tutti gli aspetti e si avviino qualche secondo più velocemente mi sembra una pura sciocchezza.
Anche se devo supportare Apple per l'implementazione di un chip testato per anni, non posso fare lo stesso per la durata della batteria. Trovo quasi incredibile come riesca ad ignorare per anni le richieste dei venditori di mele affinché l'orologio duri almeno tre giorni senza bisogno di "pungerlo" sul caricabatterie. Certo, sarebbe difficile per Apple fare un salto generazionale da un giorno a tre con Watch, ma trovo strano che non si verifichino nemmeno piccoli spostamenti, come accade ogni anno con gli iPhone. Con la Serie 7 avrai la stessa durata della batteria della Serie 6, che era uguale alla Serie 5 e molto simile a quella della Serie 4. E qual è il paradosso più grande? Che questa resistenza nel mio caso è di un giorno, cioè un giorno e mezzo con un carico minore, mentre quando ho usato l'Apple Watch Series 3 anni fa, mi sono trovato abbastanza bene per due giorni anche con un carico più pesante. Certo, l'orologio ha un display piuttosto brutalmente gonfiato, ha aggiunto Always-on, è diventato più veloce e offre molte altre funzioni, ma diamine, siamo anche andati avanti di qualche anno dal punto di vista tecnologico, quindi dov'è il problema?
Speravo segretamente che Apple fosse riuscita a lavorare sul consumo energetico del modem LTE, che scaricava davvero brutalmente la batteria della Serie 6. Onestamente non ho ottenuto risultati migliori neanche qui, quindi devi comunque aspettarti che l'orologio duri un giorno con un uso occasionale di LTE, ma se usi di più i dati mobili durante il giorno (ad esempio, li useresti per mezza giornata per telefonare e leggere notizie), non arriverai nemmeno a quel giorno.
Mi sembra che quest'anno Apple stia cercando di giustificare almeno in parte la sua incapacità sotto forma di scarsa autonomia della batteria supportando la ricarica rapida, grazie alla quale è possibile caricare realisticamente l'orologio dallo 0 all'80% in circa 40 minuti e quindi per caricarsi completamente in meno di un'ora. Sulla carta questo gadget sembra davvero carino, ma qual è la realtà? All'inizio ti divertirai a caricare velocemente il tuo orologio, ma poi in qualche modo ti renderai conto che in realtà non ti serve comunque a niente, perché carichi sempre il tuo orologio secondo il tuo "rituale di ricarica", cioè durante la notte. In altre parole, questo significa che non ti interessa davvero la velocità con cui carichi il tuo orologio, perché gli hai riservato un certo periodo di tempo quando non ne hai bisogno e quindi non apprezzi una ricarica più veloce. Certo, di tanto in tanto una persona si trova in una situazione in cui si dimentica di mettere l'orologio sul caricabatterie, e in quel caso apprezza la ricarica rapida, ma è necessario dire oggettivamente che a fronte di una maggiore durata della batteria, questo è una cosa del tutto incomparabile.
Riassunto
Onestamente, per me valutare la generazione di Apple Watch di quest'anno è estremamente difficile, dopo tutto, proprio come scrivere le righe precedenti. L'orologio porta forse cose ancora meno interessanti rispetto alla Serie 6 dell'anno scorso rispetto alla Serie 5, il che è deludente. Mi dà fastidio che non abbiamo visto, ad esempio, un upgrade dei sensori sanitari che avrebbero potuto essere più precisi, la luminosità del display o cose simili che avrebbero fatto avanzare la generazione di quest'anno di almeno un centimetro. Sì, l'Apple Watch Series 7 è un fantastico orologio che è un piacere indossare al polso. Ma onestamente, sono praticamente fantastici quanto la Serie 6 o la Serie 5, e non sono nemmeno troppo lontani dalla Serie 4. Se passi da modelli più vecchi (cioè da 0 a 3), il salto sarà assolutamente brutale per loro, ma sarebbe così anche se ora scegliesse la Serie 7 o 6 invece della Serie 5. Ma se si volesse passare da un orologio negli ultimi, diciamo, tre anni, allora conta sul fatto che dopo aver indossato la Serie 7, ti sentirai come se avessi ancora lo stesso modello di quello che hai fatto finora Naturalmente non ne rimarrai entusiasta, anche se secondo me il prodotto in quanto tale merita una reazione entusiasta. Proprio quest’anno giustificarne l’acquisto è molto più difficile rispetto agli anni precedenti per molti più utenti.
Il nuovo Apple Watch Series 7 può essere acquistato, ad esempio, qui
Avevo un AW 5 che ho venduto l'anno scorso e quest'anno volevo comprare un AW 7, ma la mancanza di grigio siderale mi ha scoraggiato dall'acquistarlo... sfortunatamente
Ma se ho capito bene, ci sono tre problemi principali per cui l'AW7 non è stato all'altezza delle aspettative... design/telaio, digitazione problematica sulla tastiera e durata della batteria...
Se Apple presentasse un nuovo design angolare dell'iPad, un display più grande (45 mm non è un grosso problema, mi piacciono solo gli orologi grandi) e più peso (ad esempio batterie più grandi... mi piacciono gli orologi pesanti, non posso indossare quelli che Non riesco proprio a sentirmi in mano perché sento che mi manca qualcosa... ) ...
quindi lascia la tastiera…. mio Dio... perché dovrei scrivere testi sul display in miniatura dell'orologio? Esistono diversi dispositivi per scrivere... ma forse sono semplicemente troppo vecchio stile e non capisco quanto sia bello scrivere appunti, email, messaggi su un orologio...
Sono completamente soddisfatto dell'AW3.
Finché non avrò un Apple Watch in giro, durerà almeno 5-6 giorni, quindi non lo comprerò. Non posso trattenermi, il disegno spigoloso sulla mano di un uomo sembra terribile, semplicemente non mi va bene su una donna o su un uomo. Sembra semplicemente femminile.. Attualmente sto considerando il GT2 Pro, anche se è un orologio stupido, ma il design e la batteria sono su un livello completamente diverso.
Sembra femminile solo nella tua testa, questo è il problema. 😉
Sembrano un giocattolo a dondolo.
Certo, sembra femminile su un uomo, ma se pesi 50 kg e hai le mani da donna, compra un orologio a mela😀 la donna li ha in famiglia, noi ne abbiamo quelli rotondi e quelli a mela sono terribili in termini di progetto. Sentiti libero di comprare quello che vuoi, sono un fan delle mele, ma non di quelle calcolatrici quadrate
Devo unirmi e rispondere al colore dell'orologio. Non so cosa sia, ma sostengo anche che il colore è blu scuro, ma il mio collega lo vede nero, voglio dire che ognuno vede il colore in modo diverso, il che è abbastanza misterioso, forse un'illusione ottica.
Non capisco perché qualcuno continui a risolvere il progetto. Semplicemente, gli orologi intelligenti con display rotondo sono i migliori. non mostrano nulla se leggi occasionalmente il testo. La durata della batteria non è eccezionale, ma sono abituato a metterle lì per un po' prima di andare a letto quando devo farmi la doccia e lavarmi i denti, e mi basta anche con il registro del sonno per tutto giorno, quindi la ricarica rapida mi aiuterà davvero.
Scriverci sopra non ha senso, per fortuna il riconoscimento vocale del testo è ottimo ed è sufficiente per risposte brevi.
E lo dico da possessore di Apple Watch e Garmin Fenix. Entrambi servono per qualcos'altro. I Garmin sono ottimi per lo sport e la resistenza per il GPS, Apple per l'uso quotidiano, l'agenda e il controllo della casa tramite Siri. L'aggiornamento dal 6 non vale la pena, ma l'anno prossimo passerò all'acciaio, allo zaffiro e spero che Vodafone supporti già LTE