Michal Ždanský Quando Apple ha rilasciato nel 2010 magic Trackpad, ha chiarito al mondo che vede il futuro del controllo del computer nei trackpad multi-touch piuttosto che nello schermo del desktop stesso. All'epoca conoscevamo un trackpad del genere solo sui MacBook, ma grazie al nuovo dispositivo anche i possessori di iMac e altri computer Apple potevano utilizzare le funzioni uniche su una superficie notevolmente più grande. Logitech ha ora deciso di competere con l'insolito dispositivo dotato di trackpad T651 e rispetto alla soluzione Apple offre principalmente un accumulatore integrato al posto delle batterie. Come regge la concorrenza di dispositivi allo stesso prezzo?
Zpracovani
A prima vista, il T651 sembra quasi identico accanto al Magic Trackpad. La lunghezza e la larghezza sono esattamente le stesse e, visti dall'alto, l'unica differenza tra i due dispositivi è il logo Logitech e la fascia in alluminio sul trackpad Apple. La superficie touch è realizzata con lo stesso materiale di vetro e praticamente non si nota la differenza al tatto. Considerando che Apple ha ancora il miglior touchpad tra tutti i laptop, è un grande complimento. Invece di uno chassis in alluminio, il T651 è racchiuso in un case di plastica nera. Tuttavia, ciò non toglie nulla alla sua eleganza e difficilmente si vede la superficie in plastica nera.
Il trackpad ha due pulsanti, uno laterale per spegnere il dispositivo e l'altro nella parte inferiore per avviare l'accoppiamento con il computer tramite Bluetooth. Un diodo altrimenti invisibile nella parte superiore del trackpad ti avviserà dell'attivazione. Il colore blu indica l'accoppiamento, la luce verde è accesa quando è acceso e in carica e il colore rosso indica che la batteria integrata deve essere ricaricata.
Il trackpad viene caricato tramite un connettore MicroUSB ed è incluso anche un robusto cavo USB lungo 1,3 metri. Secondo il produttore, la batteria stessa dovrebbe durare fino a un mese con due ore di utilizzo quotidiano. La ricarica richiede fino a tre ore, ovviamente il trackpad può essere caricato e utilizzato allo stesso tempo.
Una differenza significativa rispetto al Magic Trackapad è la pendenza, che è circa il doppio. L'angolo di inclinazione del trackpad Apple è influenzato principalmente dallo scomparto per due batterie AA, mentre il T651 si accontenta di una batteria relativamente sottile. Anche la pendenza inferiore è più ergonomica e la posizione del palmo è più naturale, anche se gli utenti precedenti del Magic Trackpad avranno bisogno di un po' di tempo per abituarsi.
Trackpad in pratica
L'abbinamento con un Mac è semplice come con altri dispositivi Bluetooth, basta premere il pulsante nella parte inferiore del T651 e trovare il trackpad tra i dispositivi Bluetooth nella finestra di dialogo del Mac. Tuttavia, per un utilizzo completo, i driver devono essere scaricati dal sito Web Logitech. Per utilizzo completo si intende il supporto di tutti i gesti multi-touch disponibili in OS X. Dopo l'installazione, un nuovo elemento Logitech Preference Manager verrà visualizzato in Preferenze di Sistema, dove è possibile scegliere tutti i gesti. Il manager è completamente identico alle impostazioni di sistema del trackpad, il che rende molto più semplice la navigazione. Inoltre, consente di impostare la velocità del doppio clic, disattivare l'inerzia durante lo scorrimento e visualizzare anche lo stato di carica.
Anche se non sembra subito, la superficie del T651 è cliccabile proprio come il Magic Trackpad. Tuttavia, mentre il pulsante di clic di Apple occupa l'intera superficie touch (proprio come sul MacBook), il clic di Logitech viene gestito dai piedini in gomma su cui poggia il dispositivo. Percettivamente, il clic è meno evidente e quasi impercettibile, quindi gli utenti dovranno abituarsi per un po'. Un grosso svantaggio è il fatto che il clic avviene solo sulle due gambe inferiori, il suo utilizzo nel terzo superiore della superficie è quasi impensabile, inoltre, fare clic con il trascinamento del dito a volte è frustrante, poiché è necessario esercitare una maggiore pressione sulla dito per evitare che il trackpad si allenti.
Come ho descritto sopra, il T651 non ha quella striscia di alluminio nella parte superiore della superficie, offrendo teoricamente più superficie di manovra. Purtroppo solo in teoria. Il trackpad ha zone morte sui lati che non rispondono affatto al tocco. Nella parte superiore dista ben due centimetri dal bordo, sugli altri lati è a circa un centimetro. Per fare un confronto, la superficie touch del Magic Trackpad è attiva su tutta la sua superficie e, di conseguenza, offre più spazio per la manovra delle dita.
Per quanto riguarda il movimento del cursore, è molto fluido, anche se sembra un po' meno preciso del Trackpad di Apple, questo si nota soprattutto nei programmi di grafica, nel mio caso Pixelmator. Tuttavia, non vi è alcuna differenza in termini di precisione tak Impressionante. Un altro problema che ho riscontrato è stato quando si utilizzavano i gesti con più dita, in cui il T651 a volte ha difficoltà a rilevarne il numero corretto e i gesti a quattro dita che utilizzo (spostamento tra superfici, controllo missione) a volte non li riconoscevano affatto . È anche un peccato che i gesti non possano essere espansi tramite l'utilità Strumento BetterTouch, che non vede affatto il trackpad, a differenza del Magic Trackpad.
Fatta eccezione per questi pochi errori, il trackpad di Logitech ha funzionato perfettamente, con mia grande sorpresa. Dato che i produttori di notebook devono ancora raggiungere Apple in termini di qualità dei touchpad, Logitech ha fatto un lavoro straordinario.
Verdikt
Anche se Logitech è tutt'altro che nuova nel campo degli accessori Mac, creare un dispositivo competitivo rispetto al Magic Trackpad è una grande sfida, e l'azienda svizzera ci è riuscita più che bene. La presenza di una batteria integrata è senza dubbio la più grande attrazione dell'intero dispositivo, ma l'elenco dei vantaggi rispetto al trackpad di Apple praticamente finisce qui.
Il T651 non ha grossi difetti, ma se vuole competere con Apple, avrà lo stesso prezzo 1 600 CZK, deve offrire un utilizzo almeno altrettanto valido per convincere gli utenti a scegliere invece il trackpad di Logitech. Sicuramente non sei stupido a comprarlo, è davvero un buon dispositivo di controllo, ma è difficile consigliarlo rispetto al Magic Trackpad, almeno se non hai una grande avversione a cambiare e ricaricare le batterie di tanto in tanto.
[one_half last="no"]
Výhody:
[Lista di controllo]
- Batteria incorporata
- Durata della batteria
- Pendenza ergonomica[/checklist][/one_half]
[one_half last="yes"]
Svantaggi:
[lista sbagliata]
- Zone morte
- Errori multipli nel riconoscimento delle dita
- Soluzione con clic sul trackpad[/badlist][/one_half]
Non ho letto l'articolo, ma appena ho visto la foto mi sono detto: "preferisco quella di Apple" :)
divertente e allo stesso tempo significativo il fatto che tutti i vantaggi del trackpad elencati di seguito si riferiscano alla batteria integrata :)
La soluzione di clic del trackpad, menzionata come negativa nella recensione e nella conclusione, è la stessa del trackpad Apple. L'ho smontato un mese fa (perché non faceva clic) e con il trackpad Apple il clic viene gestito tramite microinterruttori nelle gambe.