Paolo Jelic Se quest'anno è ricco di cose, sono chiaramente le novità Apple. E nelle righe seguenti esamineremo una novità rivelata relativamente di recente. Dopo settimane di test intensivi, è finalmente pronta la recensione del MacBook Pro M14 Pro 1″, quindi non mi resta altro che augurarvi una buona lettura e consigliarvi di andare in bagno e bere prima. I nuovi MacBook Pro sono macchine incredibilmente complesse, motivo per cui la loro valutazione completa (e quindi anche approfondita) si basa su questo. Come ha resistito la novità?
Baleni
Anche se non ci soffermeremo troppo sulla confezione dei MacBook precedenti, con gli ultimi modelli è diverso. Ma se ti aspettavi che Apple ridisegnasse la scatola in termini di design, allora devo deluderti. Sfortunatamente, il colore nero come l'iPhone Pro non è disponibile e la scatola del nuovo MacBook Pro continua ad essere bianca come la conosciamo.
Ma puoi notare i cambiamenti dopo aver disimballato il nuovo MacBook Pro. Naturalmente è ancora nella scatola in alto, quindi devi prima estrarlo. Ma dopo averlo estratto, si nota subito un cavo nuovo di zecca, che ha in sé due caratteristiche interessanti. Da un lato è intrecciato, grazie al quale puoi essere sicuro della sua durata molte volte maggiore. La treccia è davvero di altissima qualità al tatto, quindi non è una forma economica che inizierà a sfilacciarsi in poche settimane. La seconda cosa interessante è che non si tratta più di un cavo da USB-C a USB-C, ma di un cavo da USB-C a MagSafe. Con i nuovi MacBook Pro, Apple ha deciso di tornare a questo connettore perfetto che può salvare il tuo computer Apple dal disastro. Ma parleremo più approfonditamente di MagSafe nella prossima parte di questo articolo. Nella confezione oltre al cavo è inclusa anche la documentazione insieme ad un adattatore da 67W (versione base) o da 96W. Puoi ottenere un adattatore più potente gratuitamente con configurazioni più potenti, potresti dover pagare un extra con configurazioni più economiche. È disponibile anche un adattatore di ricarica da 16 W per il modello da 140", che è il primo ad utilizzare la tecnologia GaN ed è quindi generalmente più piccolo di quanto ci si potrebbe aspettare.
Confezione MacBook Pro 14'' (2021).
Design e connettività
Secondo me, i MacBook Pro necessitavano di una qualche forma di riprogettazione. Non era tanto che fossero brutti, insipidi o antiquati nel design o nella lavorazione, nemmeno per errore. Da un lato Apple ha recentemente riprogettato la maggior parte dei suoi prodotti, dall'altro molti professionisti lamentano ancora l'assenza dei connettori necessari, di cui Apple ha iniziato a sbarazzarsi a partire dal 2016 e li ha sostituiti con USB-C, cioè Fulmini. Certo, puoi convivere con riduttori, adattatori o hub, ma non è l'ideale.
In termini di design, ci sono stati cambiamenti piuttosto ampi e interessanti. Ma la domanda per tutti è se ne è valsa la pena oppure no. I nuovi MacBook Pro sono ancora più spigolosi rispetto alle generazioni precedenti, cercando così di avvicinarsi ai nuovi iPhone o iPad. Pertanto, se il MacBook Pro è chiuso, può, con un po' di esagerazione, somigliare ad un mattoncino. Tuttavia, questa possibile forma è più probabile a causa dello spessore, che è maggiore rispetto alle generazioni precedenti. Similmente all'iPhone 13 (Pro), Apple ha deciso di aumentare lo spessore complessivo, principalmente per un migliore raffreddamento e per l'impiego di porte precedentemente rimosse. Le dimensioni specifiche sono 1,55 x 31,26 x 22,12 cm (A x L x P), il peso raggiunge poi 1,6 chilogrammi.
Elaborazione del corpo MacBook Pro 14'' (2021)
Se hai mai posseduto un vecchio MacBook con un processore Intel, sai che il raffreddamento è una sorta di tallone d'Achille. Da un lato il problema è stato risolto utilizzando i chip Apple Silicon, che oltre alla loro prestazione sono estremamente economici e quindi si scaldano meno. D'altra parte, Apple ha risolto il problema del raffreddamento ancora meglio con i nuovi MacBook Pro, grazie, tra l'altro, ad un aumento dello spessore, anche se posso dire per esperienza personale che il modello da 14″ può ancora riscaldarsi più che bene quando è completamente schierato. Questo è stato notato da diversi utenti, ma sicuramente non pensate che si possano "friggere le uova" sul corpo in alluminio di questo modello, come avveniva in passato. Insomma, dobbiamo solo tenere conto che il caldo c'è ancora e non è molto. Per quanto riguarda il sistema di raffreddamento riprogettato, funziona bene anche grazie alle prese d'aria situate in basso sui lati sinistro e destro, oltre che dopo il display.
Per quanto riguarda la dotazione di porte, il nuovo MacBook Pro dispone di 3x Thunderbolt 4, un jack per cuffie, HDMI, un lettore di schede SD ed un connettore di ricarica MagSafe. Se dovessimo dividerlo in lati, a sinistra troverete MagSafe, 2x Thunderbolt 4 e un jack per cuffie, a destra poi HDMI, 1x Thunderbolt 4 e un lettore di schede SD. Sì, non stai leggendo una recensione del MacBook Pro del 2015, ma dell'ultimo MacBook Pro da 14″ (2021). Apple ha effettivamente inventato una connettività così estesa ed è tornata indietro, anche se per lunghi anni ha cercato di suggerirci che il futuro non è il cavo, ma l'aria sì. Tuttavia, grazie ai connettori Thunderbolt, potete ovviamente continuare a utilizzare diverse riduzioni che funzionano al cento per cento. Puoi persino usarli per caricare un MacBook Pro da 14 pollici, ma parleremo più approfonditamente della ricarica in quanto tale più avanti.
Connettività MacBook Pro 14'' (2021)
Tastiera e TouchID
Nel caso della tastiera abbiamo visto diversi cambiamenti che vale sicuramente la pena menzionare. A prima vista potresti notare che Apple ha deciso di cambiare il colore della parte del telaio che si trova tra ciascun tasto. Mentre nei modelli precedenti questa parte era del colore del corpo del MacBook, nei nuovi modelli è uniformemente nera. Questo crea un contrasto leggermente maggiore tra la parte con la tastiera e il colore circostante della scocca. Per quanto riguarda il meccanismo della tastiera, non ci sono state modifiche: è ancora del tipo a forbice alla Magic Keyboard. Non so cosa sia, ma ogni anno quando provo la tastiera dell'ultimo MacBook, trovo che sia leggermente migliore, e questa volta non è diverso. Insomma, scrivere sui nuovi MacBook Pro è sorprendente.
È piuttosto interessante che il nuovo MacBook Pro abbia visto la rimozione della Touch Bar, cosa che personalmente non mi è piaciuta molto, ma c'erano ancora molti sostenitori tra gli utenti Apple. Non oso quindi dire se questa decisione sia corretta o meno, anche se ai miei occhi la risposta è probabilmente chiara.
La rimozione della Touch Bar logicamente doveva essere firmata sulla fila superiore di tasti. Su di esso troviamo Escape a sinistra, poi i tasti fisici per modificare la luminosità dello schermo, Mission Control, Spotlight, dettatura, modalità Focus, riproduzione musicale e controllo del volume, e l'ultimo in fila è Touch ID. Anche questa ha cambiato forma, in quanto non fa più parte strettamente della Touch Bar. Invece, Touch ID ha un proprio "tasto" non pressabile che ospita un modulo rotondo, simile ai vecchi iPhone. Grazie a questo, il tuo dito scorre semplicemente direttamente sul modulo, così puoi autenticarti anche alla cieca, il che è comodo.
Touch ID e tastiera MacBook Pro 14'' (2021)
A sinistra e a destra della tastiera ci sono le prese d'aria per gli altoparlanti, e nella parte inferiore troviamo ancora il classico trackpad come piace a noi. Rispetto al MacBook Pro da 13″, il trackpad del nuovo modello da 14″ è leggermente più piccolo, cosa che potresti non notare a prima vista, ma se passi dal modello da 13″ potresti avvertirlo un po'. C'è ancora un ritaglio sotto il trackpad, con il quale il MacBook Pro può essere facilmente aperto. Ed è lì che mi sono imbattuto nel mio primo intoppo. Ho sempre aperto il mio MacBook utilizzando questo ritaglio, mai in nessun altro modo. Tuttavia, mentre riesco ad aprire il coperchio del MacBook Pro da 13″ senza tenere la macchina in mano, sfortunatamente questo non è il caso del modello da 14″. Sono stati riprogettati i piedini su cui poggia il MacBook Pro da 14″, che apparentemente sono un po' meno antiscivolo rispetto a quelli originali. È un dettaglio, ma ci ho messo un po' ad abituarmi. All'inizio è quindi necessario tenerne conto in modo che, Dio non voglia, il tuo MacBook non cada su un tavolo stretto quando lo apri.
display
I display Apple lo fanno davvero, non solo con i MacBook, ma anche con iPhone e iPad. In un certo senso è un po' imbarazzante per me, ma anche quest'anno devo dire che il display dei nuovi MacBook Pro è ancora una volta senza rivali e ancora una volta di classe superiore rispetto alla generazione precedente. Quest'anno però posso fornire anche i dati ufficiali di questa affermazione, quindi non è solo una sensazione.
La differenza nel display rispetto alla generazione precedente di MacBook Pro si vede a colpo d'occhio nel modello da 14″ grazie alla tecnologia utilizzata. Mentre i modelli originali offrono un display Retina LED IPS, i nuovi MacBook Pro vantano un display mini-LED etichettato Liquid Retina XDR. Apple ha utilizzato per la prima volta un display con tecnologia mini-LED nell'iPad Pro da 12.9″ (2021), e questo dispositivo è già qualcosa di irreale. Quindi sono felice che l'azienda Apple abbia introdotto il mini-LED anche nel MacBook Pro. Ma questo è difficile da spiegare nel testo, non potrete nemmeno confermare la qualità del display nelle foto.
MacBookPro 14'' e 16'' (2021)
I nuovi display hanno una resa cromatica davvero incredibile, che si nota non appena appare lo sfondo sul desktop. Ma non appena riprodurrai qualche contenuto di qualità, rimarrai affascinato e guarderai a bocca aperta per molto tempo cosa può fare questa tecnologia di visualizzazione. Infine, ma non meno importante, vorrei sottolineare anche la luminosità del display, che è raddoppiata da 500 nit a 1000 nit a luminosità costante. E se si fornisce al nuovo MacBook Pro il contenuto ideale, la luminosità di picco raggiungerà fino a tre volte il valore originale, ovvero 1600 nit. Per quanto riguarda le altre specifiche, il modello da 14″ ha una risoluzione di 3024 x 1964 pixel, supporto per la gamma cromatica P3 e tecnologia True Tone.
Non devo dimenticare la tecnologia ProMotion, che forse conoscete dall'iPad Pro, o dall'ultimo iPhone 13 Pro (Max). Nello specifico si tratta di una tecnologia che consente una frequenza di aggiornamento del display variabile, fino a 120 Hz. La variabilità del refresh rate, oltre all'estrema fluidità dei contenuti visualizzati, può garantire anche un minor consumo della batteria, poiché il display si aggiorna meno spesso (se può permetterselo). Ma la frequenza di aggiornamento adattiva sarà utilizzata principalmente dai creatori di video professionisti che, grazie a ProMotion, non dovranno modificare costantemente manualmente la frequenza di aggiornamento nelle preferenze ogni volta che lavorano con i video. Come è solita fare Apple, anche se ha inventato questa funzione più tardi rispetto ai marchi concorrenti, è riuscita a migliorarla in modo fondamentale. In ogni caso, anche un utente normale potrà riconoscere facilmente una frequenza di aggiornamento più elevata, semplicemente spostando il cursore, o spostandosi tra le finestre. La combinazione di resa cromatica perfetta, chiarezza e tecnologia ProMotion rende famoso il display dei nuovi MacBook Pro.
Nonostante tutto, c'è un piccolo inconveniente di cui bisogna tenere conto in tutti i display mini-LED: si tratta dei cosiddetti display "blooming", cioè una certa "sfocatura" del contenuto visualizzato. Per la prima volta si può osservare la fioritura quando il MacBook è acceso, quando un logo Apple bianco appare sulla superficie nera. Se ti concentri su questo logo Apple, noterai che è possibile vedere una qualche forma di "sfocatura" attorno ad esso, che può farlo sembrare sfocato. Ma come ho detto, questo è uno svantaggio di tutti i display mini-LED, che utilizzano gruppi di LED per illuminare il display. La fioritura può essere vista solo se si ha uno sfondo completamente nero e poi si visualizza il contrario su di esso, creando un contrasto elevato. Oltre al logo Apple all'avvio, può verificarsi l'effetto fioritura, ad esempio, al termine della riproduzione di un video di YouTube a schermo intero, quando il video diventa nero e nella parte inferiore dello schermo si trovano solo i controlli bianchi. La resa del colore nero tramite mini-LED è, a parte il bluff, paragonabile alla resa del colore nero tramite i display OLED, di cui sono dotati, ad esempio, gli iPhone.
Ecco come puoi esagerare la fioritura. La fotocamera non riesce a catturarlo correttamente, in realtà sicuramente non è così brutto come sembra:
Ritagliare
Durante la presentazione dei nuovi MacBook Pro è stato impossibile non notare fin dai primi secondi il ritaglio situato nella parte superiore dello schermo. A questo proposito, molti utenti pensano che Apple sia dotata di Face ID per i nuovi MacBook Pro, dato che tutti gli iPhone con notch ce l'hanno. Tuttavia è vero il contrario, poiché all'interno del ritaglio è nascosta "solo" la fotocamera anteriore, insieme ad un LED verde che indica se la fotocamera è attiva. Per questo motivo, a mio avviso, si è verificato un mancato utilizzo completo del ritaglio, del tutto incomprensibile, e penso di non essere l'unico a sostenere questa opinione. Ma chissà, forse lo vedremo tra qualche anno.
Potrebbe essere ti interessa
Allo stesso tempo, è necessario intendere il ritaglio come un elemento di design e qualcosa in più, non come qualcosa che deve vincolarti e risultare scomodo. È un elemento di design soprattutto perché si capisce a prima vista che si tratta di un dispositivo Apple. Frontalmente lo possiamo verificare con iPhone o iPad e ora anche con MacBook Pro. Nelle generazioni precedenti, potevamo utilizzare il testo sulla cornice inferiore attorno al display per riconoscere il MacBook Pro. Da lì, però, è stato rimosso e spostato, precisamente nella parte inferiore del telaio, dove nessuno lo vedrà mai durante l'uso classico. La parte sinistra e destra del display a sinistra e a destra del ritaglio è un display aggiuntivo, grazie al quale l'utente ottiene un'area di lavoro più ampia. In questa parte viene visualizzata la barra superiore (barra dei menu), che nei MacBook si trova nella parte superiore dello schermo senza ritaglio, sottraendo così parte del desktop. Se consideriamo il ritaglio del MacBook Pro da 14″, compreso il display a sinistra e a destra, il rapporto d'aspetto è il classico 16:10. Inoltre, nella maggior parte dei casi lavorerai con questo rapporto, perché quando passi alla modalità a schermo intero, il contenuto non si espanderà nemmeno accanto all'area visibile. Lo spazio accanto diventa completamente nero e quando passi il cursore, le schede della barra superiore appaiono qui.
suono
Onestamente non sono il tipo di persona che ha assolutamente bisogno di ascoltare musica con la massima qualità. Con questo intendo dire che, come milioni di altri utenti comuni, ascolto la musica comodamente. Ciò significa che utilizzo Spotify come fonte musicale e i miei AirPods sono perfetti per l'ascolto, cosa che non posso lasciare andare. Solo molto raramente ho il desiderio e l'umore di riprodurre l'audio ad alto volume, ad esempio attraverso gli altoparlanti di un MacBook o di un altro dispositivo. Tuttavia, anche da profano, devo dire che sono rimasto letteralmente elettrizzato dal suono del MacBook Pro da 14″. Non esiste un genere in cui il nuovo MacBook Pro 14″ abbia problemi. Riesce a riprodurre tutto davvero bene, anche a volumi più alti. Gli alti sono molto chiari, i bassi sono densi e in generale direi che il suono è assolutamente fedele e di alta qualità. Successivamente ho testato l'audio anche durante la riproduzione di film da Netflix con supporto Dolby Atmos. Dopodiché, la mia opinione sugli altoparlanti è diventata ancora più forte ed è davvero sorprendente cosa possa fare il MacBook Pro da 14″ in questo senso. La trasmissione del suono è affidata ad un sistema Hi-Fi composto da sei altoparlanti con woofer disposti in modo antirisonante.
Sistema audio MacBook Pro 14'' (2021)
Se possiedi anche AirPods di terza generazione, o AirPods Pro o AirPods Max, puoi attivare l'audio surround, che può essere utilizzato ovunque nel sistema. Ho testato anche questa funzione e funziona perfettamente, ma non è adatta assolutamente in tutti i casi. Ovviamente è l'ideale per guardare video e film, ma non penso che sia l'ideale per ascoltare musica o effettuare chiamate. Anche il microfono è di buona qualità e io, e quindi l'interlocutore, non abbiamo avuto problemi con la trasmissione del suono durante la chiamata.
Fotocamera frontale
Da diversi anni Apple utilizza sui suoi laptop la vecchia fotocamera FaceTime HD, che ha una risoluzione di soli 720p. Tempi migliori cominciarono a lampeggiare con l'arrivo dell'iMac da 24″, che offriva una fotocamera frontale con una risoluzione doppia, ovvero 1080p. Inoltre, presso Apple Silicon, il colosso californiano ha "collegato" la fotocamera frontale direttamente al chip principale (ISP), che migliora la qualità dell'immagine in tempo reale. Anche il MacBook Pro da 14″ è dotato di questa nuova funzionalità e offre quindi una fotocamera frontale di alta qualità con una risoluzione di 1080p, che è anche collegata direttamente al chip principale, che è l'M1 Pro o l'M1 Max. Il cambiamento in meglio si può osservare in quasi ogni situazione: durante il giorno l'immagine è più nitida e colorata, mentre al buio è possibile vedere un po' più di dettagli. Considerando che comunico relativamente spesso tramite videochiamate con gli amici, posso valutare più che bene questo cambiamento. Per la prima volta non ho detto niente a nessuno, e forse tutti i partecipanti alla chiamata mi hanno chiesto in buona fede cosa faccio oggi con la macchina fotografica, perché è più nitida e migliore. Quindi confermato da entrambe le parti.
Foto dalla fotocamera frontale del MacBook Pro 14''
potere
Nel paragrafo precedente ho già dato un piccolo accenno ai chip M1 Pro e M1 Max, che possono far parte del MacBook Pro da 14″ o 16″. Entrambi questi chip sono i primi chip professionali di Apple e ora possiamo determinare come si evolverà il loro nome nei prossimi anni. Per chiarire, mentre con il classico chip M1 gli utenti potevano scegliere tra una sola configurazione (cioè non avevano scelta), M1 Pro e M1 Max hanno diverse configurazioni disponibili, vedi sotto. Le differenze principali si notano nell'acceleratore grafico, dato che la CPU è a 1 core, ad eccezione del modello base M10 Pro, in tutte le altre varianti di entrambi i processori. L'M1 Max è quindi principalmente destinato agli utenti che necessitano di prestazioni grafiche senza compromessi.
- M1 Pro
- CPU a 8 core, GPU a 14 core, motore neurale a 16 core;
- CPU a 10 core, GPU a 14 core, motore neurale a 16 core;
- CPU a 10 core, GPU a 16 core, motore neurale a 16 core.
- Max M1
- CPU a 10 core, GPU a 24 core, motore neurale a 16 core;
- CPU a 10 core, GPU a 32 core, motore neurale a 16 core.
Giusto per completezza: in redazione stiamo recensendo la variante più costosa del MacBook Pro da 14″ offerto, ovvero quella che offre CPU a 10 core, GPU a 16 core e Neural Engine a 16 core. Nel nostro modello, il chip include 16 GB di memoria operativa unificata e c'è anche 1 TB di spazio di archiviazione SSD. Ad ogni modo, nel configuratore è possibile scegliere la memoria unificata da 1 GB o 16 GB per il chip M32 Pro, la memoria unificata da 1 GB o 32 GB per il chip M64 Max. Per quanto riguarda lo spazio di archiviazione, sono disponibili 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB o 8 TB. L'adattatore di ricarica è da 67 W per la variante base, 96 W per quella più costosa.
Potrebbe essere ti interessa
Volare in giro per il mondo con Apple Test delle prestazioni
Come è consuetudine nelle nostre recensioni, sottoponiamo tutte le macchine a vari test prestazionali. Per questo utilizziamo le applicazioni benchmark Geekbench 5 e Cinebench, insieme a BlackMagic Disk Speed Test. E quali sono i risultati? Nel test principale di Geekbench 5, il MacBook Pro da 14″ ha ottenuto 1733 punti per le prestazioni single-core e 11735 punti per le prestazioni multi-core. Il prossimo test è il Compute, ovvero il test della GPU. È ulteriormente suddiviso in OpenCL e Metal. Nel caso di OpenCL, il modello base da 14″ ha raggiunto 35558 punti e in Metal 41660 punti. Rispetto al MacBook Pro M13 da 1″, queste prestazioni, esclusa la prestazione per core, sono praticamente doppie. All'interno di Cinebench R23 è possibile eseguire un test single-core e un test multi-core. Utilizzando un core, il MacBook Pro da 14″ ha ottenuto 23 punti nel test Cinebench R1510, e 12023 punti utilizzando tutti i core. Nel test delle prestazioni dell'SSD, abbiamo misurato una velocità di circa 5900 MB/s in scrittura e 5200 MB/s in lettura.
Affinché tu possa farti un'idea e che i dati di cui sopra non siano solo numeri senza significato per te, diamo un'occhiata a come si sono comportati gli altri MacBook negli stessi test di prestazione. Nello specifico, nel confronto includeremo il MacBook Pro M13 da 1″ e il MacBook Pro base da 16″ con processore Intel. In Geekbench 5, il MacBook Pro da 13″ ha ottenuto un punteggio di 1720 punti per prestazioni single-core, 7530 punti per prestazioni multi-core. Dal test di calcolo della GPU ha ottenuto 18893 punti nel caso di OpenCL e 21567 punti nel caso di Metal. Nel Cinebench 23, questa macchina ha ottenuto 1495 punti nel test single-core e 7661 nel test multi-core. Il MacBook Pro da 16 pollici ha ottenuto 5 punti in Geekbench 1008 per prestazioni single-core, 5228 per prestazioni multi-core e 25977 punti per il test di calcolo OpenCL e 21757 punti per il test di calcolo Metal. Nel Cinebench R23, questo MacBook ha ottenuto 1083 punti nel test single-core e 5997 punti nel test multi-core.
Test delle prestazioni MacBook Pro 14'' (2021)
práce
Oltre a lavorare come editor, utilizzo spesso varie applicazioni Adobe per altri progetti, molto spesso Photoshop e Illustrator, insieme a volte Lightroom. Naturalmente anche il MacBook Pro M13 da 1″ può gestire questi programmi, ma devo dire onestamente che ci sono situazioni in cui il "tredicesimo" può soffocare. Ad esempio, mi basta aprire diversi (dozzine) di progetti contemporaneamente o iniziare a lavorare su alcuni progetti più impegnativi. Con esattamente la stessa implementazione, non ho avuto assolutamente problemi di prestazioni con il MacBook Pro da 14″ testato – al contrario.
Potrebbe essere ti interessa
Vratislav Holub Ma ho notato una cosa importante che vorrei dirti se intendi acquistare un nuovo MacBook Pro - e non importa se si tratta di una variante da 14″ o 16″. Durante il mio lavoro ho osservato attentamente come viene estratto l'hardware della macchina recensita e sono giunto ad una conclusione interessante. Se sei uno di quegli utenti che pensano di pagare di più per un MacBook Pro e quindi di non acquistare il modello base per far durare di più la macchina, allora non cercare a tutti i costi di prendere il chip più costoso e migliore che si adatta Il tuo budget. Scegli invece un chip principale semplice ed economico per impilare una memoria unificata più grande.
Prese d'aria e lavorazione della parte inferiore della scocca 14
È proprio la memoria unificata il primo componente che ha cominciato a perdere fiato nel MacBook Pro da 14″ durante i lavori più impegnativi. Mi è capitato più volte di vedere una schermata durante il lavoro, in cui il sistema ti informa che devi chiudere qualche applicazione, altrimenti il dispositivo potrebbe non funzionare correttamente. Molto probabilmente si tratta di un errore di macOS, poiché il dispositivo dovrebbe pulire e ridistribuire autonomamente la propria memoria. Anche così, è più che chiaro che la memoria uniforme per i chip Apple Silicon sia più importante che mai. Poiché la memoria unificata è direttamente parte del chip principale, viene utilizzata non solo dalla CPU ma anche dalla GPU - e la memoria deve essere divisa tra questi due componenti principali. In tutte le schede dedicate, la GPU ha la propria memoria, ma Apple Silicon no. Ad ogni modo, il messaggio menzionato mi è apparso dopo aver aperto circa 40 progetti in Photoshop, insieme a dozzine di pannelli aperti in Safari e altre applicazioni aperte. In ogni caso, monitorando le risorse hardware, non è mai sembrato che la CPU potesse perdere il fiato, quanto piuttosto la memoria. Personalmente, se dovessi costruire il mio MacBook Pro da 14″, sceglierei il chip base e aggiungerei 32 GB di memoria unificata. Penso che questo sia assolutamente ottimale, cioè per le mie esigenze.
resistenza
Con l'arrivo dei primi portatili Apple con chip Apple Silicon, abbiamo scoperto che oltre alle prestazioni, anche la resistenza sarebbe aumentata alle stelle, il che è stato confermato. E lo conferma anche con le macchine professionali, cosa che sicuramente lo sono i nuovi MacBook Pro. Il modello da 14″ offre una batteria con una capacità di 70 Wh e Apple afferma espressamente che è possibile utilizzarla fino a 17 ore con una singola carica durante la riproduzione di film. Ho deciso di fare io stesso un test del genere, quindi ho iniziato a riprodurre la serie su Netflix mentre aspettavo che venisse scaricata. Senza pochi minuti, ho ottenuto quasi 16 ore di durata della batteria, il che è assolutamente incredibile. Durante la navigazione sul Web, Apple dichiara fino a 11 ore di durata della batteria. Quindi non ho fatto veramente questo test, ma ho deciso invece di lavorare in modo classico, come ogni giorno. Ciò significa scrivere articoli, insieme a lavoro occasionale in Photoshop e altri programmi. Ho ottenuto 8,5 ore, che continuo a considerare assolutamente incredibile, considerando i dispositivi concorrenti che possono esaurirsi completamente in due ore. Per processi impegnativi come il rendering è ovviamente necessario aspettarsi uno scarico più rapido.
Sono passati circa due anni da quando ho acquistato un MacBook Pro da 16″ con processore Intel. L'ho presa come una macchina che mi sarebbe stata sufficiente in termini di prestazioni e con la quale avrei potuto operare per diversi anni in futuro. Ma sfortunatamente quello che non è successo è che ho dovuto rivendicare il primo pezzo, il secondo era così maturo per un reclamo, e questo da diversi punti di vista. Ma non ho affrontato in alcun modo la cosa, perché avevo semplicemente bisogno di lavorare. Uno dei maggiori problemi che ho avuto con il MacBook Pro da 16″ con Intel è stata la durata della batteria. Anche se non stavo facendo nulla di particolarmente complicato, è durato solo poche ore e ho potuto letteralmente vedere le percentuali di carica scendere. Quindi andare da qualche parte senza caricabatterie e cavo era fuori questione, nemmeno per sbaglio. Questa macchina è diventata più un computer desktop perché dovevo tenerla sempre collegata al caricabatterie. Ma quando ho perso la pazienza, Apple ha appena presentato il MacBook Pro da 13″ con il chip M1, e mi sono subito affezionato, anche se ha un display più piccolo. Ma alla fine non me ne sono certo pentito. Finalmente potevo permettermi di iniziare a lavorare senza il collegamento costante all'adattatore. Se dovessi confrontare la resistenza del MacBook Pro M13 da 1″ con il MacBook Pro da 14″ recensito, posso dire che è leggermente migliore a favore del modello da 13″, di circa 1,5 ore nel mio normale carico di lavoro.
Una novità è anche la ricarica rapida. Ma va detto che questo è disponibile solo sul MacBook Pro da 14″, che ha un adattatore di ricarica da 96 W, e anche sul MacBook Pro da 16″ con un adattatore di ricarica da 140 W. Se desideri acquistare un MacBook Pro da 14″ base e desideri utilizzare la ricarica rapida, devi acquistare un adattatore più potente. Come per la ricarica rapida dell'iPhone, anche i nuovi MacBook Pro si ricaricano al 30% in soli 50 minuti, sempre secondo Apple, che posso anche confermare. Sono passato dal 2% al 30% di carica in 48 minuti esatti, cosa apprezzata da chi va di fretta e ha bisogno di portare con sé il proprio MacBook per un breve periodo di tempo. Naturalmente, rimane la domanda su quale effetto avrà la ricarica rapida sulla salute a lungo termine della batteria del MacBook Pro.
E qual è il "nuovo" connettore MagSafe? Personalmente, sono un grande fan di questa tecnologia e in qualche modo sospettavo che ne avremmo assistito alla resurrezione quando Apple l'avrebbe introdotta con l'iPhone 12. MagSafe è un nome davvero importante nel mondo Apple e, francamente, non lo farebbe. sia gentile da parte di Apple usarlo solo per iPhone. Il connettore MagSafe dei MacBook dispone anche di un LED che ci informa sull'avanzamento della ricarica, un'altra cosa che ci mancava sui modelli precedenti. Oltre al fatto che il cavo di ricarica MagSafe è facile da collegare e non devi nemmeno urtare il connettore, soprattutto se inciampi nel cavo di ricarica, il MacBook non cadrà a terra. Quando si tirano i magneti si staccano l'uno dall'altro, la ricarica viene semplicemente interrotta e non si verifica alcun danno. Per i MacBook 2015 e precedenti, MagSafe è stato in grado di salvare completamente un MacBook che altrimenti sarebbe finito distrutto da qualche parte a terra per più di un utente. Va detto che è comunque possibile caricare i MacBook Pro anche utilizzando i connettori Thunderbolt, ma con una potenza massima di 100 W. Per il MacBook Pro 14″ questo non è un problema, anche per le configurazioni più potenti, ma per il MacBook 16″ Pro, che si carica con un adattatore da 140W, lo è già: rallenterai solo la scarica.
Ricarica MagSafe 14
Conclusione
Se un utente qualunque mi chiedesse se vale la pena investire in nuovi MacBook Pro, direi assolutamente no. Non sono macchine per utenti comuni: per loro è stato progettato il MacBook Air con il chip M1, che offre prestazioni assolutamente sufficienti per tutti gli utenti comuni e leggermente più esigenti. Se però la stessa domanda me la ponesse una persona che lavora quotidianamente con i video, o che semplicemente e semplicemente riesce a sfruttare al massimo le prestazioni di queste macchine, gli direi che lo fanno sicuramente. Queste sono macchine assolutamente incredibili che offrono grandi prestazioni, grande durata e sorprendente tutto il resto. Secondo me, il MacBook Pro da 14″ è il miglior computer Apple che abbia mai avuto tra le mani. Sceglierei il modello da 14″ principalmente per questo motivo, poiché è comunque una macchina relativamente leggera e portatile, cosa che non si può dire per il modello da 16″.
Puoi acquistare il MacBook Pro da 14 pollici qui
Pertanto la configurazione base della variante SomrákLajn non può essere consigliata per lavori seri: è uno spreco di denaro. Allo stesso modo, sul lato opposto, la 32cGPU nel 14", poiché è limitata in termini di prestazioni e anche sotto carico estremamente rapidamente (solo in relazione alle versioni da 16" o più deboli) saccheggia la batteria, per non parlare delle prese d'aria piena cera...
Inoltre, non ha senso pensare a 16 GB. Lo stesso vale per 64 GB, devi essere assolutamente sicuro che lo utilizzerai effettivamente, conto al massimo il 10% degli utenti.
Vedo 24cGPU + 32GB + 2TB come lo standard d'oro per entrambe le diagonali.
Non solo per i video, qualsiasi cosa al di sotto è terribilmente inefficiente (come con l'M13 da 1", un solo motore video, metà della velocità della RAM...), qualsiasi cosa al di sopra è inutile per la stragrande maggioranza - qualunque siano i dati più grandi è molto meglio avere esternamente + in modo ridondante.
Ottimi confronti + riepilogo finale sono sul canale YT di Max Tech :)
Riepilogo NEJ di tutti gli eMek qui: https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
...l'unica cosa su cui oso non essere d'accordo è che l'Air è sufficiente (..come questo, per uso domestico e poco impegnativo web + ufficio, ovviamente :) 8GB di RAM - vedi di più. il mio post qui sotto.
..ovviamente eTalon, dannazione! ;)
Sì, ho anche trovato la recensione piuttosto stupida. Ricordatevi di scrivere: nella recensione stiamo testando la variante DRAZSI con M1 Pro 14” e 16 GB RAM, qual è la variante più economica?? Personalmente ritengo più costosa la versione Max con 32GPU, che alla fine ho restituito per il più economico M1 Pro, anch'esso da 16". Il resto della recensione è ok, ma devo confermare che ho "provato" 16 GB di RAM, quindi è davvero piccolo in futuro e probabilmente lo restituirò per 32 GB, che significa ancora la versione Max, ma più bandwitch e più core per migliaia di remi tecnologici non fanno più una tale differenza. Bene, quelle configurazioni hanno un prezzo così buono da parte di Apple che sto pensando di rinunciarci, prendere l'Air e aspettare il nuovo M2.. ma poi di nuovo, l'M1 con 8GB ho un iPad Pro..
Ciao, non ho ben capito la prima parte del tuo commento. Ho recensito la variante più costosa da 72 corone, che ha una CPU a 990 core, GPU a 10 core e 16 GB di RAM. Quindi questa non è la variante base (più economica) da 16 corone, che ha una CPU a 58 core, GPU a 990 core e 8 GB di RAM.
Se obietti che anche questa seconda variante offerta direttamente non abbia alcun senso, dato che dispone di 16 GB di RAM proprio come la base, allora ovviamente sono d'accordo con te. Ma volevo solo chiarire che non abbiamo esaminato l'intera base. Inoltre, purtroppo, non influenzeremo ciò che Apple direttamente, al di fuori del configuratore, offre ai clienti. Ma nella recensione dico che preferirei optare per l'M1 Pro base e avere più RAM.
Grazie e buona serata.
Sì, sto insinuando che l'M16Pro da 1 pollici con 16 GB sia una versione economica del 16k. Certo, costa oltre 70 (con SSD+ da 1TB), ma è semplicemente un'opzione base. Se segui i forum stranieri, il mercato è diviso in versioni base ("economiche") e versioni costose, che sono le versioni Max. Non mi occupo di 14" con M1Pro a 8 core, è un ibrido che è più un'alternativa all'Air.
Tuttavia, prendere l'M1Pro con 32 GB è un consiglio piuttosto inutile, poiché la differenza di 5k per la versione Max non è più così grande e ottieni una RAM 2 volte più veloce. Sto anche pensando un po' a questa opzione, ma per me non ha alcun senso. L'unico vantaggio è forse una migliore durata della batteria. È dimostrato che anche 32GB di RAM hanno un consumo maggiore..
Comunque per ufficio, web e fino al semi-professionale video + foto + audio + ultimo ma non meno importante: prg è ancora insuperabile e oserei dire insuperabile (non solo nel rapporto prezzo/PRESTAZIONI :) eM numero uno Air 7cGPU + 16GB +256 GB. Credimi, alla fine apprezzerai davvero +8GB per +6k, sia per lo swap significativamente più piccolo e quindi per la notevole estensione della durata dell'SSD, sia anche con solo 50+ finestre nel browser, quando l'unità di base 8GB non bastano più...
Con un semplicissimo mod per termopad, che può essere maneggiato anche da chiunque non abbia completamente i pad sinistri ;) puoi anche spremerne quasi la potenza di una Pročka da 13″, e per favore fallo in completo silenzio, cioè. totalmente senza ventola :)))
Tutorial video, ad es. Qui: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
..il seguente confronto delle prestazioni con Proček qui: https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
Sto valutando l'acquisto di un MBP da 14 pollici, utilizzo Office, Word a volte elabora testi più estesi in modalità track-change, Excel viene utilizzato anche come calcolatrice per decine di migliaia di elementi. Il software specializzato include applicazioni per la visualizzazione ed eventualmente editing di strutture molecolari. Per le cose grafiche, mi trovo bene con uno strumento open source, non ho necessariamente bisogno del costoso Photoshop. Un altro utilizzo potrebbe essere la modifica delle foto. Pensi che la versione base sarà sufficiente o dovrei optare per 32 GB di RAM invece di quella base? 16 o più potenti CPU a 10 core invece della base. 8 core?
Ha un vecchio magsafe 2 e ha una luce :)