Michal Ždanský Se solo tre quarti di anno fa aveste chiesto quale fosse la migliore applicazione Mac per leggere articoli RSS, probabilmente avreste sentito un "Reeder" unanime. Questo software dello sviluppatore indipendente Silvio Rizzi ha fissato un nuovo standard per i lettori RSS, soprattutto in termini di design, e pochi su iOS sono riusciti a superare questa impresa. Su Mac l'applicazione praticamente non aveva concorrenza.
Ma ecco, nell'estate dello scorso anno, Google ha interrotto il servizio Reader, a cui era collegata la stragrande maggioranza delle applicazioni. Anche se non abbiamo esaurito le alternative per i servizi RSS, con Feedly la mossa più redditizia di Google, c'è voluto molto tempo prima che gli sviluppatori di app si affrettassero a supportare tutti i popolari servizi RSS. E uno dei più lenti è stato Silvio Rizzi. Per prima cosa ha fatto un passo molto impopolare e ha rilasciato un aggiornamento come nuova applicazione, che praticamente non ha portato nulla di nuovo. E l'aggiornamento per la versione Mac attende da sei mesi, la versione beta pubblica promessa in autunno non ha avuto luogo e da tre mesi non abbiamo notizie sullo stato dell'applicazione. È ora di andare avanti.
ReadKit è arrivato come previsto. Non è un'app nuova di zecca, è nell'App Store da più di un anno, ma è stata un brutto anatroccolo rispetto a Reeder per molto tempo. Tuttavia, l'ultimo aggiornamento avvenuto questo fine settimana ha apportato alcuni piacevoli cambiamenti visivi e l'app finalmente guarda il mondo.
Interfaccia utente e organizzazione
L'interfaccia utente è composta dalle classiche tre colonne: quella di sinistra per servizi e cartelle, quella centrale per l'elenco dei feed e quella di destra per la lettura. Sebbene la larghezza delle colonne sia regolabile, l'applicazione non può essere spostata visivamente. Reeder ha consentito di ridurre a icona il pannello di sinistra e di mostrare solo le icone delle risorse. Questo manca in ReadKit e segue un percorso più tradizionale. Apprezzo almeno l'opzione di disattivare la visualizzazione del numero di articoli non letti, poiché il modo in cui viene visualizzato distrae troppo per i miei gusti e distrae leggermente durante la lettura o lo scorrimento delle fonti.
Il supporto per i servizi RSS è notevole e tra questi troverai i più popolari: Feedly, Feed Wrangler, Feedbin, Newsblur e Fever. Ognuno di essi può avere le proprie impostazioni in ReadKit, ad esempio l'intervallo di sincronizzazione. Puoi saltare completamente questi servizi e utilizzare la syndication RSS integrata, ma perderai la possibilità di sincronizzare i contenuti con il Web e le app mobili. L'integrazione è una sorpresa molto piacevole Pocket a Instapaper.
Dopo aver lasciato Reeder, mi sono più o meno affidato al flusso di lavoro combinando la versione web di Feedly reinventata nell'app tramite Fluid e archiviando i feed e gli altri materiali con cui avrei lavorato in Pocket. Ho quindi utilizzato l'applicazione Pocket per Mac per visualizzare i materiali di riferimento. Grazie all'integrazione del servizio (compreso Instapaper, che non ha una propria applicazione Mac), che offre praticamente le stesse opzioni di un'applicazione dedicata, ho potuto eliminare completamente Pocket for Mac dal mio flusso di lavoro e ridurre tutto a ReadKit, che, grazie a questa funzione, supera tutti gli altri lettori RSS per Mac.
La seconda caratteristica essenziale è la possibilità di creare cartelle intelligenti. Ciascuna di queste cartelle può essere definita in base al contenuto, alla fonte, alla data, ai tag o allo stato dell'articolo (letto, speciale). In questo modo potrai filtrare solo ciò che ti interessa in quel momento da un gran numero di abbonamenti. Ad esempio, la cartella intelligente di Apple oggi può visualizzare tutte le notizie relative ad Apple che non risalgono a più di 24 ore. Dopotutto, ReadKit non ha una cartella degli articoli speciali e quindi utilizza le cartelle intelligenti per visualizzare gli elementi speciali nei servizi. Se il servizio supporta le etichette (Pocket), queste possono essere utilizzate anche per il filtraggio.
Lettura e condivisione
Ciò che farai più spesso in ReadKit è, ovviamente, leggere, ed è per questo che l'app è fantastica. In prima fila, offre quattro combinazioni di colori dell'applicazione: chiaro, scuro, con un accenno di verde e blu e una combinazione di sabbia che ricorda molto i colori di Reeder. Ci sono più impostazioni visive per la lettura. L'applicazione ti consente di scegliere qualsiasi carattere, anche se preferirei avere una selezione più piccola di caratteri accuratamente selezionati dagli sviluppatori. Puoi anche impostare la dimensione dello spazio tra righe e paragrafi.
Tuttavia, apprezzerai maggiormente l'integrazione della leggibilità durante la lettura. Questo perché molti feed non visualizzano articoli interi, ma solo i primi paragrafi, e normalmente dovresti aprire l'intera pagina web per terminare la lettura dell'articolo. Invece, Readability analizza solo testo, immagini e video e visualizza il contenuto in un formato che sembra nativo all'interno dell'applicazione. Questa funzione di lettore può essere attivata tramite un pulsante sulla barra inferiore o tramite una scorciatoia da tastiera. Se desideri comunque aprire una pagina intera, funzionerà anche il browser integrato. Un'altra caratteristica interessante è la modalità Focus, che espande la finestra destra per l'intera larghezza dell'applicazione in modo che le altre due colonne non ti disturbino durante la lettura.
Quando desideri condividere ulteriormente un articolo, ReadKit offre una selezione di servizi abbastanza decente. Oltre ai soliti noti (Mail, Twitter, Facebook,...) c'è anche un ampio supporto per servizi di terze parti, ovvero Pinterest, Evernote, Delicious, ma anche la Lista di lettura di Safari. Per ciascuno dei servizi, puoi scegliere la tua scorciatoia da tastiera e visualizzarla sulla barra in alto nella parte destra per un accesso rapido. L'applicazione offre generalmente un gran numero di scorciatoie da tastiera per lavorare con gli elementi, la maggior parte delle quali puoi impostare tu stesso in base ai tuoi gusti. Mancano i gesti multitouch contro Reeder, ma possono essere attivati con l'applicazione Strumento BetterTouch, dove imposti le scorciatoie da tastiera per i singoli gesti.
Vale la pena menzionare anche la ricerca, che cerca non solo i titoli, ma anche il contenuto degli articoli, inoltre è possibile specificare dove ReadKit deve cercare, se solo nel contenuto o facilmente nell'URL.
Conclusione
La mancata funzionalità a lungo termine di Reeder mi ha costretto a utilizzare il lettore RSS nel browser e ho aspettato a lungo un'applicazione che ancora una volta mi riportasse nelle acque del software nativo. ReadKit manca un po' dell'eleganza di Reeder, lo si nota soprattutto nel pannello di sinistra, che ha subito una riprogettazione nell'ultimo aggiornamento, ma è ancora troppo prominente e interferisce con lo scorrimento degli articoli e la lettura. Almeno non è così evidente con uno schema scuro o sabbia.
Tuttavia, ciò che manca a ReadKit in termini di eleganza, viene compensato in termini di funzionalità. La sola integrazione di Pocket e Instapaper è un motivo per scegliere questa app rispetto ad altre. Allo stesso modo, le cartelle intelligenti possono facilmente diventare una funzionalità indispensabile, soprattutto se si gioca con le loro impostazioni. Molto supporto per i tasti di scelta rapida è utile, così come le opzioni di impostazione dell'app.
Al momento, ReadKit è probabilmente il miglior lettore RSS nel Mac App Store, e lo sarà per molto tempo, almeno finché Reeder non verrà aggiornato. Se stai cercando una soluzione nativa per leggere i tuoi feed RSS, posso consigliare vivamente ReadKit.
[URL dell'app =”https://itunes.apple.com/cz/app/readkit/id588726889?mt=12″]
Consiglio di provare il lettore RSS di Vienna http://www.vienna-rss.org
Grazie per la recensione Utilizzo il lettore: fino all'ultimo aggiornamento a volte si verificava un problema nel caricamento dei feed da feedly. ok ora Tuttavia, una caratteristica molto interessante è la visualizzazione dell'intero articolo in modalità lettura e l'attenzione al contenuto. In qualche modo non me ne ero accorto prima e ho sempre visualizzato la pagina con il contenuto dell'immagine, ma è molto meglio così!