Ondrej Holzmann Tra due giorni Tim Cook dovrebbe svelare l'ultimo dettagli sconosciuti riguardanti l'atteso Apple Watch. La cosa principale di cui parlare è la durata della batteria o il prezzo. Almeno il primo problema è quasi chiaro: l'Apple Watch durerà tutto il giorno durante il normale funzionamento, ma sarà necessario caricarlo ogni notte.
Le informazioni provengono da persone che sono entrate in contatto con l'Apple Watch e hanno potuto testarlo per un periodo di tempo più lungo. Matteo Panzarino di TechCrunch dopo le discussioni sull'Apple Watch è convinto che ridurrà significativamente l'uso dell'iPhone durante il giorno.
"Ci sono molti dettagli interessanti, ma l'esperienza di gran lunga più ricorrente è stata la riduzione dell'utilizzo dell'iPhone con l'Apple Watch," ha scritto Panzarino. Secondo lui, l'orologio ha il potenziale per diventare lo strumento principale attraverso il quale si accederà anche all'iPhone durante il giorno.
Alcuni utenti hanno addirittura quasi smesso di usare il proprio iPhone durante il giorno dopo aver utilizzato l'orologio. Questo potrebbe non essere il caso di tutti gli utenti, ma guardare l'orologio, toccare semplicemente il display per una reazione o dettare una risposta è davvero molto più semplice che tirare fuori un iPhone, sbloccarlo e poi agire.
Allo stesso tempo, però, l'Orologio non ti darà fastidio se non lo avrai a portata di mano. L'orologio richiederà il contatto con la pelle per ricevere e visualizzare le notifiche. Non riceverai alcuna notifica anche quando la batteria scende al di sotto del dieci percento.
Allo stesso tempo, non dovresti raggiungere il fondo della batteria durante una giornata normale con l'orologio in mano. Secondo le fonti, Apple avrebbe dovuto riuscire nello sviluppo con un aumento della resistenza inizialmente ipotizzata e ora il suo orologio 9to5Mac durerà fino a cinque ore di utilizzo di applicazioni impegnative. Durante l'intera giornata, quando si alternano utilizzo attivo e passivo, l'Apple Watch non dovrebbe scaricarsi.
Sarà comunque necessario caricare l’orologio ogni notte, poiché non durerebbe un giorno intero. Anche lui è stato confermato speciale "Modalità riserva di carica", che riduce al minimo le funzioni dell'orologio per aumentare la durata della batteria. Sarà possibile attivare la funzione direttamente nell'orologio o dall'applicazione su iPhone.
La cosa positiva è la velocità di ricarica: secondo le informazioni più recenti, l'Apple Watch dovrebbe essere caricato da zero a completamente in circa due ore. Ed è anche una buona notizia che l'utilizzo dell'orologio e il collegamento all'iPhone non riducono significativamente la durata della batteria del telefono.
Ci sono anche notizie molto interessanti dalla pratica per quanto riguarda l'uso complessivo dell'orologio. Non si tratta solo di un piccolo schermo che mostra l'ora o di un nuovo messaggio in arrivo, ma le persone che usano l'orologio da molto tempo dicono di interagire con esso sempre più frequentemente e intensamente.
Il display dell'orologio è molto nitido e facile da leggere, così come i pulsanti più piccoli sono molto facili da premere, il che ti farà venire voglia di fare di più sul tuo polso oltre alla semplice lettura dell'ora. Alcuni parlano addirittura di consumo di contenuti, brevi testi, ecc. L'esperienza che l'Apple Watch può ridurre significativamente la necessità di tirare fuori l'iPhone dalla tasca è quantomeno interessante.
Non c'è niente di peggio che tirare fuori il tuo iPhone dalla tasca e guardare una notifica. Lo prendo ancora come se avessi scambiato 9990 CZK con la possibilità di non tirare fuori l'iPhone ad ogni notifica. Oltre a ciò, guadagnerei tempo da dedicare alla risoluzione di nuovi bug (perché non si sincronizza, perché si scarica così velocemente, perché continua a emettere segnali acustici quando sono sul mio laptop e posso vedere tutto immediatamente, ecc.) e caricarlo ogni giorno.
Auguro a tutti di godersi le nuove preoccupazioni a portata di mano. E lascia che gli altri utilizzino il loro tempo libero per qualcosa di meglio.
e proprio così, se l'azienda guardasse alla tecnologia, manderemmo lettere invece che email e chiameremmo al massimo da rete fissa... forse nemmeno quello.
All'inizio ogni cosa ha i suoi bug, ma se il dispositivo è di beneficio per l'individuo, perché non comprarlo...
Dimmi la verità. Perché dovrei aver bisogno di un display di notifica per un iPhone?
Quando verrà eseguito il debug e misurerà la pressione sanguigna, il grasso corporeo e lo zucchero nel sangue e avrà applicazioni per iOS e OS X, allora sarà interessante per me. E ovviamente l'impermeabilità per il nuoto è un must.
Non so quanto tu sappia sulla fisiologia della pressione sanguigna e simili, ma come diavolo vuoi che misuri queste cose? Pensi che gli apparecchi dal medico siano inutili? Dopotutto, non misurerai mai la tua frequenza cardiaca solo con un orologio. Solo frequenza cardiaca. Non dico che non sia correlato, ma non è la stessa cosa. Anche per quella frequenza serve la fascia toracica..
Lo voglio per lo sport. Esistono metodi di allenamento molto più avanzati del cardio, ad esempio HIIT. A seconda dell'aumento e della diminuzione della frequenza cardiaca, della pressione sanguigna e dello zucchero, puoi migliorare il tuo allenamento e le tue prestazioni. Tutto questo ora può essere inserito nei sensori e l’Apple Watch dovrebbe anche avere una sorta di certificato sanitario che possa misurarlo. Voglio qualcosa che mi spinga avanti.
Potrei chiederti un link ad alcuni prodotti che possono fare questo? mi piacerebbe guardarlo :)
Non dimostra ancora nulla. L'Apple Watch avrebbe dovuto essere il primo a dimostrarlo, ma Apple ha fallito.
Ma mi stai dicendo che cose come la pressione possono essere immesse nei sensori. Mi chiedo: come diavolo te lo immagini? La metà delle attrezzature dell'ambulatorio potrebbero essere cancellate immediatamente, i pazienti misurerebbero questi strumenti da soli e all'improvviso ci sarebbero soldi nel settore sanitario
La tecnologia si sta sviluppando e anche l'iPhone stesso è stato in grado di misurare alcune funzioni in modo più accurato rispetto ai braccialetti più specializzati (di Nik, ecc.) e chissà cosa succederà tra qualche anno - nel caso di Apple, forse nella prossima generazione ...
Del resto, la tecnologia medica professionale (ad esempio gli apparecchi specializzati nelle farmacie, dove è possibile effettuare diversi esami e monitorare diversi livelli e funzioni dell'organismo) può già sostituire i vostri elettrodomestici (bilance, cinture, chip, ecc.). Le misurazioni, ad esempio, nelle farmacie che le persone usano spesso, avvengono in base al peso e ai "sensori tenuti" in mano, perché anche i dispositivi indossabili non dovrebbero essere in grado di fare qualcosa del genere nel tempo (ma in parte già a il momento)? La tecnologia non conosce limiti e, come ho detto, si sta evolvendo…
Che stai discutendo con lei... Dopotutto, condividi semplicemente i link con le prove... :))
Misurazione della pressione: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
Misurazione non invasiva della glicemia: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Misurazione del grasso: http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
Ossigenazione del sangue: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
Di conseguenza la frequenza cardiaca e il polso sono gli stessi.. Quindi non c'è niente da risolvere.
Davvero non vedo perché le persone non possano misurarlo a casa in modo che le informazioni siano sincronizzate e condivise con il medico che poi vede tutto in un unico posto e può reagire immediatamente. Non è necessario consultare un medico e molte cose si rivelano molto più velocemente di quanto si manifestino sintomi fisicamente evidenti.
Praticamente prevenzione..
E posso facilmente immaginare che ciò avverrà automaticamente senza alcun intervento da parte mia, e nel momento in cui qualcosa va storto, il medico semplicemente "emette un segnale acustico" e io vengo a fare l'esame.
Hai appena confermato ciò che ho scritto io e dfx.
Ecco cosa intendevo.. :)
Perché i pazienti non possono misurarlo da soli? Perché non è possibile collegarlo a un'app in iOS o OS X?
Il programma può misurare la frequenza cardiaca grazie a un diodo luminoso e una fotocamera. La pressione viene misurata da qualsiasi sfigmomanometro, non dal polso. Lascia fare all'orologio. Qualsiasi scala misura il grasso. Ed esiste anche una sorta di metodo non invasivo per lo zucchero. Penso che lo misuri in base alla resistenza della pelle.
Esiste uno sfigmomanometro da polso che misura la pressione? Žejm non ha incontrato nessuno così. Per misurare la pressione, è necessario un laccio emostatico, che si gonfia a una pressione superiore a quella dei vasi sanguigni e misura solo da lì. Come diavolo farai a inserirlo nel tuo orologio? Detto questo, oggi la tecnologia sembra essere un'opzione solo per la frequenza cardiaca, sì, probabilmente potrebbero in qualche modo aggiungere un sensore di temperatura e, se si impegnassero molto, forse anche la glicemia. Ma è lì che finisce. Nessuna pressione sanguigna e nessuna frequenza cardiaca. Per questo, avrebbero bisogno di una cintura toracica, che penso menzioni lookassakool. Ma ci sarebbero comunque molte reazioni, perché le persone dovrebbero indossare una fascia toracica (beh, perché senza di essa non misurerai mai la frequenza cardiaca...)
Sfigmomanometro da polso
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
Non mi interessa se sarà sul cinturino dell'orologio o se lo ritirerò separatamente e comunicherà con l'Apple Watch tramite BT, ad esempio.
Non mi interessa come lo risolvono. Se lo risolvono lo comprerò. In caso contrario, non lo comprerò.
E aggiungo che la pressione va misurata a livello del cuore, così anche se qualcuno ci riesce, avrai al polso un valore diverso che ti sarà inutile ;) Capisco perché vuoi queste cose con quell'orologio sarebbe fantastico, ma non puoi giurare quando al momento non è possibile
Ecco come apparirebbe il mio Apple Watch (band):
– Design Nike+ FuelBand
– misurare quante più cose possibili nel corpo (capisco che ora non esiste la tecnologia)
– possibilità di attivare il GPS senza iPhone e successiva sincronizzazione automatica quando ci si trova nelle vicinanze (solo per una corsa oraria)
- impermeabile
– sbloccaggio universale dell’auto, della casa, ecc.
– pagamento
– resistenza senza display forse per qualche giorno grazie ad un chip estremamente economico, che non dovrà concentrarsi sul rendering di animazioni inutili, 2-4 ore su GPS
È un colpo veloce, potrebbe fare cose più utili ed essere estremamente economico.
Cavolo, probabilmente non ti guadagneresti da vivere facendo l'ingegnere. Ehi, mi ricordi un DJ. Non sei un DJ? Non hai mai chiamato Flame per caso?
Vorrei anche sapere se al keynote verrà presentato un macbook aggiornato, se arriverà il nuovo Air 12″, ecc... È bello che l'orologio riceva tutta l'attenzione, ma per qualche motivo non c'è molto scritto a riguardo gli altri...
Mi sembra di leggere spesso del 12″ Air...
Beh, preferisco scriverlo alla redazione di Jablíčkář ;)
Sì, perché Jablickar.cz ha un insider direttamente in Apple. Guarda, non si sa ancora nulla. Ad un certo punto su MacRumors era scritto che sarebbe stato annunciato lì, poi ancora che non lo sarebbe stato. Niente è certo, ma è probabile.
Sarei piuttosto soddisfatto dell'Airport Extreme con 801.11AC :), ma possiamo solo sognare :)
Espresso ;-)
L'Apple Watch è sicuramente un bel pezzo da tenere in mano, e Apple è riuscita a progettare non solo l'hardware ma anche il software, tuttavia bisogna tenere conto di alcune cose che avranno un effetto molto spiacevole sul proprietario:
1. Resistenza per un giorno: questo scoraggerà il 50% degli interessati, caricare un iPad, iPhone, Macbook e Apple Watch ogni giorno è un'impresa sovrumana, un solo giorno non è sufficiente. Io stesso utilizzo un Fitbit Charge HR e la durata della batteria di 5 giorni è il minimo indispensabile, quindi non mi disturba né mi spaventa.
2. Utilizzo reale: le persone dovranno abituarsi alla collaborazione tra iPhone e orologio e cambiare abitudini, questo sarà un problema all'inizio e la domanda sarà quanto sarà efficace. Cosa porterà all’utente in termini di accelerazione o semplificazione del lavoro? Come visualizzazione delle notifiche è troppo costoso e se Siri non è in ceco, scusate... allora le funzioni saranno ridotte a contapassi, frequenza cardiaca e ora.
3. Utilizzo per lo sport - qui verrebbe offerta la possibilità, e questa è stata una mia idea, in modo che una persona possa facilmente andare a correre senza telefono, nuotare in piscina, andare in sauna, visualizzare la posizione sulla mappa sul campo, indosso semplicemente l'Apple Watch come un normale orologio impermeabile che difficilmente mi tolgo dalla mano. Non posso! Nella maggior parte dei casi, gli atleti se la cavano.
4. Tempo di ricarica - "La velocità di ricarica è positiva" solo 2 ore????? iPhone 6 si ricarica in 1,45 ore, quindi cos'è, è uno scherzo? ovviamente è una notizia negativa….
5. Prezzo – si sta ancora speculando su questo, come la maggior parte delle cose, e lo vedremo nella vita reale, comunque, la mia stima sarà di 9.900 per iniziare, ma poi sarà sicuramente più costoso, circa 12.000, per una versione superiore con cinturini migliori, ecc...
1. Secondo gli ultimi report dovrebbero durare 5 ore di utilizzo attivo, il che credo sia troppo. Dura passivamente un giorno +-. Ma consigliano di ricaricarlo ogni notte, perché il giorno dopo non otterrebbero le 5 ore di utilizzo attivo. Ciò significa che dureranno sicuramente due giorni se non giochi con loro. E non devi nemmeno giocare con loro. È un dispositivo che monitora la tua attività quotidiana. È principalmente un dispositivo personale, comunque tu voglia interpretarlo.
2. Non ho capito il secondo punto. Ma se si vogliono i fatti, i tester hanno affermato che il controllo è molto intuitivo, semplice e, soprattutto, hanno notato che dopo un po' di tempo erano molto felici di tornare all'apparecchio.
3. Ancora sbagliato:) Puoi portare il tuo Apple Watch a fare una corsa e lasciare il tuo iPhone a casa. È anche nei materiali ufficiali. Lo stesso Tim Cook ha dichiarato (tra quattro occhi) che ci fa anche la doccia e che va tutto bene. Scusa, ma il tuo commento sulla sauna è stato molto divertente. Nella sauna non è consentito portare orologi impermeabili. Sei mai stato in una sauna? Il sigillo dell'orologio si apre e questo non serve a molto;)
4. Nessun commento.
5. Il prezzo è discutibile. In generale non esiste un rapporto prezzo/prestazioni, come la maggior parte delle persone immagina. Penso che vogliano qualcosa di più, e sto parlando solo di dispositivi iOS, visto che mi sto preparando per Mac.
1. se a te basta un giorno va bene, a me no!
2. Quello che dicono i tester è irrilevante, l'importante è che la UI sarà nuova e bisognerà imparare a gestirla per poterne beneficiare. rispettivamente se non è meglio tirare fuori l'iPhone e toccarlo lì!
3. Se porto l'AW a correre, signore, non vedo più dove ho corso, o non riesce nemmeno a guidarmi se sono in bicicletta, non ha il GPS! AW sarà solo impermeabile, doccia OK, nuoto KO! Altrimenti, signor Krajíček, probabilmente rimarrà davvero sorpreso, ma ho un orologio Festina e lo porto in sauna ormai da circa 5 anni e funziona ancora!
5. il prezzo è relativo, sono d'accordo, ma avrà un ruolo qui. Aspetterò l'Apple Watch 2 :-)
Non ho mai visto nessuno in una sauna con un orologio in vita mia. Questa è davvero una stronzata. :-)))
Beh, questa è un'impressione soggettiva, vado in sauna solo con l'orologio e cosa, non si può sempre contare su una clessidra, tutto qui....
Ho capito. Temevo anche che fossimo troppi e non abbastanza dormienti. Quindi acquista piccoli presipack. E personalmente te lo consiglio, perché ho fatto un piccolo sondaggio su WatchFreeks e sebbene ci siano alcune persone come te, generalmente non è raccomandato lì.
1. Beh, non so voi, ma io non dormo con l'orologio in mano, quindi invece di buttarlo sul tavolo quando torno a casa, lo metto sul caricabatterie.
1. Mi basta. Ma contro i miei gusti. Ed è per questo che dovresti lasciare la tua affermazione che scoraggerà il 50% dei candidati in una pila con altri numeri che sono stati raccolti.
2. Esattamente. Rinuncerò ai tester. Hai ragione. Cosa testare? Inventa comunque il feedback. È solo che non vediamo nulla di quell'interfaccia utente. Non sappiamo cosa significhi usarlo. Ecco perché i commenti sul fatto che sarà un problema e qualche altra schifezza dovrebbero essere tenuti da qualche altra parte. Apple Watch dovrebbe semplificarti la giornata e lavorare con il dispositivo più recente.
3. Onestamente dovresti portare l'orologio in sauna, io porto il telefono in bicicletta. Non consiglio di indossare un orologio nella sauna. Non sto dicendo che non dovresti, ma non è raccomandato.
Per quanto riguarda l'impermeabilità e come all'improvviso siano così frequenti a Podoli, si può dire solo una cosa. Ahimè, è solo tecnologia. Ha tutti i limiti. Non può cucinare nemmeno per me, ma non mi lamento. Se devo assolutamente indossare un orologio mentre nuoto, il che mi sembra abbastanza strano perché è abbastanza scomodo (lascio anche quello stupido chip sulla panchina), allora compra un braccialetto speciale per questo. Ma penso che sia una storia diversa. Chi vuole picchiare un cane troverà sempre un bastone.
Puoi vedere un po' di pregiudizio perché:
1. Troppo? Puoi dire troppo sulla resistenza? Troppo per una capacità di resistenza di 5 ore? Non devi giocare con loro, dovrebbero monitorare? Comprerai un contapassi per NOK 9990? Ce l'hai già in tasca.
3. Sono ufficialmente impermeabili (risciacquare) ma non impermeabili: immersioni e nuoto. Non puoi portarli a correre, perché da loro ottieni solo il numero di passi (apparentemente un po' impreciso) ma non ottieni informazioni GPS → devi avere un iPhone.
Ma ragazzo, sei lontano. 5 ore di utilizzo attivo. Sai che cos'è? Quale contapassi? Di cosa stai parlando? Che razza di argomento è questo? Perché non posso portarli a correre? Per l'amor di Dio, a cosa ti serve il GPS nell'Apple Watch?
"La velocità di ricarica di 2 ore è positiva"?
Perché mi aspettavo una ricarica completa in 20 minuti con una batteria così piccola. Carico sempre l'IP6P in due ore...
Questa è la tassa per la ricarica induttiva... Con un cavo ci vorrebbe mezz'ora.
Il tuo lamentarti della ricarica ogni giorno è uno shock. Hai davvero seri problemi :D
Ciò è dovuto principalmente al fatto che la batteria è fondamentale per gli orologi, ancor più che per gli smartphone. Inoltre esiste già la concorrenza con cui confrontarsi.
Vedo il problema qui nella percezione dell'Apple Watch. Come misura del tempo, è l'ultimo dispositivo. Non sono ancora sicuro della batteria, ma dice cinque ore di utilizzo attivo, dopodiché dura passivamente per l'intera giornata. Penso che durerà due giorni. Ho la stessa cosa con il mio iPhone.
Esattamente. È troppo presto per trarre conclusioni, min. fino a domani. Per lo più si tratta solo di speculazioni fuorvianti.
ma faccio un'altra domanda, dovrò avere il BT acceso tutto il giorno? ci vediamo domani però. Se sì, il mio telefono risponderà tra un attimo