Michal Ždanský Oggi, insieme al phablet Galaxy Note di nuova generazione, Samsung ha presentato anche lo smartwatch Galaxy Gear, annunciato ufficialmente qualche mese fa, anche se ha confermato solo che stava lavorando su un orologio. L'orologio ha visto la luce poche ore fa e rappresenta il primo dispositivo indossabile di un'importante azienda tecnologica ad essere presto disponibile al grande pubblico.
A prima vista, il Galaxy Gear sembra un orologio digitale più grande. Hanno un display AMOLED touchscreen da 1,9″ con una risoluzione di 320×320 pixel e una fotocamera integrata con una risoluzione di 720p nel cinturino. Il Gear è alimentato da un processore single-core da 800 MHz e funziona con una versione modificata del sistema operativo Android 4.3. L'orologio contiene tra l'altro anche due microfoni integrati e un altoparlante. A differenza dei precedenti tentativi di Samsung di creare un dispositivo per l'orologio, il Gear non è un dispositivo autonomo, ma dipende da un telefono o tablet collegato. Sebbene possa effettuare chiamate telefoniche, funge da auricolare Bluetooth.
Non c'è niente nell'elenco delle funzionalità che non abbiamo visto su altri dispositivi simili. Il Galaxy Gear può visualizzare notifiche, messaggi ed e-mail in arrivo, controllare il lettore musicale, includere anche un contapassi e al momento del lancio dovrebbero esserci fino a 70 applicazioni per loro, sia direttamente da Samsung che da terze parti. Tra questi ci sono aziende famose come Pocket, Evernote, Runkeeper, Runtastic o il servizio del produttore coreano - S-Voice, cioè un assistente digitale simile a Siri.
La fotocamera integrata può quindi scattare foto o brevissimi video della durata di 10 secondi, che vengono archiviati nella memoria interna da 4 GB. Sebbene il Galaxy Gear utilizzi il Bluetooth 4.0 con un consumo ridotto, la durata della batteria non è spettacolare. Samsung ha affermato vagamente che dovrebbero durare circa un giorno con una singola carica. Anche il prezzo non stupirà: Samsung venderà lo smartwatch per $ 299, circa 6 CZK. Allo stesso tempo, sono compatibili solo con telefoni e tablet selezionati del produttore, in particolare con gli annunciati Galaxy Note 000 e Galaxy Note 3. Il supporto per Galaxy S II e III e Galaxy Note II è in lavorazione. Dovrebbero essere in vendita all'inizio di ottobre.
Non ci si aspettava nulla di rivoluzionario dal Galaxy Gear e l'orologio non è necessariamente più intelligente di quello già presente sul mercato. Assomigliano di più all'attrezzatura del produttore italiano per nome Sto guardando, che funzionano anche su un Android modificato e hanno anch'essi una resistenza simile. A causa della compatibilità limitata, l'orologio è destinato solo ai possessori di alcuni telefoni Galaxy premium, i possessori di altri telefoni Android sono sfortunati.
Non c'è davvero alcuna rivoluzione o innovazione in corso quando si tratta di smartwatch Samsung. Il Galaxy Gear non porta nulla di nuovo nel mercato degli smartwatch, inoltre non supera i dispositivi esistenti e non offre un prezzo migliore, anzi. L'orologio inoltre non contiene sensori biometrici come FitBit o FuelBand. Si tratta semplicemente dell'ennesimo dispositivo al polso con il logo della più grande azienda coreana e il marchio Galaxy, che difficilmente basta a intaccare il mercato. Soprattutto quando la loro resistenza non supera nemmeno quella di un telefono cellulare.
Se Apple dovesse effettivamente introdurre presto la propria soluzione di orologio o un dispositivo simile, si spera che portino più innovazione nel segmento dei dispositivi indossabili.
Quando ho visto l'orologio Samsung per la prima volta e ho letto della sua dotazione, sono rimasto molto soddisfatto. Samsung ha fornito esattamente quello che mi aspettavo da esso. Non ha portato alcuna innovazione, aspetto originale, né ha dotato questo dispositivo di alcuna grande tecnologia.
1) gli orologi che durano un giorno sono ridicoli perché costringono chi li indossa a stare vicino all'adattatore
2) una soluzione per scattare foto da sotto il braccialetto? Come posso vedere ciò che sto fotografando?
3) la soluzione per chiamare con la mano storta all'orecchio?
4) prezzo 6000, davvero? :D
Zero creatività da parte del produttore coreano e zero praticità negativa.
Ovviamente Samsung voleva prima presentare l'orologio. Non è nemmeno chiaro se quest'anno si presenterà il secondo grande concorrente. Li hanno fatti uscire comunque. Quindi ho pensato che Samsung avrebbe fatto meglio se avesse semplicemente aspettato che Apple presentasse la sua soluzione di orologi, per abbracciare funzionalità e design pratici, utili !! e avrebbe guadagnato di più... D'altra parte, hanno dimostrato che i prodotti nuovi e originali semplicemente non possono. Ma ripeto, non voglio esagerare, aspetterò i numeri di vendita. Ma non do loro molte speranze. (Personalmente possedevo un FuelBand, un Jawbone UP, e sto davvero aspettando un dispositivo che abbia un design eccezionale, che sia in grado di fare tutto ciò che questi dispositivi possono fare insieme e, soprattutto, la questione dell'attività fisiologica , consumo energetico, ecc. verranno risolti in dettaglio.)
Sono un fan di Apple e spero che sia lui a perfezionare questo prodotto.
Penso che Sony abbia fatto meglio. Ha introdotto un orologio che può essere accoppiato con telefoni Android tramite NFC o Bluetooth. Anche il prezzo non è popolare, dopotutto è solo 179€, oppure 199€ (per il modello con cinturino in metallo) sono anche tanti. Ma penso che Apple, se decidessero di rilasciare anche l'orologio, metteranno un prezzo molto simile.
Mi chiedo solo come innoverà.
Il Nike Fuel Band non ha sensori biometrici, solo un accelerometro. E
inoltre è un dispositivo con una qualità strana, oppure ho solo sfortuna per i pezzi,
ma ne ho già ricevuto un secondo dopo il reclamo e l'ho rispedito la settimana scorsa – v
in entrambi i casi il pulsante per visualizzare/cambiare informazioni è andato...
Sì, Samsung non ha deluso. L'orologio è davvero orrendo e l'attrezzatura talmente ordinaria da risultare inservibile. Penso che abbiano mostrato al mondo che non possono fare molto con la loro stessa invenzione.
Samsung ha dimostrato che dovrebbe attenersi a ciò che sa fare meglio: copiare.
Sì, beh, se non c'è niente da copiare, non è quello...
È ridicolo come Samsung stia cercando di superare Apple. Hanno dimostrato la propria impotenza.
Ho anche buttato via loro la TV. Non voglio niente da loro. Non mi piacciono questi poveri coreani.
che diavolo, possono farlo solo se non rubano
Altrimenti, onestamente, una domanda sugli smartwatch (in generale): qualcuno ne vuole uno? Personalmente vedo solo un vantaggio: le notifiche dal cellulare sul display, ma non arrabbiarti con me, preferisco tirare fuori il telefono, anche se capisco che ci sono situazioni in cui semplicemente non è possibile. Ma mandare messaggi o chiamarlo?
Beh, probabilmente solo gli asiatici chiameranno da qualcosa del genere, sono gli unici ad essere piuttosto nervosi al riguardo.
Ma nel complesso mi piace l'idea di combinare gli orologi con le funzioni dei cinturini Fuel e dei FitBits, e allo stesso tempo l'estensione delle notifiche al polso. A volte non è conveniente o fattibile (ad esempio nei trasporti pubblici affollati) tirare fuori dalla tasca un telefono che squilla solo per scoprire che è qualche idiota che vuole offrirmi un nuovo e migliore prestito :)
è vero, anche nel caso di Apple capirei il collegamento con Siri, probabilmente sarebbe fantastico, ma per i cechi non è così.
È spaventoso, è spaventoso, è spaventoso! Sono rimasto piuttosto divertito dalla resistenza con una sola carica, nonché dal prezzo.. Cosa posso aggiungere? Se è così che Samsung vede il futuro della tecnologia indossabile, allora ciao. ;)
Aggiungo solo un dettaglio tecnico. La diagonale è di 1,63 pollici.
Secondo me è sorprendente che sia giunto il momento per tali dispositivi. Finora tutti vendono dispositivi pieni di compromessi. La questione è quindi se al momento siano disponibili tecnologie affinché i dispositivi sul corpo abbiano davvero senso. Il più grande punto debole che vedo è nelle batterie.