Adam Kos Diversi produttori di elettronica hanno strategie diverse per avere successo in qualche modo con la loro soluzione in un mercato relativamente saturo. Rispetto ad Apple, che si concentra principalmente sul mercato premium, Samsung, ad esempio, cerca di impressionare con un ampio portafoglio nell'intera gamma di prezzi. Ma oltre a questo viene fornito con un modello leggero della serie premium e lo fa decisamente meglio di Apple.
Apple è nota per mettere le vendite al primo posto. Più costoso è il dispositivo, maggiore è il suo margine. Ma poi c'è una serie di iPhone SE, in cui si limitano a riciclare vecchie tecnologie, che migliorano qua e là, in genere aggiungendo un chip migliore. Ma è sempre lo stesso telefono, solo più potente. Il suo prezzo è anche un ordine di grandezza inferiore a quello della serie attuale. Fornirà quindi una soluzione "conveniente", non troppo tecnologica, ma che potrà piacere anche a quei clienti che desiderano un iPhone ma non vogliono spendere per una soluzione premium.
iPhone SE 3a generazione
Ma Samsung lo fa in modo completamente diverso. Rispetto ad Apple, i suoi dispositivi più venduti sono quelli di fascia bassa. Vende quindi il maggior numero di smartphone a livello globale, ma non guadagna tanto quanto Apple guadagna con i suoi iPhone. Inoltre divide i suoi telefoni in diverse serie, ovvero Galaxy M, Galaxy A o Galaxy S. È la "A" ad essere tra quelle più vendute, mentre la "E" rappresenta il meglio degli smartphone classici.
Galleria di Foto
Ma realizza anche versioni leggere dei suoi dispositivi di fascia alta, almeno d'impatto. Lo abbiamo visto con il Galaxy S20 FE e solo un anno fa quando ha introdotto il Galaxy S21 FE. Si tratta di un telefono che pretende di appartenere alla fascia premium, ma alla fine alleggerisce al massimo la sua dotazione, in modo da rientrare comunque nella fascia alta del portafoglio, ma allo stesso tempo offrire ai clienti un prezzo interessante .
Potrebbe essere ti interessa
Diverse dimensioni di visualizzazione
Si risparmia sui materiali utilizzati, quando il vetro sul retro del dispositivo sostituisce la plastica, si risparmia sulle fotocamere, quando le loro specifiche non raggiungono la serie di punta, si risparmia sulle prestazioni, quando il chip utilizzato non è tra i migliore disponibile in quel momento. Ma in questo caso Samsung non ha preso un telefono esistente e in qualche modo lo ha ridotto o, al contrario, non lo ha migliorato. Se la serie Galaxy S21 includeva il modello Galaxy S21 con display da 6,2" e il Galaxy S21+ con display da 6,7", il Galaxy S21 FE ha un display da 6,4".
Galleria di Foto
È questa ricetta che sembra essere molto efficace, come dimostrano le vendite in cui i modelli FE stanno andando relativamente bene. Considera che in primavera, invece dei soli nuovi colori dell'iPhone 14, Apple introdurrà anche l'iPhone 14 SE, che avrebbe una dimensione dello schermo compresa tra iPhone 14 e iPhone 14 Plus. Con l'iPhone mini, Apple ha capito che le diagonali più piccole non attirano molto i clienti, ma anche così ora offre solo due varianti nella linea attuale: più grande e più piccola, niente in mezzo, il che è semplicemente un peccato.
Galleria di Foto
È ora di cambiare strategia?
L'iPhone SE vende sicuramente meglio di molti telefoni Samsung e di altre marche. Ma se Apple cambiasse idea e non riciclasse il vecchio concetto, che lo migliora solo leggermente, ma al contrario ne inventasse uno nuovo, che, al contrario, alleggerisce la parte superiore, potrebbe essere completamente diverso. Ha le risorse e le opportunità per farlo, ma probabilmente non vuole aggiungere lavoro. È un peccato, soprattutto per il cliente, che non ha molta scelta in termini di modello da scegliere.
Ad esempio, puoi acquistare iPhone SE di terza generazione qui
Penso che l'iPhone SE vada bene, la batteria non è tragica, le prestazioni ovviamente sono eccellenti, scatta foto non per il fotografo, ma per l'utente, e questo basta per l'obiettivo, il display non brucia gli occhi ogni possibilità, elaborazione per 1. L'unico neo sono le cornici larghe, proprio come XR ed è un successo, magari offrono 64GB al prezzo di 128GB e danno i 64 un po' più in basso, alla fine secondo me sarebbe così popolare che ne varrebbe la pena.
Considerando che il 14 plus si vende anche peggio del 13 mini, non ha ancora senso realizzare una versione intermedia. La Mini aveva il vantaggio di non avere molta concorrenza. Plus ha concorrenti più che sufficienti anche nella propria scuderia.
SE è una questione di quale sarà la prossima versione e non ci sono molte informazioni preliminari.