Ondrej Holzmann I 930 milioni di dollari originali che Samsung avrebbe dovuto pagare ad Apple per aver violato vari brevetti saranno ridotti fino al 40%. Sebbene la corte d'appello abbia confermato la precedente decisione secondo cui Samsung aveva violato i brevetti di design e modello di utilità di Apple, l'aspetto visivo complessivo dei prodotti Apple, il cosiddetto trade dress, non è stato violato.
Corte degli Stati Uniti a San Jose, California, che ha emesso la sentenza alla fine del 2013, quindi ora devono ricalcolare la parte della sentenza originale che riguarda i brevetti sul trade dress. Questi descrivono l'aspetto generale del prodotto, compreso il suo imballaggio. Secondo Reuters andrò fino al 40% del totale di 930 milioni di dollari.
Corte d'Appello alla quale Samsung ha presentato ricorso lo scorso dicembre, ha deciso che l'estetica dell'iPhone non poteva essere protetta. Anche se Apple ha sostenuto che i bordi arrotondati dell'iPhone e altri elementi di design avevano lo scopo di conferire al telefono un aspetto unico, Apple ha anche confermato che questi elementi rendono il dispositivo anche molto più intuitivo, secondo la corte.
Pertanto, alla fine, la corte d'appello ha detto ad Apple che non può proteggere tutti questi elementi con un brevetto, perché altrimenti potrebbe averne il monopolio. Allo stesso tempo, la tutela del trade dress deve, secondo la Corte, essere bilanciata con il diritto fondamentale delle aziende di competere sul mercato imitando i prodotti concorrenti.
Nonostante il verdetto non del tutto vittorioso della corte d'appello, Apple ha espresso soddisfazione. "Questa è una vittoria per il design e per coloro che lo rispettano", ha dichiarato lunedì l'azienda californiana in un comunicato. Samsung non ha ancora commentato l'ultimo verdetto nel caso senza fine.
