Michal Ždanský "Samsung batte Apple diventando il produttore di telefoni con i maggiori incassi." Articoli di questo tipo abbondavano su Internet durante il fine settimana. Nonostante la sua quota di mercato inferiore, Apple ha finora mantenuto una posizione dominante in termini di profitto derivante dalla vendita di telefoni cellulari, di solito con oltre il 70%, quindi la notizia è apparsa molto sorprendente. Tuttavia, come si è scoperto, questi erano solo numeri distorti ed errori fondamentali nell'analisi amatoriale di due entità: le aziende Strategy Analytics e Steve Kovach da Business Insider. AppleInsider ha spiegato l'intera analogia:
Tutto è iniziato dalla società di analisi Strategy Analytics con la sua "ricerca", secondo la quale Samsung è diventata il produttore di telefoni più redditizio al mondo. Questo comunicato stampa è stato ripreso da Steve Kovach, un noto divulgatore dell'argomento recentemente popolare sulla scomparsa di Apple, scrivendo per Business Insider. Il server ha pubblicato l'articolo "Samsung ha registrato nell'ultimo trimestre un utile di 1,43 miliardi superiore a quello di Apple" senza verificare i fatti. Come si è scoperto, Kovach stava confrontando l'utile di Apple al netto delle imposte e l'utile di Samsung prima delle imposte, come sottolineato da uno dei lettori. L'articolo è stato successivamente riscritto, ma da allora è stato ripreso da diversi server di grandi dimensioni.
Dopo aver esaminato il rapporto originale di Strategy Analytics, AppleInsider ha scoperto altri gravi errori commessi questa volta dalla società di analisi. Innanzitutto, ha confrontato i profitti degli iPhone con i profitti di Samsung da telefoni, tablet e computer. Samsung ha diverse divisioni, i cui risultati sono divulgati separatamente. La divisione IM Mobile inclusa nell'analisi è composta da due parti, "Portatili" e "Rete". Strategy Analytics ha incluso nel confronto il profitto generato solo dalla parte che non rientra negli elementi di rete, cioè 5,2 dei 5,64 miliardi di dollari, ma ha completamente ignorato che sotto "Handsets" Samsung conta sia telefoni che tablet e personal computer. O gli analisti contano sul fatto che Samsung non tragga profitto da tablet e computer, oppure hanno commesso un errore fondamentale.
A peggiorare le cose, anche il calcolo del profitto di Apple derivante dalle vendite di iPhone è altamente discutibile. Apple non rivela l'importo dei profitti derivanti dai singoli dispositivi o dai margini individuali. Solo la quota percentuale delle entrate e il margine medio del dispositivo (più, ovviamente, l'importo delle entrate e dei profitti). Strategy Analytics riporta un profitto stimato di 4,6 miliardi di dollari. Come sono arrivati a questo numero? L’iPhone ha contribuito per il 52% alle entrate, quindi hanno preso l’importo dei profitti al lordo delle imposte e lo hanno semplicemente diviso per due. Un calcolo del genere sarebbe corretto solo se Apple avesse lo stesso margine su tutti i prodotti. Il che è tutt’altro che vero e la cifra potrebbe quindi essere notevolmente più elevata.
E il risultato di questa analisi pasticciata seguita da un articolo altrettanto dubbio su BusinessInsider? Su Google sono stati trovati 833mila risultati per la frase "Strategy Analytics profit Apple Samsung", ovvero tre volte di più rispetto alla notizia falsa secondo cui Samsung avrebbe pagato ad Apple una multa di un miliardo di dollari in monete. Fortunatamente, molti server importanti hanno corretto il rapporto originale e hanno tenuto conto dei risultati. Anche questo può sembrare un fenomeno giornalistico creato artificialmente e basato su una scarsa analisi.
È carino quanto possano essere stupide le persone alla ricerca di una sensazione
Tianjin è una merda, ovviamente anche i nostri prodotti troppo cari sono una merda, l'importante è che vendano :)
Almeno questa società analitica non taglierà troppo la credibilità la prossima volta e preferirà citare altrove.