Recentemente la soluzione è stata in larga misura il cosiddetto sideloading su iOS, ovvero l'installazione di applicazioni e giochi da fonti non ufficiali. Gli utenti Apple attualmente hanno solo un'opzione per ottenere una nuova app sul proprio dispositivo e cioè, ovviamente, l'App Store ufficiale. Ecco perché oggi Apple ne ha pubblicato uno interessante sulla sua pagina sulla privacy documento, in cui si discute dell'importanza del ruolo del citato App Store e di come il sideloading minaccerebbe la privacy e la sicurezza degli utenti.
Ecco come Apple ha promosso la privacy al CES 2019 di Las Vegas:
Il documento cita addirittura il Threat Intelligence Report di Nokia dello scorso anno, secondo il quale su Android sono presenti 15 volte più malware che su iPhone. Allo stesso tempo, l’ostacolo è evidente a tutti. Su Android puoi scaricare l'applicazione ovunque e, se non la vuoi dal Play Store ufficiale, basta cercarla da qualche parte su Internet o su un forum warez. Ma in questo caso si presenta un enorme rischio per la sicurezza. Se il sideloading dovesse raggiungere anche iOS, significherebbe un afflusso di varie minacce e una minaccia significativa non solo per la sicurezza, ma anche per la privacy. I telefoni Apple sono pieni di foto, dati sulla posizione dell'utente, informazioni finanziarie e altro ancora. Ciò darebbe agli aggressori l’opportunità di accedere ai dati.
Apple ha anche aggiunto che consentire l'installazione di applicazioni e giochi da fonti non ufficiali costringerebbe gli utenti ad accettare qualche tipo di rischio per la sicurezza, che dovrebbero semplicemente accettare: semplicemente non ci sarebbe altra opzione. Alcune applicazioni necessarie per il lavoro o la scuola, ad esempio, potrebbero addirittura scomparire del tutto dall'App Store, che teoricamente potrebbe essere utilizzata dai truffatori per portarti su un sito molto simile ma non ufficiale, grazie al quale potrebbero accedere al tuo dispositivo. In generale, la fiducia dei coltivatori di mele nel sistema in quanto tale diminuirebbe notevolmente.
È anche interessante che questo documento arrivi solo poche settimane dopo le udienze in tribunale tra Apple ed Epic Games. Su questi, tra le altre cose, si è trattato del fatto che le applicazioni provenienti da fonti diverse da quelle ufficiali non arriveranno su iOS. Ha anche toccato il motivo per cui il sideloading è abilitato su Mac ma presenta un problema su iPhone. A questa domanda ha risposto probabilmente il volto più popolare di Apple, il vicepresidente dell'ingegneria del software Craig Federighi, il quale ha riconosciuto che la sicurezza dei computer Apple non è perfetta. Ma la differenza è che iOS ha una base utenti significativamente più ampia, quindi questa mossa sarebbe disastrosa. Come percepisci il tutto? Ritieni che l'attuale approccio di Apple sia corretto o il sideloading dovrebbe essere consentito?
È difficile dire come dovrebbe essere. Naturalmente capisco Apple e mi è chiaro che lo fanno in linea di principio anche per guadagnare di più. Ma se il risultato è che è più sicuro, allora non mi interessa. Forse il problema potrebbe anche essere risolto facendo scegliere all'utente se abilitare o meno il sideload al primo avvio dell'iPhone, e quindi non essere in grado di modificarlo finché non viene eliminato e l'iPhone non viene riavviato e configurato. Non so se lo farei io stesso, perché anche se penso di capirlo davvero, non posso comunque escludere di non farmi prendere da qualcosa come il noto Mackeeper, che è semplicemente creato così abilmente e il loro marketing è così grande che una persona comune non ha davvero alcuna possibilità di sapere che è un pezzo di merda che non fa nulla e quindi è molto difficile liberarsene.
ehi, tutti si sono divertiti con mackeeper...
Per quanto mi riguarda, niente mi dà fastidio, praticamente non installo più nuove app, in totale ne utilizzo attivamente circa 20
Ma se una persona ha 20 anni, ha il suo primo iPhone, è dipendente dai social network e dai giochi, è a rischio a causa del caos digitale che la circonda.