Adam Kos L’UE a volte ha idee davvero rivoluzionarie. Quando ha pensato all'unificazione dei connettori di ricarica, ogni produttore di smartphone ne aveva uno proprio e aveva davvero senso. Ora ne abbiamo due qui, e anche questo è troppo per lei, ma poiché ci sono voluti molti anni per ottenere un risultato, non può tirarsi indietro. Ma per riaccendere le passioni vuole anche unificare le piattaforme di comunicazione.
Dietro tutto c'è un'idea divina: nel primo caso, meno rifiuti elettronici e nel secondo, maggiore comodità di comunicazione per gli utenti. Recentemente si è diffusa in tutto il mondo la notizia che l'UE ha una certa visione per una maggiore connettività delle piattaforme di comunicazione per cui non importa se scrivi da Messenger a WhatsApp, Signal, Telegram o qualsiasi altra piattaforma e viceversa.
Potrebbe essere ti interessa
Volare in giro per il mondo con Apple Meta come pioniere
È una bella idea, ma sicuramente non è originale. La stessa Meta sta cercando di collegare Messenger con WhatsApp e Instagram in modo che si possa scrivere anche da un servizio all'altro (perché è possibile, perché tutte queste piattaforme sono sue). E sono diversi anni che tenta di farlo. A quanto pare, qualche testa intelligente nell’UE ha sentito questo e l’ha colto forse più di quanto sia sano.
Galleria di Foto
Da un lato c'è la facilità d'uso, perché di cosa stiamo parlando sarebbe bello avere una sola applicazione e scrivere su tutte le altre. D'altronde qui ci imbattiamo in un'incredibile quantità di problemi tecnici che un'unificazione simile comporterebbe per gli sviluppatori che dovrebbero affrontarla. E la sicurezza e la crittografia delle comunicazioni sono solo una parte dei problemi.
Abbiamo grandi piattaforme di comunicazione qui e piccole. I grandi segnano con la loro base di utenti, e quindi anche con la loro popolarità, i piccoli, invece, devono portare qualcosa in più che piaccia agli altri abbastanza da iniziare a usarli. Naturalmente saranno ancora limitati, ma se hanno un'idea, gli utenti possono calpestarne l'utilizzo con l'ambiente circostante. Se non hanno valore aggiunto, semplicemente non hanno posto nel mercato, perché è già abbastanza saturo.
Potrebbe essere ti interessa
Vratislav Holub Servizio di brevi messaggi di testo
Ma lo scherzo è il motivo per cui questo problema viene effettivamente affrontato. L’UE concentra la sua attenzione sull’unificazione delle piattaforme di comunicazione, ma qui disponiamo già di una piattaforma unificata. Uno che funziona in tutto il mondo anche senza dati mobili. Allo stesso tempo, si chiama semplicemente SMS. Con loro possiamo comunicare con chiunque abbia un numero di telefono, possiamo mandare messaggi a quegli utenti indipendentemente dalla piattaforma utilizzata. Quindi, invece di una simile unificazione degli non unificabili, potrebbe essere meglio concentrarsi sulla regolamentazione ideale degli operatori.
Galleria di Foto
Perché tutti passano ai messenger? Perché pagano per i dati trasferiti, cosa trascurabile all'interno della FUP, mentre molti di noi non hanno ancora tariffe illimitate e pagano i normali SMS. E non stiamo nemmeno parlando di MMS. Allora perché escogitare una soluzione simile che potrebbe costituire un alibi invece di prendere la via più semplice? Tutto però è solo nella fase iniziale dell’idea, e nessuno sa se e quando dovrà essere realizzata. Inoltre, è più che probabile che questo sia solo un grido nell’oscurità che l’UE può fare.
Per quanto mi riguarda sicuramente non per unificare. Voglio mantenere iMessage sicuro.