Chiudi l'annuncio

Plastica oggigiorno suona come una parolaccia, e forse è questo quello che temono molti produttori di cellulari, che se ne tengono alla larga, almeno per quanto riguarda le prime linee. Ma la plastica risolverebbe molte delle imperfezioni dei dispositivi attuali, compresi gli iPhone. 

Guardando l'iPhone 15 Pro (Max), qui Apple ha sostituito l'acciaio con il titanio. Perché? Perché è più resistente e leggero. Nel primo caso i crash test non dimostrano molto, ma nel secondo è certamente vero. Anche se cade un iPhone Pro con telaio in acciaio o con base in alluminio, il telaio presenta solo piccoli graffi, ma cosa si rompe quasi sempre con successo? Sì, è il vetro posteriore o il vetro del display.

Non c'è molto a cui pensare con il vetro del display. Apple offre ai suoi iPhone il vetro Ceramic Shield "quello che dice essere super resistente", il vetro posteriore è solo vetro. E il vetro posteriore è l'operazione di manutenzione più frequente. Tuttavia, è vero che molte persone preferiscono semplicemente coprire un iPhone danneggiato in questo modo con del nastro adesivo o coprire il retro rotto con una custodia. Dopotutto è solo un'immagine. L'impressione visiva e generale è molto importante per Apple, come ha già dimostrato con l'iPhone 4, dove il vetro sul retro era solo un elemento di design, nient'altro.

Il peso è importante 

Se abbiamo ridotto il peso, sì, il titanio è davvero più leggero dell’acciaio. Per i modelli di iPhone, sono diminuiti molto tra le generazioni. Ma non sono solo il telaio e il telaio a determinare il peso. E' il vetro ad essere davvero pesante, e sostituendolo sul retro risparmieremmo parecchio (probabilmente anche economico). Ma con cosa sostituirlo esattamente? Naturalmente viene offerta la plastica.

Così la concorrenza lo sta provando con tanti altri materiali, come l'ecopelle, ecc. Ma la plastica nel mondo è tanta, e il suo utilizzo potrebbe sembrare “qualcosa in meno”. Sì, l'impressione del vetro è senza compromessi, ma non sarebbe meglio se Apple lo avvolgesse in un'adeguata pubblicità ecologica? Il dispositivo non sarebbe solo più leggero, ma anche più durevole. La plastica permetterebbe anche la ricarica wireless senza problemi.

Apple potrebbe costruire impianti di riciclaggio, dove non solo aiuterebbe il mondo a eliminare la plastica in quanto tale, ma allo stesso tempo potrebbe migliorare il suo impatto ecologico, quando dichiarerà pubblicamente di voler essere a zero emissioni di carbonio entro il 2030. Questo richiederebbe un altro passo, e di certo non sarei arrabbiato con lui per questo.

La tendenza è diversa 

Un ritorno alla plastica dal punto di vista ecologico sembra inevitabile, anche se oggi la tendenza è in realtà opposta. Ad esempio, quando Samsung ha introdotto il Galaxy S21 FE, aveva un telaio in alluminio e un retro in plastica. Il successore sotto forma di Galaxy S23 FE ha già adottato la tendenza "lusso", avendo un telaio in alluminio e un retro in vetro. Anche il telefono di fascia bassa, il Galaxy A54, è passato dalla plastica al vetro sul retro, anche se ha una struttura in plastica e non offre la ricarica wireless. Ma non gli ha aggiunto molto lusso, perché l'impressione personale di un dispositivo del genere è piuttosto contraddittoria.

Allo stesso tempo, Apple produceva plastica. Lo abbiamo avuto qui con iPhone 2G, 3G, 3GS e iPhone 5C. L'unico problema era che l'azienda lo utilizzava anche su un telaio a cui piaceva rompersi attorno al connettore. Ma se avesse realizzato solo il retro in plastica e avesse mantenuto il telaio in alluminio/titanio, sarebbe diverso. Non avrebbe nemmeno alcun effetto sulla dissipazione del calore. La plastica ha semplicemente senso se viene utilizzata in modo intelligente e nel suo caso non si tratta solo di rifiuti scarsamente degradabili. 

.