Chiudi l'annuncio

Qual è la cosa più fastidiosa di tutti i nuovi iPhone? Non è un ritaglio nel display, è già un gruppo fotocamera estremamente rialzato. Potresti obiettare che una copertura risolverà facilmente questo problema, ma non avresti del tutto ragione. Anche le coperture devono avere aperture per proteggere l'apparecchiatura. Ma è necessario migliorare costantemente le fotocamere incluse e quindi ingrandirle? 

Ognuno risponde a questa domanda a modo suo. Tuttavia, che tu sia dalla parte di uno schieramento o dell'altro, è semplicemente vero che la qualità delle fotocamere gioca spesso un ruolo cruciale nella decisione di quale telefono acquistare. Ecco perché i produttori cercano sempre di migliorarli e spingerli verso le possibilità tecnologiche e competono per vedere quale è migliore (o diversi test lo fanno per loro, che si tratti di DXOMark o di altre riviste). Ma è davvero necessario?

La scala è molto soggettiva 

Se confrontate le foto dell'attuale smartphone di punta, non noterete la differenza nel caso delle foto diurne, cioè quelle scattate in condizioni di illuminazione ideali. Questo se non ingrandisci le foto stesse e cerchi i dettagli. Le differenze più grandi emergono solo con la diminuzione della luce, cioè tipicamente una fotografia notturna. Anche in questo caso non conta solo l'hardware, ma in larga misura anche il software.

I telefoni cellulari continuano a spingere le fotocamere compatte fuori dal mercato delle fotocamere. Questo perché si sono avvicinati molto a loro in termini di qualità e i clienti semplicemente non vogliono spendere per loro quando hanno "fotomobile" per decine di migliaia. Anche se le compatte hanno ancora il sopravvento (soprattutto per quanto riguarda lo zoom ottico), gli smartphone si sono semplicemente avvicinati a loro nella fotografia ordinaria, tanto da poter essere utilizzati come fotocamera diurna. Ogni giorno, tenendo conto che ogni giorno fotografi situazioni comuni con esso.

Nella fotografia notturna gli smartphone hanno ancora delle riserve, ma con ogni generazione del modello di telefono queste si riducono e i risultati migliorano. Tuttavia, anche l'ottica cresce proporzionalmente, motivo per cui nel caso dell'iPhone 13 e soprattutto del 13 Pro abbiamo già sul retro un modulo fotografico davvero enorme, che a molti potrebbe dare fastidio. La qualità che porta rispetto alla generazione precedente, ad esempio, potrebbe non essere apprezzata da tutti.

Praticamente non faccio fotografie notturne, lo stesso vale per i video, che giro solo raramente. L'iPhone XS Max mi ha già servito abbastanza bene per la fotografia di tutti i giorni, solo con la foto notturna ha avuto davvero problemi, anche il suo teleobiettivo aveva riserve significative. Non sono particolarmente esigente e le qualità dell'iPhone 13 Pro superano effettivamente le mie esigenze.

A sinistra c'è una foto del Galaxy S22 Ultra, a destra dell'iPhone 13 Pro Max

20220301_172017 20220301_172017
IMG_3601 IMG_3601
20220301_172021 20220301_172021
IMG_3602 IMG_3602
20220301_172025 20220301_172025
IMG_3603 IMG_3603
20220302_184101 20220302_184101
IMG_3664 IMG_3664
20220302_213425 20220302_213425
IMG_3682 IMG_3682
20220302_095411 20220302_095411
IMG_3638 IMG_3638
20220302_095422 20220302_095422
IMG_3639 IMG_3639

Limiti tecnologici 

Naturalmente ognuno è diverso e non devi essere affatto d'accordo con me. Tuttavia, ancora una volta, si specula su come l’iPhone 14 avrà un intero set di fotocamere leggermente più grande, poiché Apple aumenterà nuovamente i sensori, i pixel e migliorerà il resto in generale. Ma quando guardo i modelli attuali sul mercato, quando alcuni mi sono passati tra le mani, vedo lo stato attuale come il limite che è davvero sufficiente per un normale fotografo mobile.

Chi non ha pretese eccessive può scattare una foto di alta qualità anche di notte, può stamparla facilmente ed esserne soddisfatto. Forse non sarà per un grande formato, forse solo per un album, ma forse non ha bisogno di altro. Sono e sarò un utente Apple, ma devo dire che mi piace abbastanza la strategia di Samsung, che, ad esempio, con il suo modello di punta Galaxy S22 Ultra si è rassegnata a qualsiasi miglioramento hardware. Quindi si è concentrato solo sul software e ha utilizzato la (quasi) stessa configurazione del suo predecessore.

Piuttosto che aumentare le dimensioni del modulo fotografico e migliorare l'hardware fotografico, ora preferirei che la qualità fosse preservata, e questo è stato fatto sotto forma di ridimensionamento, in modo che il retro del dispositivo sia come lo conosciamo dall'iPhone 5 - senza verruche antiestetiche e magneti per polvere e sporco, e soprattutto senza picchiettare costantemente sul piano del tavolo quando si lavora con il telefono su una superficie piana. Sarebbe questa la vera sfida tecnologica, piuttosto che crescere sempre più nelle dimensioni. Le foto presenti nell'articolo sono ridimensionate per le esigenze del sito, le loro la dimensione intera può essere trovata qui a qui.

.