Libor Kubin La scorsa settimana un tribunale inglese si è pronunciato sul divieto di vendita del tablet Samsung Galaxy Tab. Il giudice britannico Colin Birss ha respinto la causa di Apple. Secondo lui il design del Galaxy Tab non copia l'iPad. Non c'è quindi da stupirsi che un tribunale americano nel giugno 2012 abbia vietato la vendita di un tablet Samsung - a causa della sua somiglianza fisica con l'iPad!
La partita in Inghilterra non è ancora finita ed è stata presa un'altra decisione sorprendente. Apple dovrà confutare la sua affermazione nella pubblicità stampata secondo cui il Galaxy Tab è solo una copia dell'iPad. Gli annunci pubblicitari appariranno sul Financial Times, sul Daily Mail, sul Guardian Mobile Magazine e sul T3. Il giudice Birss ha inoltre ordinato che per un periodo di sei mesi Apple pubblichi una dichiarazione sulla sua homepage principale inglese: Samsung non ha copiato l'iPad.
L'avvocato Richard Hacon, che rappresenta Apple, ha dichiarato: "Nessuna azienda vuole collegarsi ai suoi rivali sul proprio sito web".
Secondo Souce Birss, se visto di fronte, il tablet Samsung appartiene allo stesso tipo di dispositivo dell'iPad, ma ha un lato posteriore diverso e "...non è così bello". Questa decisione potrebbe in definitiva significare che Apple sarà costretta a pubblicizzare un prodotto concorrente.
Apple intende presentare ricorso contro la decisione originale.
Samsung vinse quel round, ma il giudice respinse la sua richiesta di impedire ad Apple di continuare a sostenere che i suoi diritti di progettazione erano stati violati. Secondo lui, la società ha il diritto di sostenere questa opinione.
Samsung è un ladro e qualche giudice demente non cambierà la situazione. Probabilmente il giudice era completamente cieco per non vedere la copia.
Ha visto quello che stavo per dire... aveva ragione... è una copia, ma è fatta così male che non è propriamente una copia...
Lo vedo già completamente, c'era una pagina accanto a un iPad e una scheda Galaxy.
sotto quel carattere di mela "non ci copiano davvero!"
il prossimo annuncio riguarderà due caricabatterie...
Non vedo l'ora, Apple supererà tutto e Samsung alla fine si metterà in imbarazzo
"Samsung Galaxy Tab non è una copia dell'iPad. Perché non è così bello!”
... ed è dipinto :o)
Esattamente…
"La corte ha confermato che nemmeno Samsung è riuscita a copiare correttamente i nostri prodotti... Non sono belli come l'iPad. Quindi il Samsung Galaxy Tab non è una copia dell’iPad.”
per le risate provenienti da altrove :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... l'ultimo messaggio – Ok Ok, penso di aver capito :D
poi la apple vincerà un altro tribunale e la samsung dovrà scrivere sul suo sito che hanno copiato l'ipad :D :D :D ….. o forse il giudice ha preso tutta l'attrezzatura della samsung, frigorifero, mixer, televisore, cellulare… :D
Il giudice probabilmente ha comprato un Sasung
Se fossi in Apple, nella pagina principale mostrerei l'iPad a sinistra, la scheda Galaxy a destra, e in mezzo scriverei a grandi lettere: Samsung non ha fatto una copia dell'iPad, ha semplicemente dispositivo realizzato che assomiglia esattamente all'iPad, ma non è così bello e iPad. :D:D sarebbe divertente... (Samsung non ha fatto una copia dell'iPad, ha semplicemente realizzato un dispositivo che assomiglia esattamente a un iPad, solo che non è bello come un iPad.) – Riderei di entrambi i Samsung e il tribunale del Regno Unito e io abbiamo comunque aumentato le vendite di iPad: D
Sono favorevole. Ma sarà davvero divertente quando l'annuncio conterrà un tablet simile al 90% e sotto la descrizione "Samsung non ha copiato l'iPad" :-D di conseguenza Apple ne trarrà profitto :-))) D'altro canto , se Apple vince la prossima volta, può richiedere un messaggio: Samsung sta copiando l'iPad. :D
Fanculo il dannato Copysung :D