Su Internet è ancora in corso una guerra sulla scelta migliore tra una soluzione cloud privata o pubblica. Per darti un'idea, con il termine soluzione cloud privato puoi immaginare un server NAS domestico che hai a casa, ad esempio di Synology. La soluzione cloud pubblica è poi il classico cloud, rappresentato da servizi come iCloud, Google Drive, DropBox ed altri. Nell'articolo di oggi esamineremo i vantaggi e gli svantaggi di entrambe queste soluzioni. Cercheremo anche di rispondere alla domanda su quale di queste soluzioni sia effettivamente migliore.
Cloud privato e cloud pubblico
Se sei interessato al backup dei dati e all'uso generale del cloud, allora sicuramente saprai che il tema del cloud privato rispetto al cloud pubblico è molto caldo. Gli utenti di diversi servizi continuano a sostenere che la loro soluzione è migliore. Hanno diversi argomenti a loro disposizione, alcuni dei quali ovviamente sono corretti, ma altri sono completamente fuorvianti. Entrambe le soluzioni hanno sicuramente qualcosa da offrire. Il cloud pubblico è molto popolare al giorno d'oggi. Tuttavia, non credo che la parola “popolare” vada di pari passo con la parola “privacy”. Il cloud pubblico è molto facile da usare e molti dei suoi utenti desiderano semplicemente avere tutti i propri dati disponibili ovunque nel mondo, soprattutto con una connessione stabile e veloce. Con un cloud privato hai la certezza di avere a casa un dispositivo con i tuoi dati e, qualunque cosa accada, i tuoi dati non dipendono da un'azienda, ma solo da te. Entrambe le soluzioni hanno i loro vantaggi e svantaggi e se pensate che col tempo emergerà solo un cloud pubblico o solo uno privato, allora vi sbagliate completamente.
Dalla sicurezza dei cloud privati...
Il vantaggio più grande nel caso dei cloud privati è la sicurezza. Come ho detto prima, sai esattamente dove sono archiviati i tuoi dati. Personalmente, il mio Synology batte sopra la mia testa in soffitta e so semplicemente che se salgo in soffitta e guardo, sarà ancora lì, insieme ai miei dati. Affinché qualcuno possa accedere ai dati, l’intero dispositivo dovrebbe essere rubato. Tuttavia, anche se il dispositivo viene rubato, non hai nulla di cui preoccuparti. I dati sono bloccati con la password e il nome dell'utente e hai anche la possibilità aggiuntiva di crittografarli separatamente. Esiste anche il rischio di incendi e altri disastri naturali, ma lo stesso vale per i cloud pubblici. Non riesco ancora a trattenermi, ma anche se i cloud pubblici devono rispettare pienamente la legge e soddisfare alcuni standard, mi sento comunque meglio quando i miei dati sono a pochi metri da me che se sono archiviati dall'altra parte dell'emisfero .
Synology DS218j:
…nonostante sia indipendente dalla velocità della connessione internet…
Un’altra grande caratteristica che apprezziamo nella Repubblica Ceca è l’indipendenza dalla velocità di connessione. Se il tuo dispositivo NAS si trova in una rete LAN, non devi preoccuparti se vivi in un villaggio e hai la connessione Internet più lenta dell'intero paese. In questo caso la velocità di trasferimento dati dipende dalla larghezza di banda della rete, ovvero dalla velocità del disco rigido installato nel NAS. Il caricamento di file di grandi dimensioni sul cloud può quindi richiedere letteralmente pochi secondi. Nel 99% dei casi, il trasferimento dei dati locali sarà sempre più veloce del trasferimento dei dati su un cloud remoto, che è limitato dalla velocità della connessione Internet.
…fino al prezzo.
Molti utenti concludono inoltre che il cloud pubblico è più economico di quello privato. Dipende da quanto paghi per il cloud pubblico. È importante ricordare che nel caso di un cloud pubblico si paga una certa somma ogni mese (o ogni anno) all'azienda che lo gestisce. Se però acquistate la vostra stazione NAS e gestite un cloud privato, i costi saranno una tantum e praticamente non dovrete preoccuparvi di nient'altro. Inoltre, recentemente è stato dimostrato che la differenza di prezzo tra cloud pubblico e privato non è così vertiginosa. Molte aziende globali riferiscono di essere state in grado di costruire un cloud privato a un prezzo simile a quello del cloud pubblico. Inoltre è emerso che, anche se i cloud pubblici riducessero il prezzo del 50%, più della metà delle aziende continuerebbe a restare con soluzioni private. Il punto pratico è che puoi avere diversi terabyte di dati archiviati su un cloud privato in modo assolutamente gratuito. Noleggiare un cloud di diversi terabyte da un'azienda è davvero costoso.
Ma anche il cloud pubblico troverà i suoi utenti!
Quindi il motivo principale per cui dovresti utilizzare il cloud pubblico è l’accesso praticamente da qualsiasi parte del mondo in cui sia disponibile una connessione Internet. Ovviamente sono d'accordo, ma Synology si è accorta di questo fatto e ha deciso di non lasciarlo stare. Puoi anche trasformare Synology in una sorta di cloud pubblico utilizzando la funzione QuickConnect. Utilizzando questa funzione crei un account, grazie al quale puoi connetterti alla tua Synology anche da qualsiasi parte del mondo.
Attualmente viviamo in un mondo in cui probabilmente non vedremo mai l’unificazione dei cloud pubblici e privati. In pratica, è effettivamente impossibile. Poiché non è possibile obbligare tutti gli utenti dei cloud pubblici a scaricare tutti i propri dati sui cloud privati, semplicemente non è possibile. Quindi posso assicurarti che entrambe le forme di cloud rimarranno in circolazione per moltissimo tempo. Dipende interamente da te quale soluzione decidere.
Conclusione
In conclusione, oserei dire che la questione del cloud privato e pubblico non può essere risolta in modo semplice. Entrambe le soluzioni hanno i loro pro e contro. Tuttavia, è meglio essere consapevoli delle proprie priorità. Se vuoi essere sicuro al 100% di avere i tuoi dati solo sotto chiave, dovresti scegliere un cloud privato. Tuttavia, se hai bisogno di un accesso rapido ai tuoi file da qualsiasi luogo, non ti interessa dove sono archiviati i tuoi dati, quindi viene offerto l'uso del cloud pubblico. Tuttavia, se decidi per un cloud privato, dovresti assolutamente optare per Synology. Synology si impegna a rendere i tuoi dati ancora più sicuri e allo stesso tempo offre ai suoi utenti altri vantaggi che possono far risparmiare loro molto lavoro e tempo.
Un cloud pubblico di un'azienda rispettabile viene almeno adeguatamente sottoposto a backup. Se disponi di dati con Microsoft o Apple, i tuoi dati non sono certamente solo su un server da qualche parte in America, ma sono duplicati in diversi continenti, solo per sicurezza. Quando il tuo Synology muore, semplicemente per vecchiaia, oppure a causa di un incendio o di un altro disastro naturale (Dio non voglia), non riavrai indietro le tue foto.
La sicurezza del privato è relativa: quando lo provo personalmente, spesso non ottengo lo stesso livello di protezione dei grandi fornitori. Se qualcuno lo disturba, puoi facilmente giocherellarci per anni senza accorgertene.
Mi aspettavo un confronto più approfondito su chi può accedere ai miei dati nel cloud pubblico e qualche esempio pratico. Questo è un riassunto del genere per gli studenti.
Ci sono alcuni ma con Synology che non hai menzionato.
– per impedire l'accesso remoto al NAS, soprattutto con QuickConnect, anche per un minuto e ottenere una risposta decente, è necessario avere un Celeron nel NAS, non qualcosa come un Marvel Armada ds218j, ecc.
– lo stesso esclude i dischi rigidi, molto spesso WD Red con 5400 giri al minuto, quando Synology non riesce nemmeno a visualizzare le miniature in una directory con dozzine di foto senza ritardi
- anche 10 Mb di connettività Internet in upload non sono sufficienti per una risposta decente
– che ti porta a somme di 15-20mila. per un dispositivo che dovresti avere 2 volte in luoghi diversi per ottenere il backup geografico
– Synology ha avuto incidenti di sicurezza con ransomware in passato
Capisco perché tutti scelgono ciò che è più vicino a loro sia finanziariamente che mentalmente.
Tuttavia, volgerei sicuramente la questione della sicurezza nella direzione opposta a quella descritta nell'articolo. Almeno con prodotti rinomati come MS OneDrive for Business o lo storage all'interno di Amazon AWS, la sicurezza è incomparabilmente migliore. Sia fisico che informatico.
Probabilmente non dobbiamo sostenere che i data center di questi giganti abbiano probabilmente una sicurezza fisica significativamente migliore rispetto alla casa privata di ognuno di noi. E anche se qualcuno volesse obiettare, nei DC dei grandi servizi si hanno i dati in più posti grazie ai geocluster.
Allo stesso tempo, sarebbe ingenuo pensare di poter proteggere la linea Internet di casa così come le linee dati che portano a DC. E se accedi al tuo NAS utilizzando applicazioni come Quickconnect, in pratica un fornitore come Synology ha già accesso ai tuoi dati :-) Per un accesso remoto veramente privato, dovresti connetterti direttamente al NAS (SAMBA, AFP, SFTP, eccetera. .)
E probabilmente avrei paura che l'amministratore veda i miei dati con quelli più piccoli, o fornitori economici. Penso di essere d'accordo sul fatto che per quanto riguarda la privacy dei dati ci sarà una differenza anche con un fornitore, ad esempio OneDrive è decisamente diverso da OneDrive for Business.
Davvero non so cosa piace a qualcuno di Synology? Come utente Lacie, quando di recente ho messo le mani su un Synology NAS...
1. È fatto di plastica? E il pezzo che ho visto includeva Rails sui dischi.
2. Interfaccia utente di DiskStation (credo), assomiglia a Widle? Perché? Orticaria. Controllare come grattare il piede dietro l'orecchio. Funziona, ma ci sono modi più eleganti.
Presumo che i parametri di Lacie e Synology siano in qualche modo simili, non ho studiato. Ma spero che questo lavoro costi la metà rispetto a Lacia. Apprezzo davvero la prima impressione. E questa è stata davvero una sorpresa molto spiacevole per me.